Gå til innhold
Hundesonen.no

Haugesund


Marthe

Recommended Posts

Gratulerer til begge to.. :P

Prince er så nydelig.. :P Gleder meg til han blir fullpelset igjen. Han var ennå penere i sommer da han hadde all pelsen i behold :P Hehe. Men det er kjempebra at han gjør det så bra på utstilling. Får håpe lillesøster Chessea lever opp til sin bror!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 90
  • Created
  • Siste svar

Gunn sin Raven ble BIM-valp, Enya aner jeg ikke resultatene på. Har ikke fått svar fra Silje, men de ble ikke blandt de 2 beste tispene.

Her er resultatene jeg fikk fra Gro Berg-Johansen:

Dommer var Petru Muntean og der var 18 påmeldte hunder:

Cert,BIM Mellsjøhøgda's Fit For Fight (Ch Marnham Montanner - Mellsjøhøgda's

Noteworthy)

2 BHK ck, Croft's Brown Sugar (Eastflash Walk On Top - Sheltiebo's Hot

Feelings)

BIR, Ch Vestheltie's Magnificent Dream (Westervågen's Mescar - Ch Moorwood

Theme Of Magnificent Glow)

2 btk Cert, Eddiebakken's Born To Be Emma (Ch Marnham Montanner -

Eddiebakken's A New Hope)

3 btk, Ch Playtime's Quite Enough (Ch Groli's Front-Dreamer - Ch Playtime's

Fair Enough)

9 valper ble dømt av Mona Selbach;

BIR Tunmark's Marco Van Bagten (Ch Tunmark's I'm The Boss - Tunmark's Anny

Get Your Gun)

BIM Scarlet-Red's Raven (Mellsjøhøgda's After Dark - Mellsjøhøgda's Scarlet

Red)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Litt artig at dere snakker om meg her :P :P

Det gikk nok ikke så supert med Enya nei. Dommeren var fra Romania og er vandt med bittesmå hunder. I tillegg foretrakk han hunder som var korte i ryggen. Da har min lille Enya ikke sjangs i he**te.

Så hun ble 1AUK 3AUKK. Og med kritikken en altfor maskulin tispe hoho :P

Så da får jeg bare trøste meg med at alle de andre 15 dommerene som har dømt henne har alle skrevet at hun er veldig feminin ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Litt artig at dere snakker om meg her :P :P

Det gikk nok ikke så supert med Enya nei. Dommeren var fra Romania og er vandt med bittesmå hunder. I tillegg foretrakk han hunder som var korte i ryggen. Da har min lille Enya ikke sjangs i he**te.

Så hun ble 1AUK 3AUKK. Og med kritikken en altfor maskulin tispe hoho :P

Så da får jeg bare trøste meg med at alle de andre 15 dommerene som har dømt henne har alle skrevet at hun er veldig feminin ;)

Syns nå dere var flinke for det jeg da ;) Håper på bedre vær neste gang da var en smule kaldt :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Litt artig at dere snakker om meg her :P :P

Det gikk nok ikke så supert med Enya nei. Dommeren var fra Romania og er vandt med bittesmå hunder. I tillegg foretrakk han hunder som var korte i ryggen. Da har min lille Enya ikke sjangs i he**te.

Så hun ble 1AUK 3AUKK. Og med kritikken en altfor maskulin tispe hoho :P

Så da får jeg bare trøste meg med at alle de andre 15 dommerene som har dømt henne har alle skrevet at hun er veldig feminin ;)

;) Ja oi, så maskulin! Reine bulldozer'n hun :P Hun fikk nå i det minste rødt, så det er slettes ikke dårlig.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vi fikk CERT, BIR og BIG3 (og her var det 13-14 forskjellige terriere), er megafornøyd banana

Kritkken vår: beautiful female, exc. size, prop. and cond. Nice head, exc. body, corr. tail, exc chest, corr. angul. , sound movement, good quality of coat.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Her er kritikker og resultater på de andre hundene i Scarlet-Red klanen :D

"Coca" hun fikk en flat rød og ble nr. 3 i vinnerklassen.

2, 5 år gammel God type, korrekt bitt, god kropp og størrelse. Smal i front og bak. Gode bevegelser. Godt uttrykk. FEMININ ;););)

Mona K Selbach var dommer for valpene.

"Tiny" Silje stilte henne. Hun ble nr. 2 i sin klasse og slo "Tara" som ble nr. 3. Har ikke lenger kritikken til Tara, men her er Tiny sin:

Feminin tispevalp. Velskåret hode, fint bitt, pene øyne, velplasserte ører, tilstrekkelig vinklet, bra overlinje, fin beinstamme og labber. Ennå litt løs i bevegelser. Fin pels og farge for alder.

"Raven" ble BIM valp

Her er hennes kritikk:

Meget feminint velskåret hode. Fint bitt, bra ører og øyne. Kunne hatt mer hals og tilbakelagt skulder, bra overlinje, bra kropp for alder, ennå litt smal i fronten, bra beinstamme, fine poter. God pels og farge.

Er veldig fornøyd ;)

Vil gratulere både Benedicte og Anne og ellers dere andre med resultatene. Vi fikk med oss utdelingen til Benedicte da vi gikk i valperingen ;)

Ellers var det utrolig kjekt å både se Gizmo og Crispo "live" ;);)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Og hvor var du i dag, Crizpo? :D Hrmf!

Jeg så ikke snurten hverken av deg, eller Tassa.

Var der ikke på søndag :rolleyes: Kjente ingen om skulle gå.. Derfor kom jeg ikke. Kari stilte Oscar på lørdag! Han ble beste hannhund, med kjempe flott kritikk. Så det er en flott tantunge vi har fått oss ;)

Var det noen herfra som hadde en papillon som var med Marthe og Tassa?

Det var Tine med Gizmo, eller Dog_lover som hun kaller seg her ;) Kjekt å møte deg igjen ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...