Gå til innhold
Hundesonen.no

Hva er egentlig en god utstillings hund?


tm100021

Recommended Posts

Skrevet

Nå er jeg heelt nybegynner når det gjelder utstilling, men det jeg tenker er en god utstillingshund er en hund som elsker å vise seg frem, er veldig rasetypisk, både av utseende og oppførsel, og har en handler som vet hvordan hunden skal vises for å få frem akkurat den hundens beste sider. :barfy:

Skrevet

Hei!

Jeg vil påstå at en god utstillingshund er en hund med flott utstråling, den er et blikkfang med sin utstråling og energi. Rasetypisk, korrekt og gode bevegelser er en selvfølge.

Blir den rasevinner og gruppeplassert nesten hver gang, kan man jo heller ikke kalle det en dårlig utstillingshund ;)

For meg er det energien hunden viser som teller. Den skal ikke se ut som en slappsekk som helst ville vært et annet sted. Den liker å vise seg og er en virkelig showmann/dame i ringen. Den skal være fengende nydelig rett og slett, og like seg i ringen :barfy:

Får en hund hp en gang, vil jeg ikke nødvendigvis kalle det en god utstillingshund for det, men kanskje en bonus/oppmuntring.

Skrevet

jeg synes en god utstillingshund også må ha det på plass i hodet, noe de fleste utstillingshunder har. Det å oppholde seg rolig i flere timer ute eller inne på en slik utstilling, og la helt fremmede personer ta på, og undersøke den (den biten gjelder alle hunder..) jeg synes det krever litt mentalitet også jeg :lol: et nervevrak av en hund gjør seg skjelden godt i ringen. Den klarer ikke showe fordi den ikke trives osv. En selvsikker hund derimot, klarer det mye bedre enn den nervøse-

Skrevet

En oppdretter i området her har hva jeg vil kalle en god utstillingshund. Veldig rase typisk, brukes til det rasen opprinnelig brukes til og ELSKER og vise seg frem! En utrolig hund med et herlig gemytt!

http://www.elghund.net/Sider/maline.html

Dette er hunden :lol:

Altså en god utstillingshund er etter min mening en hund som elsker å vise seg fram, rase typisk og er glad i folk. Den skal jo da helst ikke trekke seg for dommeren.. :)

Skrevet

Jeg synes det er et raseavhengig spørsmål.

Hvis hunden er av en rase hvor det vanligvis er mellom 40 og 60 hunder på utstilling, og den på utstilling etter utstilling blir plassert i BHK/BTK - så synes jeg det er en god utstillingshund. Da har den en jevnt over god kvalitet som flere dommere verdsetter. Den kan være en mye bedre hund enn den som har 30 BIR - i konkurranse med to-tre andre. Som er poenget mitt. Antall BIR kan være null verdt.

Dessverre er det ofte sånn at hunden må være en show'er for å bli sett på som en god utstillingshund, men det er nå en gang slik at det ikke ligger i alle rasers temperament og bruksområde å vise seg fram. Er det riktig å forvente intense fraspark, skikkelig oppreiste stillinger og en glød fra alle raser? Selvfølgelig er det pent å se på en puddel som show'er, en afghansk mynde som langer ut, en shih tzu som titter arrogant og selvsikkert på deg, også videre. Men hva om den trauste og heller lite prangende napolitanske mastiffen egentlig er den beste? Hvor mye showing forventer man seg av en engelsk bulldog?

Det er ikke hyggelig å se dommere i raseringen sette opp en hund med den begrunnelse at den hadde så flotte bevegelser, når hunden ellers er raseutypisk. Da får i hvert fall jeg et nytt navn til "nei-nei"-lista mi...

Skrevet

Men hva om den trauste og heller lite prangende napolitanske mastiffen egentlig er den beste? Hvor mye showing forventer man seg av en engelsk bulldog?

Det er ikke hyggelig å se dommere i raseringen sette opp en hund med den begrunnelse at den hadde så flotte bevegelser, når hunden ellers er raseutypisk. Da får i hvert fall jeg et nytt navn til "nei-nei"-lista mi...

Godt poeng! På helgas valpeshow ble jeg nesten litt overrasket da BIS valpen ble engelsk bulldog over en veldig kvikk og lekker Tervueren. Det var en nydelig bulldog, og helt på sin plass. Men innkjørt som man da desverre er blitt som tilskuer på diverse utstillinger, tok jeg det liksom litt forgitt at Tervueren ville vinne.

Ergo: en dommer til JA lista :lol:

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...