Gå til innhold
Hundesonen.no

Hva er egentlig en god utstillings hund?


tm100021

Recommended Posts

Hei!

Jeg vil påstå at en god utstillingshund er en hund med flott utstråling, den er et blikkfang med sin utstråling og energi. Rasetypisk, korrekt og gode bevegelser er en selvfølge.

Blir den rasevinner og gruppeplassert nesten hver gang, kan man jo heller ikke kalle det en dårlig utstillingshund ;)

For meg er det energien hunden viser som teller. Den skal ikke se ut som en slappsekk som helst ville vært et annet sted. Den liker å vise seg og er en virkelig showmann/dame i ringen. Den skal være fengende nydelig rett og slett, og like seg i ringen :barfy:

Får en hund hp en gang, vil jeg ikke nødvendigvis kalle det en god utstillingshund for det, men kanskje en bonus/oppmuntring.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

jeg synes en god utstillingshund også må ha det på plass i hodet, noe de fleste utstillingshunder har. Det å oppholde seg rolig i flere timer ute eller inne på en slik utstilling, og la helt fremmede personer ta på, og undersøke den (den biten gjelder alle hunder..) jeg synes det krever litt mentalitet også jeg :lol: et nervevrak av en hund gjør seg skjelden godt i ringen. Den klarer ikke showe fordi den ikke trives osv. En selvsikker hund derimot, klarer det mye bedre enn den nervøse-

Lenke til kommentar
Del på andre sider

En oppdretter i området her har hva jeg vil kalle en god utstillingshund. Veldig rase typisk, brukes til det rasen opprinnelig brukes til og ELSKER og vise seg frem! En utrolig hund med et herlig gemytt!

http://www.elghund.net/Sider/maline.html

Dette er hunden :lol:

Altså en god utstillingshund er etter min mening en hund som elsker å vise seg fram, rase typisk og er glad i folk. Den skal jo da helst ikke trekke seg for dommeren.. :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg synes det er et raseavhengig spørsmål.

Hvis hunden er av en rase hvor det vanligvis er mellom 40 og 60 hunder på utstilling, og den på utstilling etter utstilling blir plassert i BHK/BTK - så synes jeg det er en god utstillingshund. Da har den en jevnt over god kvalitet som flere dommere verdsetter. Den kan være en mye bedre hund enn den som har 30 BIR - i konkurranse med to-tre andre. Som er poenget mitt. Antall BIR kan være null verdt.

Dessverre er det ofte sånn at hunden må være en show'er for å bli sett på som en god utstillingshund, men det er nå en gang slik at det ikke ligger i alle rasers temperament og bruksområde å vise seg fram. Er det riktig å forvente intense fraspark, skikkelig oppreiste stillinger og en glød fra alle raser? Selvfølgelig er det pent å se på en puddel som show'er, en afghansk mynde som langer ut, en shih tzu som titter arrogant og selvsikkert på deg, også videre. Men hva om den trauste og heller lite prangende napolitanske mastiffen egentlig er den beste? Hvor mye showing forventer man seg av en engelsk bulldog?

Det er ikke hyggelig å se dommere i raseringen sette opp en hund med den begrunnelse at den hadde så flotte bevegelser, når hunden ellers er raseutypisk. Da får i hvert fall jeg et nytt navn til "nei-nei"-lista mi...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men hva om den trauste og heller lite prangende napolitanske mastiffen egentlig er den beste? Hvor mye showing forventer man seg av en engelsk bulldog?

Det er ikke hyggelig å se dommere i raseringen sette opp en hund med den begrunnelse at den hadde så flotte bevegelser, når hunden ellers er raseutypisk. Da får i hvert fall jeg et nytt navn til "nei-nei"-lista mi...

Godt poeng! På helgas valpeshow ble jeg nesten litt overrasket da BIS valpen ble engelsk bulldog over en veldig kvikk og lekker Tervueren. Det var en nydelig bulldog, og helt på sin plass. Men innkjørt som man da desverre er blitt som tilskuer på diverse utstillinger, tok jeg det liksom litt forgitt at Tervueren ville vinne.

Ergo: en dommer til JA lista :lol:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Tok bilder i dag, med tanke på dagboken, og innså at det ikke er noe nytt å melde, utover ny frisyre. Spanielørene måtte vike i varmen. Nyfrisert Edeward i solnedgang   
    • Når du ber om en øvelse eller tar en strafferunde så belønner du bjeffingen med at det skjer noe. Så det beste er at det ikke skjer noe. Hva med å prøve konsekvent time-out i bilen? Eller lær å bjeffe på kommando og stoppe å bjeffe på kommando. Om du ber han om å slutte å bjeffe så husk å tell til tre før du belønner, ellers belønner du for tidlig at han er stille og han kan ta det som belønning for bjeff. 
    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...