Gå til innhold
Hundesonen.no

Hva er egentlig en god utstillings hund?


tm100021

Recommended Posts

Hei!

Jeg vil påstå at en god utstillingshund er en hund med flott utstråling, den er et blikkfang med sin utstråling og energi. Rasetypisk, korrekt og gode bevegelser er en selvfølge.

Blir den rasevinner og gruppeplassert nesten hver gang, kan man jo heller ikke kalle det en dårlig utstillingshund ;)

For meg er det energien hunden viser som teller. Den skal ikke se ut som en slappsekk som helst ville vært et annet sted. Den liker å vise seg og er en virkelig showmann/dame i ringen. Den skal være fengende nydelig rett og slett, og like seg i ringen :barfy:

Får en hund hp en gang, vil jeg ikke nødvendigvis kalle det en god utstillingshund for det, men kanskje en bonus/oppmuntring.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

jeg synes en god utstillingshund også må ha det på plass i hodet, noe de fleste utstillingshunder har. Det å oppholde seg rolig i flere timer ute eller inne på en slik utstilling, og la helt fremmede personer ta på, og undersøke den (den biten gjelder alle hunder..) jeg synes det krever litt mentalitet også jeg :lol: et nervevrak av en hund gjør seg skjelden godt i ringen. Den klarer ikke showe fordi den ikke trives osv. En selvsikker hund derimot, klarer det mye bedre enn den nervøse-

Lenke til kommentar
Del på andre sider

En oppdretter i området her har hva jeg vil kalle en god utstillingshund. Veldig rase typisk, brukes til det rasen opprinnelig brukes til og ELSKER og vise seg frem! En utrolig hund med et herlig gemytt!

http://www.elghund.net/Sider/maline.html

Dette er hunden :lol:

Altså en god utstillingshund er etter min mening en hund som elsker å vise seg fram, rase typisk og er glad i folk. Den skal jo da helst ikke trekke seg for dommeren.. :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg synes det er et raseavhengig spørsmål.

Hvis hunden er av en rase hvor det vanligvis er mellom 40 og 60 hunder på utstilling, og den på utstilling etter utstilling blir plassert i BHK/BTK - så synes jeg det er en god utstillingshund. Da har den en jevnt over god kvalitet som flere dommere verdsetter. Den kan være en mye bedre hund enn den som har 30 BIR - i konkurranse med to-tre andre. Som er poenget mitt. Antall BIR kan være null verdt.

Dessverre er det ofte sånn at hunden må være en show'er for å bli sett på som en god utstillingshund, men det er nå en gang slik at det ikke ligger i alle rasers temperament og bruksområde å vise seg fram. Er det riktig å forvente intense fraspark, skikkelig oppreiste stillinger og en glød fra alle raser? Selvfølgelig er det pent å se på en puddel som show'er, en afghansk mynde som langer ut, en shih tzu som titter arrogant og selvsikkert på deg, også videre. Men hva om den trauste og heller lite prangende napolitanske mastiffen egentlig er den beste? Hvor mye showing forventer man seg av en engelsk bulldog?

Det er ikke hyggelig å se dommere i raseringen sette opp en hund med den begrunnelse at den hadde så flotte bevegelser, når hunden ellers er raseutypisk. Da får i hvert fall jeg et nytt navn til "nei-nei"-lista mi...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men hva om den trauste og heller lite prangende napolitanske mastiffen egentlig er den beste? Hvor mye showing forventer man seg av en engelsk bulldog?

Det er ikke hyggelig å se dommere i raseringen sette opp en hund med den begrunnelse at den hadde så flotte bevegelser, når hunden ellers er raseutypisk. Da får i hvert fall jeg et nytt navn til "nei-nei"-lista mi...

Godt poeng! På helgas valpeshow ble jeg nesten litt overrasket da BIS valpen ble engelsk bulldog over en veldig kvikk og lekker Tervueren. Det var en nydelig bulldog, og helt på sin plass. Men innkjørt som man da desverre er blitt som tilskuer på diverse utstillinger, tok jeg det liksom litt forgitt at Tervueren ville vinne.

Ergo: en dommer til JA lista :lol:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hei! Slik jeg ser det er det i hovedsak tre metoder hvis man har passeringsproblemer: 1) motbetinging/sladring, 2) alternativ adferd (f eks sitt eller fot), 3) straffe uønsket adferd (f eks straffe/avbryte stirring, da det gjerne er steget før utagering). 2) og 3) kan selvsagt overlappe, f eks om man vil kreve en alternativ adferd. Men så til spørsmålet: Er motbetinging uforenlig med å straffe uønsket adferd? I utgangspunktet skjønner jeg at man vil svare at metodene er helt uforenlige. Jeg mener at motbetinging i utgangspunktet er en fantastisk metode, uten risikoen for uønskede "bivirkninger" hvis det gjøres riktig. Problemet med motbetinging er at det tar lang tid å komme i mål og i hverdagen vil man gjerne, selvsagt litt avhengig av hvor man bor, møte en hund som er så nær at motbetinging ikke funker. I disse tilfellene vil jeg heller avbryte/straffe stirring for å være i forkant, og så kreve at hunden min følger meg forbi, og deretter belønne rett adferd når fokuset er på meg. Dette kan virke som nærmest det motsatte av motbetinging, men det er stor forskjell på å se/registrere den andre hunden og å stirre på den. Når avstanden er stor nok vil jeg imidlertid benytte motbetinging for å passere. Tenker dere at jeg kombinerer metoder som er uforenlige? Burde jeg heller bruke kun én av dem?
    • En han. Har merket meg at andelen testosteron på kurs og trening er påfallende mye lavere enn østrogen. Ofte er det eneste testosteronet til stede i følge med sin mykere halvdel, som har dratt dem dit. Resten av testosteronet kom ferdig utlært og er ute med hundene løse i parken, hilser på fremmede i bånd, og deler villig sin ekspertise med random damer som antakelig ikke kan like mye om hund som dem selv.  #notallmen men når den taggen føles nødvendig..
    • Jeg er ute og går tur med hunden min i belte. Det er mellom 2-3 m. langt og gjør at jeg har god kontroll på henne. Hun går stort sett fint og rolig ved siden av meg. Hun kan trekke litt i begynnelsen da hun har høy energi, men ellers rolig og fint kroppspråk.  Jeg ser en fyr som kjører sikk sakk i veien på skateboard med en bulldog/boxer. Hunden stopper opp og bjeffer på min. Som den ansvarlige hundeeieren jeg er går jeg inn en sidevei for å vente på at de passerer på hovedveien. "Er hun ikke gira?" "Er det tispe?" "Dette er gutt. Han er ikke farlig?" Han spør igjen to ganger om hun ikke er gira. Jeg har sagt at hundene har møtt hverandre før og det ikke er en god match og at avstand over greit.  Hundene er tydelig usikre på hverandre og viser det gjennom kroppsspråket sitt. Dette er ikke situasjonen for å hilse. Begge hundene er i bånd. Det var forøvrig flere mennesker rundt og en vei det også ferdes mye biler fra folkene som bor der. Hvorfor så vanskelig å lese situasjonen? Eller ser jeg flere som går tur og snakker i mobil, eller med headset som stenger ute lyd og er i egen verden. Det mest frustrerende er kanskje de som snakker i tlf. som stopper midt i veien (som forøvrig er trang) med hunden sin slik at du bare må vente på at de ser deg og dere blir enige på en eller annen klønete måte om hvordan passeringen blir.  For egen og andre sin del forsøker jeg å være oppmerksom på både egen hund og omgivelser på tur. Da blir det hyggeligere og enklere for alle andre.  Sånn, det var dagens utblåsing for egen del. 
    • Hei! Vi har nå fått svar fra dyrlegen - han hadde ikke kronisk betennelse i bukspyttkjertelen. Rart med det, for jeg ble nesten litt skuffet. Nå vet vi jo ikke hvorfor han stadig har slimete avføring, men kan kanskje utelukke at det har noe med fettinnholdet i maten å gjøre.  Skal snakke med dyrlege om vi kanskje kan sjekke for IBD. Vil jo i alle fall prøve å ha mest riktig tørrfor. Han har jo ikke hatt noen "alvorlige" hendelser med tørrforet han går på nå (gastrointestinal low fat), men det er stadig ganske løs og slimete avføring. Kanskje vi skulle forsøkt å bytte...
    • Noterer en nydelig dag med no stress. Virker som lysterapi, magnesium og lakseolje begynner virke. Ble bekymret da han begynte trekke i selen i forrigårs. Han har gått så naturlig pent i bånd hele tiden, som om programvaren var preinstallert da han kom ut av esken. I forrigårs begynte han plutselig trekke med viten og vilje. Flaks da, at vi hadde en privattime i går.  Hjemmeleksen vi fikk, med metoden for å reinforce krav om å holde seg bak skotuppene mine, den er litt i konflikt med stress-ned-prosjektet vårt, fordi Ede går høyt i stress når hans autonomitet blir utfordret. Peser og får virkelig vondt av det. Å bli stilt absolutte krav til er noe annet for ham å forholde seg til enn å bli tilbudt frivillige oppgaver mot god betaling.  Fordi jeg måtte ta en selvstendig avgjørelse i hva jeg oppfatter som et dilemma: belaste det nevroendokrine stressystemet ved å kreve disiplin i halsbånd, eller prioritere stress-ned-prosjektet, så valgte jeg utsette hjemmeleksene og gå rolig tur med "ikke trekke" og "ikke gå i veien for meg" som eneste krav, og så være veldig bevisst på å bare belønne når han selvstendig gjør de riktige valgene uten å bli bedt, uten godbit i hånda eller hånda i lomma.  Jeg har nemlig ikke nok erfaring til å føle meg sikker på å klare gjennomføre hjemmeleksene fra privattimen alene uten å forårsake mer stress på det endokrine systemet hans enn godt er.  Det viste seg å være en god vurdering. Foruten noen få barnlige byks av glede som i korte øyeblikk strammet båndet mer enn akseptabelt, så var Ede SÅ flink og rooolig og grei hele veien. Naturlig slak line. Når han vimser bytter han i de aller fleste tilfellene side bak meg. Kun noen få uakseptable avskjæringer rett foran meg, og de kom helt på slutten av turen, tett på hverandre, antakelig fordi han er sliten og i bakhodet husker at det der var måten å få bli plukket opp i bæreslynge på. Han velger å gå pent og pyntelig på min venstre side mesteparten av tiden, uten å forvente belønning for det. Det går nå an å hale tiden ganske lenge uten at det stresser ham når han selv velger å gå fot for å se om det kommer en utbetaling. Selv hjemveien gikk rolig og avslappet. Først 10 meter fra porten hjemme kom første stressutbrudd med trekking. Gladstress de siste meterne av en timelang spasertur i mitt tempo. En klar forbedring. Han ble skuffa og såret av grensesettingen de siste meterne, for det virket helt sykt autoritært og tyrannisk og uten mål og mening for ham å bli hindret i å gladbykse gjennom porten og døren, inn til godis og myk og varm seng, men han tok det til seg at kravet "ikke trekk" gjelder de siste meterne av turen også. Ingen raptus da vi kom inn heller. Det var en milepæl. Bare la seg rolig og pyntelig til å sove. Perfect day. ..og det er før vi har fått noen CBD i posten.  Vi fikk forøvrig mail om å huske båndtvang fra i dag. Det har Edeward tydeligvis fått med seg.  Snudde seg utålmodig mot lykkeland mens muttern fomlet med kamera:   Oppdaget at muttern begikk en kriminell handling!! Reiste seg og kom inn hver gang muttern forsøkte gå lenger unna enn båndlengden for å få tatt et godt bilde. Her har han til slutt gitt opp å få muttern på rett kjøl og bare håper hun får tatt det ***** bildet før han svimer av i bekymring for å bli tatt og få et kriminelt rulleblad. Genetikk er ingen spøk. Ede identifiserer seg som sikkerhetspersonell og tjenestehund, og han tar de oppgavene alvorlig.   
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...