Gå til innhold
Hundesonen.no

Noen som kan hjelpe meg?


jeanette-k

Recommended Posts

Jeg har veldi lyst å reise på en Utstilling, men har aldri vert på en før :barfy:

Jeg har ikke tenkt å stille, men bare se og lære.. Er det lov? Kan man ha med egen hund, selv om man ikke skal stille?? Koster det noe å vere på utstillinger, når en ikke skal stille? Er det noe en bør ha med seg når en reiser på utstillinger?

Håper på svar, har veldi lyst å lære meg noe om dette..

hehe føler meg litt dom nå.. ;) menmen..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Du kan ta med din hund selvom du ikke skal stille ja. Hunden din må bare være vaksinert. Det koster som regel litt for å komme inn.. Er ikke sikkert på hvor mye det pleier å være, men under 100 kr.

Det er ikke så mye du trenger å ha med deg på utstilling hvis du ikke skal stille. Bare vaksinasjonskortet til hunden din. Har du ikke det med, får du ikke komme inn :barfy:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hei,

Bortsett fra vaksinasjonskortet til hunden så burde du også tenke på å evt ha med deg en stol. Særlig hvis du har tenkt til å være der en stund og se på bedømmelsen av endel raser. Da kan du også tenke på å ha med vann/vannskål til hunden, evt noe å spise på (ofte dyrt å kjøpe mat der), etc.

Hvis du kjører bil dit koster det 30-40,- i parkering, og kanskje rundt 50,- å komme inn. Dessuten kan du kjøpe en katalog (oversikt over alle hundene som stilles ut), denne koster rundt 30-40,-

Du behøver ikke å tenke på at det ser merkelig å komme med full "oppakning" bare som tilskuer - med stol, skåler, mat, bag/sekk, etc... Hvis du ikke har vært på utst. før kommer du troligvis til å få nærmest sjokk hvor MYE ting folk har med seg dit! Store burer på hjul, stoler, bag'er, bord, telt/parasoller (utendørs utst), og hunder.. hunder.. hunder..

Personlig vil jeg anbefale folk å IKKE ha med sin egne hund på utstillinger (særlig innendørs). Det er ofte så trangt der, og faren er stor for at ens egne hund (som ikke er vant til det) synes det er fryktelig stressende. I tillegg er det selvsagt faren for at man kan bli glefset til av andre hunder (og lite plass for hunden å komme seg unna på!), vanskelig å stå og prate med folk når man har egen hund som står og trekker alle andre veier, etc..

På utendørs utstillinger er det MYE bedre for uvante hunder å komme. Der er det stort sett alltid mye bedre plass mellom ringene, man må ikke tråkke over hunder som ligger og slapper av, etc. Dessuten er det ikke så mye lyd som innendørs.

Men du er alltid velkommen på utstillinger - med eller uten hund!

Susanne

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har veldi lyst å reise på en Utstilling, men har aldri vert på en før :P

Jeg har ikke tenkt å stille, men bare se og lære.. Er det lov? Kan man ha med egen hund, selv om man ikke skal stille?? Koster det noe å vere på utstillinger, når en ikke skal stille? Er det noe en bør ha med seg når en reiser på utstillinger?

Håper på svar, har veldi lyst å lære meg noe om dette..

hehe føler meg litt dom nå.. :P menmen..

Du trenger ikke å føle deg dum fordi du spør om dette. :barfy: om du har lyst å lære å stille ut hunden din, så ta kontakt med en hundeklubb nær deg og spør om de har utstillingstrening. Nesten alle klubber har det i dag. ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 2 weeks later...

Jeg ser det blir anbefalt å ikke ha med egen hund på utstilling, hvis man bare skal se, fordi det kan være stressende for hunden.

Men hva hvis man vil ha den med nettopp for å venne den til å være i nærheten av mange hunder, uten at den skal jobbe selv?

Jeg vil veldig gjerne ha med min hund av den grunnen, men jeg er mer redd for at det irriterer de som stiller ut. At de syns det er nok hunder som forstyrrer fra før.. :)

Hva synes dere om det?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tja..jeg ville rpvød å sett hvordan hunden min takklet det. og de andre hundene på utstillingen er så vant til å være på utstilling at en forstyrrelse fra eller til ikke gjør noen verdens ting. :)

ta med hunden din du, å se hvordan det går!:(

Lenke til kommentar
Del på andre sider

De andre vet jo ikke at du ikke skal stille? og dessuten så har du betalt det arrangøren krever for å komme inn, og da har du like stor rett til å være der som alle andre. Vet om flere som tar med hunden på utstilling for treningens skyld, noen sosialisering, noen lydighet. Har aldri hørt om noen som har reagert på dette.

Men er nok koseligere både for deg og hunden å begynne med en utendørs-utstilling. Mye bedre plass og mindre stress.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Du kan fint ha med deg hunden, men hvis du drar dit for å observere og lære noe så kan det fort bli litt stress. Hunden blir lei, må på do, lukte på andre hunder osv. Hvis du er usikker på hvordan hunden kommer til å reagere så bør du begynne med uteutstilling, mye bedre plass også kan dere trekke litt vekk fra "sentrum" av utstillinga for å få ro

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...