Gå til innhold
Hundesonen.no

Mest kjente raserepresentant av din rase


Fillerya

Recommended Posts

Men var ikke det en pitbull da?

Tar eg ikke feil så er den AKC registrert. Uansett representerer begge rasene for i den tiden spilte det liten rolle om ka "rase" det var altså om det var akc eller ukc.
Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 77
  • Created
  • Siste svar

Ja, BC må vel være Leo for tida.. Og ellers i hundemiljøet, kanskje Moss eller Moel Nap?

Andre raser..

Schäfer-Rex og Rin tin tin

Collie- Lassie, så klart

JRT-Eddie

Golden- Er jo en golden i den utrolige resien, er det ikke? Den er fantastisk *smelt*

Blanding av wheaten?terrier?- Happy i Seventh heaven

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja, BC må vel være Leo for tida.. Og ellers i hundemiljøet, kanskje Moss eller Moel Nap?

Andre raser..

Schäfer-Rex og Rin tin tin

Collie- Lassie, så klart

JRT-Eddie

Golden- Er jo en golden i den utrolige resien, er det ikke? Den er fantastisk *smelt*

Blanding av wheaten?terrier?- Happy i Seventh heaven Trodde heller det var noe pyrenéisk gjeterhund i den men... Mulig jeg tar feil :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Christine

Det er en så utrolig skjønn Golden i filmen Buddy, tror jeg har sett den filmen 100 ganger :P

HELT enig.. :P

Filmen er så fin... :P

Skal kjøpe meg maaange gamle hundefilmer, og få en hundefilm samling :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Belgerpia

Tror du har rett ja, ingen wheaten hvertfall :icon_redface:

Happy i 7th Heaven er en blandingshund, og på mange hjemmesider er hun referert til å være en terrierblanding - tatt i betraktning at svært få terriere har langt lyst/hvetefarget bølget hår så kan man vel ikke akkurat utelukke wheatenterrier.........

Pyrineisk Gjeterhund er den i alle fall ikke - den ligner ikke litt engang.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har jo tjorven og beethoven som klassiske, og alltid like morsomt at ingen trenger å spørre hva hugo heter engang, han bør jo lyde de navnene...

Pappaen til hugo er i kid interiør reklamen da.. Så hugo er jo litt kjendisbarn.

Men den mest kjente st. bernarden er vel Barry. Han står utstoppet i frankrike, og blir av mange regnet som en helgen og en helt for kalde folk som prøvde å gå over alpene men ikke fikk det helt til.. Han var best!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

nemmlig :) Akkurat slik skal en golden være! ;)

Noen som så animal planet at the movies nå netopp? De filmet lassie, og jeg trur det var en lite norfolk terrier med ;)

Hah ;) Da vet man det og ;) Så på coveret nå, og ja det er visst det, lenge siden jeg har sett den nå ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Happy i 7th Heaven er en blandingshund, og på mange hjemmesider er hun referert til å være en terrierblanding - tatt i betraktning at svært få terriere har langt lyst/hvetefarget bølget hår så kan man vel ikke akkurat utelukke wheatenterrier.........

Pyrineisk Gjeterhund er den i alle fall ikke - den ligner ikke litt engang.

Jo, litt ligner den :) Nå tenker jeg på pels, den ligner. Fargen er ikke utenkelig, og ikke minst ørene. Men jeg antok en blanding det mulig var pyrenéer i, så det var ikke verre... Noen wheaten synes ikke jeg den ligner på, annet enn kanskje i hodet, men jeg har sjelden studert wheatenhoder, de er alltid dekket av pels ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

HELT enig.. :)

Filmen er så fin... ;)

Skal kjøpe meg maaange gamle hundefilmer, og få en hundefilm samling ;)

Da MÅ du kjøpe Fluke. Om du ikke har den ;)

Vil selv kjøpe den utrolige reisen. Digger den golenretrieveren. (for få av den "typen")

Lenke til kommentar
Del på andre sider

hmm... kjent schæfer.... *tenke*

man har jo den tyske serien da, krim.. hva heter den hunden igjen da.....

JO rex heter den... og det er vel schæfer hvis jeg ikke er helt på bærtur...?

er vel ett sted til jeg har sett schæfer, i en sånn kjent film... men kommer fader i meg ikke på hvor...

Da MÅ du kjøpe Fluke. Om du ikke har den ;)

Vil selv kjøpe den utrolige reisen. Digger den golenretrieveren. (for få av den "typen")

jeg har den utrolige reisen 1 og 2 jeg.. synd at det er såpass få igjen av sånn type golden som det der.. de er jo så :)

men syntes alle dyra i de filmene er morsomme jeg.. de utfyller hverandre så utrolig bra...

vimsete unghunden, ben, gamle kloke shadow og den listige og utspekulerte katten , sassy...

hehe ;) liker ikke barnefilmer jeg... neida... aldri ;)

*Endret av moderator Nina, dobbelpost*

Lenke til kommentar
Del på andre sider

jeg har den utrolige reisen 1 og 2 jeg.. synd at det er såpass få igjen av sånn type golden som det der.. de er jo så :)

men syntes alle dyra i de filmene er morsomme jeg.. de utfyller hverandre så utrolig bra...

vimsete unghunden, ben, gamle kloke shadow og den listige og utspekulerte katten , sassy...

hehe ;) liker ikke barnefilmer jeg... neida... aldri ;)

Ikke jeg heller nei :rolleyes: Disney ;) Og masse andre filmer ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ikke jeg heller nei :rolleyes: Disney :) Og masse andre filmer ;)

joiner deg der ja..

101 dalmantinere er og kjempe fin dyrefilm... kommer nok fler... disney vet hva som selger vettu ;)

i "kompanjongen og meg" er det med en schæfer. ;) Det er også en veldig fin film! ;)

ok, ikke sett den jeg ;) men siden det er schæfer med så må det jo være litt bra da ;)

*Endret av moderator Nina, dobbelpost*

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Hei! Med straff mener jeg noe som avbryter og på sikt reduserer den uønskede adferden. Hva det er og hvor hard straffen er vil selvsagt avhenge av hund og situasjon. For mitt eget vedkommende er det i en del tilfeller nok med et bestemt "nei" for å avbryte stirringen. Men det er jo per def straff det også. Ja, leash-pop kan funke på noen hunder, men i slike situasjoner er min erfaring at man også bør være litt forsiktig med det, da leash-pop faktisk også kan trigge utagering.   Ja, enig i det du sier om å bruke metode som kan utvikle stress ved passering. Det er også noe av grunnen til at jeg bruker motbetinging når avstanden er stor nok. Jeg har forøvrig god erfaring med å benytte motbetinging på langt mindre avstand etter å ha straffet tidligere. Dermed unngår man også stress og at hunden assosierer motgående hunder med noe negativt.   PS! Veldig bra jobbet at det har funket for deg kun med motbetinging.
    • Jeg tenker det kommer an på hunden. ..og hva du mener med straff. Er det en innarbeidet lyd som indikerer avbryt, ellers..? Hva ellers?  Fra YouTube ser det ut som såkalt "leash pop" fungerer på mange hunder. Det finnes jo mange grader av det, det trenger ikke være så kraftig at det gjør vondt, og det kan fungere som Caesar Millans: "Tssscht!" for å få kontakt på en måte som ikke fungerer som belønningsmarkør, men advarsel om at nå blir jeg sur og det blir kjip stemning her? Mange hunder tar det til seg at fører er misfornøyd. Mer interessant å gjøre fører happy. Så er det andre hunder som ikke kunne brydd seg mindre om det.  Personlig er jeg skeptisk til å gjøre noe hunden kan utvikle stress ifbm passeringer av. Motbetinging har alltid fungert for meg, men det kan som du sier ta tid, og jeg vet om TO meget erfarne som ikke har lykkes med den metoden på sine hunder selv etter to år med konsekvent trening, så 🤷🏼‍♀️ Privattimer med erfaren instruktør?    Edit: Av alternativ adferd virker sitt litt kjedelig. Hvor mye begeistring og belønning er hunden vant med at en plain sitt utløser? Jobbe den opp litt om det har gått rutine i den?
    • Hei! Slik jeg ser det er det i hovedsak tre metoder hvis man har passeringsproblemer: 1) motbetinging/sladring, 2) alternativ adferd (f eks sitt eller fot), 3) straffe uønsket adferd (f eks straffe/avbryte stirring, da det gjerne er steget før utagering). 2) og 3) kan selvsagt overlappe, f eks om man vil kreve en alternativ adferd. Men så til spørsmålet: Er motbetinging uforenlig med å straffe uønsket adferd? I utgangspunktet skjønner jeg at man vil svare at metodene er helt uforenlige. Jeg mener at motbetinging i utgangspunktet er en fantastisk metode, uten risikoen for uønskede "bivirkninger" hvis det gjøres riktig. Problemet med motbetinging er at det tar lang tid å komme i mål og i hverdagen vil man gjerne, selvsagt litt avhengig av hvor man bor, møte en hund som er så nær at motbetinging ikke funker. I disse tilfellene vil jeg heller avbryte/straffe stirring for å være i forkant, og så kreve at hunden min følger meg forbi, og deretter belønne rett adferd når fokuset er på meg. Dette kan virke som nærmest det motsatte av motbetinging, men det er stor forskjell på å se/registrere den andre hunden og å stirre på den. Når avstanden er stor nok vil jeg imidlertid benytte motbetinging for å passere. Tenker dere at jeg kombinerer metoder som er uforenlige? Burde jeg heller bruke kun én av dem?
    • En han. Har merket meg at andelen testosteron på kurs og trening er påfallende mye lavere enn østrogen. Ofte er det eneste testosteronet til stede i følge med sin mykere halvdel, som har dratt dem dit. Resten av testosteronet kom ferdig utlært og er ute med hundene løse i parken, hilser på fremmede i bånd, og deler villig sin ekspertise med random damer som antakelig ikke kan like mye om hund som dem selv.  #notallmen men når den taggen føles nødvendig..
    • Jeg er ute og går tur med hunden min i belte. Det er mellom 2-3 m. langt og gjør at jeg har god kontroll på henne. Hun går stort sett fint og rolig ved siden av meg. Hun kan trekke litt i begynnelsen da hun har høy energi, men ellers rolig og fint kroppspråk.  Jeg ser en fyr som kjører sikk sakk i veien på skateboard med en bulldog/boxer. Hunden stopper opp og bjeffer på min. Som den ansvarlige hundeeieren jeg er går jeg inn en sidevei for å vente på at de passerer på hovedveien. "Er hun ikke gira?" "Er det tispe?" "Dette er gutt. Han er ikke farlig?" Han spør igjen to ganger om hun ikke er gira. Jeg har sagt at hundene har møtt hverandre før og det ikke er en god match og at avstand over greit.  Hundene er tydelig usikre på hverandre og viser det gjennom kroppsspråket sitt. Dette er ikke situasjonen for å hilse. Begge hundene er i bånd. Det var forøvrig flere mennesker rundt og en vei det også ferdes mye biler fra folkene som bor der. Hvorfor så vanskelig å lese situasjonen? Eller ser jeg flere som går tur og snakker i mobil, eller med headset som stenger ute lyd og er i egen verden. Det mest frustrerende er kanskje de som snakker i tlf. som stopper midt i veien (som forøvrig er trang) med hunden sin slik at du bare må vente på at de ser deg og dere blir enige på en eller annen klønete måte om hvordan passeringen blir.  For egen og andre sin del forsøker jeg å være oppmerksom på både egen hund og omgivelser på tur. Da blir det hyggeligere og enklere for alle andre.  Sånn, det var dagens utblåsing for egen del. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...