Gå til innhold
Hundesonen.no

Seljakt


Guest Christine

Recommended Posts

Tine: Det du sier er jo veldig selvmotsigende. På vegetarianer tråden så sa du at du aldri kunne vært vegetarianer, og dermed vil det si at du spiser kjøtt o.l. Har ikke kua like stor rett til frihet som selene? Er ikke grisen i like stor grad et dyr som en sel? Å strengt tatt så har nok selen hatt det bedre enn kua og grisen når det kommer til frihetsområdet. Det er helt greit å ha de meningene du har, men jeg klarer ikke å ta det du sier seriøst, når du sier at alle dyr skulle vært fredet osv, når du selv spiser kjøtt av f.eks produksjonsdyr. Det blir litt hyklerisk i mine øyne.

Men for all del. du har jo rett til dine meninger. Syns bare det er så synd at du ikke holder de samme meningene når det kommer til andre dyr, som f.eks produksjonsdyrene. Jeg syns som sagt det er selvmotsigende.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det jævligste er å se at folk gidder og ta bilder av eks selene som ligger der fullt i blodt... Kuene og den slags blir mye slakta pga at den eks er syk har spene betennelse osv og dette hvet jeg faktisk for jeg har jobba på gård :( seff er kuene og grisen på lik linje med selene men det pleie og være litt mer deskre akuratt der...forstår ikke folk som har gleden og ta bilder av blodige dyr osv :rolleyes: men men...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det jævligste er å se at folk gidder og ta bilder av eks selene som ligger der fullt i blodt... Kuene og den slags blir mye slakta pga at den eks er syk har spene betennelse osv og dette hvet jeg faktisk for jeg har jobba på gård :( seff er kuene og grisen på lik linje med selene men det pleie og være litt mer deskre akuratt der...forstår ikke folk som har gleden og ta bilder av blodige dyr osv :rolleyes: men men...

Vel nå er det nå engang slik at sorfe, får, og gris blir oppdrettet for å bli mat til oss mennesker. En ku som blir nødslaktet blir som oftest ikke mat til oss mennesker pga medisinkurene de har gått på. Nå husker jeg ikke i farten hvor lang tid det må ha gått etter en penicillinkur før kjøttet blir godkjent. Ei heller har oksen blitt slaktet pga jurbetennelse :P . Og det er slettes ikke ofte det blir slaktet dyr pga sykdom, men pga nedsatt melkeproduksjon f. eksempel. De blir avlet opp ene og alene for å bli mat til oss menneskene. Og dette vet jeg fordi jeg har gått landbruksskolen :P . Det at de gidder å ta bilder er fordi de vil ha reaksjoner fra folk, og det får de jo når de legger ut bilder av en søt selunge som så blir til en død selunge. Jeg forstår godt at folk syns bildene er fæle. Men hvis du bare kikker litt rundt på nettet så kan jeg garantere deg at du finner bilder av produksjonsdyr på slakteri og produksjonsdyr fra gårder som ikke følger dyrevernloven til punkt og prikke. Disse blir som oftest ikke lagt ut slik som disse bildene av selungene, rett og slett fordi folk flest ikke reagerer like mye på det.

Du sier at grisen og kua er på lik linje, men alikevel kunne du aldri tenke deg å spise selkjøtt mens kjøtt av produksjonsdyr spiser du. Og det fordi slaktemåten er mer diskre?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Har gått selv på landbruks skole jeg og da :( jeg vil alldrig ha spist sel kjøtt nei never heller ikke elge kjøtt osv... Det er bare sånnt og kommer alltid til og være sånn.... Jeg spiser faktisk lite kjøtt, men spiser det ja... Jeg blir kvalm av å se på dyr som blir slaktet osv helt jævligt fatisk.. og det ble ikke bedre når jeg så en film om eks dette...Nei det er ikke bra.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men du spiser kjøtt... så lenge du slipper å tenke på hvordan kjøttet ble til en biff?

Størsteparten av Norges befolkning liker kjøtt. Og svært mange av dem er også urbane mennesker som er i mot jakt, slakt og alt som minner dem om hvordan biffen har havna i kjøttdisken på Rimi. For det blir selvmotsigende. Dyr skal ikke bli drept, men samtidig er det steike godt med en saftig biff med en god røvdvin til på lørdagskvelden... Av og til mistenker jeg folk for å være ekstremt naive.

Som Elisabeth og Buster sa: bilder blir tatt av disse selungene nettopp for å provosere! For de VET at dette blir det skreket høyt om.

Men da må jeg samtidig spørre: i stedet for at disse dyrevernorganisasjonene (hvor PETA er den verste) skriker opp om jakt på sel eller hval (som faktisk ER humant), hvorfor ikke rette fokuset mot VIRKELIG dyreplageri som f.eks tyrefektingen i Spania, dyretransport i EU-land, burhønsene sine leveforhold, tvangsforinga av gås for å få fram abnorm lever, geiteofringa i Mexico?? Det ville stått mye mer respekt av det synes jeg.

Men det er ikke god business - tyrefekting handler f.eks om "kultur" og turisme. Spania ville tapt enorme summer dersom de hadde forbudt tyrefekting. For det er jo en av Spanias varemerker...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Størsteparten av Norges befolkning liker kjøtt. Og svært mange av dem er også urbane mennesker som er i mot jakt, slakt og alt som minner dem om hvordan biffen har havna i kjøttdisken på Rimi. For det blir selvmotsigende. Dyr skal ikke bli drept, men samtidig er det steike godt med en saftig biff med en god røvdvin til på lørdagskvelden... Av og til mistenker jeg folk for å være ekstremt naive.

Den merket jeg endel av på en skole jeg gikk på. Vi var ute å hadde friluftsliv hvor en av elevene skulle være lærer, og hun valgte å lære oss å flå rype. Etter vi hadde flådd de så stekte vi de over bålet og spiste de. En person som var der nektet å smake på kjøttet fordi hun var imot jakt og var vegetarianer - hvertfall så godt som. Hun spiste nå brødskive med servelat istede for :rolleyes: .

Nei når jeg blir stor, og får både jakthund, våpen, godkjent jegerprøve og stoor fryser da blir det kun viltkjøtt og fisk her i gården B)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Når det gjelder seljakt så er jeg skikkelig i mot den :P:P . Selen er heller ikke fredet for jakt når den er drektig :P . Det er jo jaktforbud på andre dyr i drektighetsperioden så hvorfor er det ikke det på selen ? Skjønner ikke noe jeg :unsure: . Hørte om noen som hadde vært på seljakt og da de flodde den var det en kvitonge i magen på den. Du snakker om groteskt :P så derfor hater jeg seljakt :P .

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Når det gjelder seljakt så er jeg skikkelig i mot den :P:P . Selen er heller ikke fredet for jakt når den er drektig :P . Det er jo jaktforbud på andre dyr i drektighetsperioden så hvorfor er det ikke det på selen ? Skjønner ikke noe jeg :unsure: . Hørte om noen som hadde vært på seljakt og da de flodde den var det en kvitonge i magen på den. Du snakker om groteskt :P så derfor hater jeg seljakt :P .

Ja da er vi 2 :P jeg hater og se på bilder og div av dyr som bare ligger der i en blodpøl :wallbash: j.... skap kaller jeg det...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...