Seljakt

[Guest Christine]

Slik var denne søte selen:

http://www.vg.no/bilderigg/?rigg_id=3197&plass=10

så ble den slik:

http://www.vg.no/bilderigg/?rigg_id=3197&plass=9

Også skjerte de den opp

http://www.vg.no/bilderigg/?rigg_id=3197&plass=8

Sånn ble den drept:

http://www.vg.no/bilderigg/?rigg_id=3197&plass=12

Huff og huff..Trragiskt

325. 000 sel blir slaktet til pels bruk....

http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=142141

[MarieR]

å huff Stakkars seler, synns så synd i dem jeg.

[Artemis]

*Grrr* Blir så sint! <_< :angry2:

[Guest Christine]

Mhm...De ekkle måtene på å drepe de også da..

Og bare for den flotte pelsen *grrrrrrrrrr*

[Toya]

grr... gjør det same med menneskene som gjør det mot de stakkars selene spør du meg...

blir såååå sinna

[Gronnis]

Huff, høres så fælt ut at jeg ikke vil se

[Betty]

Mhm...De ekkle måtene på å drepe de også da..

Og bare for den flotte pelsen *grrrrrrrrrr*

Ekle måter? De aller fleste blir nok skutt og det er vel ikke mer ekkelt det enn elgen som blir skutt? Eller er det fordi selen er søt? Og de få som blir slått i hjel med ishake dør momentant. Jegerne vet hva de gjør, det er jo ikke sånn at hvermansen får utlevert en ishake og versjegod slå .

Nå skal jeg ikke forsvare at så mye sel blir slaktet for å bli brukt til bare pels, det syns jeg er forkastelig og en unødvendig bruk av ressurser. De kan forsvare det både økologisk og økonomisk så mye de vil, men jeg syns likevel det er totalt unødvendig. Og nå stod det jo i artikkelen: hovedsaklig for moteindustrien, den sier ikke at det kun er pelsen de er ute etter. Men å ha en kvote på sel som skal brukes til både mat og klær, og at de utnytter det som utnyttes kan av selkroppen syns jeg er greit. Noe må øysamfunnene der få leve av. Men jeg syns det var uhorvelig store tall, men nå vet jeg ikke sikkert om det er såpasst stort marked for sel eller ikke.

Det er strenge regler og kontroller for jakten, og i tillegg så følger jo endel organisasjoner kraftig med fra helikopter o.l så det blir neppe noen brudd på dyrevernloven eller jaktloven.

(får jeg pepper nå )

[Marthe]

Det er tragisk Liker ikke å se på slik i det hele tatt. Faren til ei jeg kjenner går på sele jakt. Han forteller ofte at han skjøt en sel, men den bare sank. Så han fikk den ikke. Altså et liv tapt for ingenting <_<

Selv har jeg alltid vært fascinert av disse dyrene. Har 16 sele bamser så jeg samlet på når jeg var mindre

[Guest Christine]

Ekle måter? De aller fleste blir nok skutt og det er vel ikke mer ekkelt det enn elgen som blir skutt? Eller er det fordi selen er søt? Og de få som blir slått i hjel med ishake dør momentant. Jegerne vet hva de gjør, det er jo ikke sånn at hvermansen får utlevert en ishake og versjegod slå .

Nå skal jeg ikke forsvare at så mye sel blir slaktet for å bli brukt til bare pels, det syns jeg er forkastelig og en unødvendig bruk av ressurser. De kan forsvare det både økologisk og økonomisk så mye de vil, men jeg syns likevel det er totalt unødvendig. Og nå stod det jo i artikkelen: hovedsaklig for moteindustrien, den sier ikke at det kun er pelsen de er ute etter. Men å ha en kvote på sel som skal brukes til både mat og klær, og at de utnytter det som utnyttes kan av selkroppen syns jeg er greit. Noe må øysamfunnene der få leve av. Men jeg syns det var uhorvelig store tall, men nå vet jeg ikke sikkert om det er såpasst stort marked for sel eller ikke.

Det er strenge regler og kontroller for jakten, og i tillegg så følger jo endel organisasjoner kraftig med fra helikopter o.l så det blir neppe noen brudd på dyrevernloven eller jaktloven.

(får jeg pepper nå )

Kan jo ikke pepre deg for noe som er DIN mening..Meninger får man ha selv, uansett hva folk syns om de eller ikke

Så du blir nok ikke pepret..

Jeg som trudde at folk bare fikk en ishakke, så versegod, DREP!

[fidelio]

Tross alt så har søte selen levd fritt, og hatt det fint før han døde. irriterer meg alltid litt når dyrevernere skal henge seg opp i hvalfangst og selfangst, når grisene og minkene bor i trange fjøs helt til de dør.

Hvis du skulle valgt, ville du levd fritt i mange år, og så blitt drept relativt raskt og smertefritt. (sikkert litt bedre enn å bli revet i stykker av en isbjørn?) Eller ville du bodd inne, med altfor mange artsfrender på liten plass, og dratt til fellesslakting etter to år?

På sel bruker de skinnet, kjøttet, fettet og knoklene. På mink bruker de bare skinnet, kanskje noe kjøtt til kattemat.

[jaktlykke]

Da får vel jeg også pepper da - som skyter både sel, hjort og rådyr.

Det jeg - og alle andre jegere bedriver - er forvaltning av overskuddet av en stamme. Disse dyra har i dag ingen natrulige fiender, og dersom det ikke er regulert på noe vis, vil det bli for mange av dem og det vil oppstå matkrangel og sykdom. Stammen vil etterhvert utarme seg og mange dyr vil dø en langsom og pinefull død.

Man jakter ikke fordi det er poenget å DREPE, men fordi det er en lovlig aktivitet som regulerer stammen og som er en hobby om du vil. Folk som ikke jakter får som regel avsmak når de hører ordet "hobby" i forbindelse med jakt - og overtolker og tror av vi jegere er en gjeng skytegale mennesker...

Så feil kan de ta.

Jeg har mye mer sans for at dyr som lever fritt i skogen dør mens det står og beiter og aner absolutt ingenting, enn ei ku som blir transportert i en trang bil sammen med mange andre for å komme inn på slakteriet der hun må gå forbi slaktene av sine frender og deretter bli avlivet selv... Hvor stresset tror dere et slikt dyr er?

At jakt skal foregå humant er naturligvis en selvfølge. Man skal vite hva man gjør, man er pålagt å ta jegerprøve og skyteprøve, og man skal gjøre sitt ytterste for at dyr skal lide minst mulig. Det er strenge reguleringer på hvilke dyr man kan jakte på og i hvilke områder. Det er ikke fritt frem med gevær.

Ekstreme dyrevernere som slipper f.eks mink ut av minkefarmen skjønner ikke at de egentlig selv tar livet av minken - for den er ikke skapt til å overleve i naturen og vil sulte i hjel. Det er misforstått snillisme.

[Basse]

Huff, jakt på dyr er noe som skjærer i hjertet. (i alle fall i mitt hjerte)

Jeg Vet at man må jakte på noen dyr for at de skal overleve.

Men ja...

Jakt for å gi klær til moteindustrien syns jeg er helt forkastelig...

Men jeg vet også de fleste jegere er seriøse og har gått gjennom de kravene som jaktlykke nevner her.

[Ulvinne]

Huff, jakt på dyr er noe som skjærer i hjertet. (i alle fall i mitt hjerte)

Jeg Vet at man må jakte på noen dyr for at de skal overleve.

Javel.. Må man det?

[jaktlykke]

Javel.. Må man det?

Nei, man MÅ ikke det. Men hvordan tror du faunaen vår ville sett ut dersom det ikke var beskatning på hjortedyra våre? Det ville blitt mye sykdom, skrapdyr og kamp om beitemarkene for dem.

Årlig skytes det 100 000 elg sånn ca. og det betyr at det er en meget stor og beskatningsdyktig stamme å ta av. For det handler om å få fram en sunn og levedyktig stamme av dyr. Og denne beskatningen besørges av jegere, som ved å jakte i tillegg gir penger i kassa til kommuner og stat.

[cl]

hei

Henger meg på jaktlykke m.flere her. Er selv sesongjeger, og utøver jakta med respekt, ansvarlighet og glede.

Jakt er mange ting. Jakt er økologisk mat, forvaltning, naturopplevelser, attåtnæring, hovednæring, hobby, artskunnskap, spenning, alle skuddene man IKKE løsnet, lukt, urbrøl fra storbukken, tillit fra myndighetene, våpenkunnskap, respekt for våpen, tradisjoner, samhold, kameratskap osv.

For meg er det meningsløst å ikke høste av naturens overskudd. Derfor fisker jeg, jakter og plukker ville bær. Setter teiner og fanger krabbe og hummer.

Jakt var en gang en forutstning for livet. I dag er det ikke det. Men jeg velger heller å spise mitt eget hjortekjøtt, enn å kjøpe samme proteinkilde i butikken.

mh

cl

[Tine]

nei dette er for j... hvorfor kan bare ikke andre la dyra være i fred da? har nå rett til frihet dem og stakkars dyr.... Synd ikke andre folk tenker på de stakkars dyra

[fidelio]

nei dette er for j... hvorfor kan bare ikke andre la dyra være i fred da? har nå rett til frihet dem og stakkars dyr.... Synd ikke andre folk tenker på de stakkars dyra

de slakter 325 000 seler av rundt tre millioner. Tror de tenker på dyra i stor grad jeg. De tenker vel som så at hvis de slakter noen så vil resten av selene ha nok mat, og slippe å spise opp all fisken, sånn at ikke alle sulter ihjel om ett par år.

Selene har rett til frihet? Hvis noen hadde begynt å avle sel på en selfarm for skinnet, da kunne jeg vært enig med deg. Men en sel har da vitterlig frihet nok. Er det å ta livet av en sel frihetsberøvelse? Hva med å konsentrere seg om dyr som faktisk er i fangenskap, eller er ikke de søte nok?

[Tine]

Nei jeg er ikke enig med deg, dette er dyplageri.. helt for jævligt å se på når de selene ligger der og folk tenker ok da fikk vi ca .... på fangst i dag tragisk!

[jaktlykke]

Å få et korrekt skudd i hodet eller et slag med hakapik som fører til øyeblikkelig død er ikke dyrplageri. Folk tenker muligens slik fordi dette er "søte" dyr med store øyne hvor media fremstiller dem på en noe urealistisk måte. Og faktum er at vi er lettlurte - hvit pels, søtt dyr, rødt blod = reaksjoner.

Et dyr som skal bli til mat må nødvendigvis dø.

Å drepe et dyr KUN pga pelsen og ikke utnytte resten av ressursen (kjøtt og spekk) er jeg enig i er forkastelig.

At folk ikke liker å tenke på selve avlivingen må vi respektere, men samtidig informere om at det ikke er inhumant eller dyrplageri. Igjen henviser jeg til kua som må gå bokstavelig talt til slaktebenken selv - er det mer humant og mindre plagsomt for henne?

[Tine]

Jeg har mine meininger og du dine og jeg ser på dette som helt forferdeligt, stakkars dyr som ikke får oppleve friheten livet ut og blir mye avliva for at de eldre fruene skal få gå med pels for dette ser så vakkert ut :wallbash: forstår ikke åssen folk klarer og avlive disse dyra i det hele tatt...

[jaktlykke]

Jeg er fullstendig enig med deg Tine om hvor forkastelig det er å avlive sel for at skinnet skal brukes til pels - dersom det kun var DET dyret ble drept for! Dersom de derimot er seg sitt ansvar bevisst og nyttegjør seg av resten av dyret i form av kjøtt og spekk, så kan jeg ikke se at det er noe galt i seljakt.

Her i Norge er det også seljakt, også i vårt distrikt (Hordaland og Rogaland) hvor myndighetene (Fiskeridirektoratet) har satt opp skuddpremier som utbetales for innleverte kjever. Dette gjøres fordi stammen av sel må reduseres/holdes på et akseptabelt nivå; ellers vil bestanden øke til voldsomme proporsjoner og kunne ødelegge fiskegrunnlaget av f.eks torsk.

Når de i Canada (var det der?) kan ta ut 350 000 av over 6 millioner dyr, så sier det seg selv at det er en beskatningsdyktig populasjon.

Jeg respekterer fullt ut din og andres meninger om at dere ikke synes om dette med jakt. Men det er også greit å kunne gi litt saklig informasjon om hvorfor det bedrives jakt slik at man får et nyansert bilde på det.

[Tine]

Jeg hadde alldrig spist sel kjøtt om så de hadde hevet det etter meg, syns selen skulle vært fredet som mange andre dyr er! En plass går grensa.

[fidelio]

dyr blir fredet fordi det er for få av dem. Ikke fordi de er søte. Det er ikke for få seler. De er ikke utrydningstruet.

[Tine]

Nei derfor det er så synd...Det er nå ikke fordi de er søte jeg mener der de skulle vært fredet men fordi de er dyr og forkjener og leve fredet på lik linje med mangen dyr! Syns alle dyr skulle vært freda jeg da men så er det ikke jeg som bestemmer heller

[fidelio]

Men tenk scenarioet da.. Ingen skyter sel, selene spiser opp all fisken, selene har ikke mer å spise, selene dør. Ingen slakter elg, elgene spiser masse av skogen, elgene har det fint, de blir mange flere, elgene spiser opp all maten, elgene har ikke mer å spise, elgene dør.

Dessverre er det sånn at menneskene har overtatt rollen som ledende rovdyr. Før kunne ulvene spise opp elgene som var tilovers, nå er det ikke nok andre rovdyr her. Da er det faktisk vår oppgave å ta ansvar for at faunaen holder seg stabil og levedyktig. Altså må vi drepe noen for at de andre skal overleve.

Man kan være enig eller uenig, men det handler vel om hva man foretrekker å leve med. Å vite at mange millioner seler sulter ihjel uten å kunne gjøre noe med det, eller å skyte noen hundre tusen for å unngå at de sulter ihjel om noen år.