Gå til innhold
Hundesonen.no

Som oppdretter ville du tatt tilbake hunden ved omplassering?


WheatenMali

Recommended Posts

Hvis du er eller hadde vært oppdretter, eks: hvis en av valpekjøperne dine ikke kan ha hunden sin lenger ville du tatt hunden tilbake til deg for å omplassere den selv? Eller ville du bare bedd dem om å ordne opp selv?

Selvsagt :D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 2 months later...

Jeg hadde tatt den selv, og prøvd å finne et godt hjem til den! Hvis jeg ikke hadde funnet et godt nok hjem ville jeg prøvd å ta den selv.. Hvis hundeieren jeg hadde solgt den til ikke hadde klart å ta vare på den selv, tviler jeg på at eieren hadde greid å finne en ny og bedre eier...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 2 weeks later...

Jeg ville nok tatt tilbake hunden for å være sikkert på at den kom til et godt hjem selv. Hadde valpekjøper vært en jeg hadde hatt mye kontakt med, og h*n hadde sagt at h*n hadde funnet et bra hjem selv. Ville jeg bedt om telefon nr. og navn, for å sjekke det ut selv også.

Ville hjulpet til på best mulig måte for at hunden skulle komme til et bra hjem. Hva jeg hadde gjort eksagt kommer jo helt ann på situasjonen også :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Når den tid komer at våre hunder får kull, hadde det ikke fallt meg inn i halvsøvne å gi blaffen i valpenes ve og vell -selv som voksen. Jeg ville følt et ansvar og dermed ønsket å ta den tilbake og evt funnet et nytt hjem selv. Dersom valpekjøperen hadde funnet ny eier selv ville jeg forsikra meg om at denne personen er klar over ansvaret med å ha en slik type hund vi har.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Belgerpia

Tja.......

Jeg har i kontrakten at jeg har forkjøpsrett dersom den skal selges/omplasseres - det betyr jo i praksis at jeg gjerne vil ha tilbudet, og de gangene det har vært aktuelt har jeg sagt ja...... Men skulle den dagen komme at jeg sa nei, så ville jeg allikevel tilbudt meg å hjelpe valpekjøper med å finne ett nytt hjem til hunden dersom det var ønskelig. Og også tatt den tilbake hit om valpekjøper ville det.

MEN - vi er dønn klare på en ting, skal hunden stå her under påvente av at man finner ett nytt hjem så skal stamtavle og ferdig undertegnet eierskifteskjema leveres sammen med hunden for da er den vårt ansvar og ikke valpekjøpers. Leverer man hunden tilbake så fraskriver man seg alle rettigheter i forhold til individet. Rett nok - tar vi betalt for hunden ved videresalg/omplassering får valpekjøper summen med fradrag for direkte kostnader. Det er ikke noe poeng for oss å selge en hund to ganger.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 5 weeks later...

Hvis du er eller hadde vært oppdretter, eks: hvis en av valpekjøperne dine ikke kan ha hunden sin lenger ville du tatt hunden tilbake til deg for å omplassere den selv? Eller ville du bare bedd dem om å ordne opp selv?

Om eieren av hunden hadde spurt meg om jeg kunne ta tilbake hunden, så måtte jeg ta den vurderingen og mest sannsynlig hadde jeg gjort det. Men hundeeieren er helt suveren om hundes videre skjebne, på tross av ev. klausuler i kontrakten, så det må i alle tilfeller skje på anmodning.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå svarer ikke jeg helt på spørsmålet her da... Men jeg synes det er utrolig deilig å ha en hund fra en såkalt "useriøs" oppdretter i manges øyne - da eier jeg virkelig det jeg har kjøpt selv.... Jeg hadde selvsagt gitt beskjed både om hun hadde blitt avlivet eller gitt bort eller solgt, men det er fantastisk deilig å være den som bestemmer over sin egen hund selv (Denne hunden kommer aldri til å dra noe annet sted da hun er det beste jeg noengang har hatt - bare for de som måtte bli engstelige her).

Jeg setter stor pris på hjelp i fra oppdrettere, det er ikke det, men det er en del som påtar seg litt vel store rettigheter for det de faktisk har solgt. Jeg har hatt en hyggelig tone med alle mine oppdrettere, for de som måtte lure på det, men jeg setter altså umåtelig stor pris på selv å få være den som avgjør skjebnen til min hund. Om jeg hadde måtte omplassere noen av mine hadde jeg ALDRI overlatt det til oppdretter - jeg ville selv hatt kontroll for å være sikker på at den kom til et godt hjem. Men samtidig, for folk som ikke er som meg, er det selvsagt veldig flott at oppdretter er villig til å hjelpe - men det er noe annet å være villig til å hjelpe enn å kreve full kontroll over noe man har solgt...

Sorry, alle oppdrettere som blir provosert av dette, men jeg synes altså en del "seriøse" oppdrettere blir så seriøse at det går over alle støvleskaft...

Blir jo noe merkelig hvis du mener at hvis man virkelig skal eie sin egen hund så man man kjøpe av såkalt "useriøs" oppdretter. Tror nok de fleste oppdrettere er enig at han overtar eierretten til en hund når man kjøper den. Er jo faktisk det som er definisjonen av "kjøp". Synes det bare må sees på som positivt at oppdretterne har en genuin interesse av hva som skjer med valpene sine. Er jo dette som skiller de seriøse fra de useriøse. Jeg ville ihvertfall aldri kjøpt valp av noen som er ferdig med meg så fort de har fått pengene sine.

Når det er sagt ville jeg heller aldri overlatt en hund til oppdretter slik at den skulle finne et hjem til den. (eller til noen andre for den saks skyld) Har man kjøpt seg hund plikter man å følge opp de forpliktelser det medfølger. Men uforutsette ting kan skje så klart. :P En hund er uansett ikke noe en bare dumper til en ompl.organisasjon, oppdretter eller dyrlegen. Tror ingen oppdretter som er seriøs ville nekte meg å omplassere en hund til en som jeg mener passer for min hund, så lenge oppdretteren fikk være med i prosessen. Og gitt mulighet til å sjekke det ut. Hvorfor skulle en oppdretter være flinkere til å finne en som ville passe for min hund, enn jeg som har levd med den? Hvis man ikke finner noen i nærmeste omgangskrets, er det jo klart at oppdretterne har et større kontaktnett en en vanlig hunde eier. Seriøse oppdrettere har jo fokus på det beste for hunden, og ikke på egen vinning. (som det virker du insinuerer om) Men det finnes sikkert mange rare folk... både kjøpere og oppdrettere :P

Ble jo litt på siden av opprinnelig tråd.... men følte for å svare :rolleyes: Synes det har kommet mange flotte svar fra seriøse oppdrettere her.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tja.......

Jeg har i kontrakten at jeg har forkjøpsrett dersom den skal selges/omplasseres - det betyr jo i praksis at jeg gjerne vil ha tilbudet, og de gangene det har vært aktuelt har jeg sagt ja...... Men skulle den dagen komme at jeg sa nei, så ville jeg allikevel tilbudt meg å hjelpe valpekjøper med å finne ett nytt hjem til hunden dersom det var ønskelig. Og også tatt den tilbake hit om valpekjøper ville det.

MEN - vi er dønn klare på en ting, skal hunden stå her under påvente av at man finner ett nytt hjem så skal stamtavle og ferdig undertegnet eierskifteskjema leveres sammen med hunden for da er den vårt ansvar og ikke valpekjøpers. Leverer man hunden tilbake så fraskriver man seg alle rettigheter i forhold til individet. Rett nok - tar vi betalt for hunden ved videresalg/omplassering får valpekjøper summen med fradrag for direkte kostnader. Det er ikke noe poeng for oss å selge en hund to ganger.

Jeg "opererer" også med et slikt system. Selv har jeg bare opplevd å få en hund til omplassering en gang, og da tok vi den inn hos oss og fikk stamtavle/ underskrevet eiereskifteprotokoll.

Jeg er tross alt glad alle valpene jeg leverer ut, og gjør midt beste for å skaffe dem et godt hjem. Dette ønsket endrer seg ikke selvom valpen har blitt voksen! Jeg føler et stort ansvar for at mine avkom skal ha det bra. Ved selv å ta meg av en eventuell omplassering (on jeg har mulighet). Føler jeg at det er det beste.

Men det er såklart ikke alltid man har mulighet til ¨ta inn et ekstra dyr, og da ville jeg prøvd å være behjelpelig med omplasseringen uten nødvendigvis å ta hunden inn.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 3 weeks later...
Guest Gråtass

Mange rosa skyer her,ja..

Jeg syns det er flott å høre at de som ikke er oppdettere har så fine intensjoner. Men er det egentlig realiteten? Jeg har motsatt erfaring med flere såkalte seriøse oppdrettere; Når jeg har ringt og sagt at denne hunden må omplasseres/selges / avlives, så har jeg fått beskjed om å kvitte meg med den selv. De har knapt nok vært intr i å få vite hvem ny eier er. Den ene tispen jeg solgte (med HD) hadde opprinnelig en avelsklausul, så da oppdretter ikke var intr i å ta tilbake tispa, solgte jeg hunden som familiehund, det gikk 1 mnd så ringte oppdretter meg fly forbannet fordi jeg ikke hadde solgt hunden (fortsatt med HD ) videre med avls klausulen.. Så det gleder meg hvis verden har forandret seg :D

Oooops så nå at det var en "gammel tråd" ja,ja så mye for mine 5 cents..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Mange rosa skyer her,ja..

Jeg syns det er flott å høre at de som ikke er oppdettere har så fine intensjoner. Men er det egentlig realiteten? Jeg har motsatt erfaring med flere såkalte seriøse oppdrettere; Når jeg har ringt og sagt at denne hunden må omplasseres/selges / avlives, så har jeg fått beskjed om å kvitte meg med den selv.

Hva er det som skurrer her da? At du har kvittet deg med flere hunder og attpåtil forsøkt å overlate "problemene" til oppdretterne - eller at du har kjøpt hund uten å undersøke oppdretternes seriøsitet godt nok gang på gang?

De har knapt nok vært intr i å få vite hvem ny eier er. Den ene tispen jeg solgte (med HD) hadde opprinnelig en avelsklausul, så da oppdretter ikke var intr i å ta tilbake tispa, solgte jeg hunden som familiehund, det gikk 1 mnd så ringte oppdretter meg fly forbannet fordi jeg ikke hadde solgt hunden (fortsatt med HD ) videre med avls klausulen.. Så det gleder meg hvis verden har forandret seg :D

Oooops så nå at det var en "gammel tråd" ja,ja så mye for mine 5 cents..

Og du solgte hunden fordi?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Gråtass

Hva er det som skurrer her da? At du har kvittet deg med flere hunder og attpåtil forsøkt å overlate "problemene" til oppdretterne - eller at du har kjøpt hund uten å undersøke oppdretternes seriøsitet godt nok gang på gang?

Og du solgte hunden fordi?

At jeg har kvittet meg med hunder enten ved omplassering / salg eller avliving, hva har det med topicen og gjøre??! Jeg har kjøpt en hund som jeg ikke lenger ønsker å ha, oppdretteren har da fått tilbudet om å ta tilbake hunden (vederlagsfritt). Noe h*n ikke ønsket, da den ikke kunne avles på. Det andre tilfellet beskrev jeg i det første innlegget mitt. Så i de to tilfellene jeg har vært borti så har det vært store ledende oppdrettere på de aktuelle rasene (som jeg i min naivitet og på andres anbefalinger, trodde var seriøse). Hvorfor jeg solgte hunden er vel revnende likegyldig for denne diskusjonens tema..

Du snakker jo litt mot deg selv her da Lotta, i mitt tilfelle så var jeg frekk nok til å overlate "problemene" som du kaller det til oppdretteren, mens i andre innlegg tidligere i tråden så akker du deg over valpekjøperenes manglende ønske om å involvere oppdrettere.. Har du egentlig bestemt deg for på hvilken side av gjerdet du vil sitte?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

At jeg har kvittet meg med hunder enten ved omplassering / salg eller avliving, hva har det med topicen og gjøre??! Jeg har kjøpt en hund som jeg ikke lenger ønsker å ha, oppdretteren har da fått tilbudet om å ta tilbake hunden (vederlagsfritt).

Det har med din innstilling til hund å gjøre - og til oppdrettere. Du har ingenting til overs for hundeoppdrettere som takker nei til tilbud om å kjøpe tilbake hunder de har solgt - samtidig som du tydeligvis har et ganske lettvint forhold til hunder som bruk og kast-objekter. Kanskje en ide å begynne å feie for egen dør?

Noe h*n ikke ønsket, da den ikke kunne avles på. Det andre tilfellet beskrev jeg i det første innlegget mitt. Så i de to tilfellene jeg har vært borti så har det vært store ledende oppdrettere på de aktuelle rasene (som jeg i min naivitet og på andres anbefalinger, trodde var seriøse).

En oppdretter kan selvsagt være seriøs fordi om h*n ikke står med åpen dør klar til å kjøpe tilbake enhver hund som eieren måtte ønske å kvitte seg med.

Hvorfor jeg solgte hunden er vel revnende likegyldig for denne diskusjonens tema..

Nei. Ikke i det hele tatt. Det er vanvittig irriterende (men det finner du muligens ut selv en dag når du skal begynne å produsere valper) at det blir stadig mer vanlig BÅDE å se på en oppdretter som en vanlig kjøpmann som driver i kjøttbransjen - OG som en lettvint og trygg plass å deportere hunden sin når man av en eller annen grunn ikke gidder å ha den lenger likevel. (Ble ikke fin nok, ungen fikk allergi, den nye mannen liker ikke sånne hunder, leiligheten ble for liten, "skal finne meg sjæl", har ikke råd, fått ny jobb, jobber for mye, har for lang vei til jobben, passer ikke fordi jeg skal begynne med yoga, hunden er blitt slitsom, trassete, aggressiv, vanskelig å ha med å gjøre, you name it - oppdretterne har hørt ALLE unnskyldningene i boka, pluss et par til...).

Du snakker jo litt mot deg selv her da Lotta, i mitt tilfelle så var jeg frekk nok til å overlate "problemene" som du kaller det til oppdretteren, mens i andre innlegg tidligere i tråden så akker du deg over valpekjøperenes manglende ønske om å involvere oppdrettere.. Har du egentlig bestemt deg for på hvilken side av gjerdet du vil sitte?

Jeg har like lite til overs for useriøse samlebåndshundeeiere som jeg har for useriøse oppdrettere (som gjerne selger til den første og beste som kommer forbi, med en god historie om hvor mye bedre det skal gå med DENNE hunden.) På diverse diskusjonsforum ser jeg ofte at valpekjøpere er særs ambivalente i forhold til oppdretterne sine - de vil ikke ha noen forpliktelser, bare rettigheter, og gjemmer seg bak kjøpsloven - men i det øyeblikket det passer dem skal oppdretterne stå klar og løse problemene for dem.

MVH/Lotta

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Synes du fortalte det veldig bra her Lotta.

Det er IKKE lett å være oppdretter heller i slike saker. Man vil jo at sine valper skal ha det godt, men det hender jo at man enten "bommer" når det gjelder valpekjøpere, eller at valpekjøperen får reelle problemer som gjør at hunden må "ofres".

De aller, aller fleste hunder som omplasseres er ikke supre avls/utstillings/brukshunder. De er helt normale mer eller mindre veloppdratte hunder (ofte unghunder - særlig i pelsskiftet, i min rase - sikkert i kjønnsmodning i mange andre raser..)

Oppdretteren er en sleiping hvis den ønsker å hjelpe til - og useriøs hvis den ikke vil... Tusen takk!

Da må jeg nok innrømme at jeg tilhører den første kategorien - selv om jeg synes det er mer enn fornærmende nok.

Jeg har omplassert noen av "mine valper" opp igjennom årene. INGEN av dem har blitt fødemaskiner hos verken meg eller andre. Jeg stilte riktinok frem den ene til champion, da han hadde flere cert, før jeg ga han bort som kosehund til et voksent par. Men jeg tror ikke han led noen nød, eller følte seg særlig "misbrukt" av det.

Men noen har vært mer eller mindre problematiske f.eks. med pelsstellet.. Da hjelper det ikke den nye eieren særlig å få hjelp av hundens tidligere eier - for DEN har jo allerede vist at de ikke fikset det.

Ergo blir det oppdretteren som blir kontaktet (forhåpentligvis). Som oppdretter og kanskje erfaren eier av rasen kan det hende at man hadde tenkt seg om både to og tre ganger før man hadde overlevert en hund som har visse problemer til tilfeldige andre - før man har hatt hunden hjemme litt selv, og vurdert hvor stort "problemet" er, og hva slags folk som skulle passe best til nettopp denne hunden - med DET problemet.

Men man (som valpekjøper) har nok illusjonen om at INGEN annen i hele verden skjønner seg på min hund, som jeg gjør. Det er bare JEG som greier å finne et godt nok hjem, etc.. (Og ja - det er jo mulig at du har rett - oppdretteren "bommet" jo på deg, ikke sant?)

Men AKKURAT slik tenker nok mange oppdrettere også. Og hvis det er en oppdretter som holder kontakt med valpekjøpere, så vil den jo nå få en ny valpekjøper i sin "gjeng" som den faktisk ikke har godkjent selv. Men blitt "prakket på" av en valpekjøper - og hvis man da skal hjelpe denne nye gjennom et helt hundeliv, så hadde det jo vært hyggelig å bli spurt først...

Dessuten finnes det faktisk endel oppdrettere som allerede har supre hjem klare for evt. voksne omplasseringshunder. Hvorfor en valpekjøper IKKE skulle ville dra nytte av dette er for meg en gåte.

Susanne

Lenke til kommentar
Del på andre sider

I min kjøpskontrakt står det at min oppdretter har førsterett på Tia hvis jeg skal selge eller omplassere henne. Da har hun krav på å kjøpe igjen Tia for kr. 2000.

Jeg synes dette er helt greit da spesielt chis er ettertraktet og jeg fikk henne relativt billig i forhold til hennes stamtavle og det andre oppdrettere tar. Uten den kontrakten kunne jeg feks. lett ha solgt Tia til 10 000 kr mer. I tillegg viser det at mitt kjøp var nøye gjennomtenk (ettersom en chi koster uhorvelig mange tusen...) og at oppdretter alltid har kontroll over hvordan hunden har det og hvor den befinner seg.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Jeg tror hun bjeffer når hun blir stressa. Det brukes som en protest, under stress, som et språk hun bruker for det aller meste nå på sine eldre dager. Det hender hun tisser litt inne,som regel på min side av senga. Hun skjønner ikke helt greia med å gå på do før vi skal dra lenger. Hun er vant til åpen dør til hagen, så vi må følge henne rundt for å passe på at hun gjør det hun må før vi drar. Kom på at hun heller ikke vil være i et annet rom når vi er hjemme. Hun vil ikke ligge og hvile på et annet rom,da må vi være der sammen med henne. Vi hadde en som skulle reparere komfyren her ved to anledninger. Da var mannen oppe med reparatøren,mens jeg og hundene var i kjellerstua og på soverommet. Den ene gangen hadde jeg radioen på,da fikk hun ikke med seg at han kom. Den andre gangen bjeffa hun omtrent hele tiden de tre timene mannen var her. Hun vil ha tilgang til hele huset, slik hun har hatt siden vi flyttet hit for snart 6 år siden, og stengte dører er ikke greit. Da bjeffer hun hele tiden. Hun vil ikke være på soverommet og kjellerstua med stengt dør, ikke på soverommet, og hun vil ha oversikten slik at hun kan gå der hun føler for selv. Hun er fysisk sprek, men jeg er usikker på det mentale. Hun inviterer junior til lek selv,og synes det er veldig gøy en stund,men når hun ikke orker mer,så er hun så mild at hun ikke sier i fra klart nok til den yngste. Og junior er sterkere og naturlig nok mer utholdende,så da blir det for mye for henne. Junior vil mer enn gjerne løpe, leke og herje hele tiden,så vi må inn for å stoppe det ofte. Hun begynner jo å roe seg litt mer, men er fortsatt ganske umoden som lapphunden ofte kan være ganske lenge. Og da blir det mye bjeffing. Da skiller vi de. Det er jo ikke så lett å få gjort når de er alene,og derfor tenker vi det er best for den gamle at de er hver for seg. Men,hun bjeffer når de er alene sammen og junior ligger og sover også,så hvorfor,det vet vi ikke. Det eneste som stopper bjeffingen i alle situasjoner stort sett,er så lenge hun har en frossen kong eller noe annet å tygge på. Da er det som regel stille til hun er ferdig med det, og så er det på igjen med bjeffingen. Hun elsker mat,går helt i transe og koser seg så hun er helt i sin egen verden. Så ja,det er ikke bare en ting, men det mest utfordrende akkurat nå,er at det blir vanskelig når de ikke kan være alene i samme hus. Jeg har prøvd å snakke til henne via kamera for å roe henne når hun bjeffer så mye,men da eskalerer det enda mer fordi hun ikke ser meg. Og junior blir jo med i bjeffekoret,og står da å uler. Vi har heldigvis meget tålmodige naboer, men det går jo ikke i lengden når de hører lyden inn i husene sine i timevis. Jeg synes egentlig løsningen med at den gamle har hele huset med tilgang til kjeller, mens junior har gangen med en kompostgrind mellom de burde være en god løsning, men det synes altså ikke pensjonisten vår at var greit.
    • Hva får hun for stress? Min Odin var også en lettstresset type og fungerte bedre med Eldepryl på sine eldre dager. Jeg tenker det er ganske naturlig at hun foretrekker det vante og trenger kontroll på omgivelsene med alderen. Det trenger ikke å være slutt enda, så lenge hun ikke har mye smerter og virker glad og fornøyd.  Blir det bjeffing om du har dem sammen, men begrenser området, altså ikke hele huset? Yngste begynner jo også å nærme seg voksen, og herjingen vil nok gi seg. Hvor lenge holder de på når de er alene sammen? Jeg tenker kanskje det er like greit for begge, og så får de legge seg og slappe av etterhvert?
    • Junior ligger og sover når hun er alene. Uten lyd. Den eldste har generelt mer og mer lyd med alderen. Gamlemor vil ha tilgang på hele huset slik hun er vant til. Hun finner seg ikke i å bli stengt inne på et rom,som for eksempel soverom/kjellerstue,der hun uansett pleier å legge seg. Døra må være åpen,så hun kan gå opp og ned trappa. De få gangene det har fungert på et slags vis, har junior lagt seg i gangen oppe, og gamlemor har lagt seg frivillig nede. Men,døra kan ikke være igjen mellom dem, for da blir det altså et voldsomt bråk som høres helt inn i huset til naboen.  Merker jo at hun begynner å bli litt gammel, men klarer ikke helt å tolke om hun glemmer litt noen ganger,kanskje. Syn og hørsel er det ingenting galt med,og alle undersøkelser hos veterinær er helt topp.  Har ingen forklaring på hvorfor hun bjeffer hele tiden når de er alene,  for hun er så glad i den lille frøkna. Det kan bli for voldsom leking når lillemor får overtenning, og derfor tenkte vi det var lurt å ha dem adskilt,men det vil gamlemor heller ikke. Spesielt dette prosjektet hun hadde med å meget bestemt jobbe intenst med å skyve bort kompostgrinda mellom dem for å komme seg inn til junior var litt spesielt å se på video.  Hun passer alltid på at junior har det bra, og helt siden valpen var bitteliten,har hun passet på henne som om det var hennes egen. Skal legge til at det er MYE bjeffing fra henne ellers også, ikke når vi er alene i familien, men på det meste annet. Det har blitt betraktelig verre med alder, og vi prøver å skjerme henne så godt vi kan. Vi har på radio så hun ikke skal høre så mye lyder, vi drar for gardinene så hun ikke skal få med seg alt som skjer utenfor osv. Jeg tror kanskje vi har litt skylapper på fordi vi ikke ønsker å se hvor ille lydnivået har blitt med alderen, men vi føler at hvis vi tilrettelegger nok for henne,så er hun fornøyd og har det bra. Og vi ønsker å strekke oss langt for at hun skal ha det bra. Det er mulig at alt handler om at hun er stressa,  kanskje er litt forvirret til tider,og at det er en grunn til at hun ikke klarer å roe seg.  Hun løper opp og ned trappa, bort til vinduene og bjeffer hele tiden. Så kan det bli stille litt,så er det på igjen. Når hun er hos hundepasser,så fungerer det bra, de bryr seg ikke om lyden, og hos veterinæren er hun helt rolig,og sitter med et stort smil på bordet.  På tur er hun helt rolig, ikke en lyd hvis det ikke kommer noen,da. Og inne og ute er hun stille hvis ingen kjører forbi,eller dukker opp på døra. I sommer har hun elsket å ligge hele dagen i skyggen, og sove.  Hun får metacam hver dag fordi vi mistenker artrose i et bein. Og hun får antidepressiva for stress. Beklager,dette ble nok litt rotete,  men vi har altså litt utfordringer med å forstå hva dette handler om. Er det kanskje vi som ikke skjønner at dette egentlig handler om en gammel hund som kanskje bør få slippe snart. Usikker. Faren min og svigerfar mener det.  Jeg har dratt det for langt med en syk hund før, så vi prøver å være veldig åpne for innspill. Hun virker altså som om hun har det bra når alt er kjent og slik det pleide å være. Når hun er alene hjemme slik hun var før når hun var eneste hund i heimen. Det er sjelden hun må være alene hjemme, det er ingen som er på jobb hele dagen lenger. Men,når vi tar med oss mini og drar,ser hun veldig blid ut,og går ned og legger seg med en gang.        
    • Hvordan er unghunden alene hjemme uten gamlemor? Jeg tenker at det kanskje er den yngste som rett og slett trenger mer alenetrening for å finne roen alene først. Jeg regner med dere har gjort de vanlige tingene med begge, som å gå tur eller aktivisering før dere går fra dem, har på radio, ikke for mye eller for lite plass, osv.  Hvis de er alene sammen med tilgang på kun ett rom og senger lett tilgjengelig, hvordan går det da? 
    • Vi er litt oppnådd her nå,så vi tar i mot tips med stor takknemlighet. Vi har en eldre dame på 11 år, og en unghund på 16 mnd. De går godt sammen. Utfordringer oppstår når de skal være hjemme alene. Begge takler fint å være hjemme alene hver for seg. Men, den gamle finner ikke roen når begge hundene er alene sammen. Heller ikke med kompostgrind mellom dem så de kan se hverandre,  da bruker hun tiden på å prøve å komme seg forbi grinda og inn til den andre hunden, og heller ikke i hvert sitt rom fungerer det. Vi har videoovervåkning på dem, og ser at den gamle går rundt og bjeffer omtrent hele tiden når hun vet at den andre hunden vår også er hjemme. Når hun er alene i huset, går hun og legger seg,og er helt stille. Hun er en litt nevrotisk og stressa type, samtidig veldig mild,og er veldig opptatt av unghunden, og at hun har det bra. Samtidig,når de er sammen,så blir det for mye når junior vil leke hele tiden. Så derfor er det best om de er hver for seg, men det hadde jo vært supert om de kunne være alene i samme hus. Slik det er nå så har vi prøvd oss litt fram, og det har blitt til at vi har tatt med oss junior,så pensjonisten får roa seg alene hjemme. Men,det er ikke alltid vi kan ta henne med oss, og da er det altså bjeffing omtrent non stop på den eldre. De er forresten lapphunder.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...