Gå til innhold
Hundesonen.no

Som oppdretter ville du tatt tilbake hunden ved omplassering?


WheatenMali

Recommended Posts

Hvis du er eller hadde vært oppdretter, eks: hvis en av valpekjøperne dine ikke kan ha hunden sin lenger ville du tatt hunden tilbake til deg for å omplassere den selv? Eller ville du bare bedd dem om å ordne opp selv?

Selvsagt :D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 2 months later...

Jeg hadde tatt den selv, og prøvd å finne et godt hjem til den! Hvis jeg ikke hadde funnet et godt nok hjem ville jeg prøvd å ta den selv.. Hvis hundeieren jeg hadde solgt den til ikke hadde klart å ta vare på den selv, tviler jeg på at eieren hadde greid å finne en ny og bedre eier...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 2 weeks later...

Jeg ville nok tatt tilbake hunden for å være sikkert på at den kom til et godt hjem selv. Hadde valpekjøper vært en jeg hadde hatt mye kontakt med, og h*n hadde sagt at h*n hadde funnet et bra hjem selv. Ville jeg bedt om telefon nr. og navn, for å sjekke det ut selv også.

Ville hjulpet til på best mulig måte for at hunden skulle komme til et bra hjem. Hva jeg hadde gjort eksagt kommer jo helt ann på situasjonen også :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Når den tid komer at våre hunder får kull, hadde det ikke fallt meg inn i halvsøvne å gi blaffen i valpenes ve og vell -selv som voksen. Jeg ville følt et ansvar og dermed ønsket å ta den tilbake og evt funnet et nytt hjem selv. Dersom valpekjøperen hadde funnet ny eier selv ville jeg forsikra meg om at denne personen er klar over ansvaret med å ha en slik type hund vi har.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Belgerpia

Tja.......

Jeg har i kontrakten at jeg har forkjøpsrett dersom den skal selges/omplasseres - det betyr jo i praksis at jeg gjerne vil ha tilbudet, og de gangene det har vært aktuelt har jeg sagt ja...... Men skulle den dagen komme at jeg sa nei, så ville jeg allikevel tilbudt meg å hjelpe valpekjøper med å finne ett nytt hjem til hunden dersom det var ønskelig. Og også tatt den tilbake hit om valpekjøper ville det.

MEN - vi er dønn klare på en ting, skal hunden stå her under påvente av at man finner ett nytt hjem så skal stamtavle og ferdig undertegnet eierskifteskjema leveres sammen med hunden for da er den vårt ansvar og ikke valpekjøpers. Leverer man hunden tilbake så fraskriver man seg alle rettigheter i forhold til individet. Rett nok - tar vi betalt for hunden ved videresalg/omplassering får valpekjøper summen med fradrag for direkte kostnader. Det er ikke noe poeng for oss å selge en hund to ganger.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 5 weeks later...

Hvis du er eller hadde vært oppdretter, eks: hvis en av valpekjøperne dine ikke kan ha hunden sin lenger ville du tatt hunden tilbake til deg for å omplassere den selv? Eller ville du bare bedd dem om å ordne opp selv?

Om eieren av hunden hadde spurt meg om jeg kunne ta tilbake hunden, så måtte jeg ta den vurderingen og mest sannsynlig hadde jeg gjort det. Men hundeeieren er helt suveren om hundes videre skjebne, på tross av ev. klausuler i kontrakten, så det må i alle tilfeller skje på anmodning.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå svarer ikke jeg helt på spørsmålet her da... Men jeg synes det er utrolig deilig å ha en hund fra en såkalt "useriøs" oppdretter i manges øyne - da eier jeg virkelig det jeg har kjøpt selv.... Jeg hadde selvsagt gitt beskjed både om hun hadde blitt avlivet eller gitt bort eller solgt, men det er fantastisk deilig å være den som bestemmer over sin egen hund selv (Denne hunden kommer aldri til å dra noe annet sted da hun er det beste jeg noengang har hatt - bare for de som måtte bli engstelige her).

Jeg setter stor pris på hjelp i fra oppdrettere, det er ikke det, men det er en del som påtar seg litt vel store rettigheter for det de faktisk har solgt. Jeg har hatt en hyggelig tone med alle mine oppdrettere, for de som måtte lure på det, men jeg setter altså umåtelig stor pris på selv å få være den som avgjør skjebnen til min hund. Om jeg hadde måtte omplassere noen av mine hadde jeg ALDRI overlatt det til oppdretter - jeg ville selv hatt kontroll for å være sikker på at den kom til et godt hjem. Men samtidig, for folk som ikke er som meg, er det selvsagt veldig flott at oppdretter er villig til å hjelpe - men det er noe annet å være villig til å hjelpe enn å kreve full kontroll over noe man har solgt...

Sorry, alle oppdrettere som blir provosert av dette, men jeg synes altså en del "seriøse" oppdrettere blir så seriøse at det går over alle støvleskaft...

Blir jo noe merkelig hvis du mener at hvis man virkelig skal eie sin egen hund så man man kjøpe av såkalt "useriøs" oppdretter. Tror nok de fleste oppdrettere er enig at han overtar eierretten til en hund når man kjøper den. Er jo faktisk det som er definisjonen av "kjøp". Synes det bare må sees på som positivt at oppdretterne har en genuin interesse av hva som skjer med valpene sine. Er jo dette som skiller de seriøse fra de useriøse. Jeg ville ihvertfall aldri kjøpt valp av noen som er ferdig med meg så fort de har fått pengene sine.

Når det er sagt ville jeg heller aldri overlatt en hund til oppdretter slik at den skulle finne et hjem til den. (eller til noen andre for den saks skyld) Har man kjøpt seg hund plikter man å følge opp de forpliktelser det medfølger. Men uforutsette ting kan skje så klart. :P En hund er uansett ikke noe en bare dumper til en ompl.organisasjon, oppdretter eller dyrlegen. Tror ingen oppdretter som er seriøs ville nekte meg å omplassere en hund til en som jeg mener passer for min hund, så lenge oppdretteren fikk være med i prosessen. Og gitt mulighet til å sjekke det ut. Hvorfor skulle en oppdretter være flinkere til å finne en som ville passe for min hund, enn jeg som har levd med den? Hvis man ikke finner noen i nærmeste omgangskrets, er det jo klart at oppdretterne har et større kontaktnett en en vanlig hunde eier. Seriøse oppdrettere har jo fokus på det beste for hunden, og ikke på egen vinning. (som det virker du insinuerer om) Men det finnes sikkert mange rare folk... både kjøpere og oppdrettere :P

Ble jo litt på siden av opprinnelig tråd.... men følte for å svare :rolleyes: Synes det har kommet mange flotte svar fra seriøse oppdrettere her.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tja.......

Jeg har i kontrakten at jeg har forkjøpsrett dersom den skal selges/omplasseres - det betyr jo i praksis at jeg gjerne vil ha tilbudet, og de gangene det har vært aktuelt har jeg sagt ja...... Men skulle den dagen komme at jeg sa nei, så ville jeg allikevel tilbudt meg å hjelpe valpekjøper med å finne ett nytt hjem til hunden dersom det var ønskelig. Og også tatt den tilbake hit om valpekjøper ville det.

MEN - vi er dønn klare på en ting, skal hunden stå her under påvente av at man finner ett nytt hjem så skal stamtavle og ferdig undertegnet eierskifteskjema leveres sammen med hunden for da er den vårt ansvar og ikke valpekjøpers. Leverer man hunden tilbake så fraskriver man seg alle rettigheter i forhold til individet. Rett nok - tar vi betalt for hunden ved videresalg/omplassering får valpekjøper summen med fradrag for direkte kostnader. Det er ikke noe poeng for oss å selge en hund to ganger.

Jeg "opererer" også med et slikt system. Selv har jeg bare opplevd å få en hund til omplassering en gang, og da tok vi den inn hos oss og fikk stamtavle/ underskrevet eiereskifteprotokoll.

Jeg er tross alt glad alle valpene jeg leverer ut, og gjør midt beste for å skaffe dem et godt hjem. Dette ønsket endrer seg ikke selvom valpen har blitt voksen! Jeg føler et stort ansvar for at mine avkom skal ha det bra. Ved selv å ta meg av en eventuell omplassering (on jeg har mulighet). Føler jeg at det er det beste.

Men det er såklart ikke alltid man har mulighet til ¨ta inn et ekstra dyr, og da ville jeg prøvd å være behjelpelig med omplasseringen uten nødvendigvis å ta hunden inn.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 3 weeks later...
Guest Gråtass

Mange rosa skyer her,ja..

Jeg syns det er flott å høre at de som ikke er oppdettere har så fine intensjoner. Men er det egentlig realiteten? Jeg har motsatt erfaring med flere såkalte seriøse oppdrettere; Når jeg har ringt og sagt at denne hunden må omplasseres/selges / avlives, så har jeg fått beskjed om å kvitte meg med den selv. De har knapt nok vært intr i å få vite hvem ny eier er. Den ene tispen jeg solgte (med HD) hadde opprinnelig en avelsklausul, så da oppdretter ikke var intr i å ta tilbake tispa, solgte jeg hunden som familiehund, det gikk 1 mnd så ringte oppdretter meg fly forbannet fordi jeg ikke hadde solgt hunden (fortsatt med HD ) videre med avls klausulen.. Så det gleder meg hvis verden har forandret seg :D

Oooops så nå at det var en "gammel tråd" ja,ja så mye for mine 5 cents..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Mange rosa skyer her,ja..

Jeg syns det er flott å høre at de som ikke er oppdettere har så fine intensjoner. Men er det egentlig realiteten? Jeg har motsatt erfaring med flere såkalte seriøse oppdrettere; Når jeg har ringt og sagt at denne hunden må omplasseres/selges / avlives, så har jeg fått beskjed om å kvitte meg med den selv.

Hva er det som skurrer her da? At du har kvittet deg med flere hunder og attpåtil forsøkt å overlate "problemene" til oppdretterne - eller at du har kjøpt hund uten å undersøke oppdretternes seriøsitet godt nok gang på gang?

De har knapt nok vært intr i å få vite hvem ny eier er. Den ene tispen jeg solgte (med HD) hadde opprinnelig en avelsklausul, så da oppdretter ikke var intr i å ta tilbake tispa, solgte jeg hunden som familiehund, det gikk 1 mnd så ringte oppdretter meg fly forbannet fordi jeg ikke hadde solgt hunden (fortsatt med HD ) videre med avls klausulen.. Så det gleder meg hvis verden har forandret seg :D

Oooops så nå at det var en "gammel tråd" ja,ja så mye for mine 5 cents..

Og du solgte hunden fordi?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Gråtass

Hva er det som skurrer her da? At du har kvittet deg med flere hunder og attpåtil forsøkt å overlate "problemene" til oppdretterne - eller at du har kjøpt hund uten å undersøke oppdretternes seriøsitet godt nok gang på gang?

Og du solgte hunden fordi?

At jeg har kvittet meg med hunder enten ved omplassering / salg eller avliving, hva har det med topicen og gjøre??! Jeg har kjøpt en hund som jeg ikke lenger ønsker å ha, oppdretteren har da fått tilbudet om å ta tilbake hunden (vederlagsfritt). Noe h*n ikke ønsket, da den ikke kunne avles på. Det andre tilfellet beskrev jeg i det første innlegget mitt. Så i de to tilfellene jeg har vært borti så har det vært store ledende oppdrettere på de aktuelle rasene (som jeg i min naivitet og på andres anbefalinger, trodde var seriøse). Hvorfor jeg solgte hunden er vel revnende likegyldig for denne diskusjonens tema..

Du snakker jo litt mot deg selv her da Lotta, i mitt tilfelle så var jeg frekk nok til å overlate "problemene" som du kaller det til oppdretteren, mens i andre innlegg tidligere i tråden så akker du deg over valpekjøperenes manglende ønske om å involvere oppdrettere.. Har du egentlig bestemt deg for på hvilken side av gjerdet du vil sitte?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

At jeg har kvittet meg med hunder enten ved omplassering / salg eller avliving, hva har det med topicen og gjøre??! Jeg har kjøpt en hund som jeg ikke lenger ønsker å ha, oppdretteren har da fått tilbudet om å ta tilbake hunden (vederlagsfritt).

Det har med din innstilling til hund å gjøre - og til oppdrettere. Du har ingenting til overs for hundeoppdrettere som takker nei til tilbud om å kjøpe tilbake hunder de har solgt - samtidig som du tydeligvis har et ganske lettvint forhold til hunder som bruk og kast-objekter. Kanskje en ide å begynne å feie for egen dør?

Noe h*n ikke ønsket, da den ikke kunne avles på. Det andre tilfellet beskrev jeg i det første innlegget mitt. Så i de to tilfellene jeg har vært borti så har det vært store ledende oppdrettere på de aktuelle rasene (som jeg i min naivitet og på andres anbefalinger, trodde var seriøse).

En oppdretter kan selvsagt være seriøs fordi om h*n ikke står med åpen dør klar til å kjøpe tilbake enhver hund som eieren måtte ønske å kvitte seg med.

Hvorfor jeg solgte hunden er vel revnende likegyldig for denne diskusjonens tema..

Nei. Ikke i det hele tatt. Det er vanvittig irriterende (men det finner du muligens ut selv en dag når du skal begynne å produsere valper) at det blir stadig mer vanlig BÅDE å se på en oppdretter som en vanlig kjøpmann som driver i kjøttbransjen - OG som en lettvint og trygg plass å deportere hunden sin når man av en eller annen grunn ikke gidder å ha den lenger likevel. (Ble ikke fin nok, ungen fikk allergi, den nye mannen liker ikke sånne hunder, leiligheten ble for liten, "skal finne meg sjæl", har ikke råd, fått ny jobb, jobber for mye, har for lang vei til jobben, passer ikke fordi jeg skal begynne med yoga, hunden er blitt slitsom, trassete, aggressiv, vanskelig å ha med å gjøre, you name it - oppdretterne har hørt ALLE unnskyldningene i boka, pluss et par til...).

Du snakker jo litt mot deg selv her da Lotta, i mitt tilfelle så var jeg frekk nok til å overlate "problemene" som du kaller det til oppdretteren, mens i andre innlegg tidligere i tråden så akker du deg over valpekjøperenes manglende ønske om å involvere oppdrettere.. Har du egentlig bestemt deg for på hvilken side av gjerdet du vil sitte?

Jeg har like lite til overs for useriøse samlebåndshundeeiere som jeg har for useriøse oppdrettere (som gjerne selger til den første og beste som kommer forbi, med en god historie om hvor mye bedre det skal gå med DENNE hunden.) På diverse diskusjonsforum ser jeg ofte at valpekjøpere er særs ambivalente i forhold til oppdretterne sine - de vil ikke ha noen forpliktelser, bare rettigheter, og gjemmer seg bak kjøpsloven - men i det øyeblikket det passer dem skal oppdretterne stå klar og løse problemene for dem.

MVH/Lotta

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Synes du fortalte det veldig bra her Lotta.

Det er IKKE lett å være oppdretter heller i slike saker. Man vil jo at sine valper skal ha det godt, men det hender jo at man enten "bommer" når det gjelder valpekjøpere, eller at valpekjøperen får reelle problemer som gjør at hunden må "ofres".

De aller, aller fleste hunder som omplasseres er ikke supre avls/utstillings/brukshunder. De er helt normale mer eller mindre veloppdratte hunder (ofte unghunder - særlig i pelsskiftet, i min rase - sikkert i kjønnsmodning i mange andre raser..)

Oppdretteren er en sleiping hvis den ønsker å hjelpe til - og useriøs hvis den ikke vil... Tusen takk!

Da må jeg nok innrømme at jeg tilhører den første kategorien - selv om jeg synes det er mer enn fornærmende nok.

Jeg har omplassert noen av "mine valper" opp igjennom årene. INGEN av dem har blitt fødemaskiner hos verken meg eller andre. Jeg stilte riktinok frem den ene til champion, da han hadde flere cert, før jeg ga han bort som kosehund til et voksent par. Men jeg tror ikke han led noen nød, eller følte seg særlig "misbrukt" av det.

Men noen har vært mer eller mindre problematiske f.eks. med pelsstellet.. Da hjelper det ikke den nye eieren særlig å få hjelp av hundens tidligere eier - for DEN har jo allerede vist at de ikke fikset det.

Ergo blir det oppdretteren som blir kontaktet (forhåpentligvis). Som oppdretter og kanskje erfaren eier av rasen kan det hende at man hadde tenkt seg om både to og tre ganger før man hadde overlevert en hund som har visse problemer til tilfeldige andre - før man har hatt hunden hjemme litt selv, og vurdert hvor stort "problemet" er, og hva slags folk som skulle passe best til nettopp denne hunden - med DET problemet.

Men man (som valpekjøper) har nok illusjonen om at INGEN annen i hele verden skjønner seg på min hund, som jeg gjør. Det er bare JEG som greier å finne et godt nok hjem, etc.. (Og ja - det er jo mulig at du har rett - oppdretteren "bommet" jo på deg, ikke sant?)

Men AKKURAT slik tenker nok mange oppdrettere også. Og hvis det er en oppdretter som holder kontakt med valpekjøpere, så vil den jo nå få en ny valpekjøper i sin "gjeng" som den faktisk ikke har godkjent selv. Men blitt "prakket på" av en valpekjøper - og hvis man da skal hjelpe denne nye gjennom et helt hundeliv, så hadde det jo vært hyggelig å bli spurt først...

Dessuten finnes det faktisk endel oppdrettere som allerede har supre hjem klare for evt. voksne omplasseringshunder. Hvorfor en valpekjøper IKKE skulle ville dra nytte av dette er for meg en gåte.

Susanne

Lenke til kommentar
Del på andre sider

I min kjøpskontrakt står det at min oppdretter har førsterett på Tia hvis jeg skal selge eller omplassere henne. Da har hun krav på å kjøpe igjen Tia for kr. 2000.

Jeg synes dette er helt greit da spesielt chis er ettertraktet og jeg fikk henne relativt billig i forhold til hennes stamtavle og det andre oppdrettere tar. Uten den kontrakten kunne jeg feks. lett ha solgt Tia til 10 000 kr mer. I tillegg viser det at mitt kjøp var nøye gjennomtenk (ettersom en chi koster uhorvelig mange tusen...) og at oppdretter alltid har kontroll over hvordan hunden har det og hvor den befinner seg.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Tok bilder i dag, med tanke på dagboken, og innså at det ikke er noe nytt å melde, utover ny frisyre. Spanielørene måtte vike i varmen. Nyfrisert Edeward i solnedgang   
    • Når du ber om en øvelse eller tar en strafferunde så belønner du bjeffingen med at det skjer noe. Så det beste er at det ikke skjer noe. Hva med å prøve konsekvent time-out i bilen? Eller lær å bjeffe på kommando og stoppe å bjeffe på kommando. Om du ber han om å slutte å bjeffe så husk å tell til tre før du belønner, ellers belønner du for tidlig at han er stille og han kan ta det som belønning for bjeff. 
    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...