Gå til innhold
Hundesonen.no

Dine 5 minutter i rampelyset


jaktlykke

Recommended Posts

Jeg er meget fersk i utstillingsgamet, men har vært på et par stykker med unghunden min. Han har nettopp debutert i juniorklassen.

Det som fasinerer meg er å se hvordan de ulike folkene stiller hunden sin - noen daffer rundt i ringen helt tiltaksløse og andre igjen er så hyperproffe at hver minste detalj fra handlerens klesvalg til hundens finurlige oppstilling er nøye planlagt. Og jeg blir litt matt av å se det - for jeg vet at jeg aldri i verden vil kunne bli såååå proff (utstilling er jo ikke verdens midtpunkt for meg).

Hvor mye legger dommeren vekt på handleren her - og ikke hunden? Er det slik at om handleren ser "proff" og verdensvant ut så blir hunden automatisk dømt bedre enn en vanlig amatør som ikke har øvd så mye?

Man har kun et par minutter til rådighet til å gjøre inntrykk - hvordan gjøre mest mulig ut av det (uten å bikke heeeeelt over?)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Belgerpia

Jeg er meget fersk i utstillingsgamet, men har vært på et par stykker med unghunden min. Han har nettopp debutert i juniorklassen.

Det som fasinerer meg er å se hvordan de ulike folkene stiller hunden sin - noen daffer rundt i ringen helt tiltaksløse og andre igjen er så hyperproffe at hver minste detalj fra handlerens klesvalg til hundens finurlige oppstilling er nøye planlagt. Og jeg blir litt matt av å se det - for jeg vet at jeg aldri i verden vil kunne bli såååå proff (utstilling er jo ikke verdens midtpunkt for meg).

Hvor mye legger dommeren vekt på handleren her - og ikke hunden? Er det slik at om handleren ser "proff" og verdensvant ut så blir hunden automatisk dømt bedre enn en vanlig amatør som ikke har øvd så mye?

Man har kun et par minutter til rådighet til å gjøre inntrykk - hvordan gjøre mest mulig ut av det (uten å bikke heeeeelt over?)

Vær diskret og mest mulig i bakgrunnen - du skal ikke synes - din hund skal - kle deg nøytralt - jeg har ingen sans for kjoler og høyhela sko i utstillingssammenheng - men så har jeg vel også en rase som ikke er spesielt kompatibelt med den type påkledning - men rene diskrete klær som matcher hunder uten å forstyrre helheten om du må være i nærheten.

Det viktigste er imidlertid hunden at du er der uten at dommeren merker det og at hunden din står riktig uten at du plukker og peller for mye og dermed forstyrrer...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det som vel ofte er tilfellet, er at de dyktige handlerne sjelden går i ringen med en hund som er noe annet enn fra meget bra til svært bra... og dette vet dommerne, så de har gjerne et ekstra øye på disse hundene.

Kanskje kan det gjøre mer utslag på dommere fra andre land hvor handling kan være en egen profesjon, eller hvor presentasjon legges stor vekt på - ofte er kanskje hundene litt annerledes i type enn dommerne er vant med fra sitt hjemland, og da kan det være en støtte å se hva slags hunder de tilsynelatende "profesjonelle" går med.

Men det nytter ikke bare å stasje seg opp og tro det lurer noen - noen handlere er ikke veldig velkledd (:-) men klarer likevel å få hunden til å vise seg maksimalt, og det ser også drevne dommere ganske raskt...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

En god handler vet hvordan hunden skal vises. En god handler er heller ikke synonymt med flotte klær. Når man ser handlere i korte skjørt med bruksraser ser det bare merkelig ut, og det er ikke å legge under en stol at det da blir mye snakk i miljøet.

Man kan fint stille en super hund vekk fra god premiering. Men det er vanskeligere å stille en dårlig hund til topps :innocent:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

En flott setning som Benedicte hadde i en artikkel hun hadde skrevet var "en god handler er en usynlig handler" og det er noe jeg prøver å tenke over så mye jeg kan.

Når handler kommer inn i litt pene, nøytrale klær så får jo dommeren med en gang et mye bedre inntrykk enn hvis man kommer i skitten joggebukse.

Men hvis en dommer står og stusser på to hunder han mener er like gode. Den ene handleren av hunden gidder ikke stille opp, han/hun har "shabby'e" klær og dommeren ser ikke hundens anatomi ordentlig pga den er ikke stillt ordentlig opp.

Den andre handleren er pent kledd, og stiller hunden fint opp slik at dommeren kan se hundens vinkler o.l

Hvilke ville du plassert? :huh:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Klart man lar seg påvirke - sånn er det jo overalt. Førsteinntrykket kan bety vinn eller forsvinn det.

I dette tilfellet helt sikkert sistnevnte.

Erfarne handlere å velkjente oppdrettere har mindre problemer med å oppnå høye plasseringer på utstilling, det er jeg ganske så sikker på er tilfelle. Sett at du stiller i en klasse med bare en`til, den andre er fra kjent renomert oppdrett og handleren viser hunden ypperlig. Du kommer med en like god hund, men klarer ikke vise han like godt. Da skal det mye til for at du vinner, tror jeg nok. Skal ikke påstå det har med "korrupsjon" (Gu`for et hardt ord) å gjøre, men mer med inntrykket man klarer å gi dommeren. Jeg er selv ingen ekspert på dette med handling. Har ikke stillt mye selv. Plusset mitt er at jeg kjenner hunden, så derfor går det sånn tåelig greit. Vi kan bare bli bedre og tror også vi skal klare det med tid og stunder. Det gjør dere også. Etter du har fått inn det grunnleggende, trenger du egentlig bare selvtilliten på at du faktisk kan det og at dere er flinke! Lykke til :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men hvis en dommer står og stusser på to hunder han mener er like gode. Den ene handleren av hunden gidder ikke stille opp, han/hun har "shabby'e" klær og dommeren ser ikke hundens anatomi ordentlig pga den er ikke stillt ordentlig opp.

Den andre handleren er pent kledd, og stiller hunden fint opp slik at dommeren kan se hundens vinkler o.l

Hvilke ville du plassert? :)

Sett at du stiller i en klasse med bare en`til, den andre er fra kjent renomert oppdrett og handleren viser hunden ypperlig. Du kommer med en like god hund, men klarer ikke vise han like godt. Da skal det mye til for at du vinner, tror jeg nok. Skal ikke påstå det har med "korrupsjon" (Gu`for et hardt ord) å gjøre, men mer med inntrykket man klarer å gi dommeren. Jeg er selv ingen ekspert på dette med handling. Har ikke stillt mye selv. Plusset mitt er at jeg kjenner hunden, så derfor går det sånn tåelig greit. Vi kan bare bli bedre og tror også vi skal klare det med tid og stunder. Det gjør dere også. Etter du har fått inn det grunnleggende, trenger du egentlig bare selvtilliten på at du faktisk kan det og at dere er flinke! Lykke til :D

Med all respekt, for noen idiotiske eksempler? Hvis det er to like gode hunder, vinner selvsagt den hunden som vises best, noe annet ville jo vært merkelig!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Med all respekt, for noen idiotiske eksempler? Hvis det er to like gode hunder, vinner selvsagt den hunden som vises best, noe annet ville jo vært merkelig!

Må bare;

Har quota fra Jaktlykkes hovedinnlegg

Hvor mye legger dommeren vekt på handleren her - og ikke hunden? Er det slik at om handleren ser "proff" og verdensvant ut så blir hunden automatisk dømt bedre enn en vanlig amatør som ikke har øvd så mye?

Det var et svar, kjære 2ne

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Med all respekt, for noen idiotiske eksempler? Hvis det er to like gode hunder, vinner selvsagt den hunden som vises best, noe annet ville jo vært merkelig!

Kan ikke du være litt mildere i uttalelsene dine noen ganger? Det der er faktisk ganske hardt å lese.

Javel så hadde jeg et idiotisk eksempel (syns du) og du sier at noe annet ville vært merkelig, er det sikkert at selv om du vet det så vet alle andre det?

Syns du blir litt røff i målet noen ganger!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kan ikke du være litt mildere i uttalelsene dine noen ganger? Det der er faktisk ganske hardt å lese.

Javel så hadde jeg et idiotisk eksempel (syns du) og du sier at noe annet ville vært merkelig, er det sikkert at selv om du vet det så vet alle andre det?

Syns du blir litt røff i målet noen ganger!

Jeg synes ikke det var noe idiotisk eksempel. En dommer kommer rett som det er ut for en slik situasjon som den du nevner.

Men den som handles best vil nok i de aller fleste tilfeller vinne, hvis det er snakk om to jevngode individer på samme alder. Alder vil også kunne telle, for hvis en hund på 8 år ser like godt ut som en på to år og den på 8 år handles best, så vil nok den vinne, selv om den er godt oppe i årene i utstillingssammenheng og kanskje i tillegg av en stor, tung rase.

Ikke bry deg om at noen er litt tøffe i sine uttalelser av og til, det er som regel ikke vondt ment. :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Neida jeg skjønner at noen kanskje er litt krassere i uttalelsene sine enn det jeg føler er nødvendig. Vi er jo alle forskjellige :) Men jeg syns det går an å ta litt hensyn til at selv om man selv har en oppfatning så betyr jo ikke det at alle andres oppfatninger og eksempler er idiotiske...

Takk for støtten :D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Må bare;

Har quota fra Jaktlykkes hovedinnlegg

Det var et svar, kjære 2ne

Som du kanskje så, så siterte jeg to innlegg som begge hadde eksempel hvor en hund ble vist av en velkledd og flink handler, og en shabby og ikke flink handler.. Det sier seg vel selv at den hunden som vises best, vinner om 2 er like gode? Nettopp fordi den vistes best, og hundene er like gode?

Kan ikke du være litt mildere i uttalelsene dine noen ganger? Det der er faktisk ganske hardt å lese.

Javel så hadde jeg et idiotisk eksempel (syns du) og du sier at noe annet ville vært merkelig, er det sikkert at selv om du vet det så vet alle andre det?

Syns du blir litt røff i målet noen ganger!

Jo, jeg kan sikkert det, men jeg syns fortsatt det var dårlige eksempler (føles det bedre nå?) når den ene er ustelt og ikke kan vise hund, og den andre er velstelt og kan vise hund.. Den hunden som vises best av to like gode, vil vinne.. Igjen fordi de er like gode, men den ene vises bedre enn den andre..

Om man førstes skal diskutere hva handleren og antrekket har å si, ville det vært mye mer interessant å gjette på hva dommeren hadde satt opp om det var en shabby fyr som visste hunden veldig bra, og en velstelt person som ikke viste hunden bra..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

2ne: Helt ok at du synes at vi hadde dårlige eksempler. Men gir det deg rett til å hyle det ut fordi at DU visste hvilke hund dommeren valgte?

Jeg prøvde å kanskje få folk til å sette seg i dommerens ståsted, ikke å spy ut dårlige eksempler.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Som du kanskje så, så siterte jeg to innlegg som begge hadde eksempel hvor en hund ble vist av en velkledd og flink handler, og en shabby og ikke flink handler.. Det sier seg vel selv at den hunden som vises best, vinner om 2 er like gode? Nettopp fordi den vistes best, og hundene er like gode?

Jeg fikk med meg det *kan lese* Synes fortsatt du var på kanten syrlig. Men siden tråden handler om noe annet, skal jeg la det være med det;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

nå skal jeg ødelege litt for deg 2ne..

dette var riktig nok på valpeshow men dog. to hunder av samme rase var i ringen. dene ene eiren var tydelig vant utstillingsmenneske og stilte opp hunden og greier. mens denne hunden ble bedømt, burde etter min mening den andre handleren gjort sitt for å også stille opp sin hund. men neida, den handleren sto lettere henglsengt å lente seg mot et bord, og hunden i ringen. Når det da kom til den hundens bedømmelse sto handleren ikke fullt så hengslengt, og hunden sto på beina hvertfall. så ut som om begge ønsket seg til et annet sted. sistnevnte gikk av med BIR.

nå er ikke jeg noen dommer, men fra mine kunnskaper om rasen, og det jeg ble fortalt om de to hundene i etterkant var de nåkså jevngode. kan jo være at det var ett eller annet som tippet begeret over på den hunden som hverken var oppstilt eller hadde spesielt interesert handler, men jeg synns det motbeviser noe av det som er kommet fram i denne tråden :D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tror at for og bli en god handler/utstiller,må en gå inn i ringen som en vinner.Om gjerne ikke hunden er helt i topp siktet,skal du altid føre deg og vise deg og hunden som en vinner :D

En god dommer vil som regel gjennomskue en god handler som kommer med en dårligere hund enn de andre som er der i ringen. Det gjelder altså å få vist fram hundens beste sider og å skjule de mindre gode sidene. Og når man løper med hunden rundt i ringen, særlig når man løper sammen med de andre i ringen, så er det viktig at man holder et visst tempo, slik at man ikke sinker de andre. Når det er sagt så er det om å gjøre å ikke løpe for fort heller, for det trenger man ikke for å få vist fram hundens bevegelser fra sin beste side. men å holde hunden i trav er jo greit da.

Jeg så at en her nevnte at en handler i skjørt som viste fram en brukshund så "dumt" ut. Vel, jeg har stilt dobermann, jeg, iført 3/4 langt skjørt, og fått Cert og blitt BIM. Ingen kommenterte noe om at jeg gikk i skjørt, som jeg fikkk med meg i hvertfall. Jeg antar at det så mer velstelt ut enn de som kom i utvaskede olabukser. Dommeren kommer jo gjerne pent kledd, så av respekt for dommeren, synes jeg handleren plikter å kle seg pent. og et pent skjørt eller kjole, ser nå mye mere tekkelig ut enn å komme i noen shabby, utvaskede klær. Å komme i kort-kort miniskjørt, og dertilhørende liten topp, tilsynelatende for å vise fram sin egen kropp, synes jeg ser dumt ut, uansett alder og utseende på kroppen. Slik som dette sistnevnte ser man ofte på JH, og da er jeg enig med en oppdrettervenn av meg som sa, at her er det visst bare å få vist fram pupper og lår som gjelder.

Være pent kledd er viktig, men også det å være litt anonym, ha lært hunden å stå sånn noenlunde pent, slik at handleren slipper å klå for mye for å få hunden til å stå pent, og at hunden ikke setter seg under fremvisningen. Og det å ha klær med farger som fremhever fargen på hunden er viktig, slik at man ikke går ikledd svarte klær hvis man handler en svart hund eller hvite klær hvis man handler en hvit hund.

Ellers så husker jeg på en utstilling der jeg stilte K.O., så var det en annen som også stilte i samme klasse, og da vi skulle løpe rundt i ringen begge to, så klarte vedkommende nesten ikke å få hunden sin i trav, og ikke gjorde vedkommende noe spesielt for å få det til heller. Jeg løp da forbi vedkommende, slik at jeg fikk vist fram min hund, siden det bare var oss to i ringen, og jeg vant. Den andre personen var kledd shabby, som om vedkommende kom rett fra jakt eller fjøset eller noe i den duren, og det er aldri positivt.

Så uansett hvilken holdning man kommer inn i ringen med, og uansett om hunden er et godt eller dårlig eksemplar av rasen, så bør man være pent kledd.

Og man kan faktisk løpe flere runder i ringen selv med et skjørt med normal lengde(minst ned til knærne). Selv jeg, med en kropp som ikke er lagd for fart, kan det. :D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Å kle seg nøytralt og anonymt burde være en selvfølge - det er jo hunden og ikke handleren som skal betraktes. Men noen overdresser jo så klart, og enten ser de latterlige ut (jfr. miniskjørt og baywatch-utseende) andre skremmer vannet ut av en ( hyperproffe - hvor absolutt alle detaljer stemmer). For en som er fersk i gamet er det lærerikt å sitte ringside og bare observere :D .

Det som gjelder aller mest tror jeg er som oppdretteren min sa: "Når du går inn i ringen så ha fullt fokus på hunden din HELE TIDEN og gjør ditt aller beste".

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja men man må passe på å ikke ha så masse fokus på hunden at man glemmer dommeren!

For dommeren flytter på seg, og dermed skal du gjøre det samme slik at dommeren ser hunden til enhver tid uansett. Går dommeren rundt dere så flytter du deg slik at du alltid er på motsatt side som dommeren.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 3 months later...

Er nok enig i at handlingen teller en del, kanskje derfor man går på handlerkurs også :D

Selv jeg som ikke er den store handleren ser fort om folk har stilt mye før eller ikke.

Man kan jo tenke litt sånn, at dommeren ser hver enkelt ekvipasje, ca 3-5min på enkeltbedømming + felles, selvfølgelig er det intrykk som teller. Jeg må innrømme at en som går i et litt pent antrekk ville gjordt et bedre inntrykk en de som kommer som om hunden skal rett utenfor 6 om morran.

Og det er jo menneskelig at du lager deg egne tanker om ekvipasjen, og det er jo det dommeren får, han får jo ikke noe bli-kjent tid heller. Alt går på det lille han ser, men han du en dommer som ikke er sur, så tror jeg hvis du har en fin hund og ikke er for rask, ikke for treig og med et hyggelig smil at du kan komme langt uansett! ;P

Men jeg har vært utenfor helt uerfarne folk som har tatt CERT og blitt BIM, men da må nok hunden være meget god! Er enig i det folk sier om at det er enklere for en god handler ok få en fin hund veldig fin, enn for en mindre erfaren handler.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

En god dommer vil som regel gjennomskue en god handler som kommer med en dårligere hund enn de andre som er der i ringen. Det gjelder altså å få vist fram hundens beste sider og å skjule de mindre gode sidene. Og når man løper med hunden rundt i ringen, særlig når man løper sammen med de andre i ringen, så er det viktig at man holder et visst tempo, slik at man ikke sinker de andre. Når det er sagt så er det om å gjøre å ikke løpe for fort heller, for det trenger man ikke for å få vist fram hundens bevegelser fra sin beste side. men å holde hunden i trav er jo greit da.

Jeg så at en her nevnte at en handler i skjørt som viste fram en brukshund så "dumt" ut. Vel, jeg har stilt dobermann, jeg, iført 3/4 langt skjørt, og fått Cert og blitt BIM. Ingen kommenterte noe om at jeg gikk i skjørt, som jeg fikkk med meg i hvertfall. Jeg antar at det så mer velstelt ut enn de som kom i utvaskede olabukser. Dommeren kommer jo gjerne pent kledd, så av respekt for dommeren, synes jeg handleren plikter å kle seg pent. og et pent skjørt eller kjole, ser nå mye mere tekkelig ut enn å komme i noen shabby, utvaskede klær. Å komme i kort-kort miniskjørt, og dertilhørende liten topp, tilsynelatende for å vise fram sin egen kropp, synes jeg ser dumt ut, uansett alder og utseende på kroppen. Slik som dette sistnevnte ser man ofte på JH, og da er jeg enig med en oppdrettervenn av meg som sa, at her er det visst bare å få vist fram pupper og lår som gjelder.Være pent kledd er viktig, men også det å være litt anonym, ha lært hunden å stå sånn noenlunde pent, slik at handleren slipper å klå for mye for å få hunden til å stå pent, og at hunden ikke setter seg under fremvisningen. Og det å ha klær med farger som fremhever fargen på hunden er viktig, slik at man ikke går ikledd svarte klær hvis man handler en svart hund eller hvite klær hvis man handler en hvit hund.

Ellers så husker jeg på en utstilling der jeg stilte K.O., så var det en annen som også stilte i samme klasse, og da vi skulle løpe rundt i ringen begge to, så klarte vedkommende nesten ikke å få hunden sin i trav, og ikke gjorde vedkommende noe spesielt for å få det til heller. Jeg løp da forbi vedkommende, slik at jeg fikk vist fram min hund, siden det bare var oss to i ringen, og jeg vant. Den andre personen var kledd shabby, som om vedkommende kom rett fra jakt eller fjøset eller noe i den duren, og det er aldri positivt.

Så uansett hvilken holdning man kommer inn i ringen med, og uansett om hunden er et godt eller dårlig eksemplar av rasen, så bør man være pent kledd.

Og man kan faktisk løpe flere runder i ringen selv med et skjørt med normal lengde(minst ned til knærne). Selv jeg, med en kropp som ikke er lagd for fart, kan det. :lol:

Mener du her at i JH er det "omågjøre" å ha det korteste skjørtet og toppen for å så å vinne?? Isåfall er min oppfatning av dette en helt annen en din! :) Jeg vil heller se det som en fordel å være seriøst kledd enn å gå i utfordrene klær.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Takk for råd 😊.Han har opplevd å utforsket mye på de 2 uker han har vært med meg .Men tror det lett kan bli for mye inntrykk på en gang .Mulig jeg skal ta frem Valpe gården .Kom på at den brukte jeg til forrige hund .Den er 90* 90 .Jeg satt stoff buret der når min forrige hund skulle slappe av .Jeg har som sagt helt glemt rutiner jeg hadde på forrige hund .Takk for «oppfriskning «
    • Det er lett å glemme hvor krevende valpetiden faktisk er. Å holde lek utendørs synes jeg er en fin regel, men ha gjerne tyggeleger tilgjengelig innendørs for å begrense tygging på uønskede ting. Han er jo fortsatt en baby som vokser og oppdager verden i stort tempo. Det er viktig å ha noen rolige dager innimellom, men jeg tenker også at det er viktig å dra litt rundt og oppleve ulike miljøer, treffe ulike folk, underlag, lyder, lukter osv. Dra på oppdagelsesferd ihvertfall et par dager i uken. Lek og oppdagelse i eget tempo er fint. Her går det an å skille mellom kjedelige, korte lufteturer for å gjøre fra seg, og lengre turer for å leke, oppdage og trene litt. Lær valpen tydelig skille mellom disse. Inne tenker jeg også at det er greit å skille tydelig mellom ro og aktivitet. Men såklart, er valpen aktiv så bruk det, tren en kort økt med kontakt eller øvelser, ta en kort pause og en liten økt til, og så prøv å avslutte. Du kan jo gjerne avlutte alle økter med å jobbe med å gå å legge seg i senga/teppet/plassen, så han lærer å gå dit og slappe av etter aktivitet.
    • Hei  Jeg har en chi valp gutt på nå 12 uker .Dette er min andre chihuahua valp . Min forrige ble 12 år. Merker jo at denne valpen er 10 ganger mer hyper en den jeg hadde .   Føler jeg har glemt ut igjen Valpe stadiet .vet jo at det er en periode der man må forvente at det går litt i « hundre «  Den forrige chi var mye roligere og var lettere å roe ned . Håper å få noe råd -føler meg som en nybegynner igjen . Vi er mye ute -leker og han får sosialisering  vi holder lek til utendørs -inne forsøker jeg mental stimulering .Han klarer ikke roe seg inne .Han har nå vært hos meg i nesten 2 uker .Ble veldig raskt husvarm  Han har leker og tygge ting tilgjengelig inne Er det en ide å fjerne leker inne ? Er heller ikke lett å vite om han er understimulert eller overstimulert Håper på noen innspill her for hva som har fungert for andre           
    • Vi hadde en skikkelig ups and downs tur i går. Skulle "bare" på Posten og hente en pakke. Dr. Jekyll og Mr. Hyde ble med. På tur til bussen vekslet han mellom å være nevnte. Knallbra adferd avbrutt av skikkelig problematferd. Det ble bykset og bjeffet og knurret. Det ble gått aldeles eksemplarisk pent. Vanskelig å si hva som utløste det ene eller det andre. Han reagerte da naboer kom syklende med hund. De var åpenbart også på opplæring, gitt hvordan vi fikk et stresset og angstfylt tilrop bakfra om vi kunne stå i ro mens de passerte. Det skulle gå fint, trodde jeg, og ba Ede om en sitt jeg forventet han skulle mestre. Fysisk nærkontakt med en annen hund har han ikke hatt siden han flyttet fra oppdretter, så ingen forventninger om det når han ser en, og sladretrening på passering av mennesker har resultert i en svært høy suksessrate nå. Han bare overser de fleste uten å engang forvente belønning. Passerende syklister som kommer bakfra er vi IKKE i mål med. De ser antakelig ut som en kombinasjon av leketøy og deilige kjøttstykker, men disse kom så sakte, jeg trodde ikke det skulle trigge noen byttedrift. Til min overraskelse reagerte Ede mer enn han vanligvis gjør på Tour de Finance racerne som pleier trene på denne strekningen. Først ble jeg bekymret for et nyoppstått problem med utagering på hunder. Så forsto jeg at dette handlet om en slags misunnelse og en reaksjon på lovbrudd. Brudd på naturlovene. Hunder og sykler har vi nemlig ikke observert sammen før. Sykler er kjempespennende, og disse hundene fikk altså lov til å løpe sammen med syklene?! "The audacity! Stop in the name of the law! Jeg vil også være med! Hvem **** tror dere dere er?! Er ikke vi i familie? Dere lukter kjent! SVIKERE!" Vel. Han roet seg ned igjen en stund etter at de var forsvunnet ut av syne, og alt gikk vel til vi kom av bussen. Nå var han høy på mestring fra å gå ned trappen og en trang til å undersøke og kontrollere kjente omgivelser han ikke har vært i på en stund. Vanskelig å få kontakt med. Brukte lang tid på å komme oss til Posten fordi han var helt i sin egen verden angående omgivelsene. Ham ville utforske og kontrollere, han ville FREM og han var vokal om det. Det ble full stopp hver gang han strammet båndet uten å stoppe og vente på meg. Det ble full stopp hver gang han bjeffet av frustrasjon. Det ble lange stopper for å vente på kontakt. Heldigvis har han forstått hva som skal til for å utløse fremdrift og hva som er "straffen" for stressbetont dårlig adferd. Jeg trenger knapt be ham, han legger seg rett ned og later som han slapper av - regelrett skuespiller avslappet. Om ikke haka på bakken temmelig umiddelbart utløser videre fremdrift, så slenger han seg på hofta, krøller den ene fremlabben og SKUESPILLER relaxed AF for å komme fortere videre.  Strekningen fra bussen til Posten tok så lang tid fordi han ikke evnet oppføre seg, vi måtte avblåse planen om å busse tilbake, og istedenfor ta beina fatt og trene mer på å gå pent og rolig for å komme oss hjem igjen.  Omsider fremme ved Posten brukte vi også lang tid på å komme oss inn, pga ivrige byks frem fra hver eneste pent utførte straffestopp med bøtesitt. Virker som han gjør det med viten og vilje. Trigger en ny straffesitt i håp om å innkassere. Ikke helt forstått konseptet ennå. At en straffesitt belønnes med videre fremdrift. For ham er en sitt en sitt, foreløpig. Sitt pleier som regel å medføre en eller annen form for belønning, enten ved å holde den en stund eller å bli bedt om noe annet som så belønnes, så han bykser altså ut av sitten når jeg gir klar for å gå videre uten å ha belønnet, for å trigge meg til å be om en ny sitt i håp om belønning. Dette kan ta litt tid. Endelig inne på Posten kom vi oss for første gang gjennom seansen uten lyd, fordi jeg var godt forberedt. Kjørte en sitt med belønning (tørrforkule, jeg prøver fase ut, men lek var malplassert i settingen) for hver halvmeter inn gjennom døren og slapp ikke fokus fra ham mens betjeningen scannet kode og hentet pakke. Han var IVRIG spent, men vi kom oss gjennom det hele uten en lyd og uten poter på disken. Gedigen lettelse. Her er det håp.  Så var det å ta fatt på den 40 minutter lange driiiikjedelige strekka langs bilveien. Nesten strakt. Laaaange rett frem strekker med åker på ene siden og vei på den andre. Veldig lite som skjer og det føles som det går frustrerende sakte fordi en kan se så langt fremover. Denne strekningen har vi gått mange ganger før, både hele og deler av den, og HVER GANG har Ede fått utbrudd. Den er for kjedelig. Det er frustrerende å se bilene fare forbi mens vi nær snegler avgårde på stedet hvil ifht landskapet.  I tillegg lukter det tydeligvis hund fra enkelte av bilene. Jeg forstod det da en schæferoppdretter kom fra treningsbane og kjørte ut på hovedveien ~20 meter foran oss. Det tok sekunder før Ede ble merkbart alert og gikk opp i stress. Han forbinder lukten av andre hunder med trening. Utløser sterke forventninger i ham. Jeg innså med ett at dette antakelig er tilfellet med mange av bilene som passerer på veien. De eimer av hund. Ga meg delvis svar på hva som får ham til å gå så opp og ned i stress langs den strekningen der. Det har tidligere vært en gåte for meg hvorfor han plutselig stresser, så roer seg ned og går avslappet, for så å plutselig gå opp i stress igjen. Den passerende schæferoppdretteren ga meg svaret på det.  Men, så hadde Ede noen virkelig stygge utbrudd. Plutselige raptuser med påfølgende aggresjon mot meg pga frustrasjon med de selvpåførte rykkene i halsbåndet, tror jeg. Raptusene starter med vill byksing og så vender han seg mot meg i raseri fordi han sitter fast i båndet. I sele har han ikke blitt aggressiv mot meg under disse plutselige raptusene. Halsbåndet er tydeligvis mer smertefullt når han rykker til sånn. Nå var han direkte truende. RASENDE. Truet med å gjøre alvor av å rive meg i filler i sinne. Såpass skremmende at jeg vurderte om han kanskje skal gå med munnkurv en stund fremover. Han nærmer seg pubertet.. Men han roer seg fort og oppfører plutselig eksemplarisk igjen. Avslappet kroppsspråk. Går pent. Massivt hodebry å prøve forstå triggerene for både stress og ro. Det hele ga lite mening for meg. Omtrent halvparten av turen var eksemplarisk adferd. Utbruddene utgjorde kun en liten del. Det i mellom der var irriterende, men tolererbar vimsing, stramt bånd uten å trekke i fremdriftsstress. Han er flink til å ikke trekke, men det bygger seg tydelig opp frustrasjon over min ufattelige treghet. Hvorfor kan jeg ikke alltid løpe? Han vet at jeg KAN løpe. Har gjort det før, så hvorfor gjør jeg det ikke hele tiden? Antakelig en tung medvirkende trigger for utbrudd mot meg.  Han var glad da vi nærmet oss hjemme. Lettet og glad og ville inn. Vel inne forventet jeg at han skulle sovne som en stein, som han pleier gjøre. Istedenfor å sovne forble han stresset. Peste. La seg ned, men sluttet ikke pese. Ble turen for lang? Nope. Dette har vi gjort før. Resultatet pleier å være rett i søvn. Det slo meg etterhvert at han kan ha fått i seg noe. Han har beitet en del i det siste, også tidligere på dagen. En lengre konsultasjon med Grok senere er jeg sikker på at den merkelige Jekyll og Hyde adferden, hvor han vekslet uforutsigbart mellom eksemplarisk avslappet adferd og voldsomme utbrudd skyldes ubehag fra smørblomst og hundekjeks. Jeg kan erindre at han var borti den ene hundekjeksen langs veggen rett utenfor her, og han kan ikke ha unngått å få i seg smørblomst sånn som han har gresset midt i klaser av dem. Han holdt på å kveles av å drikke vann (krampe i øsofagus?) da vi kom hjem, hvilket passer symptomene fra smørblomst.  Regner det som en case solved. Han hadde sterkt ubehag i slimhinnene og muligens også noe ubehag fra hundekjeks. Han ble frustrert de gangene han var oppmerksom på det, og avslappet når han hadde fokus på annet og ignorerte det. Antar munnkurv er unødvendig på tur så lenge vi klarer unngå beiting. Smørblomst har høysesong frem til juli og er ALL OVER THE PLACE her hvor vi bor, så dette blir spennende. 
    • Massiv milepæl nådd: Ede mestrer å gå av turbuss på egne bein 🥳 Det startet med at jeg holdt på å falle ned trappen med ham i armene. Løftet ham for tidlig. Bussen ble uventet stående i kø foran rundkjøring før holdeplassen. Det meste jeg hadde av krefter var allerede brukt på å løfte ham fra gulvet. 30 kg med lealaus teddybjørn i den fasongen der viste seg å være i overkant av min bæreevne over tid. Ikke bare armene, men alt av stabiliserende muskulatur fikk kjørt seg mens bussen stod, hakket og rykket, deretter ga full gass og svingte fort og brutalt gjennom den rundkjøringen, for så å svinge like brutalt inn i busslommen og nær bråstoppe. 30 kg ekstra på overkroppen er uvant å balansere på en buss i store bevegelser. Jeg forstår nå de som utfører brystreduksjon på en annen måte. Da det endelig ble tid for å gå av den ufrivillige karusellen der holdt jeg på å falle ned trappen og Ede fikk en overraskende bråslutt på mammadalttilværelsen på gullstol midt i den, uten noen annen mulighet enn å adlyde tyngdekraften og fartsretningen og fortsette ned trappen på egne bein — og det gikk FINT, til hans store overraskelse. Ny motivasjon til å lære Mr.T å gå ned den trappen der var født, og vi har nå, en uke senere lykkes med avstigning fra turbuss på egne ben 🥳 Det ble feiret med Vom og softis 🥰
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...