tm100008

Tusen takk for linken. Jeg har heldigvis ikke møtt på noen surpomper her i Asker ennå, men jeg har fått uvanlig mange positive tilbakemeldinger som hundeeier her. Det har vært som å komme fra ******* til himmelen det å flytte hit med hund. Det eventuelt positive med at det skulle være surpomper her, det er at jeg har god trening i føle at man som hundeeier med hund er uønsket og mislikt, så hvis jeg treffer et troll, så er jeg flink til å poffe det

Å? Men hvor finner jeg opplysning om hvilke områder dette gjelder da? Jeg er ikke så veldig kjent her ennå.

Aha! Så bra at det var sånn som jeg hadde sterkest mistanke om da, altså at det må innførest hvert år. Fint! Nå er det meldt en mild vinter, så da må de nok sannsynligvis ha en annen årsak for å innføre ekstraordinær båndtvang dette året hvis det blir mildt...

Jeg leser på hjemmesiden til Asker kommune, og kan bare finne denne siden som omfatter den ekstraordinære båndtvangen for "fjorårets vinter med de snømengdene som da var", men kan ikke se at rådmannen har opphørt den ekstraordinære båndtvangen på samme nettside. (Det sto at den ekstraordinære varte så lenge denne ikke stoppet den) Link: http://servicetorget...ker-kommune.htm

Hmm.. Har vi møtt den samme hunden eller? Hvor stor dose på hvilken penicillin/antibiotika over hvor lang tid fikk du på dine sår? Ønsker voffsen din god bedring videre!

Hadde da hunden en pågående infeksjon eller var det som en forebyggende behandling?

Det blir jo litt sånn at hvis en hund som i utgangspunktet ikke var så veldig glad for barn i visse (ekstra aktive og uforutsigbare) aldre blir presset for mye, så blir den ikke akkurat mer glad i dem av å være i et bittelite hus hvor det blir så påtrengende at hunden selv til slutt må be om avstand med veldig klare signaler som ikke er til å misforstå lenger. Hvis det var meg hadde jeg aktivisert hundene godt i intervaller og heller latt hundene vært sammen i et rolig rom med strengt barneforbud (kanskje til og med barnesikret døren) og kun tatt ut hundene etter at barnet har lagt seg. Det går helt fint for en helg. Er du enda rausere så kan du også ta ut hundene for små etapper med det viltre barnet for lære det om hund og for å la hundene (da spesielt den som ikke er begeistret for barnet) få omgås barn i kontrollerte former. Det som skjedde hos dere i helgen er ikke noe som bør skje. Ikke fordi din hund er direkte unormal, men fordi de voksne ikke har tatt grep i situasjonen tidligere. Det er en god del hunder som omplasseres til hjem uten småbarn fordi de rett og slett ikke liker små barn, og det er noen hunder som råtner i utehus av samme grunn og noen tolker hundene sine som aggressive mot barn og avliver hunden. At det innimellom er noen skruer av noen hunder skal vi ikke se vekk fra, men til syvende og sist så er det hundeeier som må ta kontrollen. Uansett. Varselstegnene synes jeg dere har fått på et mye tidligere tidspunkt. Nå vet du, og kan handle annenledes i fremtiden. Det er jo bra.

Jeg setter pris på erfaringen din Jeg reagerte også på at vi har dobbel dose som forebyggende. Nå er det jo slik at for lav dose av et antibiotikum sannsynligvis er verre enn en for høy dose, men dobbel dose får meg til å undre i dette tilfellet...

Jeg gliste stort da jeg leste denne! Jeg tror jeg adopterer denne som nyttårsforsett

DETTE var tråden som jeg trengte å lese! Jeg trenger nye nyttårsforsetter Hvert år har jeg hatt som nyttårsforsett at jeg skal bli mer "slem"! Jeg tror jeg har blitt frekk nok, så jeg bør seriøst lage meg et nytt nyttårsforsett. Jeg lar meg inspirere og skal følge godt med i denne tråden

Hva sier dere som har erfaring? Dobbel dose penicillin (ut fra normaldosering hos hund) som forebyggende på en eventuell infeksjon i bittsår?

Signeres. Det er noe som heter forebygging av angst eller usikkerhet for nyttårsraketter for hund, og noe av det som er mest forebyggene er jo nettopp det å skåne hunden fra det verste bråket. Mange av dyreklinikkene rundt om i landet gjør alt de kan for å lære opp dyreeiere i god tid før nyttår hvert eneste år, og hva tror dere årsaken til det er? Når det kommer til vedkommende som mener at nyttårsaften kan sammenlignes med å sosialisere/miljøtrene, så skal jeg (ikke) like å se den hunden som bare får se mennesker en gang i året, og da skal de menneskene helt uforutsigbart komme fykende ut fra hjørner og hoppende av biler med kasserollelokk gjerne også mens de lukter svidd krutt og har fresende blinklys på hodet. Hmm.. Jeg lurer på hvor mange hunder som egentlig ikke mener noe om de der da.

Jeg har aldri tatt med hund ut på nyttårsaften, fordi jeg vet hva risikoen og hvilke følger det kan få resten av hundens nyttårsaftener. I min hundeomkrets har det aldri vært normalt å hverken ta med hunden ut eller overlate hunden i sitt eget selskap på nyttårsaften. Jeg anbefaler heller ikke at man tar med hunden ut, men at eier holder seg inne med hunden når det smeller som verst. Eier kan heller gå ut en tur mens noen andre er inne med hunden.

Jeg kjenner ikke dere på sonen så veldig godt akkurat, men jeg sender en real klem til sonisene likevel! God bedring til din venninne, Susanne. Jeg håper hun er under den beste behandling og at hun responderer suverent godt på den.

Dette er et supertips! Fordi jeg har en fredens mann sjøl (men han går i forsvar som siste utvei) så er det mange flere som kommer bort til min framfor en hund som er mer skeptisk eller usikker som da gir helt andre signaler. Noen kommer jo bort uansett om de får møtende signaler, halevifting eller dempende signaler fra min og likevel vil ha blod på tann. Jeg tror jeg kjører denne du skrev om her jeg nå. Som noen andre også skriver, erfaringsmessig for hundens sin del veldig uheldig å få for mange sånne opplevelser. Nå blir det streng kvalitetskontroll og skåning av alle møter fremover!

Jess! Nå skal det bli andre boller Men altså, nå har jeg opplevd den andre varianten også - at møkkahunden var i langt bånd og angrep, men som LIKEVEL og FORTSATT ikke ble tauet unna da jeg skilte dem... Så lot eieren hunden sin få hoppe frem i båndet de to meterne jeg hadde rukket og fått i avstand og dermed bite min hund atter en gang. Blodet fra min hund sildret ned i snøen, og hundeeieren gjentok to ganger at hunden dens ikke beit.... Eh!

Jeg ser responsen så langt viser at jeg sannsynligvis er for høflig. Det bunner nok i at jeg selv tilstreber kontroll, og jeg er rask på avtrekkeren i en sånn situasjon - og forventer at andre tenker likedan for sin egen hund. Men jeg innser jo nå at det desverre ikke er noe å stole på akkurat... Fint, da skal jeg fremover suge fast en eventuell problemmaker! Jeg skal gi hundeeieren et liiiite blikk først til vurdering om jeg ser om hundeeieren da er i aksjon eller om de er satt ut/redde/fjerne/tung i rumpa. Ser jeg en snev av tvil, da vet jeg hva jeg skal gjøre ved en eventuelt neste gang.

Nå er jeg lei! Jeg vil gjerne vite hva dere hundefolk mener om å ta tak i møtende hund hvis jeg igjen er uheldig og treffer på denne typen som angriper min hund - og som da har sånne naut av noen hundeeiere som lar det skje og som ikke reagerer eller den typen som rett og slett bare er ALT FOR TREIG. Min hund har bitehemning og lager ikke skade i den andre hunden, så det er jo faktisk bedre at jeg heller tar tak i den angripende hunden (som jeg da ikke kjenner, som lager problemet OG som bærer risikoen) og tar kontroll over situasjonen på den måten. Kan jeg gjøre det fremover? For ærlig talt, det er erfaringsmessig alt for mange slappe hundeeiere som ikke hadde kontroll i utgangspunktet, som ikke reagerer særlig bra i slike situasjoner og som overhodet ikke tar kontroll over situasjonen. Dessuten så mener jeg for mange slipper bort hunder som i utgangspunktet absolutt burde blitt kontrollert hele tiden fordi de har aggresjonsproblemer (og dermed biter i aggressjon = skade).Da er det vel bedre at jeg er mer føre-var og griper inn på vegne av eventuelle slappfisk-hundeeiere, det var tanken min nå. Jeg synes også det er forjævlig å holde min hund under kontroll i en slik situasjon, mens den andre hunden da har en eier med sirup i baken og luft i hodet - og dermed blir det påført skader på min hund heller. Da er det faktisk slik at det er bedre at jeg griper fast i den som lager problemet og som mest sannsynlig lager skadene, er det ikke?? Meningsutveksling er ønskelig EDIT: Kan en moderator fikse overskriften? På forhånd takk

Oppdatering: Sårene så helt gulle fine ut i dag også slik at jeg tipper at sårrensen har gjort positive utslag mtp infeksjonsfaren, men dyrlegetime er likevel bestilt. Vi kjører føre-var-prinsipp

Ja, da har jeg bestemt meg! Tusen takk

Se der ja. Der var det jo en link også. Jaja, men da fikk vi det dobbelt opp sånn for sikkerhetsskyld da Kindereggøvelsen er effektiv for veldig mange, og den er veldig kjekk å trene på når bikkja har skjønt hva du ønsker og den starter med å sladre

Det er to tannhull. Det ene bittsåret er hele såroverflaten åpent, det andre er mye grunnere og jeg kan ikke se at det alene skal gi særlig fare for infeksjon hvis man er flink til å holde det rent. Det bittsåret som er dypest har en lomme ned i vevet, og det gaper også en del.

Som gammal veterinærassistent er jeg godt over middels informert om hvordan man behandler bittsår, så såret er barbert og renset. Såret er rent. Nå. Det ser fint ut. Nå. Hva som venter om to dager gjør meg usikker. Jeg vet hvor skumle bittsår kan bli, men har ingen anelse om hvordan "statistikken" er hos hundefolk som er flinke på sårbehandling ligger an. Det er en hvit dag i morgen, og så kommer tre røde dager hvor jeg gjerne får et skikkelig styr med å komme meg til en dyrlegevakt. Bør jeg ta fri for å dra til vetten i morgen og kanskje sette bikkja på antibiotika sånn bare for sikkerhetsskyld? Hva er din erfaring med bittsår av typen lommesår? Spesielt interessert er jeg i å vite: Hvor raskt kan en skikkelig infeksjon fyre løs fra et tilsynelatende rent sår fra et bitt? Da tenker jeg av den typen hvor hunden får feber og nedsatt allmenntilstand, ikke bare puss i såret. Jeg kjenner meg veldig usikker her, så da spør jeg faktisk om dette på et hundeforum. På den annen side så sitter det jo proppfullt i erfarne hundefolk her, så gode råd burde det ikke stå på Ja, og så er det jo fint at noen svarer meg raskt da! *håpefull*

Så fint at du prøver å oppklare denne da. Hvis du ikke risikerer å belønne feil atferd (stress, frykt eller hvilken som helst annen årsak som ligger bak uønsket atferd) hva er det da du tror du skulle komme til å belønne feilaktig? Selvfølgelig kan man med feilaktig trening og/eller eksponering forsterke både uønsket atferd, redsel, stress og aggressjon. Det betyr på ingen måte at all trening er en høyrisiko for å hverken utvikle eller forsterke den aktuelle atferden. Du nevner spesifikt dette med å forsterke en frykt og at det å gå inn med en trening slik som for eksempel sladremetoden vil forsterke frykten fordi at man da legger i oppmerksomhet i en trening av et enkelt moment. Dette sier jeg meg sterkt uenig i. Man skal på ingen måte trene på en slik måte at det skulle bli en misforståelse. Jeg lurer på om dette du peker mot er noe av det mest misforståtte jeg heldigvis ganske sjeldent hører om vedrørende trening og spesielt håndteringstrening hos hund. Det blir som med de som nekter å trene på håndtering fordi man ikke skal dille og gi signaler om at dette er farlig, for da kan hunden tro det er noe farlig - og alle de hundene som hater håndtering som det etter min erfaring er absolutt flest av i akkurat den gruppen... Hvis du har en hund som skal trene på noe den ikke har forhold til, allerede har feilaktig forhold til eller du kan se har anlegg til å utvikle, så er det BRA å trene inn alternativ atferd eller gradvis tilvenning for å sikre en utvikling som er tilferdsstillende for hund, eier og omgivelser. Hvis man selv ikke føler seg sikker på treningsmetode, da anbefales det sterkt å ta kontakt med kompetente hundeskoler for å få veiledning for å trene riktig med hunden sin for å oppnå gode resultater - nettopp fordi man vil unngå å trene feil.

Ps! Jeg postet artikkelen til Arne Aarrestad vedrørende kindereggmetoden. Før man kan bruke denne i praksis og faktisk få alle de positive effektene av denne, så bør man jo lære seg det teoretiske bak. Øvelsen er gulle god den, men det er viktig at man tar seg tid til å lære seg hva den går ut på før man setter igang. Det burde også gjelde de som kritiserer øvelsen. For eksempel så kan man si til den ene i denne tråden som mente at det hvis man er for sent ute med belønningen, så kunne du risikere å belønne stresset. Vel, da er du for nære forstyrrelsen og trenger å få lengre avstand til det du jobber med. Det er også mulig at du trenger å øve deg inn til å bli mer presis med din sekundærforsterker (tegn på at NÅ gjorde hunden riktig - nå kommer belønningen) eller at du rett og slett trenger mer kontrollerte omgivelser (figuranter) for å komme et steg videre i treningen... OG SÅ VIDERE Jeg har jobbet mye med kindereggøvelsen både med min hund, andres hunder og som figurant - og med å planlegge treningen (tenk på Bob Baileys THINK - PLAN - DO) før du setter igang - og min erfaring er at når du har lagt tilrette med blant annet supre primærforsterkere, kontrollerte former på miljøet i starten, sikre signaler og riktig avstand, da tar det jammen ikke lange tiden før det tennes en lyspære i hodet på bikkja du jobber med, og som da begynner å SLADRE Veldig gøy! Vær obs på at riktelig generalisering trengs med ulike forstyrrelser og mange forskjellige steder!