hundefrelst

Et eget rom, ja, der sa du noe Har et rom ledig, må bare undersøke om samboeren er enig i at det blir et fuglehus Må fuglesikre det en del først. Jeg bor i Trondheim, men er villig til å flytte litt på meg for å ta meg en tur for å se altså! Er greit å få et lite innblikk i hvordan det er i praksis også

Tusen takk for et godt og utfyllende svar! Synes de høres ut som noen herlige vesener. Sambo leste også, og vi har begge stor interesse for å ha en i hus en dag Og flere spørsmål dukker selvfølgelig opp, håper det går greit? Bare si fra om du ikke vil bruke tråden til spørsmål altså, hehe Hva pleier prisen å ligge på? Hvor stort bør i så fall buret være? Regner med at de krever mye av sin tid på å ut å fly, og i buret på nattetid, eller? OG oppdrettere, er det mange av de i Norge? Hadde vært morsomt å tatt turen innom å få sett

Jeg og sambo har MANGE ganger vurdert ara, men det å anskaffe en og vite hvordan har vi aldri funnet helt ut av. Var en som stod på dyrebutikken i Trondheim en gang, men den hadde lært seg å si f*** og sa ikke annet De som solgte den kunne heller ikke nok, så vi har lagt det på hvil - helt til jeg nå fant denne tråden (Slapp av, blir ikke kjøpt noen ara på dagen!) Men hvordan er de egentlig å temme? Klørne og nebbet må vel kunne klare å skade heftig om den velger å "angripe"? Regner med at såpass store fulgler krever en del plass? Ikke minst oppmerksomhet? Vi hadde også regnet med å ha kun en, eller er det mest gunstig med to? De er så sykt fasinerende, men har ikke peiling på om en ara kunne ha passet oss

Så flink hun er!

Hunden min var enkel som valp å ha løs, nå som hun har blitt mer selvstendig stikker hun så langt som hun bare gidder. Hun kommer selvfølgelig tilbake og holder en fin kontakt, men jeg har jo ikke peiling på hva hunden driver med flere kilometer unna meg. Det hjelper ikke hvor mye kontakt jeg har med hunden, så lenge jeg ikke vet hvem/hva hun støter på og hva hun kan finne på å gjøre. Eller hva andre kan finne på å gjøre hunden, for den del. Når hunden er på jakt/trening så blir det selvfølgelig noe annet, men på turer i skogen holdes hun i bånd/langline. Vet selv hvor irriterende det er å møte på løsbikkjer. Det er absolutt ingen unnskyldning at hunden er en jakthund å må få snuse litt rundt altså. Man har ikke kontroll så lenge man ikke ser hunden

Hundens navn: Drama Rase: Engelsk setter Kjønn: Tispe Alder: 1 år og 2 mnd Om hunden: Lettrent, uredd og ukomplisert frøken å holde på med. Mannen er kjempe fornøyd med henne ute i terrenget og hun er svært enkel å ha i hus. Meget fornøyd med at valget falt på henne :- )

Og jooda, selvfølgelig en stooor gratulasjon fra meg også!

Samme oppfatning har jeg. Mener at man skal virkelig komme i god fart, tempo og treffe SKIKKELIG riktig for at en skal bli skada såppas av å bli "bumpet" på med framlabbene av en liten valp Skal oppdatere så snart jeg vet noe, har snakka med veterinæren vår nå som skal prøve å få kontakt med hans veterinær Edit: Da har jeg fått telefon fra vår veterinær som har snakket med deres vetrinær. Må si jeg blir meget oppgitt her jeg sitter akkurat nå Veterinæren til JRT'en vil ikke gi ut informasjon pga taushetsplikten - uavhengig av hvem som tok kontakt eller ei. Så da sa veterinæren vår at de fikk få tak i eierne av JRT'en, spørre om de kunne gi ut informasjonen og ringe han tilbake så snart de visste noe. Om dette ikke går så sitter jeg her med kvitteringene som jeg har fått beskjed om å betale, og får faktisk ikke vite hva jeg må betale for Og da blir ihvertfall ingenting betalt.. Mener man har krav på å vite hva man "kjøper" og "selger".

Charpi: Ja, det skal jeg nok gjøre Får kanskje et mye bedre svar hvis min veterinær kontakter hans. Håper veterinæren min er med på det da Inustaff: Tusen takk for et langt og innholdsrikt svar Hjelper meg mye med å høre andres tanker, erfaringer og meninger rundt dette Er forhåndsvis veldig enig med det du snakker om frislipp her. Eier hadde tydelig ingen kontroll på hunden sin (var jo tross alt over 100 meter unna den). Dette er også en vei som det er populært å kjøre meget raskt på, så jeg tørr ikke engang å se for meg hva som hadde skjedd om det hadde kommet en bil rundt svingen rett oppom her. Hahaha, ja, denne passet bra med tanke på at det stod munnhulesår elns på regninga

Synes jo selv det lukter ugler i mosen lang vei da :rolleyes2: Ble forresten ikke noe bedre når jeg fikk kopi av dyrlegeregningene: Den ene er fra 29/9-11. Her står det at det er munnsår. Regningen er på 1817,-, og er betalt. Den andre er fra 30/9-11. Her står det at det er bittskade. Regningen er på 1817,-, og er ikke betalt. Alt er det samme på begge regningene - bortsett fra at den ene ikke er betalt. Så jeg mistenker han for å ha fått endra dyrlegekvitteringen etter dette behovet (det er ikke første gang det har skjedd vet jeg), og jeg mangler derfor en regning. Han hevder jo at han har betalt to regninger, og her er jo bare en betalt.

Hele regninga var på 3000, delt vil det si at jeg må betale 1500 - men han godtok det jo ikke så det blir ikke betalt han hadde en sjanse, og valgte selv å ikke bruke den. Og nei, vil ikke påstå at jeg dreit meg ut jeg. Jeg er fult klar over at vi begge skal ha kontroll på hundene våre. Og jeg kan gladelig betale, men da SKAL jeg betale for noe hunden min har gjort. Hunden min har ikke skada JRT'en såppas som eieren beskriver, hunden var borti med begge fremlabbene - som et lite dytt, men hunden velta ikke. Da vil jeg ikke påstå at hunden min har forårsaket indre skader der den kan bli medisinert resten av livet? Så tror heller det er du som driter deg ut - for det har aldri vært snakk om hvem som skal ha kontroll. Det er snakk om jeg må betale for noe hunden min ikke har gjort

Ja, jeg må si meg helt enig der - men det blir jo heller ikke slik at jeg betaler noe som helst nå da, når han ikke godtok det. Han hadde valget å godta det der og da, han sa nei. Nå er det lagt på is Men det jeg skal gjøre er å snakke med veterinæren vår, og høre om han kan snakke med veterinæren de brukte. Da jeg vil vite sannheten fra veterinæren - for jeg synes eieren av JRT'en snakket så mye tull. Så da kommer sannheten frem på mandag håper jeg Kunne jo godt ha snakket med veterinæren de brukte selv, men ved å snakke med veterinæren vår får jeg samtidig noen råd håper jeg. Jeg stoler veldig på vår veterinær, og velger derfor å bruke han :rolleyes2:

Okei, tusen takk for innspill Da er saken avslutta for vår del, så håper jeg porten jeg ønsker meg kan lages av mannen nå når han ser at det er lurt, hehe

Han kom med påstanden at det var indre skader i dag da - i går var det kutt over øyet og hodet Jeg foreslo (for å være høflig og litt delansvarlig) at vi kunne dele på veterinærregningen (som var på 3000,-!) - men dette godtok han ikke. Så han skulle ringe nedover på politistasjonen på mandag og undersøke nærmere. Herre jesus

Tusen takk for innspill Han kommer nå om en drøy halvtime. Håper bare han ikke drar inn at han vil kontakte politi og lensmann inn i bildet som han gjorde i går, for jeg er nemmelig så dum at jeg vet ikke hvor langt dette kan gå

Går etter som i å bjeffe og knurre etter henne. Jeg så ihvertfall ikke noe blod, men eieren her hevder tydeligvis at det var såppas ille at det måtte sys. Ennå han sa at det gikk kjempefint da

Drama hoppet først PÅ JRT'en, deretter til SIDEN å gikk i lekeposisjon. Drama hoppet utenfor eiendommen ja (vel og merke 1 meter, men ja - det var utenfor). JRT'en var aldri innenfor eiendommen. JRT'en var ute etter Drama, det var her jeg tok henne til side og satte meg på huk sammen med henne og holdt JRT'en unna. Og jeg kunne godt ha betalt den dyrlegeregninga, det er ikke det som er problemet her akkurat nå sånn egentlig. Men problemet er rett og slett at jeg VET at hunden min ikke har skadet hunden deres (ihvertfall ikke fysisk med dype syskader, jeg satte tross alt på huk og så at hunden var fin). Så dette er skader som isåfall har skjedd i ettertid - mener jeg. Men dette blir jo ord mot ord? Kan eier komme å servere meg dyrlegeregninga og be meg betale? Eller kan jeg nekte? Off, dumme spørsmål kan jeg tenke meg - jeg har ingen vitner - så det er meg mot han i denne settingen

Hva er det du ikke skjønner? JRT'en kom oppover veien , nær gjerdet vårt og Drama fikk øye på JRT'en. Drama går bort, JRT'en bjeffer smått, jeg går bort og ser etter eier til JRT'en som er langt nede i veien. JRT'en står litt utenfor porten vår, og Drama innenfor - her hopper da Drama på JRT'en, til siden, legger seg i lekeposisjon som hun gjør når hun leker med andre hunder, logrer med halen og er tydelig på at hun vil leke. DA begynner JRT'en å bjeffe, og går etter Drama. Det er her jeg tar Drama til siden slik at det ikke skal oppstå noen brutale og i dette tilfellet blodige hendelser (som eier av JRT'en hevder at har skjedd). Vet ikke hvordan jeg kan få forklart det tydeligere?

Beklager, ser at dette gjerdet ble veldig dårlig formulert Men ja, vi har en inngjerdet tomt, uten port, og det var her Drama da inviterte til lek ved å hoppe mot JRT'en, stille seg i lekeposisjon og logre med halen. JRT'en bjeffet, og jeg fikk tatt unna Drama før JRT'en (eller Drama) fikk noen brutale hendelser. Jeg sa til eieren av JRT'en at han fikk komme igjen i morgen om han syntes dette var såppas viktig (vil gjerne ha mannen i huset hjemme), så han kommer helt sikkert i morgen. Og da for å "ordne opp". Ser for meg at han da tar med seg veterinærregningen.. Men jeg sitter med det at det var HAN som ikke hadde kontroll på sin hund, det var HAN som hadde hunden sin uten bånd, ikke fulgte med, og det var minst 100 meters avstand mellom han og JRT'en. Skal jeg da straffes for at han ikke hadde kontroll på sin hund? Og jeg sitter ennå igjen med det at hunden min ikke har gjort hans hund noenting, da jeg ikke så noen skader på hunden da den dro. Men det blir jo ord mot ord.. Er jeg på jordet? Vil gjerne ha synspunkter på dette, da jeg aldri i mitt liv trodde jeg skulle oppleve dette altså :mellow:

Vet ikke om dette blir rett plass, men prøver. Vi har en engelsk setter valp på 7mnd, som vi har løs på gårdsplassen vår. I går kom det en person med en jack russell terrier gående forbi med hunden sin løs, som gikk rett utenfor gjerdet vårt. Drama (hunden vår) er jo en nysgjerrig liten valp og går selvfølgelig forsiktig bort og hilser på, uten å gå utenfor gjerdet. JRT eierne observerer ikke at hunden hans er litt på avstand, og den begynner å bjeffe voldsomt mot hunden vår, og Drama tror dette er en lek og hopper på JRT'en. Jeg får tatt Drama til siden og eierne til JRT'en kommer å henter hunden sin, eierne ser ikke på meg og sier heller ingenting. Jeg spør selvfølgelig om det gikk bra med hunden deres, bare for å forsikre meg at Drama ikke har gjort hunden deres noe. Han svarer at dette gikk kjempefint. I dag så kommer eierne uten hunden og snakker med meg. Han sier at hunden var i dag hos dyrlegen for å sy på hodet og rundt øyet etter sammenstøtet i går - og vil at vi skal betale dyrlegeregningen. What to do? 1. Det var hans hund som kom bort på vår gårdsplass, hunden min gjorde ikke annet enn å hoppe på hunden og jeg så selv at hunden ikke skadet seg. 2. Er det ikke litt sent å komme en dag i etterkant å si at hunden måtte sy? Han måtte jo ha sett skadene der og da, mener jeg.

Jøss, hørtes spennende og ikke minst morsomt ut Du får kose deg masse :rolleyes2:

Hun var kjempe pen

Så søt hun er

Så pen

Og her var han jo med egen tråd, han er så nydelig