Gå til innhold
Hundesonen.no

Bård

Medlemmer
  • Innholdsteller

    270
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av Bård

  1. Jeg vil jo at frøkna mi får et godt språk,og jeg synes jo ho viser dette. Men så begynner jeg jo å overanlysere :innocent: Tror dere valpisen min ''utvikler'' et ok språk av å henge lamme gamlingen?

    Dette høres jo ut, fra det du forteller, at den gamle hunden gjør alt riktig. Det er greit å hilse på alle slags hunder med forskjellig "språk" så lenge de ikke er aggresive. Denne gamle dama lærer valpen den at det ikke alltid skal lekes og herjes og det er en minst like viktig del av sosialisering som ved å la valpen din leke fritt med bajaser som ikke nødvendigvis klarer å si stopp.

    Det er også viktig å fortsette å hilse på andre typer hunder, og ikke bare den gamle tispen - selv etter at "sosialiseringsperioden" er over.

  2. Et navn er ikke én spesifikk person. Kun personnummer som identifiserer én person.

    Om noen roper varsko på en med navn Donald Duck som selger hunder der man bør sjekke bakgrunn og forhold, så holder jeg fortsatt min elsk på Donald Duck navnet for å si det sånn.

    Edit: la til et ord

    Vell, nå heter ikke denne personen Donald Duck. Navnet som "henges" ut er "Linda Marie Sofie Hagen-Johansen". Hvor mange i Norge har akkurat dette navnet? Tvilsomt mer enn en person. Om hun så hadde skiftet navn til noe veldig vanlig, for eksempel Anne Olsen, så hadde man også hatt et problem. Det kan jo tenkes at det finnes flere Anne Olsener her i landet som driver med en form for hundeoppdrett.

    Å la hvermansen bestemme hvem som skal henges ut i gapestokk er en farlig vei å gå. Folk flest er for naive og dumme og leser alt for mye av det de finner på internett som det skulle vært fakta, og det åpner igjen opp for andre - med mindre gode hensikter, som kan utnytte folks naivitet for å oppnå noe.

  3. Er det noen forskjell for hunden om den har innbilt svangerskap, la oss si med en kattunge, vis avis å gå å passe på lekene sine? Vil det kunne gjøre "vondt verre" og vanskligere for hunden etter neste løpetid - altså vil sjangsen være større for at den får innbilt svangerskap i fremtiden når den har fått tatt hånd om et levende vesen ved forrige innbilte svangerskap?

  4. I og med at bikkja bare er ett år så tipper jeg at det med ødelegging av ting og tang bare er en fase. Ettersom du har prøvd det meste, som kong, bein og slite ut så har jeg egentlig ikke noe tips.

    Vær dog klar over at dersom hunden ikke er vant med å sitte i bur, og spesielt over lengre tid, så er ikke dette, nødvendigvis, å innføre uten problemer. Nå virker det som du har en ganske rolig hund, men vi har en liten energibunt (iallefall før han ble kastrert) som ikke sto i veien for å bryte seg ut av bur dersom han kjedet seg. Den samme hunden, som hadde en innkjøpspris på 3000,- har ødelagt bl.a en texas-kalkulator til et par tusen, en rettetang til noen hundrelapper, x antall øretelefoner samt mye andre småting, så jeg vet hvor deilig det er å ikke kunne gå fra hunden uten å komme hjem til oppspiste eiendeler! :)

  5. Når det snakk om mye penger til en operasjon, la oss si en 50 000 - 100 000, så betyr jo at dette er et ganske stort inngrep. Så selv om man har råd til det, men ikke velger å utføre operasjonen, så betyr jo ikke det automatisk at du er egoistisk.

    Sånne store inngrep har jo en risiko, og det er ingen garanti for at det vil gi valuta for pengene. Hunder har heller ikke forståelse av at de må gjennom en rehabiliteringsperiode på samme måte vi mennekser har.

    For meg vil det bli en vurdering av hvor sannsynlig det er for at inngrepet blir vellykket, hvor stor risiko det er, hvor lang rehabiliteringsperioden er. Alt dette målt opp mot hundens alder og hvor mange år den kan ha igjen.

    • Like 1
  6. Tja, jeg har sett for meg at det kunne vært et playboy-blad, en pin up-poster eller lignende - en ung gutts første kåthet som assisteres av en lettkledd dame på glossy papir gjemt under et gulvbord på rommet. Jeg tror ikke teksten er ment å leses i en 2012-kontekst.

    Ehm.. Men når du hører på teksten og hører etter, så er det jo uomtvistelig at han synger SIX-STRING. Folk med skitten fantasi altså. Makan! :P
  7. * At omtrent annenhver låt på Radio Norge er Queen. Bittelitt lei, sa du? :gaah:

    Hører kun på radio nå jeg kjører bil med gubben, ellers foretrekker jeg cd, gitt. Men mye koselig musikk på radio Norge (sånn utenom Queen)

    Er til dels enig, men bare fordi RN av en eller annen grunn stort sett spiller 80talls-Queen. Det samme gjelder David Bowie. Hvem mener alvorlig talt at "China Girl" er hans beste sang?!

    Men det de spiller udiskutabelt mest av er Pink Floyd. Pink Floyd er bra det, for all del, men de trenger kanskje ikke å spille Comfortably Numb èn gang i timen.

    • Like 2
  8. Jeg hører på radio nesten hver dag når jeg kjører til og fra jobb. Som regel går det enten i P3 eller Radio Norge, eller P1 hvis jeg vil høre litt lokalnyheter. Enkelte, i hovedsak, musikkrelaterte ting irriterer meg skikkelig når jeg hører på diverse radioprogrammer.

    En liten uhøytidlig topp-3 liste over ting som får det til å gå litt kaldt nedover ryggraden min:

    3. Når noen skal drive å ha det "morro" med kjente og kjære sanger. Som et eksempel kan jeg dra frem Kroken på Radio Norge. Når han spiller Tommy Nilsson's klassiker "Öppna din dörr", så legger han som regel på en ringeklokkelyd rett etter at Tommy har sunget nettopp "Öppna din dørr". IRRITERENDE!

    2. Når det snakkes inn over teksten i sanger. Dette skjer så alt for ofte! En sang begynner, og programmlederen benytter de første sekundene av sangen som er uten tekst til å si noe radio-vittig. Men når programmlederen ikke klarer å bli ferdig før vokalen har begynt så blir jeg skikkelig IRRITERT!

    1. Når sanger kuttes før høydepunktet i sangen har kommet. Her er kroneksempelet Guns N Roses med "November Rain". I ca 7 minutter er dette en ganske kjedelig og anonym sang. Men for en eller annen uforstående grunn så er det nesten uten unntak disse 7 minuttene som blir sendt på radio. Rett før sangen tar seg opp til det stadie som gjør at den faktisk er en klassikere - før Slash får kommet med en av sine signatur gitarsoloer, så kuttes den/fades ut. UFATTELIG IRRITERENDE!!

    Hva irriterer deg?

  9. Hvorfor får sånne folk en ny sjanse? Her er det bare, i mine øyner, å ta bikkjene med en gang og samtidig nekte all fremtidig dyrehold.

    Jeg kan til dels forstå at enkeltindivider med ett eller to husdyr skal få en ny sjanse, men når det er snakk om mange dyr så burde eieren av kennler, småbruk e.l. fått smake konsekvensene med en eneste gang.

  10. Vi har en bæsjespiser på 8(?) månder, og en på 5 år. Så at det går over er jo ikke selvsakt. Hundebæsj spises dog ikke - det er mer en blaning av ekkelt og litt interessant. Men all avføring som ikke er dyrets eget går ned.

    Vet hvor deilig det er å slippe hundene på tur, så kommer de tuslende tilbake etter en stund med en fantastisk ****** ånde :S

  11. Jeg gikk tur, for første gang med en stor og sterk hund, for et par-tre år siden (Rottweilertispen som moren til :)Kine hadde). Jeg var vandt med å gå tur med en 18 kg tung bokserblanding, og han synest jeg var sterk nok når han ville det. Men da denne tispa møtte på erkefienden sin så hadde jeg midt å stri med, gitt! Jeg turte ikke å passere den andre tispa, så det var flaks at matmor var med på den turen og kunne ta over :P Der fikk maskuliniteten min seg et skudd for baugen. :S

    Jeg fant jo ut som andre her inne er inne på at det handler mye om teknikk. Teknikk og erfaring. Har du en stor hund som du kjenner og kan lese ganske godt så er du også forberedt dersom en viss frøken/herr erkefiende skulle dukke opp rundt hjørnet.

×
×
  • Opprett ny...