Bård

Har ikke tenkt på hva jeg skal gifte meg til... må pønske litt på det. Men postludiet til begravelsen er i alle fall klinkende klar!

http://www.youtube.com/watch?v=0sq8VDXlWQk&ob=av2e

Hahahaha! Her hadde ikke jeg klart å holde igjen latteren samme hvor mye jeg hadde prøvd! Jeg skal herved "crashe" begravelsen din når den tid kommer, dersom ikke jeg allerede ligger i "boxen" min

Favorittlåt!

Love frekventerer platespilleren min temmelig ofte sommerstid.

Kommer ikke på noen låter nå som burde spilles, det er veldig mange, og jeg må nesten tenke over saken.

Jeg og to andre har en egenkomponert dans til den som vi danset til min nåværende kjærestes store begeistring på Quart 05'.

Dersom du liker litt dystopisk 60/70-tallsrock anbefaler jeg denne:

I bryllupet så skal iallefall sangen som har mye av æren for mitt til nå over 6 års lange forhold spilles:

http://www.youtube.com/watch?v=JFAm3zL6cwc

I begravelsen så vil jeg begynne med den samme sangen, Love - Alone Again Or, før

kommer

og til slutt så vil jeg lette litt på stemningen med denne:

Haha, vær så god! Jeg forguder den sangen her og det er denne sangen jeg sovnet til sammen med min kjære for første gang. Så denne skal vi spille i kjerka, samma hvor ironisk det er.

Haha.. :lol:

Så skal vi spille denne når vi gravlegges (ja, naturligvis skal vi dø samtidig, ingen av oss skal sitte igjen alene):

(Og ellers har vi det bare bra her, takktakk.. )

Det kunne vært en interessant tråd: Hvilke sanger skal/har du spilt i bryllupet, og hvilke skal spilles i den begravelse?

Minte meg veldig om "Love". (Og det er en bra ting).

Ein god plass å byrje kan t.d. vere "Way To Mandalay", så er det berre å ta det derifrå og utforske det store Spotify .

Spotify Spillelisten til hundesonen er fortsatt oppe...

OT: Dette er det jeg missliker med dagens samfunn! At "alle" antar at man har spotify, iPhone og Facebook. :angry:

Og ja, jeg er en sur gammel gubbe.

Ellers takk for tipsene så langt. Skal høre igjennom ting og tang når jeg får tid.

Jeg har to yndlingssanger.

Your song - Elton John

The Story - Brandy Carlile

Liker du Brandi Carlile, så sjekk ut Gregory Alan Isakov. Hun har faktisk bidratt med en del på den CD'n som sangen jeg linka til er fra. I tillegg så har de delt scene ved en rekke anledninger.

Hei!

Jeg begynner å bli litt lei av den musikken jeg hører på, og er på jakt etter litt nye impulser. Jeg kan høre på det meste, men det blir mye innen den brede rock - og - gitarmusikksjangeren. Band som for eksempel Foo Fighters og Muse har fulgt meg i mange, mange år.

Så har du forslag om hva jeg og flere bør sjekke ut - gjerne noe som ikke er så veldig "kjent" for allmenheten, så del det gjerne med oss - uansett sjanger !

Mitt bidrag med et par-tre artister/sanger som fortjenes å høres av flere:

- Svensk fengende rock av et tomannsband.

Eels - Climbing Up To The Moon - Sikkert kjent for flere, og dette er i min mening en av de beste fra "E".

- Nydelig sang av en fantastisk talentfull folk-musiker fra USA.

Etter alle solemerker så gjorde du et 100% korrekt valg, og det er veldig mye lettere å se for oss som sitter som fluer på veggen å observerer. Jeg håper jeg klarer å være like tøff som deg når jeg en gang må ta ett sånt valg.

Jeg så det også og hun virket så kjent/lignet på noen jeg har sett, men tok det ikke med det samme - men nå så jeg det - ligner litt på en yngre Kelly Osbourne

En MYE penere versjon (enn KO) må jeg få legge til (forhåpentligvis uten å få kjeft av samboer ).

Argh, fikk en C på markedsføringseksamen og er alt annet enn fornøyd. Jobbet ut i fra nøyaktig de samme notatene som en klassekamerat og hun fikk en B. Og jeg skrev akkurat det som stod i notatene.

Noen som har klaget før? Hvordan fungerer dette, må man da legge frem saken sin eller kommer det rett og slett nye sensorer inn og leser eksamensbesvarelsen?

Jeg leverte en eksamenoppgave for noen år siden og fikk en A. Da hadde stort sett hele klassen sammarbeidet og delt opp oppgavene slik at hver enkelt gjorde en eller to oppgaver. Jeg satt ved siden av en og sammarbeidet på "innføringen" og vi hadde identisk svar og konklusjoner på alt. Den eneste forskjellen var formuleringene. Jeg fikk som sakt A, men min medsammensvorne fikk C. Må tro han ble sur!

Heldigvis så klaget han ikke, får da kunne jo dette fått konsekvenser for hele klassen.

Jeg blir glad når noen "liker" innleggene mine på sonen. HINT HINT!!

Ett ord: Medieskapt!

Sutteklut er vist et poppis tips fikk jeg høre da jeg skulle kjøpe gave

Hehe, ja da jeg googlet litt så var det mange morsomme varianter der ute!

Ullklær fra nøstebarn. (http://nostebarn.no/)

Åi! Her var det mye fint. Mulig de får en eller flere av mine hundrelapper i nærmeste fremtid.

http://www.toflus.no...products_id/185

Ja, det var veldig søte. Men jeg er så skeptisk, av en eller annen grunn, til å kjøpe sko/tøfler til andre enn meg selv - inkludert da spebarn.

Generelt sett, hvordan er det med farger til babyer? Er det krise å kjøpe en ikke-feminin farge til en jente?

Bård - det er juks å si ingeniør. Du kan jo være ingeniør i hva som helst per i dag, spesifisering takk

Automasjon (som ikke har noe med biler å gjøre selv om mange tror det).

Som liten gutt - fotballspiller:

Som 16-17-åring - elektriker:

I dag - ingeniør:

Om ti år (?):

Hei!

Jeg ble i høst onkel for første gang til ei lita jente ved navn Lilly. Selv om jeg har en yngre søster som styrer og finner julegaver til stort sett hele slekten, så merker jeg at til dette lille nurket har jeg lyst å bidra litt selv.

Mor (altså min søster) ønsker seg på vegne av Lilly primært klær i størrelse 68 og oppover. Strømpebukse, body, sparkebukse etc og gjerne varme klær av ull o.l. Har du et tips om klær eller andre gaver, gjerne via nettbutikker, på en totalramme til ca 500 kroner så er jeg veldig takknemlig.

Jeg har sansen for Bjørn Beltø i Tom Egenlands kvasihistoriske bøker. Disse bøkene er i samme sjangser som Dan Brown's Robert Langdon-bøker (Engler og Demoner, Da Vinci Koden m.f). Lucifers Evangelium er en veldig bra bok, og anbefalst på det varmeste.

Er mottakeren veldig glad i krim så tipper jeg at Harry Hole-bøkene er fortært allerede.

Vell. Det er en viss forskjell på butikker og uteresturanter. Og jeg sier aldri at hunder skal være forbudt over alt, men at mange steder så er det ikke hensiktsmessig å ha med seg hund. Jeg trekker paralleller med røyk på uteservering, fordi det er minst like sjenerende for folk flest som det en hund er, så får andre avgjøre om det er en relevant sammenligning eller ikke.

Dette blir mine siste ord om saken, med mindre du kommer med en revolusjonerende uttalelse som får meg til å skifte standpunkt.

Det var prinsippet her som var poenget mitt, fordi jeg synes innlegget ditt var en smule dobbeltmoralsk

Hvorfor det?

Ja, men Bård, du som forfekter hundeforbud på diverse offentlige steder, med allergi som argument, du burde kanskje vite at det går an å være skikkelig allergisk OG røyker...

Ja, men allergikere reagerer ikke like mye på hunder på f.eks en uteresturant, som i et lukket rom. Og om allergikere røyker eller ikke er egentlig uinteressant. Røyken er sjenerende for de fleste ikke-røykere. Selv jeg som røyker synest det er irriterende når folk skal røyke på bordet ved siden av når jeg sitter å spiser mat. Hunder er for allergikere det røyk er for astmatikere, så det hadde kanskje vært en mer relevant sammenligning.

Jeg synest faktisk at det er helt greit at vi ikke får lov til å ha med oss hund over alt. Hva skal du med en hund på et kjøptesenter/butikk? Det finnes faktisk folk som er veldig allergiske eller som er veldig redd for hunder.

Det jeg synest er teit, er på uteserveringer under tak. Ta for eksempel brygga i Tønsberg: Der kan man sitte å blåse røyk på folk som sitter som sild i tønner, men å ta med ei bittelita Shibajente som bare legger seg under stolen til matmor DET blir for mye.

Nå skal det sies at ikke all resturantene der er like strenge.

akkurat! å nevne henne er vel like "frekt" som å nevne ABB i en uthengning, altså fullstendig ok!

Så du trekker en parallel mellom å vanskjøtte x antall hunder med å henrette 77 mennekser? Reality check!

Så du mener at hvis Aud heter Bård nå, så kan man altså ikke advare mot Bård?

Hæ?