Gå til innhold
Hundesonen.no

Mumle Mu

Medlemmer
  • Innholdsteller

    1,166
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Days Won

    9

Innlegg skrevet av Mumle Mu

  1. Dalmatiner synes jeg er selvrensende. Borzoien også (regner med at rensing for kvist ikke teller med? :P), rakk ikke bade Dita før utstilling i helga - hu hadde rulla seg i masser av stink og gjørme dagen før, men hun fikk skryt for utmerket pelskondisjon alikevel :)

  2. Har din rase noen "teite/meningsløse" feil etc. i standarden?

    På borzoi irriterer dette meg under feil:  Colour: Flecks of the same shade as the same shade as the ground color

    Og under alvorlige feil: Colour: Flecks on the body of another shade than the ground colour.
     

    Samtidig skal feil vurderes etter følgende kriterier: "Any departure from the forgoing faults should be considered a fault and the seriousness with wich the fault should be regarded should be in exact proportion to its degree and its effect upon the helath and welfare of the dog". :D

     

     

    • Like 1
  3. På 9/4/2017 at 11:58 AM, Djervekvinnen skrev:

    Mange av de store myndene defineres som selskapshunder, fordi de ikke lengere brukes til det de er avlet for. (jakt) Jeg mener at ordet selskapshund kan være neagtivt iform av at da tror folk det er hunder som ikke kreves spesielt mye.  Mange store raser krever mer mosjon enn de "klassiske" små selskapshundene. Flere i den kategorien er avlet nettopp som selskapshunder, og mange av de andre (store) rasene som hadde en funskjon før, blir kategorisert som det nå, så da blir det naturlig nok mer instinkter og atktivitetsbehov. Du har jo selvfølgelig store raser som krever litt mindre mosjon enn andre.  Vet ikke om st. bernard, berner, new foundland, div mastiffer om de er kategorisert som selskapshunder?

    Nå har jo faktisk myndene bruksklasse på utstilling, og det skal bo en hel haug instinkter i de om man skal følge radestandarden, så jeg er litt usikker på om jeg synes betegnelsen selskapshund passer på de, egentlig?

    • Like 1
  4. 15 minutter siden, Siri skrev:

    Ja, det er nok korrekt, og dermed vil de vel også lettere kunne rive av pelsen i kratt og buskas. 

    Så egentlig har det ikke sååå mye med enorme mengder pels å gjøre? Siden også din har satt seg fast mener jeg? 

    Joho! Hun har altfor mye pels nemlig. Resten av hennes medsammensvorne satt seg ikke fast. Skylder på de nordiske utstillingslinjene som ligger en 5-6 generasjoner bak ?

  5. Akkurat nå, QUEST skrev:

    Men nå har vel en briard en mye hardere pels enn f.eks en afghaner? Affer har jo en mer fjonaktig  pels og jo 'finere' ( som i myk/fjonete) jo verre, er i alle fall min erfaring :) 

    Affene må jo vaskes en gang i uka om pelsen ikke skal bli ødelagt (se for deg jegerne på snøleopardjakt i fjellene i Afghanistan gjøre det, liksom ?), tror nok briard har en mer funksjonell pels, ja!

    • Like 1
  6. Akkurat nå, Siri skrev:

    Ja.

    Har du sett en hund sette seg fast i kjerr? Selv en med mye pels? Mine - som har vel så lang pels som en afghaner - har aldri satt seg fast i et eneste kjerr, de, samme hvor mye de har løpt i skog og mark :) 

    Men nå sporer jo dette av i den vanlige bruks/utstillings-diskusjonen. Dette var jo en tråd om hva som er vakkert... det er subjektivt. Det JEG synes er vakkert, synes andre er stygt - og motsatt. 

    Nei, men jeg kjenner til to som kom seg løs, stakk og satt fast i et kjerr i to dager før de fant de. Ikke veldig uvanlig. Selv ene borzoien min har satt seg fast i noen timer.

    Myndene var ikke så pelsa før, og det var ikke uten grunn.

     

     

    • Like 2
  7. 24 minutter siden, Siri skrev:

    En lett afghanerpels er neppe til hinder for den jobben de skal gjøre. En del andre raser kan nok ha større problemer mht pels. 

    De skal jobbe i ørken/fjell. Dvs at de blir overoppheta med den eksplosive farten rimelig kjapt... Sånn sett er det jo bra med så lang pels - de setter seg fast i et kjerr før de når toppfart uansett ?

    • Like 3
  8. Akkurat nå, Turb skrev:

    Fnis... du får la være å fortelle det til ham, ellers tisser han vel på meg neste gang jeg ser ham :P Jeg har også noen vage minner av en frøken Stina som innimellom kunne se lettere tilbakestående ut :D

    :D

    Stina var jo bare vakker hele tiden, hun <3248687_10150629278925204_2355910_n.jpg.fbb78013f545b3e253daffe09ea67b25.jpg

    • Like 10
  9. 1 time siden, Kåre Lise skrev:

    Nok av myter om at kortreist mat er løsningen. For det meste er det syltynne argumenter for at alternativbevegelsen skal føle seg bedre. Like mye vissvasssada som med økologisk. 

    https://www.framtiden.no/myteknusing/er-kortreist-mat-mer-miljovennlig.html

    Kortreist mat er diskutabelt, antibioatikaresistens ikke. Norge har en unik dyrehelse, og det skal vi være fryktelig glade for. 

    • Like 5
  10. 4 timer siden, Grønn Frosk skrev:

    Det kan godt hende at disse hundene har fin mentalhelse, og er gode hunder, men vil det ikke være omtrent umulig å plassere de trygt etter dette? Flere skriver at bitetrining trenger den ene triggeren,  og at disse ikke vil bite noen med mindre den triggeren dukker opp. Det kan godt hende at stemmer  (har null kjennskap til bitetrening, sider tar jeg deres ord for det), men disse hundene har jo blitt trent aktivt til å angripe nesten alt vel smådyr, og noen større dyr. Det er veldig få hjem som kan garantere at de ikke vil støte på en variasjon av mindre vesener som da kan trigge. I verste fall,  vil ikke disse hundene ha en større mulighet for å ville angripe feks ett lite barn hvis den ser en som kryper på bakken?  Selv om nye eiere ikke nødvendigvis har barn selv, så kan man lett støte på småunger under turgåing, selv i mer isolerte områder. 

     

    Altså.. Du har whippet? Alt av smådyr SKAL faktisk trigge hunden din (uten trening, til og med), om den er rasetypisk. Avisoverskriftene tyder ikke på at myndene spiser unger til frokost, middag og kvelds, så å bekymre seg for om disse am.bullene, eller andre hunder med mye jakt i seg, skal begynne med en slik diett, tror jeg er rimelig bortkasta energi. At det er mulig å finne egnede hjem til disse hundene, har jeg ingen tvil om

    • Like 2
  11. 4 timer siden, Krutsi skrev:

    Nei, jeg har ikke sjekket så veldig på myndene mine.. er ikke helt samme fokus på tenner på de som feks rottis :P 

    men ville du hatt et annet syn på jekking hvis du feks drev med en annen rase? Si rottis da.. 

    Jepp! Jeg drev med regelmessig jekking selv av dalmisen, men jeg synes det får være grenser for hvor høyt man brekker opp kjeften på en hund alikevel, det går an å bøye seg, liksom :P

    • Like 1
  12. Akkurat nå, Krutsi skrev:

    Men ser du den bakerste molaren lett uten å jekke på Borzoi? Jeg tror ikke man gjør det på whippet.. 

    Jada, du kan kjenne den også, så det er ikke nødvendig. Er nok ikke lett på whippet, men det er ikke nødvendig å jekke opp så voldsomt på de heller. Det er jo et par dommere som har gjort et tappert forsøk på sjekke tenner sånn på mynder i Norge, og det har blitt ramaskrik hver gang. Nå har jeg aldri vært borti en dommer som gjør sånn på borzoi, de fleste har lest BSI, og er mest opptatt av at riktige bitt er feil :D

    • Like 1
  13. Akkurat nå, Krutsi skrev:

    Har du lyst å fortelle hvorfor du synes dette er ikke akseptabelt? 

    Det er ikke for å få frem at du tar feil eller noe altså, det er kun nysgjerrighet fra min side :) 

    Mine hunder ville syntes det var så innihelvette frekt at de hadde tatt ut generalstreik og boikottet utstilling for all framtid. Sånn utover det, så er jeg ikke veldig glad i sånn håndtering mer enn høyst nødvendig. Det er frøktelig ubehagelig for hunden, og på min rase, fullstendig unødvendig. Klarer du ikke telle jeksler i det lange nebbet uten å jekke, så bør man i grunn finne på noe annet å gjøre, for borzoi kan vedkommende tydeligvis ikke :)

    • Like 3
×
×
  • Opprett ny...