Rødhette&Ulven

Hurra Y er en fin tursele, men er etter mitt syn lite egnet til trekk og spor, da den har en tendens til å gli opp og blokkere luftveiene når det blir drag i lina. Ville heller ikke brukt de andre selene som her er nevnt til sporing. Til spor er det bedre med en sele med feste under magen, da slipper du både at sela glir opp, og at hunden får ligge fremover og dra. Jeg ville med andre ord satset på to ulike seler, en til turbruk og en til sporbruk. Evt kan du jo se om du finner en halvnome med feste både under og oppe på ryggen? Vi har halvnome fra... Huken, tror jeg..?

Åh, jeg er sååå glad for at det er flere som har vansker med å disiplinere seg til å trene lange dekker. ZZZzzzZZZzzzZZZzzzzz.... Starter dere i cupen i vår?

Jeg trodde at bisken min var generelt frossenpinn. Det viste seg at hun reagerte negativt på kulde, fukt og trekk fordi hun hadde ødelagte ledd og dermed fikk reumatiske smerter under sånne forhold... Sånn bare for å være enda surere og kjipere her på siden

Og dette er et problem for deg fordi..? Jeg kjenner folk som klikkertrener *ALT* jeg også, og selv synes jeg det tar litt for lang tid til at jeg gidder å gjøre det på den måten selv (Da tenker jeg feks på ting som jeg skyver inn i båsen håndtering, som jeg personlig ikke gidder klikkertrene) gidder jeg da ikke la meg plage av at *DE* gidder å gjøre det på den måten. Er jo bare hyggelig for bikkja det, og så lenge de selv gidder å bruke tid på det, så er det vel ingenting som er bedre..? Men selv om jeg ikke bruker klikkertrening i ett og alt, så er jo klikkertrenerprinsippene med meg overalt. For meg blir det høl i huet å introdusere krav (korrigering/straff) i en innlæringsfase, og jeg tror heller ikke at hunden lærer effektivt av å ha for mye påvirkning. Jeg bruker noe hjelpesignaler, men det er fordi jeg er en dårlig trener. Læringen går mye fortere når jeg er flink og lar hunden jobbe selvstendig. Jeg skulle ønske jeg var flinkere til å bruke meg selv som belønning, og vil sette fokus på dette med neste hund (så fremt det er en hund av den kontaktsøkende typen). Jeg vil også prøve å være flinkere til å fokusere på litt færre kjeder og å presse meg selv til å komme videre. Mange klikkertrenere før meg har gått i fellen å fokusere for mye på detaljer, så jeg er heldigvis ikke alene om det. Dette ligger litt i klikkertreningens natur, fordi vi ønsker å tilrettelegge for suksess hele tiden. Tradissene er oftere flinkere til å pushe fremover. Så de to tingene (meg selv som forsterker og økt fokus på fremdrift) tar jeg med meg i verktøykassa fra "gamle dager". Men det stopper også der. Rangtanker, korrigering i innlæringsfase, myndig stemmebruk, utstrakt bruk av påvirkning osv har jeg lagt fra meg. Dere som har prøvd, og forlatt, klikkertrening: hva sitter dere igjen med fra klikkerprinsippene som dere synes er verdt å ta med videre i verktøykassa?

Jeg må si at både politiinspektørens og Direktoratets forklaring i retten fikk nakkehårene mine til å reise seg. Jeg er veldig spent på hvor modig dommeren tør å være i denne saken, og krysser fingre for at man får noen prinsipielt viktige uttalelser om dokumentasjonsplikten. Formålet med hundeloven paragraf 19 er å sikre samfunnet mot hold av reelt farlige hunder. Når realiteten er at hunder utelukkende mistenkeliggjøres og dømmes ut fra legfolks vurdering av dens eksteriør, og lynne slett ikke skal tillegges vekt, har man beveget seg meget langt unna det som er regelens formål.

Noen her som har erfaring med rasen?

jeg snakker ikke om å være fysisk, men å ha et behov for å "bestemme over". Jeg oppfatter ikke at jeg "bestemmer over" mine hunder. Jeg ser på oss som et team, som samarbeider, og hvor begge parter har innflytelse. Jeg sier ikke at jeg er "edel" av den grunn, jeg sier bare at lederskap ikke er et behov for meg, i mitt hundehold.

Så herlig og våken Dette blir spennende å følge med på

På Canis selges det flere gode bøker om spor og sporinnlæring: http://www.canis.no/...produktpres.php Jeg har den ikke, men har tro på denne: http://www.canis.no/nettbutikk/omtale.php?id=BOK253

Å lede innebærer at lederen tar avgjørelsen, å veilede innebærer å hjelpe den som blir veiledet til å ta avgjørelsen. --> det første innebærer underordning, det andre innebærer læring.

OT, men merk shibaen som bare driver med sitt! Hahahaha - shibahumor

Jeg tar avstand fra begreper som lederskap, fordi det får/har fått folk til å gjøre så mye rart. I stedet for å fokusere på å lære dyrene hva vi vil og har bruk for, må vi som "ledere" hele tiden drive med så mye rare ritualer. Som å gå først ut døren, aldri servere mat før vi selv har spist, ta fra dyret mat og leker med jevne mellomrom, aldri la hunden ligge høyere plassert enn oss selv, ikke la den hoppe osv osv... Veldig mange ting og regler som rett og slett blir litt pes å tenke på sånn alltid og hele tiden (for det å være konsekvent er jo den aller viktigste regelen for en god leder)... Jeg trener lydighet på bane, og der prøver jeg ideelt sett å gjøre øvelsene til en lek - i hvert fall ikke til noe svært alvorstynget - fordi det rent faktisk ikke betyr noe om hunden sitter fem cm fra eller til. Men jeg synes det er gøy at den heller sitter sånn enn slik, og det er det jeg vil få mest uttelling for i en konkurransesituasjon. Som er det jeg trener for. Og i de ti minuttersøktene hvor jeg trener posisjon, så klarer jeg å holde meg konsentrert og konsekvent. I hverdagen gidder jeg ikke forholde meg til et sånt regime. Jeg gidder simpelthen ikke "trene" 24 timer i døgnet. Og i hvert fall ikke på ting jeg ikke har bruk for. Jeg bryr meg ikke med hvor hunden ligger, eller hvem som går først ut og inn av dører. Det varierer hva som er praktisk. Strengt tatt lærer jeg mine hunder minst mulig, sånn i hverdagen. Kommer hunden når jeg roper, og holder den seg i nærheten av meg, så er jeg fornøyd. Så da trener jeg på de to tingene, i stedet for å bruke tid på å opprettholde ti andre, for meg unyttige, regler. Jeg gjør med andre ord det som krever minst jobbing fra min egen side. Ser jeg behov for å legge på andre ting, så lærer jeg hunden det. For eksempel de nyttige ordene "vent" og "værsågod", som gjør at jeg slipper å få bikkja susende opp i fanget når det ikke passer, eller opp i matskåla før jeg får satt den ned. Om dette gjør meg fortjent til en tittel, så er vel det nærmeste "lærer" eller "trener"? Lederskap, makt, respekt er ikke ord jeg bruker i min dagligtale i hvert fall. Jeg har ikke noe behov for å "lede". Jeg har behov for selskap og kameratskap. Det er derfor jeg har hund. Ikke for å bygge ego.

Nå tviler jeg altså ikke på at schäferdressur kan funke fett for en hel masse folk og dyr, og Nordenstam holder helt sikkert ypperlige kurs. Men det er ikke for meg. For at noe skal funke som belønning må det være noe hunden føler at den har for lite av. For at kos og ros skal være ekte motivator for mine hunder, vil det si at jeg ikke kan kose og fjase så mye med de som jeg gjør nå. Og jeg har nå en gang hund like mye for selskapets og kosens skyld. Så jeg bruker gladelig andre metoder for å få til banelydigheten.

Åh, nå fikk jeg lyst på Stockholmstur!

Hah! Skal vise denne tråden til sambo jeg, som klager på at vi har alt for mye stæsj liggende. Vi har jo nesten ingenting vi, i forhold til mange av dere andre. Så det så!

Amen til det!

Det du MÅ(!) passe på ved import er at du får overført registrering til NKK! Utenlandske stamtavler holder ikke hvis politiet velger å sette lupen på din hund - dette er bekreftet gjennom rettspraksis. DNA-bevis for rasetilhørighet må også foreligge. Det vil si: ligg unna hunder som er registrert i ikke-anerkjente klubber, og dobbeltsjekk med NKK at du får omregistrert en aktuell valp. Les mer her

Det er i hvert fall ganske langt fra labrador og mutte til dobermann Tror du kan legge fra deg doberen med det samme, med mindre du vil bruke mesteparten av tiden på LP

Nuvel. Er egentlig ingenting som når opp til en god amstaff Nærmeste jeg har kommet den amstaffen jeg egentlig vil ha, er den ambulltispa jeg har på låns i disse dager, men siden RIK utgår med ambull er ikke det et alternativ. Og nei, NBF-bruksen er ikke "det samme" som RIK minus bitt. For meg som simpelthen ikke gidder trene banelydighet til krampa tar meg og heller vil konsentrere meg om å få en hund som kan finne hva som helst, når som helst, og på hvilket som helst underlag, så er SPH perfekt å trene mot (D- og C- klasse, joda, men etter det har jeg nok falt av lasset). Og "SL-sporet" er i hvert fall rimelig langt unna NBF'en.

Sier du at SAS er villig til å se gjennom fingrene med forhold som strider mot regler for å sikre basal dyrevelferd? Ha i bakhodet at valpen ikke bare må sitte i buret under innsjekk, den skal sitte i det for trange buret under hele flyturen også.

Folk driver og reiser med fullvoksne sheltier i kabinen, så det burde gå. Men i verste fall blir du nektet, og må sende valpen som last. Da må du ha et annet bur også, og må du kjøpe det på flyplassen er det dyrt! Men lykke til med å få selskapet til å bekrefte at du får fly med ulovlig last - blir de gjort oppmerksomme på at du har for stor hund i for trang veske, så kan du nok kysse flyturen farvel. Er det ingen som kjører den veien da, som du kan få skyss med?

dyrevelferdsloven sier noe om dette: http://www.lovdata.n...19-097-002.html se spes paragraf 23. Men tror neppe du kommer langt med å gå rettens vei i denne saken, med mindre eierne regelrett vanskjøtter hunden. Dialog er fortsatt et anbefalt virkemiddel.

Du skal til Spania i sommer, og kan derfor ikke aktivisere for eierne..? Hva med hunden når du reiser da, om du får ham tilbake..? Synes som flere her, at du kan prøve å snakke med eierene. Kanskje du kan passe ham i perioder, avlaste? Evt spørre om de ønsker å levere ham tilbake til deg? Noe krav kan du nok ikke fremme, men du kan alltids komme med et tilbud.

Just presis. Og skal man først legge ned 3000 timer vil man gjerne ha mest mulig igjen for det.

Håper oppdretter informerer ny valpekjøper om Barbies tilstand da, står ikke noe om at hun er syk og behandlingstrengende i salgsannonsen på finn.no... Det lukter fisk her...