Benedicte

Jeg trodde også at dette var en ganske så kjent sang. Er vel den norske sangen jeg har hørt mest av på radioen i 2011.

Hehe. En del raser har jo utviklet en pels som suger til seg snøklumper, is og steiner. Tia har slik pels, så hun må klippes. Allikevel holder hun fint på varmen. Cita har lange "tøfler" under potene og det fester seg aldri noe der.

Hvor kaldt må det være før hundene deres må gå med sokker? Jeg må ha sokker på Ikke og Cita om det er minus 20, ellers er det sjeldent noe problem.

Interessant artikkel! Det er jo samme grunn til at f.eks måken kan stå med beina i iskaldt vann uten å fryse. Det kan godt hende at det er litt kaldt, men jeg tror det hadde vært mye verre uten counter current-mekanismen. Jeg lurer forresten på hvorfor Ikke og Cita er veeldig følsomme for kald bakke, mens Tia overhodet ikke er det. Tia har mer sånn "ingenting er vondt"-mentalitet, men kanskje det også er fysisk?

Lille Ikke har veldig høy forbrenning, og hun får vom og hundemat med laks, og høyenergifôr (50/50 ca) og holder seg allikevel litt for tynn syns jeg. Så i tillegg får hun ekstra kyllingfett i maten en stund før utstillinger. Det syns jeg er veldig effektivt Kyllingsfettet er også fra v&h og finnes i 1kgs-pølser.

Han har så flotte tan-tegninger

Du ja

Endelig! Gratulerer så mye med å ha fått han hjem Gleder meg til å se han live!

Jeg syns aldri 2ne var skummel, men Siri var litt Snille, søte Siri liksom.

Rehab har vært den ene tingen jeg visste at jeg ville ha på forsikringen min når jeg fikk Tia. Hun er aktiv lite forsiktig av seg, og jeg trodde at problemene jeg ville få ved henne kunne være fysiske skader, og da er ofte rehabiliteringen veldig dyr. Men de eneste skadene hun har fått er å svi av huden på potene sine Ja, absolutt! Men jeg kommenterte ift til livsforsikring. Den har jeg neppe bruk for.

Tulip: kan jeg spørre hvorfor du ikke forsikrer? Stine: om hunden min blir påkjørt og dør en mørk kveld så er det lenge til skattepengene kommer, men jeg har neppe noe behov for å kaste meg rundt og kjøpe ny hund umiddelbart heller. Hmm, dette er vanskelig. Cita har trukket flere tenner også, noe som forsikringen ikke dekker. En del småting fikser jeg billig gjennom skolen, og jeg har en veldig grei veterinær som gir meg store rabatter. Men det er større skader o.l. jeg er redd for, da blir det dyrt uansett hvor mange fordeler man har.

Ikke jeg heller

Whaaat Dette husker jeg ikke! Prøve jeg å kommunisere eller? Men jeg husker at jeg alltid spionerte på en dame med kelpie som jeg så overalt. Som blant annet trente kryp (med hunden altså) på NKK Bø en gang. Det må jo ha vært deg!

*Ler høyt* Jeg var inne på annonsen og sjekket dommerne, og tenkte at "de der har jeg ikke peiling på, så jeg gidder ikke delta", men neida, oppdretter har full kontroll! Da må jeg jo melde på Ikke igjen. Han likte henne godt og vurderte å gi henne CK, men hun trengte litt mer utvikling. Men han virket til å like typen svært godt

Ja, det var jo det som skjedde med min Cita

Som tilfeldigvis begynner på C eller? *flir*

Er ikke de sammen igjen a? Hilsen Hundesonen Se-og-hør

Åh, vanskelig dette! Jeg ser jo at jeg har vært utrolig heldig med mine hunder, med så lite sykdommer. Er det kanskje noen som forsikrer hunden fra den er valp, beholder den i 1-2 år og fjerner forsikringen hvis hunden til da ikke har hatt noe særlig problemmer eller pådratt seg noen sykdommer? Og reforsikrer når den begynner å dra på årene? Samtidig tenker jeg at jeg uten forsikring faktisk får satt 5000,- kr i året inn på bufferkonto, + 500,- hver mnd. Det blir 11.000 kr inn på bufferkonto i året, og når jeg i tillegg har full mulighet til å låne store beløp fra mine foreldre, så høres det ganske "safe" ut? Jeg vet ikke... Samtidig er jeg selv veterinær om 4 år, og da kan jeg nok fikse en del ting veldig mye billigere...

Hva som er straff er opp til hunden å bestemme. Minker atferden er det straff. Ignorering er langt ifra straff i mange tilfeller, men i noen er det (og hos noen hunder).

Hm, nei. Det koster vel en 600kr mer i året per hund, og jeg tror det er penger jeg klarer å spare opp når jeg skal ha ny valp (jeg "sparer" f.eks hele tiden ved å betale mye skatt, og får 20-40.000 igjen hver sommer. Dette går som oftest til større utgifter, som f.eks valp.). Men jeg vil jo få behandlet hundene mine uansett. Det skal aldri gå utover hundene om jeg velger å ikke ha de forsikret, evt bare min økonomi. Jeg får jo hund nr 4 til sommeren, men hun skal uansett være forsikret (mtp avl) Men tror du det er noe poeng i å fortsette å forsikre Cita? Hun kan jo bli syk på andre måter, men om hun får flere svulster vil det ikke dekkes. Nei, men jeg har en bufferkonto med ca 20.000 som jeg uansett aldri vil åpne for noe annet morsomt (i tilfelle flere svulster på Cita eller noe som forsikringene ikke dekker), så jeg har litt margin hvertfall. Agria. Cita hadde tidligere brukshundforsikring også, men ikke etter at vi byttet og styrte på. Og avlsforsikringen skal jeg fjerne på Ikke. Alle er forsikret med erstatningsbeløp på 20.000, fast egenandel på 1000 og bevegelig egenandel på 10%. Alle har også rehabilitering som tilleggsforsikring. Hundekonto har jeg selv om de er forsikret i dag. Legger til side 500kr i mnd og kontoen er på ca 20.000 nå. Edit: Forresten hender det at foreldrene mine er i det enda bedre hjørnet og deler på veterinærutgifter på Cita for meg. Noen utgifter (trekke tenner osv) har de dekket fullstendig, fordi Cita er registrert i deres navn, og hadde jeg ikke tatt med meg Cita når jeg flyttet hadde det uansett vært utgifter som de måtte ha dekket. Men jeg tror ikke jeg får de til å betale forsikringen hennes da.

Har alle her inne hundene sine forsikret? Tia og Ikke er forsikret, og Cita har vært forsikret litt "her og der" og av og på siden hun ble 7 år. Jeg sliter med å finne seniorforsikring vi er fornøyd med. Nå sitter jeg her og funderer på om det er nødvendig å ha alle hundene forsikret? Lille Ikke har i tillegg avlsforsikring, og den kan jeg jo fjerne (siden hun ikke skal brukes i avl). Da blir det dette forsikringsprisen jeg betaler på hundene per år: Cita 1960,- Tia ca 1400 Ikke ca 1400 Totalt 4760,- i året. Til nå har Tia hatt 0 veterinærturer som dekkes av forsikringen, og det samme gjelder Ikke. Cita har hatt en operasjon på 12.000,- når hun var uforsikret, og igjen en lignende en på 2000,- som derfor ikke ble dekket. Hun er også kastrert på grunn av jursvulster (grunnen til den første operasjonen), men jeg vet ikke om det kunne blitt dekket om hun var forsikret når hun fikk jursvulstene første gang? Men dette er hvertfall de utgiftene jeg har hatt. Cita er 10 år til sommeren, Tia blir 6 år til sommeren og Ikke blir 2 år til sommeren. Dvs at jeg har betalt ca 22.000 i forsikring til nå (også hadde egenandel på operasjonene til Cita kommet i tillegg) - veterinærutgiftene ovenfor er på totalt ca 18.000. Jeg har jo ikke fått bruk for Cita sin forsikring, fordi hun var uforsikret når problemene hennes oppstod. Det er hun som har kostet her i huset, og jeg lurer litt på om det er noe poeng i å fortsette å betale 2000,- kr i året for å ha henne forsikret? Det jeg såklart er redd for er at det skal dukke opp andre ting som forsikringen kan dekke - utgifter som jeg helst vil unngå. Tia begynner også å bli eldre, og det er jo da ofte problemene kommer, selv om hun ikke har vært plaget av noe som helst til nå. Samtidig blir også forsikringen hennes dyrere snart, fordi hun må ha seniortillegg. Lille Ikke er så ung at det også kan dukke opp ting der, tenker jeg. Hva tenker dere? Hva er deres erfaringer? Jeg har ikke noe problem med å legge ut et titallstusen på dagen om det skulle trenges (snill familie som jeg senere betaler ned). Jeg syns det er så surt å ha betalt 22.000 i forsikringspenger og aldri fått bruk for de (selv om det er litt min egen feil). Men jeg hører jo om hundeeiere som aldri kunne ha klart seg uten, fordi de har svært syke hunder. Hva tenker dere?

Ja, hun er pen! Selv om jeg liker tegningene best på den andre. Det blir spennende når vi får oppstillingsbilder!

Tusen takk!

Velkommen til Hundesonen!