Benedicte

Det er ikke selve kjøttet som gjorde at jeg boikottet McDonalds, selv om jeg var vegeterianer i 6 år. Det er prinsippet bak å ikke støtte enorme, multinasjonale kapitalistiske selskaper.

Noen som vet om det er noen som skal ha "fotograf-stand"? Altså, et ministudio med profesjonell fotograf? Jeg tenker ikke på fotografering av BIR-BIM hundene, men skulle gjerne hatt noen bilder av alle hundene mine sammen for å få på lerret

http://atferdsproblemer.blogspot.com/2011/11/velferd-i-hundeavlen.html

Har du noe ca-pris, Kristin?

Jeg drar på meg den dressjakken som er ren kvelden før

RTL: Flott! Da kommer jeg nok snikende bort til ringen hvis ikke oppdretteren til Memphis har med ekstra da 30 vorstehhunder. Er fryktelig spent på hvem disse er. Tanten til Memphis kommer ikke - hun blir jo alltid BIR - så da håper jeg Sting eller Memphis kan ta det denne gangen og få vist seg i storeringen. Men vi har derimot to-tre sterke konkurrenter så dette blir fryktelig spennende!

Æsj, jeg skrev et langt innlegg til deg som bare forsvant. Får se om jeg husker noe av det: Jeg tror ikke at vi blir enige fordi vi prioriterer forskjellig. At hunden tar stand syns jeg er kjempeviktig, men jeg syns det er viktigere å øke genpolen på en såpass liten rase. Og det er jo ikke så svart/hvitt at hvis man velger å øke genpolen i dette tilfellet så velger man bort hunder som tar stand. Men det går an å gi litt etter på kravene når det er snakk om en såpass liten rase, og kanskje velge de middelmådige hundene fordi de kan gi nytt blod. Som sagt, hadde det vært setter det var snakk om så hadde jeg vært sterkt imot å avle på en hund som ikke tar bra stand. Å ha en hund som tar stand vil nok være like viktig for dere som det er for meg å ha en skuddfast hund - fordi jeg konkurrerer i bruks og har behov for en hund som kan ligge på fellesdekken. Skuddredsel er veldig arvelig, men på min hund sine linjer er skuddredsel nesten ikke-eksisterende. Om min skuddfaste hund skulle ha blitt avlet på så hadde jeg ikke hatt noe problem med å bruke en hund som var skuddredd dersom hele resten av slekten var skuddfast (selv om det hadde vært ideellt å bruke f.eks en kullbror til denne hunden), DERSOM de hadde noe annet spesielt positivt å tilføre rasen. Grunnen er at 1) det er mye som tyder på at skuddredselen til denne hunden kommer av miljø og ikke arv, 2) skuddredsel er ikke et problem på rasen og det vil da være lett å luke det ut igjen dersom skuddredsel skulle nedarves. Å øke genpolen er veldig, veldig viktig! Selv om det kanskje er andre münsterlandere som er både pene og har bra jaktegenskaper så hjelper det ikke om hundene dør av recessive sykdommer som 3-åring. En oppdretter som var på forumet for mange år siden holdt på med en rase med veldig liten genpol. Denne oppdretteren var villig til å avle på HD, spondylose og annet "snusk" bare for å få nytt blod til rasen. Selvfølgelig velger man ikke det værste av det værste - så svart/hvitt er det ikke. Men dette er en rase som ikke dør av å ha HD D liksom. Den langsiktige planen med avlsarbeidet var å skape en såpass stor genpol på rasen at man om 20-30 år kunne begynne å velge å vrake litt mer etter egenskaper fordi innavlsproblematikken var mindre. Først da kunne de aktivt gå inn for nulltoleranse for hunder med mye HD i slekten. Men dette avhenger jo av at man har en langsiktig plan. Poenget mitt er at for meg, og en del andre, så er nytt blod en veldig høy prioritering Edit: Hva er "risikoen" ved å avle på denne hunden dersom oppdretter er åpen om avlsdyrenes svakheter? Jeg tror ingen som lever og ånder for jakt vil kjøpe valp etter denne kombinasjonen, fordi de ikke tør å ta risikoen. Det forstår jeg jo veldig godt. Men ser man at dette kullet om 2-3 år sliter mye med en stand så lar man være å avle videre både på TS sin hund og disse avkommene. Er oppdretteren ærlig er det lett å se at den dårlige standen kan spores tilbake til Chico sine linjer. Viser det seg derimot at avkommene blir veldig gode jakthunder (og uten problem med stand), pene og med trivelig temperament og god helse, så har man faktisk åpnet opp for nye, spennende linjer på en rase med altfor liten genpol. Hvor liten genpolen på münsterlander er vet jeg egentlig ikke da, så jeg bare forholder meg til det som blir skrevet

Som jeg skrev tidligere så hadde det vært ideellt å bruke en av søskene i stedet, men det er ikke alltid lett å få til det i praksis. De andre individene kan også ha andre feil som TS sin hund ikke har. Nå skal det jo sies at stand-instinkt er en ekstremt viktig egenskap da som dere poengterer, så om TS sin hund har bedre kryss enn sin kullbror så er jo den ene svakheten litt større enn den andre... Men generelt sett kan jeg fint forsvare å avle på denne hunden i dette tilfellet, dersom alt annet "stemmer" og den utkårede ikke viser tilsvarende svakheter på sine linjer.

At hunden tar stand kan man ikke garantere uansett hva foreldredyrene gjør. Hadde dere syns det var helt i orden å avle på f.eks kullsøsteren til denne hunden, fordi den ikke har noe problemer med stand (gitt at hunden har mye bra å tilføre rasen)? For i mine øyne virker det som at flere her inne henger seg litt for mye opp i enkelte individer og ikke klarer å se hva som ligger på linjene. Jeg kjenner jo ikke disse linjene overhodet altså, bare så det er sagt. Jeg kjenner ikke engang til rasen. Enig i det, men jeg tror at et trent øye kan skille en hund med en potensielt dårlig stand og en hund med en potensielt god stand. Vi testet forresten stand-instinktet uten synspåvirkning på vår KV 7 uker gammel.

Breton: men et godt stand-instinkt er vel en av de tingene man kan se at hunden har veldig tidlig? Det burde da være lett å utelukke valper med potensielt dårlig stand i 7-ukers alder, og ikke selge disse som jakthunder.

Ja, det er jo helt supert Dette kan jo være greit å legge frem til kommende valpekjøpere også. Det kan forresten hende at det ikke er vannAPPORTERING med, men at man bare tester hvordan de oppfører seg i vann... Aner egentlig ikke, men ganske sikker på at de bedømmes for vann hvertfall

Med forbehold om at jeg husker feil NA står for "natural ability" og det er premiegrad I, II, III og 0. 112 poeng er maks og man må ha minst 99 poeng for å få prize I. Men en hund kan ha 103 poeng og allikevel ikke få prize I fordi den ikke scorer høyt nok på de ulike momentene. De må (for eksempel) ha maks poengsum på "søk" for å kunne få prize I. Får den ikke nok poeng i det momentet, men totalt har nok poeng totalt til prize I, så vil den allikevel oppnå en lavere premiegrad. Dette ble rotete. Jeg tror også at både spor (etter fugl) og vannapportering er med i NA. For å få prize I eller II må de ha ganske høy score på stand - så det lover jo bra Siri Edit: viktig å poengtere at en NA-test er for unge dyr. Jeg vet ikke aldersgrensen, men poenget er at hundene ikke skal være særlig trent på forhånd, men man skal teste de medfødte egenskapene. Hvordan de gjør det i forbindelse med vannapportering o.l vet jeg ikke.

SiriE: Memphis ble stilt på et par jaktprøver selv i periodene han rampet mye. Det var ikke fugl i området på disse prøvene, men han fikk allikevel en bedømming som har kommet godt med i avlsarbeidet. Nå avles ikke han på, men mye av slekten hans brukes jo. Jeg ville så absolutt ha stilt på prøve med Chico om jeg var deg - uansett om du har standen inne eller ei.

Jeg syns kravet om jaktpremiering er kjempebra. Det gjør jo at folk streber etter å nå disse kravene og får dermed også dokumentert hundens jaktevner. Det blir lettere for valpekjøpere å se slektens fordeler og svakheter i jaktsammenheng og ikke krysse to linjer som har de samme svakhetene. Selv om Chico ikke klarer å ta skikkelig stand så kan det kanskje allikevel være interessant å stille han på jaktprøve et par ganger for å se hvordan han fungerer ellers? Er han en hund som lett henger seg på makker? Hvor selvstendig er han i søket? Hvor bredt går han? Det er jo langt ifra alltid at det i det hele tatt er fugl i området det er prøve, og da får du hvertfall en bedømming på søket hans selv om han ikke får premiering. Hadde dette vært en setter eller vorstehhund hadde jeg vært mer skeptisk, fordi man har så pass mange gode individer og linjer å velge mellom som er godt premierte. Men jeg forstår det jo slik at Chico kan ha nytt blod å tilføre til en ellers liten genpol. Hadde jeg avlet på en rase med liten genpol hadde jeg nok kunne takke ja til små og større svakheter for å øke genpolen, og heller forsøkt å avle frem de beste egenskapene på sikt. Det forutsetter jo at man har en plan for avlsarbeidet sitt da. Hvor mange og hvilke typer svakheter man skal "tillate" får vel være opp til den som avler - ingen linjer er uansett uten feil. Nå er gode jaktegenskaper noe jeg virkelig syns at man skal beholde i de fleste stående fuglehundrasene, men at Chico ikke er jaktpremiert betyr jo overhodet ikke at han ikke har gode jaktegenskaper å videreføre til de neste generasjonene. Hans søsken var vel relativt bra premiert på jakt? Om dårlig stand (som Chico sliter med) ikke er et problem på linjene hans så er det ganske sannsynlig at han kan gi valper med naturlig god stand. Det er umulig å si uten at man prøver. Som jeg sa i AN-tråden så hadde jeg mye heller kjøpt valp etter en "middelmådig" hund (for en gitt egenskap) av linjer med jevnt svært gode hunder, enn å kjøpe valp etter "stjernen i kullet" med elendig avlsverdi. På min kelpie sine linjer er det for eksempel veldig lite skuddredsel. Såvidt jeg husker så er det krav om at avlsdyrene skal være skuddfaste for å gå i avl (på kelpie). Men hadde en av foreldrene i en kombinasjon ikke vært skuddfaste, men resten av slekten ikke viste tegn til skuddredsel, så hadde jeg ikke hatt noe problem med å kjøpe valp. Selvfølgelig hadde jeg kanskje foretrukket å kjøpe valp etter søster/bror til denne skuddredde hunden, men ingen foreldredyr er perfekte. Sålenge man er ærlige såklart og ikke prøver å skjule hundens svakheter Edit: på svært gamle hunder kan DNA'et i sæden bli dårlig og det blir fortere kromosomfeil. Hvor "grensen" går vet jeg ikke. Det samme gjelder mennesker

Maria, makan så lilla-dilla du har fått Sjekk Troll sine hjemmesider, du Marianne: Tia fryser aldri, MEN hun har en pels som suger til seg vann og fuktighet, og hvis hun blir våt så bruker hun mye energi på å holde seg varm. Det er ikke et like stort problem i Oslo som i Bergen da, men selv om hun er helt tørr så merker jeg forskjell på henne på lange turer. Men da er det snakk om at hun trekker i 5-6 timer, og uten dekken blir hun lettere snufsen og mer "gurglete" i kjeften, med en del stygge host. Med dekken på skjer det nesten aldri. Tia har også veldig lite pels på magen, og denne dekker hvertfall det området

*flir* Dette er Tia sin snowsuit! Jeg har det først og fremst for at hun skal slippe å bruke energi på å holde varmen under harde snørekjøringsøkter. Hun har ganske bra med pels, så tar det først på om vi skal være ute og kjøre flere mil. Det hindrer også snøballer under buken, som du sier. Tia får veldig store snøballer i pelsen som lugger henne i lysken og ved albuene og hindrer bevegelsene hennes. Jeg kommer til å kjøpe ett til Ikke også fordi hun har svært lite pels på magen, buken og på innsiden av lårene, og dette er et av få dekken som varmer disse områdene (og som hunden kan bevege seg i). Men er som sagt litt redd for gnagsår.

Tia sitt sitter bra på, men hun har jo enormt mye pels, men må ha et ganske lite dekken fordi hun egentlig er ganske slank. På grunn av all pelsen syns jeg festet i ryggen blir litt rart (ser ut som dekkenet skal eksplodere), men det er ikke et praktisk problem. Jeg liker dekkenet veldig godt. Det hindrer ikke bevegelsene hennes og det holder bra på varmen. Snø kommer ikke innunder (det er ganske bra "strikk-effekt" i dekkenet og det klistrer seg på en måte inntil hunden). Men jeg syns åpningene til lårene er ganske små, og jeg vil kanskje tro at det kaaan skape gnagsår på korthårede hunder? Men vi har hvertfall ikke det problemet.

Ingen backups trengs!

AnetteH: jepp!

Flott SiriE! Kathriiiiiiiiiiineeee? Ledig søndag rundt klokken 12-13?

Noen som har en utstillingskjetting som passer til vorstehhundhannhund (bruker str 50 i halsbånd) som jeg kan låne i 11-12-tiden på søndagen? Mitt har rustet, og min mor har bare ett, og Memphis og Sting skal mest sannsynlig inn i BHK samtidig.

Å, så moro! 30 korthårede vorstehhunder! Dessverre kræsjer de med basenji Hadde vært kjekt å få med seg de.

Følger bare med på juniorklasse tispe *gi Ikke enda litt mer mat*

Bindi og Borka kommer vel også

Hmmm! Først hadde jeg delt summen på 6 og gitt en del til meg selv, en til mamma, en til pappa, en til lillebror og en del hver til mine to eldre brødre. Og med de 19 millionene hadde jeg kjøpt meg stooor båt, hytte på fjellet ved en innsjø, hus med stall og plass til et par sauer og høns, skikkelig moderne hundegård og en volvo xc 70