yurij

De gangene en av gutta kommer gledestrålende galopperende etter meg på stien med en egenfanget grevling som han vil ha med hjem... Da tenker jeg med meg selv at de faller inn under denne kategorien. Men sånn ellers er de så kloke enkle sjeler at hvemsomhelst med en treseter,litt ost og eget jaktterreng kan ha en skal ikke mere til ,og man må elske sin støvsuger!

Fremdeles ikke et ord i avisa.... Er ikke det litt rart,om eier hadde hatt en sak?

Jeg er så fordomsfull at det var eksakt noe sånt jeg så for meg da jeg leste første innlegget i denne tråden. *syns jeg har sett det før*

Får "dessverre" ikke lest,men ingen overraskelse.....

Bare ett eksempel herfra: hundeeier med borzoi og whippet pleide lufte hundene ved å åpne ytterdøra om morgenen og slippe hundene ut på egenhånd i byggefeltet. Det endte med at borzoi hentet takeaway i form av en miniatyr. Borzoien ble avlivet og dama fikk 3 års prøvetid på hundeholdet sitt. Dvs at om politiet hadde hanket inn whippeten på vift i løpet av den perioden,ville den ikke blitt returnert til eier uansett OM hun hadde tatt aldri så mye kontakt i tide. Selv om whippeten ikke hadde spist miniatyr. Klart et finnes haugevis av sånne tilfeller rundtom. Ikke vet vi OM eier kontaktet Tunge før bikkja ble solgt og ikke vet vi om tanta vet hva jenta holder på med?? Kan jo hende tanta er litt mere oppegående og prøver løse dette?

Det kan også være prøvetid på hundeholdet feks? Som gjorde at retur til eier var uaktuelt.

Om noen gidder og ønsker så burde det være enkelt å finne ut,i politiloggen,når hunden ble bragt inn av politiet ihvertfall. Om man orker å tråle så langt tilbake.

"Hun stakk av og kom inn til de å itte noen dager så skulle vi hente henne så fort vi kunne, men da vi rinte flere ganger va hun omplassert ! " - Da vi rinte (ringte?) var hun omplassert ...... Også blir dette justert frem og tilbake nedover i kommentarene. Venter fremdeles på notis i Haugesunds avis.

Det vet vi jo ikke.... Noen opplysninger her er jo uriktige.

Men,om alternativet var omplassering eller avlivning så var kanskje ikke eier på banen i det hele tatt da hunden ble avertert og solgt?

Det har vel sannsynligvis med penger å gjøre dette? Det er jo mye mulig at eier skylder fra tidligere opphold og denne gangen ikke har hentet hunden som avtalt. Feks. Mange muligheter. Det står at den ble innbrakt av politiet og da blir de som regel lagt ut i lokalavis med frist. Det gjør de ihvertfall her. Red: er det ikke rart at det ikke står i avisa?

Noen som har BIS resultater?

min lille Trille (Terkel) ble norsk og dansk champion i sommer og har tatt alle certene (og cacibet) fra bruksklasse. Har LC cert også. N DK UCH Fils-Du-Vent Du grand Fresnoy

Ikke særlig objektivt men: To vakre gutter: N DK UCH Fils-Du-Vent Du Grand Fresnoy "Terkel" Og Walter :

Sånn jeg oppfatter det (utifra egen erfaring og kun det ) Er at det er hvordan hunden er skrudd sammen i hodet som avgjør om de to uheldige hendelsene har betydning eller ei. Jeg har to som gjerne svarer på provokasjon og de to trenger bare to sånne hendelser for å bli skikkelige ufyser. Den siste har ikke anlegg for å slåss eller utagere i det hele tatt og han lar seg ikke påvirke av de andres holdning til andre hanner og han blir heller ikke ekkel av et par sånne møter. Så jeg tror arv har veldig mye å si for hvordan de si- håndterer den erfaringen de får? Og om det er sinne - redsel eller "nevermind" som ligger letteste tilgjengelig ? Føler jeg da

Man betaler det samme,men forsikringsbeløpet (det de betaler ut) settes ned når hunden blir eldre. Min er plutselig nede på 60% av hovedbeløpet nå som han fyller 9.

Jo,den synker. Min gikk ned mye i år pga alder (agria)

De trengte ikke veterinærattest nei,fikk en hyggelig mail tilbake dagen etter og alt iorden. Er jo enkleste måten å gjøre det på.

Men,kan du ikke bare si opp den ene forsikringen pga død og beholde de to andre? Selv om du er sur på dem? Jeg sa opp min og fikk mail neste dag om at det var ok og jeg måtte sende dem alle kvitteringer om det var noe jeg ville ha dekket på den hunden før vi avsluttet. Sorry ,leser ikke så nøye - du ville i utgangspunktet si opp alle 3?

Working class certificate. Jepp,bevis på at bikkja fyller kravene til bruksklasse for rasen.

Men her er vel politimannen fratatt det våpenet. Det er flyttet. Ungene hadde mulighet til å herje (?) med hunden til den "gikk av". (selv om det ikke var intensjonen) Det kan jo ha skjedd mye rart der selv om det var utilsiktet?

WCC får du på mail med det samme,kortbetaling i nettbutikken til NKK og kommer på mail dagen etter.

Selvsagt er jenta/jentene uskyldige men to barn alene med skarptrent hund.... Det er sikkert lett nok å øse opp situasjonen såpass at det blir farlig selv om det overhodet ikke var meningen. Om barnet til politimannen i det hele tatt fikk lov å håndtere hunden alene er det kanskje heller ingen som vet?

Og ingen vet hva disse to barna drev med i forkant av hendelsen heller?

Hva skjedde i forkant av hendelsen? Hvem var dette familiemedlemmet som media skriver om?