Siri

Å himmel og hav - rumpetafsing på høyt plan altså Er litt starstruck av å ha en kjendis på gården, selv om han kom med uærlige hensikter...

Men er det ikke dumt å basere et oppdrett på hunder med såpass grove feil? Det må da sikkert finnes hunder av rasen som både er like bra men som også har ører etter standarden? Det er jo ikke en tallmessig liten rase liksom? Hva har de å tilføre som man ikke finner andre steder? Jeg tenker liksom at om dette er en så "lukket" kennel så er antakelig hundene også veldig innavlet og dermed vil ogsåde negative egenskapene ligge så sterkt på linjene at de er vanskelige å avle bort?

Å herregud, enda flere konspirasjonsteorier... *se seg over skuldra av frykt for hva visse soniser kan finne på bak min rygg*

Dette var så rotete og uoversiktlig at jeg skriver i en egen post, jeg . Mål for Willy: - årets utstillingsbriard - årets rasevinner NKK - Norsk Vinner 2013 - evt få med et eller annet baltisk championat? Jeanette - er du klar for flere langturer? .

Dust

Nope - ikke sjans' i havet

Sorry, Margrete, men de traver ikke i det tempoet hele dagen under jobb - som vel er hovedpoenget til de som stadig hevder at schäferen er en "linjegjeter". Willy har heller overhodet ikke noe som helst problem med å holde 15-20 km/t i trav - men han er langt fra konstruksjonen til en schäfer .

Tja.... Hvor ofte har en hund innen en av brukshundsportene vi har i Norge i dag behov for et sånt trav som schäferen "liksom" skal ha? De fleste krever gallopp i utøvelsen, ikke trav. Jeg synes det er helt unaturlig med det travet man viser i utstillingsringen på schäfer. De holder ikke det tempoet naturlig over lang tid. Ja, de kan nok trave over lange strekninger, men sannsynligvis ikke i det tempoet som vises i ringen. Se på polarhunder da - DE trenger et trav som kan holde i lang tid, men det travet er himmelvidt unna det schäferen har - men hemmer det dem? Neppe...

Årets julehilsen fra Grønsvebakken .

Fordi, vel

Jøss, 7 voksne og 11 valper faktisk... Utrolig. Tror ikke det har vært så mange voksne påmeldt på nasjonale utstillinger overhodet i år, og alle valpene da gitt -DET var jo artig .

Les i brukermanualen? Det er ulikt fra kamera til kamera hvordan man stiller det inn sånn . Jeg har bare et par enkle knapper på kamerahuset som styrer dette .

Men det er jo bare fordi dere er for late til å lage koder OGSÅ for IE. Visste jeg det ikke....

Ja, det gjør jeg også selvsagt . Utrolig hva man kan få til med raw-filer i etterkant .

Jeg bruker da halvutomatisk innstilling - stiller inn på største blenderåpning (mens da lukkertid stilles automatisk av kamera), stiller inn ISO til sånn ca det jeg tror er nødvendig - bruker midtstilt fokuspunkt og følgefokus - og lar det stå til .

Det er ikke IE som har issues - det er alle datanerdene som lager alle disse programmene som ikke greier å forholde seg til at det OGSÅ finnes en utmerket nettleser som heter IE

Det er jo nettopp det jeg gjør - leser hva du skriver. Og ut fra hva du skriver, er det ekstriøret du går for først, for så å snevre inn. Jeg ville nok heller begynt i andre enden og sett etter kenneler med gode bruksresultater og helseresultater, så fikk eksteriøret komme som en tredje vurdering. Det hjelper jo lite med en lettbeint sak om den ikke har hode som funker. ... og som nevnt over - du vil enkelt finne tisper som oppfyller alle dine krav til eksteriør. Jeg tror jeg har til gode å se ei tung, ufunksjonell schäfertispe (dvs joda, jeg har sett det også, men de var vel ikke direkte bruksavla).

Jeg er enig med Snusken jeg, i at jeg synes det høres ut som om du gjør det mye vanskeligere enn det faktisk er, og så lenge du bare har snakket om kropp i denne tråden, så virker det jo som om det er det viktigste for deg - altså å FØRST finne linjer som kan gi deg en hund med rette utseende (og nei, jeg tenker ikke på estetikk), så får resten komme etterpå. Nettopp

Puhhhhh... jeg ble nemlig alvorlig bekymret nå altså *ler*. Jeg er enig i at ører er noe man prioriterer ganske langt ned, men på den annen side så er jo faktisk ørene kanskje noe av det mest synlige på en hund også - når man bare tenker eksteriøret? Ikke lett med avl altså - glad jeg ikke driver med sånt .

Nå høres jeg kanskje litt bisk ut, men altså: om det er SÅNN du tror det fungerer i avl - at en feil veier opp for motsatt feil, så tror jeg du vil få deg en skikkelig overraskelse. Sannsynligheten for at du får noen valper med hengeører og noen med ståører er vel langt større enn at du skal få et kull med normale ører. Det er sjelden gener møtes på halvveien.

Nå tror jeg det er ganske mye annet jeg ville lagt vekte på om jeg skulle hatt schäfer enn at den skal være så "atletisk" og perfekt mht utseende.... Helse og mentalitet må vel komme langt høyere på lista, tenker jeg, så jeg synes kanskje du begynner litt i feil ende. Jeg har sett enkelte bældigre schäferhannhunder, men de fleste jeg har sett har da vært helt normale til rasen liksom, og for å sikre deg litt, så velger du selvsagt tispe. De fleste tispene jeg har sett fra bruksoppdrettere har da vært superfunksjonelle og fine i kroppen.

*Begynne å føle seg bittelitt paranoid *

Men det er en GOD teori .

Nope, jeg gjør ikke det, så det betyr vel at jeg er frikjent? .

*Ler meg skakk igjen* . Soppen er toppen!!!