julnil

Det skal ikke mye bevegelse til på et lite objekt (og da definerer jeg hund som lite), for at det skal bli vanskelig å få inn et dødelig skudd

Om dere skylder dette på hvor man kommer ifra, så blir det bare for dumt å diskutere..

Om du setter han bort på fór en periode til noen du kjenner, og ikke fraskriver deg eierskapet, så skulle det gå helt fint Lykke til uansett avgjørelse

Selv om jeg bor i Nordland nå, så betyr det ikke at det er der jeg er fra Om dette er en konkurranse om hvem som er født og oppvokst nærmest Finnmark, så kan du jo avsløre hvor du holder til hen, så skal jeg fortelle hvem av oss som vinner

Det er da ingen kultur i finnmark for å utføre det som skjedde i denne saken..

Er det ikke mulig å restrømme en gang i året på bil også da?

nei, smilys, ironi og lesing mellom linjer er ikke alltid like lett å formidle over nettet

Nei, vet hva loven sier

Hvordan kan du sitte å påstå at det er flaks at de ikke traff eieren? Du var ikke til stede, videoen er filmet på langt hold Vil jeg heller si at de var veldig gode skyttere som klarte å avlive bikkjene uten å treffe eieren!

jeg hadde strømmet mot biljakt, helt klart. Er det samme som å strømme mot jakt av sau, rein eller annet vilt Jakt er jakt, være seg bil eller bææææ

Hva mener du her? At det er normalt at hunder angriper bevisstløse mennesker??? Tror vi alle bør slutte å la våre hunder sove i våre senger sammen med oss :angel: For dere som antakelig ikke driver med å mye skyting, så vil jeg bare si at det kan være vanskelig å få inn et dødelig skudd på et såpass lite dyr som en hund, når det gjør kjappe bevegelser som dere ser i filmen her. I tillegg så må de passe på å ikke treffe eieren som også ligger der. Er langt lettere i såpe-politi-serier på TV enn i virkeligheten

Nå var nå mitt innlegg myntet mer på at man ikke kan tilfalle et helt område noen få personers handlinger, og at det har lite med å gjøre at man er fra Finnmark

Men er hunder egentlig så skjøre at hovedvekten av uønsket adferd relateres til usikkerhet? Sent from my iPhone using Tapatalk

Kunne det vært fordi det var søringer som var der å jaktet??

og akkurat den samme effekten vil man få med strøm eller vibrasjon, og ingenting av dette vil "ødelegge" hunden som så mange tror Hadde flere tatt ansvar og brukt de hjelpemidler vi har når hunder oppfører seg på en uhelig måte, så hadde vi sikkert sett en god del mer sosialt tilpassete hunder. Hunder som er utagrende mot andre hunder i bånd, hadde kanskje også hatt godt av en vibrasjon/strømstøt/sitronsprut

hehe, min hund er akkurat slik som din på dette området Straks vi senker ned farten, så tar han det som et tegn på at vi snart skal stoppe. Da starter hylekoret (høres nesten ut som om noen står å tråkker på han, og han hyler av smerte). Det er nesten som han på forskudd synes synd på seg selv, i tilfelle han ikke får være med oss ut av bilen. Vi gir oss blanke f***, og lar han bare hyle. Om jeg er i et shitty mood, så får han beskjed om å holde kjeft (det hjelper aldri). Enten går dette over når mer livserfaring kommer innabords, eller så blir han sånn for ever. Don't care

Jeg er ikke imot noen nevnte hjelpemidler i tråden. Det er hånden som bestemmer hvor sterkt et utstyr blir, ikke selve utstyret. Strøm er heller ikke en grusom farlig ting. Vet ikke helt hva folk ser for seg at disse strømstøtene er? Noen hunder reagerer lite på milde støt, mens på andre hunder oppnår man reaksjon. Er bedre at dyr får ett-to støt enn at tilstanden/adferden vedvarer over måneder og år, om ikke annet hjelper Sent from my iPad using Tapatalk HD

Han virker som han har sett mange programmer med CM, og så bestemmer seg for å bli en CMlight selv

Disse bestiller jeg ifra når jeg trenger skilt eller tekst (til bil/henger etc) Raske å sende http://lrdesign.se/fasadskylt450x225mm-p-646.html

:D

Jeg forstår hva du skriver, men jeg er nok mer "leder-orientert" i min tenkemåte, til tross for at jeg har motstridende tanker. Mange ganger så tror jeg egentlig ikke hunder ser på oss som ledere, altså som en lederhund, men de vet at vi bestemmer og at vi sitter på alle ressursene (mat, soveplass, innetid/utetid, goder etc), og vi blir dermed i en lederposisjon. Men i mange tilfeller så ser hunden på det som sitt ansvar å passe flokken (være leder). Vanskelig å definere, forklare..mange av oss er nok på samme gren når det kommer til hvordan man tenker om hund, men definerer oss forskjellig, og også ER litt forskjellig. Men du Mari, er en type som jeg ville kalt en leder, iallefall slik jeg tolker deg i det du skriver. Du er en naturlig leder, som ikke trenger å bosse frem at du er en leder. Du bestemmer, ferdig med det.

dobbeltpost

Ja det har du helt rett i, for det å være en god leder er ikke en statisk tilstand. Men om vi da kan snakke om hund/lederrolle i situasjoner der det er hundemøter i bånd, høres det da fornuftig ut? Her sier du mye av det jeg har tenkt på ja

Jeg tolker "submissive aggression" som en hund som ikke er født til å være leder, men som tar lederrollen da eier ikke gjør det, og dermed blir en dårlig leder. Men for de som mener at mennesket ikke skal være leder, så faller jo den teorien i dårlig jord

Her sier du noe som jeg har lurt på: er båndtvangen en del av problemet? Får ikke hunder møtt hverandre på en god måte? Var en eldre mann som kommenterte dette for flere år siden: hadde hunder fått gått løse, hadde det ikke vært så mye utagering som det vi ser i bånd.. Ikke reellt at båndtvang oppheves da, men kan det tyde på at det er vi å andre enden i båndet som ofte er utslagsgivende? Sent from my iPhone using Tapatalk