Malamuten

Feil tråd?

Det spørs jo litt hvilken rase du har også da? Noen raser blir jo fortsatt i stor grad avlet på gjeting(feks Border Collie), og de har jo også da selvsagt et bedre bevart gjeterinnstinkt. Og selv i de rasene som ikke avles mot gjeting så finnes det jo individer som gjeter bra, men når gjeteing ikke blir prioritert i avlen så blir det jo litt mer tilfeldig hva som dukker opp.

Bare fordi jeg er nysgjerrig, selv om det egentlig ikke har noe med tråden å gjøre, samme hva som ødelegges eller ikke på hjemmebane, jo mer trenbar hund jo lettere blir det, så sånn sett vil det nok være lettere for alle å gå for den mest trenbare hunden og ikke finsk lapphund, med mindre du ikke har store planer om å holde på med den da og bare ha en familiehund. Om det er kjekt og ha 2 hunder, hvorfor ikke bare skaffe en hund til, om det skulle vise seg å være noe galt med cavalieren? Er det ikke noe galt så er det jo ikke noe problem og er det noe galt så er jo det trist, men det er jo ikke umulig og oppdrive en familiehund om man har behov for det. (uten at jeg mener at det skal erstatte tapet av et familiemedlem eller noe slikt for det er selvsagt trist å miste en del av familien, bare resten av problemet). Forøvrig så er de rasene du lister opp som utskudd man kan se i elite klasse noe helt annet å trene med enn en gjennomsnitlig finsk lapphund, selv om de heller ikke er bc'er eller schæfre. Sier ikke at du ikke skal prøve altså, det er kult å se andre raser i ringen, men det virker som du kanskje ser for deg mye mer enn du kommer til å få i en finnsk lapphund og kanskje ser for deg og nå mye lengre enn det som er sannsynlig, selv med mye og hard jobbing. Og det er jo gjerne kjedelig, om man har litt ambisjoner og sitte med en hund som er så langt unna en selv, men det er selvsagt mulig jeg missforstår.

Trodde gruppa ble kalt bruks, hyrde og gjeterhunder? Men uansett så heter det jo vakt og gjeterhunder, men alle hundene er ikke nødvendigvis begge deler Malle og schæfer feks er jo gode vakthunder, mens collie feks er noe helt annet. På samme måte som gruppe to heter pincher, schnauser, molosser og sennenhunder, som er 4 forskjellige hundetyper. Det er bare en beskrivelse av hva man finner i gruppen Noen er avlet for å være skarpe og passe på i tillegg til å gjete, noen er avlet for å varsle når det kommer noen og andre er kun avlet for å gjete sauen. Også er det jo en del som har skjedd i senere tid, nå er jo de fleste gjeterhunder avlet til helt andre formål og det vil jo også spille inn på hvordan rasen er i dag uavhengig av hva den var opprinnelig. Noen er blitt reine selskapshunder, andre er hardbarka bruks og tjenestehunder.

Neida, det er akkurat det jeg sier jeg også, at de gjør seg vanskelige når de ikke innser( vil innse) at albueproblemene henger sammen med resten og ikke har noe med AA og gjøre. Men når de nå først har denne aa reservasjonen så har de jo strengt tatt sitt på det rene(så lenge de slipper unna med å skylde på aa) og som forsikringsselskap så kan jeg til en viss grad forstå at de ikke bare sier, neida, men det går bra at ikke alle vilkår er fulgt vi bare gir deg pengene lell for å være greie, de vil jo helst ikke punge ut. For det tjener jo ikke de noe på. Det betyr ikke at jeg mener du ikke har krav på pengene, for det har du, iom at dette helt klart og tydelig har med noe helt annet enn aa å gjøre og agria faller på sin egen urimelighet og bare er idioter som forsøker å sno seg unna, spesielt siden de dekker resten av problemene. Jeg tror nok det trygeste for deg er å få et helt konkret skriftlig svar på forhånd om at det er mulig for deg å få vekk reservasjonen ved omreg og offisiell aa avlesning, aller helst burde du sikkert hyrt inn en advokat, da kan det jo hende det hadde blitt slutt på tullet med en gang. Frem til noen med "makt" tar saken så kan jo de nekte så lenge de vil, spille dumme og henvise til vilkårene, dessverre.

I sverige, ja, men så lenge de har det sort på hvitt i kontrakten så hjelper jo ikke det. De har jo sitt på det rene sånn sett, og sånn rent teoretisk sett fra deres ståsted så skjønner jeg jo at de ikke sier, ja versågod vis vil bare gi deg alle disse pengene selv om du egentlig ikke har krav på dem. Selv om det selvsagt suger fra et personlig ståsted for eieren og hunden som trenger hjelp.

Jeg kan ikke så veldig mye om SM, jeg vet ikke hvordan det utarter seg eller hvor relevant det er med MR osv, og om det evt vises på MR før det er et problem? Men utover det så kan det hende at oppdretter er/var ærlig og ikke har hatt syke hunder, problemet er bare at det er ikke så enkelt som å avle på friske hunder så får man friske valper. Sykdommer og plager kan hoppe over generasjoner, det kan ha slått ut på andre individer enn dem det avles på, men da ligger det jo fortsatt i genene som avles på osv. Så selv med MR og fri diagnose på foreldre så finnes ingen garanti. Det finnes vell ikke garanti for frisk hund selv om hele slekta, inkl alle søsken,tanter/unkler, besteforeldre og deres søsken igjen osv, er friske heller. Men det man gjør i slike tilfeller er å kontakte oppdretter slik som pringelen sa, om ikke annet for at oppdretter skal bli klar over at hennes hund(er) kan gi SM og dermed ta de forholdsregler som trengs deretter. Og hvorvidt oppdretter er seriøs eller ikke kommer veldig an på hvordan h*n håndterer situasjonen, både ifht deg og ifht senere kull, om hun avler på samme hund eller om hun tar ansvar og lar vær.

Jeg har ikke dalmatiner, men tenker at det nok kommer ganske mye an på hvordan man legger det frem også, viss det fremstår som at farge er alt som betyr noe så møter man sikkert gjevnt over mer motstand enn om det er hunden i seg selv som står i fokus, men med et ønske om en spesiell farge. Ellers kan man jo sjekke ut forskjellige kull og velge der det er størst sannsynlighet for å få den fargen man vil, et kull med mest sorte valper eller hos en oppdretter som gir første/andrevalg til deg i et kull med nok valper av rett farge til at du får en viss du vil.

Det kan jo være for å beholde deg som kunde litt til, eller håpe på å ikke høres like feil ut slik at noen kanskje ikke sprer like mye dårlig reklame etterpå etc, eller rett og slett bare en juridisk helgardering for å være sikker på å ikke gi deg noe skriftlig som er feil. Evt bare for å opplyse deg om din rett til å overprøve avgjørelsen uavhengig av hva utfallet måtte bli. Kan være mange årsaker, forhåpentligvis så holder de seg til det som står i de opprinnelige vilkårene. Hun oppfyller agrias krav til å få dekt ad, viss hun blir omregistrert og får et offisielt resultat, samme hva resultatet er. Trenger ikke å ha vært i NKK siden hun var 4 mnd, bare hatt forsikringen så lenge. I det her tilfeller så spiller det jo en stor rolle for deres del (selv om jeg skjønner poenget ditt), de har jo sitt på det rene og slipper å betale ut store penger, det er klart de ikke sier noe annet da. At de derimot skylder alt dette på en manglende aa avlesning slik at hunden ikke får hjelp til ting som helt tydelig ikke har noe med aa å gjøre, det er smålig og å være vanskelig.. Lei situasjon altså, håper virkelig det ordner seg.

Det siste der har du nok rett i, ikke alle gjør seg helt ferdig når de er ute og da kan det kreve litt andre taktikker i tillegg. Vet man at de kan gå inn å tisse etter man har vært ute så kan man feks holde øye med dem til de har roet seg/lagt seg/sovnet. Noen krever helt klart mer enn å bare komme seg ut tidsnok.

Ja, det er jo som med jaktinnstinkter, gjeterinnstinkter osv, noen har det, andre ikke og det blir som vi avler det. Men i tillegg til det så har det jo også sammenheng med resten av "pakken", de må ha det mentale i orden, være stabile nok til å ikke klikke for ingenting og tøffe nok til å stå i situasjonen viss den oppstår. Malamutene jeg hadde feks tror jeg ærlig talt ikke hadde gjort noen verdens ting, ikke en gang om noen faktisk overfalt oss. De var så trygge på folk og hadde det virkelig ikke i seg, antar at de hadde tatt det som "lek" og blitt med på morroa. Det finnes sikkert individer innenfor de fleste raser som reagerer i gitte situasjoner, men sånn gjevnt over så er det noen som reagerer mer enn andre og som har mer alvor i seg om de må. Også har man jo de som bare varsler om de ikke liker noe, men som ikke har noe mer bak det. Mallen er jeg ganske sikker på ikke bare varsler, men biter skikkelig om "rett" situasjon oppstår.

Klasse en er jo da klasse to, og det har vell vært snakket om å fortsette med "klasse en", men da uoffisielt som en rekruttklasse, på en måte som bronsjemerket i dag. Men på samme måte som det blir vanskeligere med en gang så har man jo også da en klasse mindre å trene til. Kortere fellesøvelser, og synlig fører er enklere. Valgfritt moment på stå/dekk/sitt under marsj (vell isteden for å gjøre både og som man må i dag så kan man enkelt velge den man er best på også tar de vekk den andre). I ruta så må hunden i dag stå så så lenge før den kan legge seg og den skal legge seg på kommando (dette er jo da en del av øvelsen og bedømmingen som gjør det vanskeligere enn å "bare" sende hunden til ruta) hvorpå mange feiler og mister poeng, nå kan de som vet at de sliter med ståen bare droppe den helt å gå rett i dekk, det blir enklere. Og hunder har mer enn god nok nese til å skille på de neseprøvepinnene så det tror jeg høres verre ut for oss enn det blir for hunden i praksis. Nå har jeg ikke lest alt og husker ikke alt jeg har lest, men det var ihvertfall flere ting jeg reagerte på som blir lettere etter min mening, så da holder jeg heller på dagens regler og opplegg. Nye øvelser gjør meg ingenting, men jeg synes ikke det skal bli lettere. Det skal henge litt høyt og komme seg til øverste klasse og få et championat.

Med unntak av etter valpen har sovet en stund så går jeg egentlig aldri ut før jeg ser tegn til at valpen ser ut som den tenker å gjøre noe og når vi først er ute så går vi gjerne en liten runde og da sovner de gjerne igjen når vi kommer inn (små valper) og da er det jo lett å se når de våkner å ta de med ut da. Om de er våkne så tar jeg det enten når jeg ser tegn eller litt på feelingen når jeg føler at det kanskje nærmer seg uhell viss jeg drøyer lengre. Man lærer jo valpen sin å kjenne og det er jo ganske individuelt dette med blærekapasitet osv så etterhvert som de blir eldre og har litt kontroll på blæra så tar jeg bare sånn ca på tid og drøyer ut tiden de må holde seg mellom lufting gradvis. Vi leker ikke så mye inne så hos oss blir det gjerne tur ut etterfulgt av ro og da er det hele veien ganske lett å se når det er på tide med en luftetur igjen .

Jeg kjenner jeg mister litt lysten på å drive med lp etter det her, blir nok mer bruks på oss da ser jeg for meg. Blir jo bare tull dette, håper de slutter å ødelegge alle de forskjellige grenene snart. Det skal ikke bli lettere. Det er tross alt ikke så vanskelig i utgangspunktet. Men det er jo litt det samme som foregår i andre grener også, tar vekk skudd osv, synd.

Nye klasse en blir vell tilsvarende klasse to i dag, for det blir vell bare 3 klasser totalt viss jeg ikke har missforstått. Men det er det vell mange land som praktiserer i dag også, og det er vell bla derfor det er oppe til vurdering med en endring også her i Norge? Jeg orket ikke lese alt, men jeg må si at jeg ikke er veldig imponert over det jeg leste, hva er vitsen om man selv får velge om hunden skal sitte, stå eller ligge feks? Synes ikke noe om at ting blir lettere hele tiden, det er en konkuranse, det er meningen at det skal være litt vanskelig, og det bør være likt for alle for å få mer rett bedømming på tvers av ekvipasjer. Viss man ser behov for lettere sporter så kan man heller lage en ny sport enn å ødelegge de som allerede finnes.

Mitt beste tips er å legge mye tid og energi ned i å finne rett valp fra riktig rase, fra riktige linjer og riktig oppdretter. Ikke bare tenke på fysisk helse og ting som testes for, men gjør det man kan for å være så sikker man kan på at det er en trygg og vellbalansert hund man får med seg hjem i tilegg til en som passer til kjøper. Man kan spare seg så mange problemer på det. I oppdragelsen så er det å ikke stresse med alt som kan gå galt, men senk skuldrene og ta ting som det evt kommer. Og når det gjelder sosialisering osv så er det kvalitet foran kvantitet, det er ikke nødvendig og hilse på flest mulig, poenget er å få gode opplevelser. Edit: Og ikke vær redd for å ta med valpen ut. Hundeholdet blir så mye enklere både for hund og eier om valpen får tilstrekkelig med mosjon og utfordringer i hverdagen. Og det er også bra for den fysiske utviklingen.

Stemmer, ble vist blandet sammen litti hodet mitt.

Det var også en sak for en stund tilbake hvor de avlivet valper uten ridge (rhodesian ridgeback), aner ikke om de fortsatt gjør det, men handler ikke hos de uansett så lenge jeg kan unngå det. Edit: Never mind, det var ikke dem.

Hun burde få dekt selv om hun ikke er fri ja, det står jo det i vilkårene deres, at det kreves at hundens røntgenbilder må sendes til NKK for avlesning, det står ikke noe om rett og feil resultat. Ang registrering og slikt er ikke det fordi de har andre vilkår for blandingshunder/uregistrerte hunder? Kanskje de ikke dekker sånne leddproblemer i det hele tatt der. (bare gjetting)

Jeg er ikke så sikker på at tollvesenet ikke kan kreve toll/moms for mer enn kjøpesum. Jeg tror de kan ta det på markedsverdi (fra det landet de kommer fra selvsagt), og de fleste rasehunder koster ikke 3000 kr, selv i utlandet. Bikker man over 6000 må man vell også egentlig betale toll/moms av transportkostnader. Selv når man henter selv så er det noe gebyr på transport. Det er mange som jukser og får kvittering på at "varen" er billigere enn det de egentlig har betalt.

viss det er min post du sikter til så bør du lese en gang til, for selvfølgen er ikke at hunden går på do i buret, men det som _kan_ være selvfrølgelig er at hunder fortsetter å gå på do der de har fått for "vane" å gå på do. Og siden denne hunden tydeligvis har et problem med avføringen og ofte må på do ila natten og ikke vekker eier(og dermed går på do i buret siden den ikke har noe annet valg så blir det en "vane" og ikke usannsynlig at den fortsetter med det på dagtid, vell og merke om den først skulle få behovet og ikke blir tatt med ut tidsnok. Edit: Men uansett så er det vell ikke så mye hva man skal gjøre med akkurat det som er problemet. Så lenge hunden har noe galt med fordøyelse så er det det som må sjekkes ut og fikses først, og det fikses ikke med trening.

Nei jeg spør siden du ikke syntes mange av svarene var svar på problemet, mens jeg ser flere gode svar og mulige løsninger. Selv om det kanskje ikke er svarene du ønsker eller håper på, men sånn er det jo ofte.

Men hva er det egentlig du spør om da? Det er jo ganske logisk både at en plass som blir brukt til å gjøre fra seg på (om natten når hun ikke har noe valg) blir en "do", det løser du med å stå opp om natten og lukke døren om dagen. Det er også ganske opplagt at det ikke er normalt med en hund som bæsjer så mye og ofte, så da må du forsøke å bytte for og/eller dra til vet og sjekke om det er noe annet galt.

Bytt for (prøv råfor feks, det er jo kjent for å lage lite avføring) og lukk burdøra på dagtid så hunden ikke har mulighet til å gå dit å gjøre fra seg og du må ta den med ut oftere. Og ikke vent på beskjed før du går ut, mange hunder gir ikke annen beskjed enn at man kan se det på dem hva de har tenkt til, men det fordrer noen ganger at man følger med som en hauk. Kan være små små signaler. Om natten bør du ha på alarm og stå opp å lufte frem til problemet blir borte så hunden slipper å ligge i nærheten av avføring.

Så fin han var