-
Innholdsteller
2,707 -
Ble med
-
Besøkte siden sist
-
Days Won
6
Innholdstype
Profiler
Forum
Blogger
Articles
Alt skrevet av Argyr
-
Ny spam! Kattene til Toril er ikke helt gode Lagt seg under teppet, han Kan dele på sofaen Store ambisjoner Spise tanten Hvem, jeg?
-
Jeg fatter virkelig ikke at man er så naiv at man tror at stryknin i en pølsebit kan være gammel feilplassert rottegift og jeg forstår heller ikke behovet for å påpeke eller spekulere i at hunden kanskje kan ha irritert uvesenet hvis man uansett mener det er galt gjort. Åpenbart har vedkommende et problem, å i det hele tatt begynne å diskutere i de baner at "kanskje var det ikke så rart" er veldig lite hyggelig gjort mot både hund og eier, når man faktisk ikke har NOEN informasjon som skulle tilsi at dyrene var en plage og at situasjonen var forsøkt løst.
-
Det er himmelvid forskjell på å konstatere at "folk er dessverre både tette i huet og slemme" og å si at man antar at "det er mer bak dette enn en stakkars hundeeier som har mista bikkja" og "Heldigvis så har de nå skjønt at de ikke kan kaste bikkja ut i hundegården". Du ser den, eller?
-
Nettopp. Og det har ikke noe med hva man er vant med eller liker, det har med å bruke huet å gjøre. Enhver idiot må fatte og begripe at man ikke lar det gå utover dyra at eieren er en idiot (og for å minne om det, så aner vi ikke om det er tilfelle i denne saken).
-
Selvsagt kan man det. At du ikke klarer det får stå for din egen regning. Edit: Men for å sammenlikne hund med hund da - er det greit (unnskyld, forståelig) om jeg dreper bikkjer i skiløypa hvis det plager meg noe inni gamperæva at de tråkker i sporet?
-
Var det jeg trodde.
-
Nei, jeg antar ikke en dritt, det er uansett ikke greit så det spiller faktisk ingen rolle. Alt har en årsak, folk gjør aldri noe uten grunn, det er langt derfra til at ting er forståelig. Han som rundjuler valpen fordi den biter har også en grunn, samme med han som går amok på trikken med kniv eller hun som slenger valper i veggen. Jeg liker ikke unger, er det forståelig om jeg deler ut godteri med stryknin på halloween hvis jeg har prøvd å si til foreldrene at ungene er plagsomme? Nei, men jeg har opplevd å bli holdt våken av naboer som bråker. Hadde det vært forståelig om jeg leverte en flaske vin med stryknin i på døra? Hva med ungene som skriker og skråler og til og med driter i oppgangen (det går kattedritt i blomsterbedet en høy gang)? Kan jeg dele ut godteri med stryknin i til dem?
-
Det finnes INGEN unnskyldning for å ta livet av uskyldige dyr. Vi vet ingen verdens ting om hvordan dyreholdet har vært, så å sitte her og anta at dyrene har vært til plage og at det derfor er forståelig at et eller annet uvesen har tatt livet av dem er bare så på viddene at jeg har ikke ord. Man GJØR ikke sånt hvis man er noenlunde riktig skrudd sammen!
-
Ja, det er andre ting som er mye lettere å jukse med, alt det andre jeg nevnte f.eks.
-
Selvfølgelig, det går også an å jukse med stamtavler (tross alt kan man jo ikke vite hvem som er faren til et kull uten å DNA-teste), med HD og AA, man kan farge bikkja til utstilling og operere inn kunstige testikler på krypte hunder. Det er veldig lite som ikke kan jukses med egentlig, sånn er det bare.
-
Jäger er åtte uker i dag og jeg har vært utskremt fotograf etter at eierne har pynta og flytta på bein.
-
Poenget er at dette er noe konstant, ved en dna-sammenlikning eller retest vil juks bli oppdaget. Det er innmari lite lurt å jukse med en dnatest på en hund som skal i avl (det vil jo være poenget, sant?), for det blir fort et forklaringsproblem når avkommene ikke gjenspeiler resultatet. Man kan selvsagt gjøre det likevel, hvis man gjerne vil skyte seg selv i foten. Det hadde jo vært helt supert om NKK kunne ta dette med i registeret sitt (det og en hel del andre ting), og da kunne man f.eks. reist til veterinæren og gjort det der, sjekket chip og bedt vetten legge det i posten (da er det ikke noe lettere å jukse enn med andre ting). I mellomtiden regner jeg med at folk tester fordi de vil vite og ikke for å skryte på seg falske resultater som "ingen" har hørt om uansett. Det samme er tilfelle for flere andre helseundersøkelser (fanconi, røntgen rygg m.fl.) om jeg ikke tar feil.
-
Jepp, kan jukses med. Men så får de tross alt DNAet til hunden da (det er jo en DNAtest) så det ville vært litt teit gjort, kanskje?
-
Nei, men en kikk i basen til OFA gir et ganske trist bilde. 1384 schäfere testet 199 at risk (14%) 285 bærere (20%) 900 fri (65 %) Dette er bare de hundene som er testet gjennom OFA og hvor eieren har samtykket til offentliggjøring av resultatet (det trenger man nemlig ikke).
-
Ja og nei. Det er funnet bærere langt tilbake, som ligger bak veldig veldig mange hunder og noen slekter og navn går igjen hos en del, men det er selvsagt flere enn dem som hadde det og har spredd det videre. Det er så få som tester, så hvor mange det finnes av fri, bærere og "at risk" vet man jo ikke.
-
Jeg synes det er tankevekkende at det koster mer å melde på en utstilling enn å teste for dette, og med så enkel arvegang kan man lett hindre flere i å få denne styggedommen.
-
Det er vel så viktig å få kartlagt bærerne, og det er innmari behagelig å få fri (eller bærer, for den del) som svar, for da vet man at bikkja aldri kan få akkurat det. 65$, ca 370 kroner med dagens kurs, synes ikke det er dyrt. Man bestiller hos OFA, får kit i posten og sender spyttsvaber i retur (altså gjør man det selv, man trenger ikke veterinær). Link: https://secure.offa.org/Cart.html
-
Degenerativ myelopati, ofte kalt GSDM (German Shepherd Degenerative Myelopathy). De som lager rullestoler til hund synes sikkert det er en kjekk sykdom.
-
Sorry, men jeg må bare - er de røntget i rygg og testet for DM også? Fint at de ikke viser symptomer på noen sykdom, men det er nå engang sånn at som med HD og AA så må man spørre (sjekke) for å få svar. Begge dine (og en hel haug andre) har hunder i stamtavla som tilsier at de KAN bære DM-gener.
-
Så dine hunder er blant de noen-og-60 som er øyelyst i Norge de siste ti årene altså? Da synes jeg absolutt du bør fortelle hvilke hunder dette er, for det er definitivt noe å skryte av. Hvis du ikke vet, så har du ikke sjekket for DM. Det er en gentest som sendes til USA og gir svar på om hunden er fri, bærer eller i fare for å utvikle sykdommen.
-
Da antar jeg at du IKKE har øyelyst, røntget rygg eller testet dem for DM. Antar jeg rett?
-
Jeg og mange med meg. Nei, sier du DET! Så da kanskje bikkja egentlig tåler hvete da, selv om han klør over hele seg om han får det i seg! Og kanskje de to med DM ikke døde likevel? Nå får du f**n meg rulle inn, det er ikke snakk om valpekviser eller insektbitt, men plager og sykdommer som er både arvelige og plagsomme. Og jeg spør igjen - har du helsetestet hundene dine?
-
Hvilke schäfersykdommer har du sett da? Har du sjekket hundene dine? Har dine bekjente sjekket hundene sine? Ja, det skulle man kanskje tro, men så er dette et "strutsetema" der ingen har hørt eller sett noen verdens ting og definitivt ikke på egne linjer. Men da kan jo jeg begynne å informere deg ved å fortelle deg om schäfere jeg har hatt i hus, sånn at du HAR hørt om noen! Nr. 1: Bærer av DM (minst), spondylose, kreft, AA og dårlig mental helse Nr 2: DM, deformerte og sammenvokste ryggvirvler, våteksem, fordøyelsesproblem Nr 3: DM, våteksem, fordøyelsesproblem Nr 4: Allergi, dårlig immunforsvar (men fri for DM, HD og AA)