Nirm

Men så lenge man ikke er en hundeklubb, da kan man vel arrangere match show som man vil? Eller bare kalle det noe annet, slik at alle kan delta?

Og det er folk som garantert går på slikt. Igjen, og igjen og igjen...

Og nå synes jeg at Ganzie kan komme online!

Jeg trur ikke de bryr seg sånn sett. Ja ja. Jeg har en annen hannhund i backup. Så får se om jeg bruker han i løpet av dagen. Hun er 100 dager idag... Så får jeg vel få inn silver ved en senere anledning bare.

Japp. Og jeg får bare error fordi hannhunden er låst.

Det skulle vært høyere premier for bestemannprisene. $1000 er jo ikke mye, ei heller $500 for BOB... Nå hadde jeg planer om å parre Nanuq med en hannhund idag, fikk godkjent parringa av eieren og så har hun låst hannhunden. Han er silver, og det hadde vært moro og fått inn det genet...

Se hva jeg logget inn til nå!!!

Veldig bra at PL kommer inn i Dogweb nå. Skulle ønske det var mulig å registrere mye mer der, jeg vil gjerne hatt en boks som står at Noomi har allergi eksempel. Og selv om de ikke blir tatt hensyn til i avl av noen oppdrettere, så gir det valpekjøpere en mulighet til å sjekke opp ting som oppdrettere ikke ønsker å gi opplysninger om... Men det er MYE mentaltester som mangler enda. Det er dårlig av NKK, men jeg trur det viser litt av hva de interesserer seg for også. Det tar ikke nesten 10 år å få fiksa et slikt system, og Kanga har et poeng der... Det handler mer om vilje og økonomi, enn at det ikke finnes voksne mennesker med kunnskap nok til å lage slike systemer.

Avlivet. Så jeg er nok kaldhjertet, lite følsom og alt det der. Grunnlaget er bl.a. belastningsproblemer ellers i kroppen, og at hunder ikke kan fortelle om fantomsmerter som garantert kan være plagsomt.

Veldig OT, men jeg leser "Ekle ting fra Kløfta" hver gang jeg ser denne overskriften.

Nå sitter jo folk med en oppfattelse av at egenskaper følger farge en god del. Både hundefolk og ikke-hundefolk. Enkelte går eksempel rundt og påstår at sorte schäfere en så mye mer sint enn schäfere med andre farger, og det er folk som har holdt på en stund med hund. At folk setter likhetstrekk med farge og overtro, er jo ikke så rart da sånn sett. Folk har underlige oppfatninger. Færre mennesker er redd Vida dersom hun har på seg dekken. Det er fortsatt en schäfer både med og uten jakke, men slemme hunder går kanskje ikke med jakke på vinteren? Film er kanskje med på å forsterke dette også. Det er jo ikke ofte man ser hunder som er hvite knyttet til diverse negtive mennesker. Omen filmen, så er det eksmpel rottweiler som er brukt. I tillegg så fanger jo hunder med farger mer oppmerksomhet enn sorte. Hadde aussie vært bare sorte med lang hale, så trur jeg ikke rasen hadde fått den populariteten den fikk. Og at mange plukker kanskje på utseende når de skal ha en omplasseringshund også?

Men dersom du mener du kun vil bruke han på tisper som ikke har de defektene som din egen hund har. Og du er 100% ærlig med tanke på rasen. Trur du virkelig at det er mulig å oppdrive en tispe som da hverken har HD, AD eller feilstilte øyehår?

Sannsynligheten for at tispa har HD-A eller HD-B, og AD-A er vel egentlig ikke-eksisterende omtrent, så da vil du jo uansett være med på å bidra til å holde rasen til det den er nå...

Men hvordan er søsken hans? Er de røntget overhode? Det hjelper lite at han har HD-C og AD-D dersom man ikke vet hva søsken har, og samtlige av de kanskje har HD-E og AD-E. Hva med tispa? Hennes leddstatus og søskens leddstatus? Hvordan er statusen mhp keisersnitt i slekta hans? Og helse generelt på søsken? Når det er både dårlig leddstatus og feilstilte øyehår, så er det jo tre feil på han allerede, og du skriver heller ikke at han har undersøkt hjertet. Siden enkelte har startet å gjøre det, så må det jo være en grunn? Så er det hva du vil med avlen. Han vil mest sannsynelig føre med seg leddproblemer både foran og bak, samt feilstilte øyehår. Dersom det tilhører den bedre halvdel av rasen, så forteller det jo hvor ille rasen er ute og kjøre. Og vil man være med å avle syke hunder fortsatt?

- Eplecidereddik i maten daglig. - Optima pH shampo, kjøpes eksempel her. De har også pelsspray som man kan bruke. - Malacetic wipes, kjøpes MYE billigere på Ebay. Tørkes på områder som er utsatt for sopp. Kan også brukes til å tørke i ører så lenge det ikke er sår der. - Siste skylling av hunden etter bading, er av eddik. Etter det skylles ikke hunden noe mer, men bare tørkes.

Da hadde dyreparken vært den store stygge ulven som ikke hadde advart henne mot å ta den med inn garantert, og hun hadde løpt til media og sutra over det.

I dette tilfelle kunne dama latt seg lede av datteren sin. Hun ble ikke stengt ute fra parken overhode. Hun fikk lov til å gå der så mye som hun vil. Det er hunden hennes som ikke fikk komme inn. At dama har fått issues på å ikke kunne gå noen steder uten hunden sin nå, er ikke dyreparkens feil.

Light undersides er dominant og er da enten UU eller Uu. Den siste vil da bære anlegg for at den ikke har light undersides, og for å få vekk det må du ha uu. Skal du ha irish, så må hundene ha sisi/sisp/sisw. Disse tre er irish, men den første bærer bare anlegg for irish, nummer to piebald og nummer tre extrem piebald. S er helfarget. Så skal du ha helsorte, må du da ha hunder som har S. ee er rødt som du har skjønt, og den dekker over all sort pigment. Du bør da ha enten Ee eller aller helst EE, siden den ikke bærer rødt. kk "løser ut" mønsteret som er i 6. genpar. Om du vil ha helsorte hunder, så er det best med aa der (men jeg vet ikke om alle raser har aa muligheter). Dersom det finnes salukier med KK eller Kk, så vil de gi sorte valper.

Men hva er hun vant til der hun har vært før? Fri fôring, fått masse godt i maten sin, tilbudt andre ting når hun ikke ville spise maten sin? Er hun vant til mye "dill" i matveien, så trenger hun kanskje bare å lære seg at man spiser det man får servert, ellers forsvinner maten. Svært få hunder sulter ihjel frivillig foran matkoppen...

Men det er en liten forskjell på å ha mangel på hunder som er "pene nok" og mangel på hunder som er "friske, sunne og funksjonelle nok". Münsteländeren lider ikke av å få en blå sløyfe på utstilling. Den har vel ingen så store skavanker fysisk sett at den må opereres for å kunne ha et tilsynelatende normalt liv. Men å gjemme helsa vekk slik enkelte raseklubber gjør, viser jo at de egentlig ikke er spesielt opptatt av helse. OM de hadde ønsket det, så hadde de gjort mer. Den australske gjeterhundklubben er vel ikke spesielt mye eldre enn mopse klubben. Bulldogklubben er vel ikke ny overhode. Likevel har ANG fått igjennom krav til cert på utstilling i Norge, i tillegg til at de har fler helsekrav for å stå på valpelista. Dette er også raser som ikke har fysiske skavanker på samme måte som eksempel engelsk bulldog, og antakelig er mye mindre sykdomsbelastet.

De har hatt fire år på seg på det. Fire år er vel nok til å klare å få inn "kjent kneleddstatus" i det minste om man virkelig hadde villet det. Men det sitter kanskje noen som trekker i noen snorer som ikke vil ha inn helsestatus? Ved at de er klar over at hundene deres ikke holder mål? Men de er ikke de eneste som er sløve på helsedelen. Om man sjekker Bulldogklubbens hjemmeside, så finner man at den franske bulldogen skal ha kjent status på kneledd. Engelske bulldogen har visst ikke noen helsekrav. Kanskje fordi den er så utrolig frisk og funksjonell? I følge Dogweb så ble det røngtet en - 1 - engelsk bulldog for HD i 2012, og den hadde HD-E. Ingen av hundene brukt i avl i 2012 er blitt røngtget for HD eller AD. I 2011 ble tre røngtet, to med HD-E, en med HD-C. 2010, ingen røtget. Det viser jo hvor lite enkelte rasehundklubber bryr seg om helse. De har en rase som har antakelig et meget stort HD problem, og likevel har de ikke krav om kjent status engang. Men hadde de satt krav til HD-A eller HD-B på rasen, så hadde de ikke hatt spesielt mange hunder igjen å avle på... Men utstillingskrav, DET har de.

Men likevel sitter jo folk med den oppfatningen at dersom de ikke er anbefalt gjennom rasehundklubben, så er det ikke like bra. Jeg skjønner jo egentlig at man ikke kan anbefale eller fraråde, siden de som sitter der er sjeldent så objektive, og hadde anbefalt fra venner eller seg selv. Men det medfører jo at rasehundklubben "går god for" regelrett dritt når de ikke har noen som helst krav inne. Nå beviser jo mopseklubben at de ikke er spesielt opptatt av helse på egen rase, siden de ikke har noen som helst krav. Og med en rase som tidvis er så dysfunksjonell at den må opereres for å kunne puste på en normal måte, er det egentlig litt utrolig at det ikke er noe mer krav enn utstillingsmeritering. Om man ser nesene på enkelte av de som får excellent, så vet man at man ikke kan støtte seg på det heller. Egentlig burde enkelte raser ha et gå tur krav som avlskriterie, med veterinærsjekk på slutten. Dersom du ikke klarer å gå 3 km på flat vei på en normal dag i Norge, så har du ikke noe i avlen å gjøre. Verste er at enkelte individer i enkelte raser hadde strøket med glans også...

Men det er ikke alltid man har mulighet til å gi slike tips heller. Om det handler om sykdom som ikke er registrert i noen database (dvs egentlig det meste). Man kan be folk spørre om sykdom, men så lenge oppdretter ikke er åpen om ting (som de færreste egentlig er), så er det ikke lett for en uerfaren kjøper å hverken oppfatte alle slike hint, eller vite at en oppdretter lyver.

Seriøs avl handler jo ikke om hvilken klubb man er medlem i eller ikke, men om hva man gjør med avlen sin. At man får lov til å annonsere valpene sine via en raseklubb er ikke nødvendigvis noe kvalitetsstempel, da minimumskravene ofte er veldig lave for å havne på noen slags valpeliste. Mange raser har null krav til eksempel mentaltesting eller brukskrav, selv om det er av raser som er enda såpass funksjonsfriske at de kan brukes til noe mer enn tur rundt kvartalet i svalt vær. Nå er vel ikke mops en rase man kan stille brukskrav til, men det er jo flere raseklubber som mener at man kun skal kjøpe valper annonsert via de. Men det handler vel litt om politikk oppi det hele også. At rasehundklubber vil gjerne fremstå sånn at det er kun deres medlemmer som er seriøse.... Det er jo også et "minus" med slike lister noen ganger. Du kan ikke fraråde folk å kjøpe fra den og den kennelen, så lenge de står på lista vel? Selv om man vet at ting ikke er helt som det skal?

London Zoo har ikke adgang for hunder i følge hjemmesidene deres. Edit: Samme gjelder Parken Zoo (Sverige).