Mari

Felte slik det ble skrevet i Frk Snupps blogg som du finner her. Ja, jeg fulgte den oppskriften til punkt og prikke egentlig.

Jeg er forelsket i @ 's H. Hun er seriøst søt og sjarmerende. Favoritthobbyen var å poke Putle i snuta med fingeren.

Godt valg av garn til det prosjektet! Men du har garn nok til noen luer da. Har selv strikket en av Pickles Angora, røyter som bare f. Hadde malinck på besøk i dag. Gud bedre for ei nydelig lita tulle hu har. Så blid og glad. Hun og guttungen badet i garn alá Onkel Skrue style. Det var søtt, komisk og litturovekkende (my precious!). Så, @ , på en skala fra 1 til 10, hvor ga(rnga)l er jeg?

Fair enough sikkert. Men om man skal være en bevisst forbruker så bør man også tenke på nettopp forbruket i tillegg til dyrevelferden. Med tanke på prisen Bergans fører på sine varer så bør kvaliteten gjenspeiles. Det ser ut som den også gjør det i følge de andre postene heldigvis.

Litt OT, men holder ikke en Bergans jakke mer enn i 2-3 år?

Nei, som jeg skrev, det går begge veier. Like lite fruktbart uansett hvem som kommer med det gitt. Det var noe av det jeg forsøkte å påpeke. Ha en fin kveld, Amenity.

Det har ingenting med meg personlig å gjøre, det forsøkte jeg også å si noe om. Men det er lett å ta det personlig når man skriver slike ting i en diskusjon som dette, fordi om man ikke mener at det gjelder de som ikke lar barna går hundeturtur alene så er utsagnet helt misplassert i diskusjonen. Folk vil lese det som det handler om det. Noe annet ville vært rart. Men jeg ser at poenget mitt ikke kom helt gjennom til deg. Det er mulig jeg ordlegger meg dårlig. Men dette gir et helt annet inntrykk enn slik jeg har oppfattet deg i resten av tråden. Det jeg siterer under f.eks virker på meg bare litt nedlatende og småhånlig. Uansett. Jeg synes det er fint uansett hva man velger så lenge man velger på ansvarlig måte og alle parter trives. Jeg ser ikke poenget med å kverne mer på dette, jeg har seriøst ikke noen issue med noen av valgene.

Jeg forstår ikke hva du mener. Jeg forstår ikke tabuet med at homofile ikke kan få biologiske barn sammen. De er like mye foreldre alikevel. Hvorfor skal vi håndtere dette annerledes enn vi håndterer noe annet. Barn er enkle (og fine!) på dette viset, de forstår hva kjærlighet er. Og det er det som er greia. Homofili handler ikke om sex, ikke om biologi, ikke om hvem som får barn og hvordan. Det handler om voksne mennesker som er glade i hverandre, så glade i hverandre at de ønsker å dele livet sitt sammen og å få eller ikke få barn sammen. (For jo, når homofile får barn så får de barn sammen.) De aller fleste barn er helt ok med dette, de forstår at mammaene til Eirik er glad i hverandre slik som mamma og pappa er glad i hverandre, det er ikke noe de hever med øyenbrynene over. Vi trenger ikke behandle dette som noe annerledes. Akkurat slik vi ikke behandler singelforeldre annerledes, eller foreldre i multietniske forhold. Kommer det spørsmål så svarer man så godt en kan. Det er en naturlig del av å jobbe i barnehage. Hell, min sønn har vært på tur til kirkegården sammen barnehagen sin, de snakket om døden og de ansatte svarer etter beste evne. Det er da bare flott. Det er når vi slutter å behandle med silkehansker og tør å likestille at tabuet forsvinner. Issuene her ligger ikke i barna, de ligger i de voksne.

Omg, lol. Her! http://www.yarnista.com/blog/2013/8/2/crafty-katie.html Ziploc her også. Iik, malinck kommer på søndag og skal se på garnstashet mitt! Jeg kommer til å være så stolt og flau samtidig.

Ja, jeg leser det. Det er jo nettopp det jeg prøver å si er for dumt. Å kritisere andre med å si at de er uansvarlige. Det er flere i denne tråden som gjør det, jeg er ikke uenig i det. Men dere på andre siden er ikke så mye bedre når det sies at man undervurderer barn, at man ikke lar dem lære ansvar, at man er hysterisk som forelder og alt det andre. Det er like mange på andre siden som sier at man skaper barn som ikke lærer ansvar, at man er overbeskyttende og curlingforelder. Det skjer på begge sider, og det mener jeg er totalt unødvendig. Å kritisere hverandre på denne måten er bare så lite matnyttig og fører bare til masse sure miner og det helt uten god grunn. Det er ikke ét riktig svar her, man gjør som best man kan i den situasjonen man er. Det trenger ikke si noe som helst om hvilken type forelder man er, enten man går sammen med barna på turen eller om man slipper dem alene. Folk kan ha en annen erfaringshistorie enn deg, jeg vet jeg har en annen erfaringshistorie enn deg for eksempel, og det påvirker de valgene jeg tar når det kommet til akkurat dette. Men jeg har virkelig ikke noe behov for å bruke sarkasme og å tillegge folk en helt haug med egenskaper bare fordi mitt riktige valg er annerledes enn ditt like riktige valg. Jeg har ikke noe problem med at du, Margrete og Amenity lar barna få gå tur med hunden alene. Hands down, virkelig ikke. Synes det er superbra at det funker så bra jeg. Se her. Hvordan bidrar dette til tråden? Jeg er ikke en hysterisk forelder, jeg vet jeg ikke er det. Jeg slipper sønnen min veldig mye, han får slå seg, han får gjøre feil, han må lære seg å takle motgang på egen hånd. Men alikevel kjenner jeg at det er irriterende å bli plassert i denne boksen. Like irriterende som det er for deg å bli kalt uansvarlig. Begge deler kan da være like riktig for svingende. Man trenger ikke generalisere én enkeltavgjørelse til å si noe om hele foreldrerollen. Det blir bare for dumt.

Ja, du og. Igjen, jeg fatter ikke hvorfor det må være noe riktig eller galt på dette spørsmålet. Hvorfor er det nødvendig med "gjør du ikke som meg så gjør du det feil"? Det virker jo som man tar det som kritikk at andre tar forskjellige valg fra en selv. Kan man ikke bare gjøre det som er riktig for seg uten at det betyr at man er hverken hysterisk eller uansvarlig?

Love this! Må få rotet meg til å gifte meg snart altså, om ikke annet for å skrive en blogg post som dette.

Ok, det virket som du siktet til folk i denne tråden nemlig. Tror alle på hundesonen synes det er veldig positivt at barn får trene med hunden selv om foreldrene ikke er med.

Så herlig! http://www.huffingtonpost.com/2013/11/12/grant-snider-year-of-parenting-comic_n_4261947.html

Det blir mye penere når du blokker det etterpå, Nemi. Da kan du strekke det i form og vips så har du et helt annet plagg

Stråmann. Det blir litt for dumt å håne andre for ting ingen har uttrykt. Eller snakker du om konflikter innad i familien kanskje, isåfall trekker jeg det tilbake.

Homofile får barn hele tiden. De trenger bare litt hjelp. Omtrent 10% av heterofile par trenger også litt hjelp til å få barn. Så infertile utgjør vel ca samme andel av befolkningen som det homofile gjør. Jeg er usikker på hva du mener med "det er en viktig del av hvordan det læres til barna". Kan du utdype?

Takk for det Det hjelper litt å bare fortelle det til dere da, snodig nok. Og ja, man blir jo helt forelsket igjen når de sover. Biologi altså... Helt snålt, for jeg savner han innmari når jeg er på jobb og sånt, samtidig sitter jeg og pepper meg selv opp på bussen hjem for å hente styrke. Jeg tror det løsner når han blir fire jeg. Det har jeg bestemt meg for iallfall. Nei huff, jeg mener ikke å klage på ham. Jeg digger ham jo tvers igjennom og han er verdens beste.

Jesper juul har mye fint for seg, men han beskriver ikke den perioden som herjer i mitt hjem akkurat nå. Han beskriver det vi har hatt fram til for en stund siden. Det er ikke vanskelig å håndtere. Ikke sammenlignet med det jeg står i nå for tiden iallefall. Takk jenter, jeg vet det med trygghet og sånt, at det kan være derfor han er så sint og utagerende på meg. Men når det står på som verst så er det vanskelig å huske på at jeg kan se på det som en tillitserklæring.

Nei, om du tolker ut fra det svaret a jeg mener det er greit å bruke penger på å nedverdige andre barn, så er det deg problemet ligger hos. Det blir som om jeg skulle si at du ut fra ditt forrige svar mener at det ikke er greit at folk bruker penger på barna sine. Jeg er enig med Belgerpia, og jeg er enig med Aya. Jeg ser begge sider av saken. Trassen ja. I går så ble han svart i blikket det sekundet han så meg, og da startet det. Og det ble holdt gående helt til han sovnet. Puh! Det stormer i heimen for tiden ja, og det er jeg som får det. Når det blir dag etter dag etter dag så begynner jeg å tvile på om det jeg gjør er riktig. :-/

Jeg tenker det er helheten, Raksha. Ta i mot henne når hun søker til deg for trygghet, og støtt henne når hun søker utover for å utforske på egen hånd. Barn gjør dette hele tiden, går ut, kommer tilbake, går ut, kommer tilbake. Sørg også for at hun får lov til å takle motgang på egen hånd. Du skal ikke alltid være der, du skal ikke gå gjennom livet hennes mens du holder henne i hånden. Hun skal leve sitt eget liv, du skal være der så godt det lar seg gjøre når hun trenger deg. Jobben har du startet allerede. At du er bevisst på hvordan du ikke vil gjøre det er en stor styrke tror jeg, at du ønsker å finne ut av hva du vil gjøre i stedet er enda viktigere. Vi får opplæring i hvordan å være foreldre fra våre egne da vi er barn, selv om vi klarer å se hva skal gjøre annerledes, så er det ikke sikkert at vi vet alternativene. Jeg tror du kommer til å gjøre det kjempebra. Dette er iallfall tanker jeg selv gjør meg og som jeg forsøker å strebe etter. Klarer man dette, å få et trygt barn med god selvfølelse, så tror jeg resten er detaljer. Da kommer det meste av seg selv. Veldig vagt da, men det er vanskelig å skrive noe konkret, og det er enklere sagt enn gjort noen ganger. Men du skal kanskje ikke høre så innmari på meg heller. Jeg har en fjott som t r a s s e r for å si det mildt, og han er ikke spesielt glad i sin mor for tiden. Kontinuerlig blå og oppskrapet er jeg. Jeg er i en periode fylt av tvil på foreldrerollen min for å si det sånn. Så du hva jeg svarte på, eller? Du leser altfor mye i det og det er irriterende at du tilegner meg meninger jeg ikke gir uttrykk for. Back off.

Jeg ser... Jeg ser 1, 2, 3, 4... Jeg ser 18 tonn bæsj for deg å vaske opp i nærmeste framtid! Så koselig, Yodel! Dette kommer til å bli verdens søteste jul for dere, jo.

Etterhvert kommer du til å identifisere armer, bein og rumpe. La oss nå ikke bli helt jantelov heller. Det må være lov til å bruke penger liksom. Det er litt det jeg mener med personlig frihet. Vi kan jo ikke bare stå passivt med lua i hånden i frykt for å såre andre.

Slik er det sikkert for mange. Men vi vet jo heller ikke hvor mange brukere vi allerede har tapt pga tråden.

Dette har blitt bekreftet av admins og moderatorer flere ganger. Aktivitet i akkurat nå har stor innvirkning i aktiviteten på resten av forumet. Mer aktivitet på forumet betyr mindre i akkurat nå, og omvent. Jeg har ikke nubbsjangs til å følge med i akkurat nå akkurat nå ( ). På den måten faller man automatisk litt utenom. Det er trist for meg personlig, da jeg trives godt her inne både med brukerene og tonen generelt. Men det er nå en gang sånn, og det er ok. Nå tenker jeg ikke på deg spesifikt, folk må hente det de ønsker ut av Hundesonen synes jeg, samme hvor og hva det er. Men det er litt trist for forumet som helhet om det blir slik at hovedinteressen til mange ligger i akkurat nå. Da tror jeg kvaliteten på forumet vil dale drastisk. Og det hadde blitt mye frafall av brukere. edit: Det blir flere ganger referert til akkurat nå i resten av forumet. Og jeg vet fra de periodene jeg har vært aktiv i tråden at det skjer mange spennende diskusjoner der inne. Det er trist for resten av forumet. Men akkurat nå er ingen god arena å diskutere hund på, for ting skjer for fort og diskusjoner forsvinner i middagsprat og hårgéle. Der kan man diskutere så lenge man er online, når lunsjen er over og jeg ikke er tilbake før etter jobb så er diskusjonen også død. Det ligger i trådens natur. Det er et tap for forumet. Akkurat nå blir også slettet, så de gullkorn av noen diskusjoner forsvinner etterhvert, slik at de ikke kan hentes eller letes fram senere. Jeg ser også det positive med akkurat nå, det er ikke det, selv om de for det meste er på det rent personlige planet. Men den har konsekvenser som vi ikke glatt skal avvise heller.