Mari

Jeg forstår ikke helt hvorfor Espen skal måtte svare på dette jeg. Hvem og når og for mye han selger Hundesonen for er helt og holdent hans business. Synes jeg da.

Det er offentlig, Kanger. http://w2.brreg.no/enhet/sok/detalj.jsp?orgnr=912249158 Så får det være opp til den enkelte å drive så mye detektivarbeid de måtte ønske og opp til de nye eierene hvor mye informasjon de ønsker å dele. Jeg går ut fra at det er vanlige folk med sine positive og negative sider slik vi alle har, og at de ikke er monster slik folk flest ikke er. Jeg klarer ikke hisse meg opp over at noen tjener penger på mine innlegg her inne, tvert i mot, good for them. Jeg får mitt ut av å være her, de får sitt. Det virker som et godt bytte spør du meg. Hvordan ønsker du å ha kontroll over hvem det er som sitter bak det hele, og hvordan ønsker du å få denne kontrollen? edit: google er et av verdens vakreste turistmål. http://oida.no

Fordi du får mest sprut fra motkjørende trafikk på den siden? Jeg lurer på hvorfor jeg ikke tenkte på dette først.

Jeg vil se 12.

Jeg blir litt satt ut kjenner jeg. Litt sånn og

Jesus kristus, Rak. Din mor gjør virkelig en innsats for å gjøre seg til din fiende... Navn ender jo opp med å bli riktige om ungen nå heter Rolf eller Knagg. Eller, jeg har faktisk en venninne som angrer litt på navnevalget. Han skulle hett Martin sier hun, og han passer unektelig litt bedre til det.

Einar er nydelig, @Yodel! Jeg er svak for -ar navn. Og jeg forsøkte å få naboen til å døpe guttungen for Magnus og var sååååå nær (men de har allerede en som heter Håkon og det ble bare FOR klamt ). Han endte opp med å hete Fredrik, som også er flott og staut synes jeg. Ja, det er veldig vanlig på Island på folk også. Men jeg må innrømme at jeg alltid blir litt glad når jeg hører om andre med navnet, jeg vet ikke helt hvorfor. Vi har nok lik smak i navn. Jeg liker den typen.

Vi syntes navnet var fint. Det er et stødig, gammelt og flott mannsnavn, som ida sier klinger det pent og er godt å si. VI valgte det på tross av at det er uvanlig fordi vi likte det bedre enn alternativene på lista. På toppen av det passer det til ham, selv om jeg skjønner at det hadde det gjort uansett hva han hadde endt opp som. Jeg er en av de foreldrene som ikke tror at barnet mitt er så spesielt unik for andre enn oss som er han nærest. Han er like spesiell som alle andre barn, hverken mer eller mindre. For oss er han bra nok som han er (helt fantastisk faktisk!) helt uten å trenge å være unik på noe vis. Så det er ikke det det står på for min del iallfall. Jeg tror folk velger navn, enten de er spesielle eller på topp ti lista, av alle mulige slags grunner mellom himmel og jord som folk velger navn på. Det trenger ikke bety så mye atferdspsykologisk. Kanskje hos noen, hvem vet. Og who cares. Det er tross alt et så ubetydelig valg man tar som forelder at det er synd om man skulle bli satt i bås over det. Jeg har ikke noe problem med at folk finner på nye navn heller jeg, og jeg må innrømme at jeg ikke helt forstår hvorfor Snø skulle være noe dårligere navn enn Bjørn, Stein, Edel, eller Gro. Det jeg personlig ikke er noen fan av er kreative stavinger. Christophpher, Ehlyzzabett, Cyhm og sånt noe. men jeg tror det er en amerikansk greie for det meste?

Jeg har blitt informert de gangene H har blitt bitt, men jeg har ikke spurt hvem det var. Om H har behov for å prate om det, så kommer han til å prate om det, og da gjør vi selvsagt det. Da får jeg automatisk vite hvem det er. Jeg hadde ikke tatt det opp spesifikt med ham med mindre han virket påvirket. Om det gjentok seg hadde vi tatt det opp med barnehagen, spurt om hva som virkelig har skjedd og hvilke tiltak som har blitt satt i gang for å skjerme mitt barn fra at det skjer igjen. Jeg hadde nok iike nevnt navn til bhg med mindre det virket nødvendig, for det er egentlig ikke så innmari relevant i de fleste tilfeller. For min del stopper min innblanding med det som dreier seg om mitt barn. Jeg trenger ikke å vite hva som skjer med alle de andre.

Vi har jo valgt særingnavnet som ingen har hørt før. Det var absolutt et minus, derfor vi var innom flere andre, bl.a Viljar og Borgar som er mer vanlige. Men så var det liksom Heljar som føltes riktigst, som passet ham best, og som vi syntes var finest, så da måtte det liksom bli slik alikevel. Spørs om han nok blir å gjenta navnet sitt noen ganger fordi folk ikke får det med seg, eller glemmer det. Får håpe han ikke synes det er for kjipt. Evt at det kommer en barnetv-figur som heter Heljar, da blir det sikker som Elias og whooosh! opp på topp 30 med guttebassen. edit. Hadde ikke lest hele tråden, så fjernet litt.

Staffer, tross sin historie er bare hunder. De klikker ikke mer enn andre raser. De er som hunder flest, de har sine gode sider og sine mindre gode sider, så får det være opp til den emkelte om man klarer å se sjarmen i de negative slik at de blir quirks og ikke kilde til frustrasjon. Det jeg ville vært reddest for er ikke aggresjon. Jeg ville vært svært bekymret for, nummer en, rasens helsetilstand. Det er store utfordringer med helsen på denne rasen, og det er vanskelig å finne gode oppdrettere som avler langsiktig og ansvarlig. Nummer to, mentalitet. Det er mye frynsete nerver, man ser knapt den mentale styrken disse hundene opprinnelig skulle ha. Stressproblematikk er det også, i den grad at det kan være et velferdsproblem. Jeg har bare erfaring med bullehunder, amstaffer, amerikanske bulldogger og nå en speisa liten mini bull. Jeg elske bulledyr, de er mitt hjerte nærest og jeg har et tilnærmet romantisk forhold til dem. Men staffen sitter langt inn å vurdere, nettopp fordi det virker som et stort sjansespill å anskaffe en. Staffer er flotte, stødige, elskelige, sosiale, tålmodige og morsomme hunder når de er slik de skal være. (Og feisty med andre hunder ofte, det er ikke en rasesvakhet i så forstand, mer et irritasjonsmoment ). Men jeg vil tro det kan by på en utfordring å finne en god en med mindre man bruker lang tid på research og å skaffe seg hands on erfaring med rasen. Det er ikke umulig, men ikke ha det travelt, og bruk dine kritiske sanser i jakten. Kjøp etter godt voksne foreldredyr, gjerne som har noen kull bak seg som er helsetestet (og aller helst også mentaltestet, men det er utopi) og evaluert. Kjøp fra en oppdretter som er ærlig om rasens problemer og kan fortelle hvordan de jobber for å bedre de. Oppdrettere som tør å snakke om sykdom de har produsert er de du er ute etter, de er ærlige og står bar sine valg. De som aldri har laget en syk hund enten lyver eller er uerfarne. Snakk med valpekjøpere og møt mange, mange hunder. Du vil ikke få god kunnskap om rasen via et forum, du vil lese meninger - som min - som tross alt bare er andres meninger, de kan ikke fortelle deg om dette er rasen for deg. Og om dere kjøper dere en staff så sørg for at den kommer med papirer, altså registrert i NKK eller registrerbar i NKK. Ellers vil raseforbudene vi har her til lands ville sette hundens liv i fare. Lykke til!

Ååh, @ ! Den kledde han skikkelig godt! Han er en utrolig nydelig gutt han der. Jeg er veldig svak for Jaran... @Marie , hurra! Dette blir det bare mer og mer av, det kan du stole på. H våknet 8-10 ganger hver natt til han var rundt året og det var normen å bruke en time på å få ham til å sove, etter det har han vært kjempelett å legge og sover veldig godt. Vi holdt på å tilte der en stund, men så tok vi oppgjør med det og det funket så bra! Hold ut tilbakefall og juble over framskritt, nå vet dere at hun kan, og slik skal hverdagen bli!

Hvordan får dere til 3 dagers barnehageuke? Jeg er forresten enig, når jeg henter kvart på fire så er barnehagen godt i gang med å tømmes. Da er kanskje halvparten igjen. Jeg tenker at vi må regne med at 07.30 - 16.30 er normen for de fleste? Er det ikke vanlig for begge foreldre å jobbe fullt? For et barn som trives i barnehagen så er ikke dette omsorgssvikt vel..? Om det er omsorgssvikt så er vi bortskjemte i Norge.

Exactly!

Fletta.

Det er super-rasta å kalle andre for sure gamle tanter ja. Have fun with that.

Nå er det du som er SGT som fanden sjæl med bibelen i hånda. Du leser veldig mye i mitt innlegg som ikke er der, det var iallfall ikke intensjonen. Jeg føler meg på ingen måte truffet altså, jeg forsøkte bare å si at dulling er relativt, behov er like relativt, at vi ikke vet omstendighetene og ga en mulig forklaring hvorfor vi duller unødvendig med hundene våre. Jeg sa meg ikke spesielt uenig med MiO engang jeg. Litt kjipt om du skal skape sur stemning i en helt uskyldig tråd ved å lese ting i så negativt lys som det du gjør nå. For om det blir sur stemning så bør du ta det på egen kappe denne runden.

Ja, det er jo nettopp det vi tenker, Raksha. De gangene pappaen er syk eller av en annen grunn er hjemme, så er ettermiddagene så mye triveligere for oss alle.

Enig, men så er det litt det jeg skriver i svaret til Rak også. Men jo, vi har jo kommet dit selv også. Det blir også lite kvalitetstid med bare H og pappen. På helg vil vi jo gjerne være sammen i de få timene vi har til rådighet. Samtidig har de godt av tid uten meg. (Og jeg av tid uten dem. )

Ja, han gjør det. Vår barmehage er som alle andre barnehager, underbemannede og med begrenset tid til hvert barn. Det er ikke til å legge skjul på at når alt er sagt og gjort så er det en institusjon. Han har det veldig fint der, har funnet sin plass og har mange gode venner. Men det er jo en barnehage. Den kan ikke erstatte varmen og kjærligheten barnet får hjemme. Pappaen leter etter ny jobb med bedre arbeidstider, så vi har vel tatt et valg. Men barnehage er og blir et sårt punkt altså.

"Alle" sier at dess mindre barnehage dess bedre, men jeg er ikke så sikker. Jeg vet iallfall at om H fikk mer barnehage, så hadde han fått mindre tv-tid/iPad-tid og mer tid med minst en av foreldrenes fulle oppmerksomhet. Morgenen er ikke kvalitet som du sier, og ettermiddagene alene er heller ikke det. For jeg har så mye som må fikses og ordnes at det er vanskelig å dedikere mer enn en halvtime- tre kvarter til lek og hygge. Sukk. Damned if you do and damned if you don't.

Med tanke på hvor lett du avfeier kule og artige hundenavn over en lav sko, Siri, så bør hun bare hete Snork først som sist.

Hva er best? Ca 09.00 - 15.45 i barnehagen, ha pappa alene på morgenen og mamma alene på ettermiddagen. (Pappa kommer ikke hjem før etter leggetid to dager i uken, ellers 17.45, og jobber hver tredje lørdag). Eller, Ca 07.30 - 15.45 i barnehagen, sannsynligvis ha litt stress på morgenen, men kvalitetstid sammen alle sammen på ettermiddagene.

Kanskje det, kanskje ikke. Who cares. De er hobbyen vår, det er vanlig å bruke penger og tid på hobby, også på unødvendige ting. Herregud, du skal se Marimannen og hans saltvannsakvarium, det blir behandlet med kjærlighet og omtanke det. Er ikke det bare fint da? Han koser seg jo veldig. Min hund har Hurtta-dekken som koster over 800 kroner i butikken, det er jo helt vilt. Det er typ Berganskvalitet på det, liksom. Hallo. Selvfølgelig er det unødvendig. Meh, who cares. Jeg får alltid litt "bedre enn"-følelse av slike diskusjoner når man skal begynne å rangere verdien i andres valg. Du vet jo ikke hva som ligger bak valget om dekken, som 2ne så fint illustrerer. Andre igjen vil synes at du er pusedusedillete som putter på en hund refleks liksom, og himle med øya. Meh, who cares.