Mari

"Til nå har forskere flest antatt at relasjonen mellom hund og menneske i steinalderen handlet om nytte. Vi gav hundene mat – og i bytte fikk vi hjelp med jakt, vakthold, transport og sengeoppvarming. Men – kanskje var det emosjonelle båndet til hunden viktig også i steinalderen." https://www.nrk.no/viten/mennesker-elsket-hunder-ogsa-i-steinalderen-1.13907250

"Rummy, when dry, weighs 32 pounds. Give him a long walk in heavy rain, and he returns home topping the scale at 100 pounds." https://www.nytimes.com/2018/02/12/sports/dog-show-puli.html?smid=fb-nytimes&smtyp=cur

Noen som har et ord for sosialt handlingsrom på engelsk?

Jeg gjør det underveis Tar de siste tre maskene løst av med tråden foran arbeidet, snur og strikker som normalt (da henger tråden bak, fra den tredje maske på pinnen). Synes det funker fint. Kanskje ikke det beste bildet for å illustrere, men sånn ble det sist gang jeg strikket i-cord i rillestrikk på den måten. Hvis du zoomer litt så kanskje du ser det?

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/EowK0A/hovedtiltalte-30-i-hundesaken-jeg-har-gjort-noen-tabber

En er (var?) oppdretter av amerikansk bulldog. Det er en annen oppdretter av amerikansk bulldog som var initiativtaker til pengeinnsamling og for å omplassere hundene. Altså to oppdrettere, en er tiltalt, den andre er det ikke.

Oppdatert fra i dag iallfall https://www.nrk.no/buskerud/nekter-for-drapstrening-av-hunder-1.13868703

Finnes det en plass hvor man kan følge rettssaken? Hvilken radiokanal hørte du på, eller var det bare sånn vanlig nyhetssending? Jeg er også veldig spent på hvor dette ender og kunne gjerne tenkt meg å vite hvordan både aktoratet og forsvaret legger fram saken.

Åh, du tenkte spesifikt på sånn gobelin/intarsia? Da skjønner jeg! Trodde du mente vanlig mønsterstrikk jeg. Bruker du denne teknikken trenger du egentlig ikke mønster, bare lag ditt eget, spesielt om du bare skal lage sitteunderlag. Som du ser bruker Charlotte Kaae sånne hama perler til å lage mønster med. For jakken jeg strikket lot jeg hver "perle" være 3 masker og 6 rader.

Ja, jeg kikket litt på videoer, men skjønte fort at cluet kun er å tvinne trådene på baksiden og da var det bare tut og kjør. Charlotte Kaae har en video her Purl Soho har bildeserie her https://www.purlsoho.com/create/intarsia/

Hadde heller valgt noe som strikkes rundt når du skal strikke mønster for første gang (?). Men du kan jo strikke rundt og klippe for så vidt. Spesielt siden du uansett skal tove. Det er en million gratisoppskrifter på Ravelry om du har bruker der. Søk på beginner fair isle eller noe sånt. Hva med ei helt enkel lue? https://www.ravelry.com/patterns/library/friendly-fair-isle-hat Ingen av de er mønsterstrikk såvidt jeg kan se

Oj, det hørtes ut som mange nøster å holde styr på. Fant du noe system i rotet? Jeg slet med å få flyt der altså. Ble mektig imponert over jakka jeg linket til, det må ha vært utrolig mye jobb. Hun skriver at hun hun hadde 25 gram i bare trådender da hun var ferdig Men ja, jeg likte teknikken godt jeg. Det var morsom strikk og det gikk overraskende fort Må eksperimentere litt for å se om jeg skal strikke noe lignende til meg selv også en gang. @SiriEveline Hehe, ja, det kan nok være lurt. Svigers sin katt var ivrig der innimellom og det krevde litt å ikke smelle til med kjeften da altså ?

Jo, det gjør det. Jeg tror jeg skrev begge deler i skryteposten min

Takk for det Gobelinstrikk er eh... når man strikker mønster fram og tilbake og bruker et nøste for hver fargeovergang. I stedet for å ha fargesprang og la trådene følge arbeidet bak, så strikker du bare med et nøste av gangen og tvinner kun ved overganger mellom farger. Ellers henger bare nøstene du ikke bruker løst bak arbeidet. Gir det noen mening? Kjekk teknikk. Brukte vepsejakka til Monstermønster som inspirasjon og fant et korsstingsmønster på Pinterest av den glade bæsjen. Man kan bruke sånne hama perler til å lage mønster også, så det er en veldig fri og åpen måte å lage mønster på. Men ganske mange tråder å feste når man er ferdig...

Hvis jeg har regnet riktig så hadde den ene hunden min 15,625% over fire generasjoner. Litt copy-paste der ja.

Har forsøkt meg på gobelintrikk/intarsia for første gang. Sjonglerte med 11 nøster samtidig en liten stund der. Puh! 7åringen valgte motiv ? De gule knappene kommer fra knappesamlingen min fra jeg var lita

Jeg lurer på hvor stor del av hjernen min som er brukt opp på garn og strikketing jeg.

Spørs litt på hva slags garn du kjøper. Men la oss ta utgangspunkt i Malabrigo da. Kjøper du to hesper med Sock, så har hun nok til et stort sjal/skjerf, et sett med hals + votter eller to par sokker, sånn omtrent. Det samme gjelder Mechita. Mechita er supermykt og deilig, men nupper litt, og vil ikke tåle hard bruk. Derfor egner det seg ikke til sokker, men til luer eller sjal er det veldig fint f.eks. Det tykkere garnet Rios vil hun ha mer enn nok til et sett med lue, hals og votter med tre hesper, så lenge halsen ikke skal surres dobbelt. To hesper er nok til lue + votter her også, men kan bli litt knapt til et stort sjal eller skjerf. Et ikke så bredt skjerf vil funke veldig bra altså, det er sikkert noe med at jeg liker stooore ting å surre rundt halsen. Rios strikkes på tykkere pinner enn Sock. Twist ville jeg ikke kjøpt mindre enn tre hesper. Det er det absolutt mykeste garnet, altså helt vilt, men det er ikke spesielt drøyt og det nupper ganske fort også. Jeg bruker det ofte til baby/barneting fordi det er mykere enn smør, og de er heller ikke spesielt kresne på nupping. Tre hesper Silkpaca er nok til et stort sjal. Hvis hun er en sokkestrikker vile jeg gått for Sock. Da har hun pinnene/utstyret, en preferanse for tynnere garn, pluss at det er et slitesterkt og deilig garn. En eller to hesper får være opp til deg og lommeboka, med at får hun mer frihet til å velge, med en så får hun et par sokker pluss minus. Skal hun ha nok til en genser må du opp i 5-6 hesper avhengig av størrelse. Da blir det jo fort dyrt. Om du har på spanderbuksene synes jeg Rios er et veldig bra gensergarn. Nupper lite, tåler mye og hard bruk, kan vaskes i maskin og er i tillegg veldig mykt og deilig. Jeg har fire gensere i Rios

Og i dag av alle dager så får du meg til å tråle internett rundt etter linker til garn? ??

Norsk? Engelsk? Amerikansk? Av norsk ville jeg kikket på https://www.garnsurr.no/ for deilig garn som i tillegg sysselsetter innvandrerkvinner i nærområdet. Jeg har bare strikket med Søkke merino (to hesper er nok til et stort sjal), men det er jeg også veldig fornøyd med. Du kan også sjekke ut http://www.xn--mesterm-w1a.no/ som selger både Hedgehog Fibers og Malabrigo (som er på tilbud akkurat nå!). Malabrigo er et relativt rimelig garn, også håndfarget, som har glade sauer og som er miljøbevisste. Malabrigo er ofte go-to for meg, garnet er supert og de er en fin bedrift å støtte når man ikke helt tar seg råd til typ garnsurr eller vil ha litt mer mellow farger. @SandyEyeCandy har snakket om Værbitt (https://www.varbitt.no/) , men det har jeg ikke forsøkt selv. De bruker bare norsk ull, eller vet jeg ikke så mye. I England har Tangled Yarn endel tilbud i dag (), ellers i sortementet har de godbiter som SweetGeorgia, Zen Yarn Garden, Fyberspates og Manos del Uruguay (obs, Maxima fra Manos er ganske kløete). Love Knitting https://www.loveknitting.com/ har ganske billig internasjonal porto, de fører The Yarn Collective, Araucania, Hand Maiden, Lornas Laces, The Fiber Company og Madelinetosh (Elsker MadTosh.) Jeg trenger kanskje ikke gå innom USA? ?

Det spørs helt hva man er ute etter i en hund og hva man skal bruke den som. Vil du ha en rolig hund som ikke lar seg påvirke av omgivelsene, så kjøper du ikke en rase kjent for temperament. Vil du ha en frampå og kvikk sak som er årvåken på det som skjer rundt en, så blir saken en annen. Det blir litt som å spørre om det er positivt eller negativt å kjøpe seg en spaniel om du skjønner? For noen er det superpositivt, for andre er det en kjempedårlig ide.

Neida, du har gjort det helt klart hva det er du snakker om. Hva du antar du kan avsløre ut fra enkeltepisoder er ikke spesielt relevant. Det er ikke mer enn et dårlig virkemiddel for å heve din egen status ved å vise at du har skjønt noe som de fleste andre ikke har skjønt. Og har du ikke skjønt det, så er du sannsynligvis en del av problemet. Det kjenner jeg blir veldig kjedelig retorikk. Jeg tror helt ærlig ikke har vi har såpass til felles forståelsesgrunnlag at det er særlig givende for noen av oss å fortsette å diskutere dette? Nettopp. Det var derfor jeg lurte på hvordan du kan si at de ungdommene som du har sett ikke tåler kravene som blir satt til dem av verden, har disse utfordringene som et resultat av hvordan de ble oppdratt, og ikke alle disse andre faktorene som er med på å påvirke et barn fra fødsel til myndighet. Du lister opp masse faktorer her som er med på å danne hvem man er som voksen. Sånn sett har det jo definitivt noe med saken å gjøre, for hvordan skal du skille hva som er et resultat av hva? Men men. Jeg har eksamen om en uke, så jeg må få lest litt. Ha en fortsatt fin kveld, Quest.

Klart du gjør. Kjenner lusa på gangen du. Men du, på hvilket grunnlag kan du si at disse krav-redde ungdommene du ser i dagens samfunn handler om oppdragelse, og ikke de enorme endringene vi har sett i samfunnet de siste 50 årene i forhold til f.eks digital utvikling, økt levestandard, større velferd og politiske føringer mot økt nyliberalisme og individualisme? Har flere punkter på den lista som også har påvirkning på hvor barn ender opp når de blir voksne for øvrig.

Og det er det ingen uenighet i. For meg ga spørsmålet din ingen mening i denne diskusjonen, for jeg føler ikke at noen har snakket om kadaverdisiplin. En autoritær og svært konsekvent forelder er ikke automatisk en som utøver kadaverdisiplin liksom, og de har garantert like legitime grunner i bunn for sin foreldrestil som jeg føler at jeg har. Jeg har ingen problemer med å hverken akseptere eller respektere det. Jeg er allikevel uenig i grunnsynet. Så jeg føler tvert om at det er du som oppfordrer til enten-eller-diskusjon, først og fremst når du avviser Mud tvert når hun forsøker å nyansere. Det ble ikke glatt oversett. Jeg skrev feks mye om hvorfor noen foreldre legger til rette for at barn skal få være med å bestemme i saker som angår deres liv. Jeg forsøkte å belyse på hvilket grunnlag sånt blir gjort, både på struktur- og individnivå. Jeg forsøkte også å fortelle hvordan det utenfra kan se ut som lar barnet få bestemme for mye og at foreldrene er redde for å si nei, men at det er et informert og taktisk valg basert på kunnskap om eget barn og barnets beste. På dette grunnlag forsøkte jeg å si noen om hvordan og hvorfor vi har det barnesynet som vi har i Norge i dag, og påpeke at det er en internasjonal trend og ikke isolert til Norge, dette er altså noe vi har bestemt er riktig; barn har rett til å bli hørt og til å ha medvirkning, altså har de rett til å få være med å bestemme. En slik type oppdragelse som det refereres til artikkelen er jo høyst subjektivt. Selve boka den omhandler er en skjønnlitterær roman liksom. Du har tillagt det ditt eget innhold, som blir umulig å diskutere, ref litt lengre opp. Men allikevel er jeg nysgjerrig, på hvilket grunnlag kan du si at disse krav-redde ungdommene du ser i dagens samfunn handler om oppdragelse, og ikke de enorme endringene vi har sett i samfunnet de siste 50 årene i forhold til f.eks digital utvikling, økt levestandard, større velferd og politiske føringer mot økt nyliberalisme og individualisme?

Ja, det krever jo litt mer av oss som voksne, vi kan ikke like lett ty til de enkle løsningene. Men det må vi bare tåle, for å gi barn medvirkning er lovfestet. Det sagt, min sønn vet når når det er rom for forhandling og når det ikke er det. Unger er ikke dumme på kontekst. Denne er ganske god om man har lyst til å lese med om barns medvirkning og hva det betyr i praksis (her i barnehage). Spesielt Berit Bae er gull synes jeg, hun har skrevet mye om dette.