Gå til innhold
Hundesonen.no

SiriEveline

Medlemmer
  • Innholdsteller

    8,639
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Days Won

    10

Alt skrevet av SiriEveline

  1. Ååå jeg vil! Men ser ut som det er mange andre også
  2. Gikk oppe ved lysløypa, like ved der man går opp til Knabben.. det er det jeg vet, Monica123 vet det enda mer spesifikt.
  3. Tenkte altså til en annen gang Kan ikke selv på søndag. Men det myldret ikke av hunder der vi var, selv ikke midt på lørdagen.
  4. Jeg kan ikke nå på søndag, men dette er innmari god trening for Yaris. Han viste veldig bra igår at han lar hunden være dersom den ikke er interessert i å hilse på ham. Men siden du ble sett i Drammen, hvor i verden har du base? Var jo en tur med Monica123 i Drammen, og der forsto jeg det slik at man møter få hunder. Vi møtte bare en liten gjeng på den turen, og det er en venninne av Monica som også går der. (Dette er like ved Solbergelva).
  5. Unnskyld? Hva slags enkle dokumenterte fakta har jeg problemer med å se? Du har jo svært store problemer med å se at jeg bruker refleks, tiltross for at den ikke er gul. Det viktigste er vel ikke hva man har på seg, men at man blir sett, og når jeg ser ut som et juletre av slap-ons, lykt og reflekser på sko og jakke så ser jeg ærlig talt ikke problemet. I samme slengen spørr jeg bare hva som får deg til å bruke setninger som dette: Som sagt, det er bare å ta en tur ut på landeveien i "mørten" så dokumenteres det med all mulig tydelighet at det er mange som har like tungt for det som deg... Du burde faktisk kanalisere energien din på de som ikke bruker refleks, fremfor meg som faktisk bruker det. Eller tror du at jeg IKKE bruker refleks? Og hvis du er så opptatt av at ting skal være godkjent, hvorfor kan jeg ikke da bruke rosa refleksvest, med samme godkjenning som disse gule som du sikter til, uten å være synderen? Du er så inn i gampen opphengt i at det må være gult, og det må ha refleks, at du ikke klarer å se andre løsninger. Men det får nå virkelig være ditt problem. Om du klarer å kjøre ned meg, skal jeg love deg at du mister både lappen og retten til den i senere tid, for politiet vil undre seg hvordan du klarte å kjøre på en person som lyste opp mer enn et juletre.
  6. Klarer du å skjønne at ikke alt må være gult for å syntes? Møtte forresten en dame isted med gul refleks, og siden lyktestolpene har innmari gult lys så jeg henne knapt, før lysene mine traffe refleksen i vesten hennes. Altså er det ikke den gulfargen som utgjøre forskjellen. Og hun kunne like godt hatt to reflekser rundt magen
  7. Leste litt mer om den blå og den er godkjent men ikke for bruk på dagtid, altså på byggeplasser og slikt. Den rosa jeg så på er også CE-godkjent (EN 471 klasse 2) og det er det er både godkjent til fritid OG profesjonelt. Neida, du skrev bare om det med CE, og nå har jeg faktisk satt meg ned og lest masse om det og ikke minst lært masse om hva som faktisk er godkjent og hva som ikke er det Så takk for det! Men kritikken om at jeg ikke syntes uten noe annet en refleksgulvest tar jeg, for det stemmer ikke. Derimot syntes jeg nok ikke i en sort jakke uten refleks.
  8. Det er jo stor forskjell på å bruke en liten refleksbrikke, og refleksvest. Dersom man har et GODKJENT refleksbånd rundt hver arm, og hvert bein, samt en oransj jakke (med refleks den også) så burde jo det være vel så bra. Har forresten ikke sett refleksvester med refleks på beina Hvorfor selger de da andre farger som er godkjente?
  9. Hvorfor kjøpe toppmodellen av blendere, når man bare trenger en viss styrke? Ser du poenget? Man skal syntes, man trenger ikke se ut som et juletre. Takk, trodde en stund jeg var klin gærn som trodde at andre reflekser enn gul refleksvest faktisk virker. Og ja, poenget er å bli sett.. forsåvidt ser man jo ikke bikkja heller, for han har rosa refleksdekken. Det er visst det, men jeg gir opp jeg. Det viktigste for meg er å bli sett, og det blir jeg OlavEmil: Hvis alt som selges i Norge er CE godkjent, så er det enten bra nok, eller så må det jo finnes en annen måling på hva som er bra.
  10. Når da? Om du sikter til når jeg skrudde på fjernlys på den grusveien, så lærte jeg ingenting jeg ikke visst fra før. Om det hadde vært meg, så hadde bilisten sett med mye tidligere, selv uten fjernlys, jeg hadde nok lyst opp som et juletre, det samme hadde bikkja. Den øverste er dessverre allerede CE-godkjent, så det er nok ikke så mye å gjøre med det. Jamen hvorfor må det være med refleksvest, hvorfor kan man ikke bruke bandolær, slap-ons osv. ? Kan du forklare denne setningen? Hva mener du? Vi er vel en 5 stykker som kjører her.. hva har det med saken å gjøre? Dette spørsmålet vil jeg ha svar på, hvorfor er det refleksvest eller ingenting? Hvorfor kan man ikke bruke noe midt i mellom? Hvis jeg skal se etter folk med vest når jeg er ute og kjører, så er det maks en av ti som bruker det. Men maaange flere som bruker annen form for refleks, og de syntes de. Du kan jo overhodet ikke sammenligne å bruke hjelm når man rir, kontra å ikke gjøre det, du kan godt sammenligne å bruke en billig (men selvfølgelig godkjent hjelm) kontra en svindyr GPA-hjelm. Et spørsmål til dere alle som angriper meg for ikke å like refleksvest, tror dere jeg går uten? Selv etter å ha sagt utallige ganger i denne tråden at jeg ALLTID går med refleks, og at jeg faktisk også, dersom ikke annen refleks er tilgjengelig, tar på meg refleksvesten min...
  11. Det er fordi jeg foretrekker at det allerede er integrert i jakka, ikke fordi jeg ikke vil gå med refleks. Som sagt er jeg egentlig en forkjemper for at alt av uteklær har integrert en viss % med refleks. Har f.eks en boblejakke, glidelåsen er i hvit stoff, mens resten av jakken er mørkeblå. Jeg fatter ikke at de ikke har valgt refleksstoff istedenfor hvitt stoff. Samt kunne merket på ryggen (som har hvit bakgrunn) vært byttet ut mot refleksstoff. Om jeg ikke har reflekser liggende, eller refleks integrert, så tar jeg selvfølgelig på meg en vest. Det er ikke sånn at jeg ikke har en i skuffen altså, for ikke å snakke om en haug av dem i bilen (vel 4stk). Men tenker bytte ut den jeg har med den jeg viste bilde av i rosa, den har jo tilogmed glidelås som gjør det enkelt å ta av og på, imens jeg sparer til en jakken som har det integrert. Jeg tror rett og slett jeg bare har formulert meg litt dårlig, forsøkte å presisere at jeg selvfølgelig går med refleks, men i et annet avsnitt. Men altså, jeg bruker refleks, ingen tvil. Jeg bare foretrekker at det er enkelt for meg. Men om jeg så måtte feste ørten knapper for å ha på refleks, så hadde jeg heller gjort det, enn å gå ut uten.. bare så det er sagt. Og ang. innlegget om fjernlys, vi kjørte oppover til "svigermor" isted, også en slik typisk vei uten belysning, som brukes mye av turgåere. Typen hadde ikke satt på fjernlys (noe han pleier) så jeg ba han gjøre det. Ca. 5 sek senere så vi en mann med hund (begge uten noe form for refleks), og vi måtte svinge rundt dem. Hadde vi ikke hatt på fjernlys, hadde det mest sannsynlig blitt en litt mer hektisk unnamanøvring. Så fjernlys + refleks = liv!
  12. HÆÆÆ? Nå skjønner jeg virkelig ingenting? Har det så inni gampen mye å si om jeg går med klassisk A4 refleksvest, kontra den soelvd la ut, over en varmedress med reflekser på armer og bein? Kjenner jeg blir litt provosert over at du ikke klarer å lese at jeg selvfølgelig har refleks, jeg bare foretrekker å allerede ha det på klærne, fremfor å kle på meg enda mer. Og er så innmari mye mindre trygt å gå med denne: KONTRA denne: ?????
  13. Det var den jeg tenkte på, er jo faktisk rosa Og jeg nevner det igjen, siden dere tydeligvis ikke får det med dere. Jeg har på refleks, bare i andre former, og jeg foretrekker det fremfor en gul refleksvest. Bruker heller den jakken fra Hooks f.eks. Det er ikke et argument mot å bruke refleks (for det bruker jeg), men jeg liker ikke refleksvester. Men hadde jeg dog fått tak i en rosa en så hadde jeg kanskje brukt den. Kom forresten på at varmedressen min har flere sånne remser med refleks innsydd i den, og den er faktisk ikke så ille å ha refleksvest utenpå, men det er noe herk å rote etter mobilen, da må vesten åpnes for å komme til i lomma, så igjen, den som soelvd la ut her virker mye smartere på den måten, og tror den er synlig altså.
  14. Beklager mente deg.. litt forvirra når jeg ikke satt med quotene mine. Men igjen, det er deg, jeg liker det enkelt, og er sjeleglad over jakka mi som har gigantisk refleks på ryggen Og har tenkt å fikse meg en egen refleks-jakke til hundeturer, da slipper jeg rett og slett å tenke på det, og spesielt, risikere å glemme refleksen i farten. Det blir sabla fort mørkt nå, og ikke alltid første tanken min når jeg går ut når det er lyst.
  15. Det tror jeg er fullt mulig, også slike strykemerker Ikke alle som har behov for å gå rundt med en gigantisk refleksvest som får en selv til å føle seg rett og slett teit. Spesielt når det finnes så mye annet man kan bruke. Det er en dårlig unnskyldning dersom man velger å IKKE bruke refleks på det grunnlaget, men jeg mener fremdeles at man kan bruke så innmari mye annet enn en gigantisk refleksvest liksom.. Samt at den fremdeles må kles på UTENPÅ jakken, istedenfor bare å ta på seg en jakke (som da er utstyrt med refleks). Det er en innmari god tanke, var dårlig på å gjøre det i starten her jeg bor, privatveien brukes som sagt også mye som turvei og den er ikke belyst på noen måte. Nå skrur jeg alltid på fjernlysene idet jeg svinger inn veien, og de er ikke av før jeg parkerer, med mindre jeg har en bil foran meg selvfølgelig.
  16. Man får jo ikke mer enn prisen på én valp dersom man bruker 100% egeneid hund, altså er det uansett ikke i hannhunden pengene ligger. Dermed syntes jeg ikke de krever så mye med tanke på at dere fikk han gratis. Men jeg lurer litt på grunnlaget for å bruke ham i avl, da de bl.a. tenkte på å avlive ham.. Hvis han er en verdifull avlshund så ser jeg ikke hvorfor man tenker den tanken
  17. Da har de satt den ned, akkurat samme lampen kostet 1699kr da jeg sjekket.
  18. Det er jo endel mer en 2-300kr billigere enn Elkjøp da, var det jeg gikk utifra, så da beklager jeg.
  19. Trodde det bare var en som hadde USB inntak. Ihvertfall den jeg har kjøtp til 799 på Siba, og den koster 1699 på Elkjøp, jeg har sjekket opp mot produktnr.
  20. Svar fra Wordfeud At this point we don't have any plans for a Symbian/Meego/QT version of Wordfeud. This may change in the future though.
  21. Mistet quotene dine Siri, men når du har en gigantisk parkas under, og atpåtil skal tre på deg en refleksvest blir det innmari klumpete og trangt, men den som soelvd la ut var faktisk aktuell. Sikkert en dårlig unnskyldning jeg har, men det får nå være smak og behag. Men refleks vil jeg uansett ha, og i tillegg er jeg fan av at ting skal være enkelt. Slikt at å ta på jakke, for så å tre på seg en vest blir liksom så mye, jeg vil kunne hoppe i noen sko, dra over en jakke og være klar, ikke stå å dille i gangen. Derfor digger jeg den nye arbeidsjakken min, skikkelig tjukk og foret med dun, også står de AVIS med gigantiske refleksbokstaver på ryggen, samt at jakken er rød. Jeg må få på noe på armene også, men det finner jeg ut av. På morgenturen idag kom jeg også på hvorfor slike bånd er irriterende av og til, det er fordi jeg er så redd for å miste dem, både fordi det er en kostnad, og fordi jeg da blir gående uten refleks. Men et slikt bandolær greie hadde også funket for meg.
  22. Mitt er ganske smalt syntes jeg, altså det er jo litt bredde på det, ikke sånn fislebånd, men ikke massivt heller. Passer perfekt for en liten jakthund. Husker ikke merke i farten, men kan sjekke det opp. Innmari mykt og godt, og har det har ikke blitt stivt selvom det har hengt etter bikkja i slaps.
  23. SiriEveline

    NKK Bø

    Det er på søndagen sant? For du er fortsatt med på lørdagen? (det er vel da gruppe 7 går om jeg husker rett..) Får ikke gått inn på NKK på jobben..
  24. Men 799 er faktisk 900kr billigere da
  25. Da er vi to, kjempefornøyd jeg også, også tar den jo rimelig bra bilder Men kjipt med Wordfeud.. Sendte i slengen en mail til dem jeg, er jo verdt å ta saken i egne ender.. også krysse fingrene!
×
×
  • Opprett ny...