SiriEveline

For min del passer det egentlig fint. Har to kamerahus sa kan man bare switche mellom dem.

Ellers så er det bare å bygge, det gjorde samboer til min venninne på soverommet. De har tre chihuahuaer.

Akkurat samme erfaring som jeg hadde. Men inne på den saken, han har ikke noe i munnen som gjør vondt eller har gjort vondt? Jeg prøvde å sjekke litt opp i det med Chico nemlig, og han har en knukken tann som kan være årsak til at han er mer forsiktig.

Du får jo lett tak i lange fleeceleker med innflettet saueskinn, både ekte og falskt. Det er av de få tingene jeg får Chico til å leke med som ikke er særlig drakampete av seg. Personlig digger jeg de fra Amokk, som har litt strikk i tauet. Føler at det øker iveren til Chico siden han ikke får så mye rykk direkte i munnen og det gir han et fastere grep.

Det tror jeg og, det dyreste av dem sammenlignes ihvertfall med det jeg har sett på fra Nikon til 10,000kr så det er jo et mye billigere alternativ.

De er sikkert ikke noe topklasse nei, men tuuusen takk. Det så ut som akkurat det jeg kunne tenkt meg til slike settinger når praktisk blir viktigere en bildekvalitet. Og til en billig penge, noe man sikkert ser på bildene men shit dau.

Nå har jeg altså objektiv nok på utstilling, der føler jeg meg ikke hemmet med fastobjektivene. Men som Petra sier kan det være situasjoner der du har mye å drasse på deg hvor det er greit med en zoom-linse og ikke noe mer. Så noe ala 18-105 men lyssterkt, men det er såpass dyrt at jeg først må spare opp endel. Det ble til at jeg satte 35mm på ønskelisten til jul Det er det eneste jeg føler jeg mangler.

Om du tenker på utstilling så er det med hunder og veldig annerledes, oversiktsbilde ser du nederst i blogginnlegget jeg har i signaturen min. Men nå kom jeg over et objektiv på Komplett. Et 28mm mens så står det 28 mm vidvinkelobjektiv for FX-formatet (tilsvarer 42 mm når det brukes på et Nikon speilreflekskamera med DX-format). Er det DX kamera jeg har, er det et annet ord for crop, og vil det da si at det objektiv vil gi meg en brennvidde på 42? Altså poengløst om jeg allerede har 50mm. Edit: tror jeg skjønte det av meg selv, FX er fullformat, altså er objektivet beregnet på fullformatskamera. Og DX er crop som jeg har regner jeg med.

Hold oss oppdatert da! Kan jo hende det kan være en fin gave til søsters når jeg tenker etter

Det er en typisk situasjon der det kan være greit med et zoomobjektiv med god lysstyrke ja. Eller når jeg flyr utendørs på jaktprøver (i fjellet er alltid 70-300 og 50 med) men på selve oppsamlingsplassen er det greit med zoom, for det er garantert regn i lufta og da er det ikke så greit å risikere å skade kamera. Og jeg tenker vidvinkel til landskap for å skape dramatikk, har jo 70-300 som jeg er veldig fornøyd med. Men ofte kan bildene bli litt tamme eller ikke få med seg de fjellene jeg vil ha.

God ide! Men når det gjelder landskap, hva er vanligst å bruke? Er det fast objektiv med 16/18mm eller?

Dette skriver XXL • Prisløftet gjelder også nettbutikk mot nettbutikk i Norge. Det betyr at vår nettbutikk skal være lavest på pris. Finner du beviser på det motsatte ønsker vi at du sier i fra her, så justerer vi prisen Det vil nok si at prisløfte gjelder butikk mot butikk, altså må man dokumentere at lykta koster 555kr i Magasinets butikk også.

Det er det jeg digger med dem Også vet jeg liksom at jeg får så mye lys som mulig. Vurdere å oppgradere 50mm etterhvert, men 1.8'en funker veldig bra enn så lenge. Så jeg tror som Petra sier at det er mer gunstig for meg med en 35mm denne gangen. Bruker så godt som aldri 18-105mm (fulgte med kamera samboer kjøpte først, D80), kun hvis jeg ønsker vidvinkel. Men da er kanskje alternativet å kjøpe fast 16 eller 18 kanskje.. Men hadde jeg driti penger skulle jeg gjerne hatt et zoomobjektiv jeg kan bruke i de situasjonene hvor bytte av objektiv kan være litt vanskelig og lysforholdene er dårlige. Der har du jo et godt forslag Petra, heller kjøpe et litt billigere objektiv med den muligheten. Så får det heller gå utover bildekvaliteten littegrann, jeg er jo ikke akkurat noen verdensmester så jeg tror ikke det ødelegger så innmari mye mer enn jeg klarer selv Alternativet er jo å ha med både D7000 og D80, sistnevnte klarer bare ikke å ta mange bilder etterhverandre. Det sliter med noe mekanisme inni der, som gjør at det bruker litt tid på å stille seg klart til nytt bilde. Men lukkertiden blir som den er stilt. Da kan jeg jo ha et objektiv på hver om jeg må gjøre hyppige bytter.

Har crop ja (det er det ikke fullformat heter sant?). Og ihvertfall hjemme hos meg blir det trangt, og det blir det forøvrig de andre stedene jeg skal være også. Samt at man ikke får dem til så aller verst pris. Jeg ønsker meg jo et greit zoomobjektiv med "fast" lav blenderåpning, men da er det jo snakk om 15,000kr og det har jeg ikke per dags dato. Og da vil jeg heller bruke pengene på et fotokurs til jeg faktisk får ordentlig nytte av et såpass dyrt objektiv. Men så har jeg lyst på litt mer.

Jøsses, sikkert noen som har sagt ifra! Det sto 599kr i butikken igår, mulig butikkene er litt senere med å oppdatere prisene på hylla da. Og ser på kvitteringen min nå at det står 579kr (minus 20%).

I hvilke situasjoner er det det egner seg egentlig? Jeg ender som regel opp med å ta med hele sekken og prøve meg frem hver gang. Greit å ha litt innblikk på når et objektiv normalt brukes.

Ahh ok da stiller jeg meg blank Det aner jeg faktisk ikke, samboer som hadde fra før så det er flere år gammelt. Brukte litt forskjellig på D4A, men skal sjekke det opp. Men oversiktsbildet er tatt med 18-105mm. Ellers brukte jeg vel 50mm endel. Men jeg er ganske glad i faste objektiver, så får jeg heller flytte meg litt. 70-300 ble litt bortkastet siden jeg ikke fikk lav nok lukkertid til å få til noen ålreite bilder. Nå ble jeg egentlig helt blank, godt at informasjonen lagres på bildene. Så skal sjekke opp når jeg kommer hjem

Is? Kan du utdype? Eller manglet det en o der?

OT- men jeg vil se bilde av snøball Willy! Det må være litt av et syn, skikkelig snømannen Kalle!

Nikon AF-S DX Nikkor35mm f/1.8G - noen som vet om dette er et bra tilleggs objektiv når jeg fra før har 70-300mm f/4.5-5.6g af-s vr ii 18-105mm f/3.5-5.6g vr 50mm f/1.8 85mm f/1.8 Tanken er vel egentlig å ha noe til å ta mer innendørsbilder i f.eks. familieselskap. Tenker det kan være fint nå som vi går mot jul, eller er det egentlig poengløst?

Det er jo bare å prøve, de garanterer jo at de er billigst. Ta printscreen og sørg for at dato kommer opp og send dem en mail? Det forutsetter jo at det er enklere for en selv å kjøpe på XXL, det er det for meg ihvertfall. Men jeg klager ikke når jeg kun betalte 460kr.

Jeg brukte silikonspray beregnet på å unngå kladding. Husker ikke navnet, men er en hvit sprayflaske med sort skrift, kjøpt på Eiksmarka Hund & Katt. Funket kjempebra på Tinka og pelset ble ikke fet og ekkel. Men det var noe herk å spraye på bikkja og samtidig sørge for at den ikke løp en runde innendørs før vi kom oss ut. Ellers brukes det kondomdress på gutta i heimen, men Chico kler alltid den av seg når han er på tur så da er poenget litt borte. Også ser de jo ut som tullinger!

Husk på at det er prisgaranti hos XXL da. Så lenge man kan bevise prisen hos den andre.

Auris til Gidske Rekker tunge BIR Münster Utstillingsområdet Chico som kjeder seg

Hu virker heelt herlig!