tulip

Om du "stelte" de igår så levlet de da, i natt var det ingen konk.

Det er slik hundekjøpere tolker saken, men IKKE Mattilsynet, det er jo det vi debatterer og har debattert i tidligere tråder. Mattilsynet har hittil stått på sitt, minstealder for rabiesvaksine er 12 uker/3 måneder. Og så lenge ingen får noe annet skriftlig svar fra de, vil valper vaksinert ved 4 ukers alder bli stoppet på grensa pga ugyldig vaksine.

Du har det skriftlig? Hvorfor står det alltid *vanligvis 12 uker* på deres sider da? Da kunne de jo bare skrevet 4 uker, om det er så at de godtar det uten noe om og men? I felleskatalogen står det feks at hund og katt vaksineres med en dose fra 3 måneders alder. I Norge skal man jo revaksinere hver 365 dag, mens i andre land er det nok hvert 3-5 år.

http://www.furry-paws.com/forum/topic/5572

Jepp, jeg har argumentert med det før, men da har det blitt svart at feks Mattilsynet i Norge ikke godtar så tidlig vaksinering, fordi anbefalt alder er 12 uker. "Min" oppdretter i DK vil gjerne vaksinere når valpen er 8 uker (vanlig/lovlig der), men har opplevd før at exportvalper ikke har fått godkjent vaksinen i sitt tiltenkte land fordi den ble vaksinert for ung i fht til landets retningslinjer. Så hun har mailet sin kontakt i Mattilsynet og spurt om de er bastante på vaksineringsalder, eller om de godtar avreiselandets retningslinjer.

Jeg har skjønt at det kommer, men med umiddelbar virkning er litt kjapt syns jeg. Det er nok mange valper som blir avbestilt nå... Jeg står selv i fare for å ikke få valpen fra DK pga rabieskravet. Får sjekke litt engelske oppdrettere i kveld, jeg...

Å svarte!!

#1 i Hall Of Fame, med 1.5 mill exp å gå på til nr 2

hadde du lest min forrige post, så hadde du sett at jeg har full koll på forskning som er utført, og det er ingenting som tilsier at gigantvalper må ha annet fôr enn minivalper. At man skal passe på fosfor/kalsiumbalansen gjelder ALLE raser, det.

Så fordi noen raser har utviklet bedre fordøyelse av stivelse enn andre (og ulven) så betyr det at valper må ha annen kost enn voksne, samt at forskjellige raser har forskjellige behov? Det er å dra det studiet vel langt... Om du har lest det nøye, så er gapet på 4-30 alleler, dvs omtrent ingen fordøyelse til bedret fordøyelse av stivelse, kontra ulvens 2 alleler. Så rasen(e) med under 10 alleler burde iallefall råfôres. Ellers mener jeg å huske at du skulle få noe dokumentasjon fra en vet/foreleser på skolen din om fôring av (gigant)valper som motstred noe jeg hadde skrevet (dvs at de hadde spesielle behov), har du fått tak i det ennå?

Nei, jeg håper da inderlig ikke at det står så galt til at det blir holdt igjen så mange valper hvert år... Da bør oppdrettere bytte ut linjene sine i såfall, er min mening. Men når hunden er voksen så kan jo hunden selges MED den feilen man VET med sikkerhet at den har? Da har oppdretter hatt mulighet til å rette opp det som kan rettes opp, og hunden vil forhåpentligvis ikke plages med det. Jeg hadde iallefall holdt tilbake en valp med manglende tenner, feil tannstilling og smal underkjeve. Det er liksom ikke bare en liten feil her, det er tre på samme område. Akkurat som jeg aldri hadde solgt en blind/døv valp, jeg kunne gitt den gratis til folk jeg kjenner, ellers beholdt den selv. De kan ha toppers liv uten plager, men de vil kreve en hel del ekstra av eier hele dens liv.

I mitt tilfelle er det jo ikke synlige feil på valpen, det er det på din. Den har fått tilbake førlighet, halter litt innimellom, men virker frisk. Men om den virkelig er det, se det er det mange mndr igjen før man får sikkert svar på. Og jo, oppdrettere skal ha kapasitet til å holde tilbake valper med feil, de skal jo klare å ha valper som er uten feil men som ikke blir solgt av en el annen grunn?

Jeg skal prøve å gi deg et annet perspektiv på saken: Noen jeg kjenner skal ha seg en hannhund. Tispe 1 går tom, men oppdretter her henviser til to andre kull som kan være aktuelle. I det ene kullet kom det kun tisper, i det andre en hannhund. Denne hannhunden skulle de få kjøpe. Da valpen er 7 uker gammel tråkker tispa skikkelig på ene forbenet til valpen, slik at den blir nærmest lam i det. Det synes ikke skjelettfeil på rtg, men oppdretter sier at de ikke vil selge denne valpen, ikke engang gi den bort, for det er helt i det blå hvor stor skaden er, og om det kan gi feks vekstproblemer senere. De vil beholde den for å se utviklinga, og ev selv avlive den om det er det som må til. Mine bekjente blir henvist til et 4 kull, og der ble det født 7 hannhunder, så endelig får de seg valp De var ganske oppgitte først når de ikke engang kunne få den skadede valpen på eget ansvar, men etter å ha snakket med flere om det innser de jo at oppdretter av skadet valp var både moralsk og etisk i sitt valg, de ville ikke gi fra seg noe som hadde så store sjanser for å bli et problem for ny eier.

Det er forsket mye på dette utenom fôrprodusentenes sfærer, men gamle myter er vonde og vende.. Søk på PubMed, eller google disse artiklene til å begynne med: • Hedhammar Å, Wu Fu-ming, Krook L, Schryver HF, Lahunta A, Whalen JP et al. O v e r n u t r i t i o n a n d s k e l e t a l d i s e a s e . A n experimental study in growing Great Dane Dogs. Cornell Vet 1974; 64 Suppl 5. • Kasström H. Nutrition, weight gain and the development of hip dysplasia. Acta Radiol 1975; 344 Suppl: 135- 79. • Lavelle RB. The effects of overfeeding of a balanced complete commercial diet to a group of growing Great Danes I: Burger IH, Rivers JPS, red. Nutrition of the dog and cat. Cambridge: Cambridge University Press 1989: 303- 14. • Dämmrich K. Relationship between nutrition and bone growth in large and giant dogs. J Nutr 1991; 121 Suppl 11: 114- 21. • Kealy RD, Olsson SE, Monti KL, Lawler DF, Biery DN, Helms RW et al. Effects of limited food consumption on the incidence of hip dysplasia in growing dogs. J. Am Vet Med Assoc 1992; 201: 857- 63. • Nap RC, Hazewinkel HAW, Voorhout G, Van den Brom WE, Goedegebuure SA, Van T Klooster AT. J Nutr 1991; 121: 107- 13. • Belfield WO. Chronic subclinical scurvy and canine hip dysplasia. Vet Med Small Anim Clin 1976; 1399- 1403. • Richardson DC. The role of nutrition in canine hip dysplasia. Vet Clin North Am Small Anim Pract 1992: 22:529- 40. • Dzanis DA. The AAFCO dog and cat nutrient profile. I Bonagura JD red. Current veterinary therapy XII Philadelphia: WB Saunders 1995: 1418- 21. • Hazewinkel HAW, Goedegebuure SA, Poulos PW, Wolvekamp WThC. Influences of chronic calcium excess on the skeletal development of growing Great Danes. J Am Anim Hosp Assoc 1985; 21: 377- 91.

Så stilig! Jeg har en skisse du kan få lov til å gjøre om til tag Level 71

10 gode og 7 dårlige dager på andre kontoen, og her var nesten alle under level 30...

Level 70 Hadde 7 gode dager og tre dårlige dager på GDkonto, alle unntatt en var level 30+

Flink du er som holder oversikt 2ne! Ja, den aptituden er mye mer komplisert enn først antatt... Hva som lønnes å velge aner jeg ikke, hundene bærer vel på minst 8 sporter hver, så med mange aptitudes kan de gjøre det ekstra bra i mange sporter, mens med få aptituder er det få de kan gjøre det ekstra bra i... Hadde genene vært synlige hadde det kanskje vært lettere, om mange nok klager er det jo mulig de vil bli synlige etterhvert?

Flinke flinke valpen levlet til 7 på første natta 2ne, jeg tror det er ganske tilfeldig hvem og hvor mange som har ekstra god/dårlig konk, jeg følger ikke med på det, annet enn at jeg har reg at hundene har flere gode enn dårlige konk Ang training aptitude, så har jeg snakk med etpar andre om det, og aptitudene er ressesive. Dvs at det finnes 4 genpar PR sport, totalt over 64 genpar Så dess flere ressesive genpar hunden har, dess bedre gjør den det i sporten. Hvor mange hver hund har vet man ikke før på slutten av karrieren, da kan man sammenligne den med andre hunder med samme aptitude/uten aptitude og se hvem som levlet mest... Jeg har et GD kull nå der en valp har tre sporter med aptitude, en annen med 7. Flere av valpene fikk ikke aptituden jeg ville ha (og som begge foreldrene har). Det ser ut til å være innmari innviklet, så man må bare satse på å parre to med samme sportsaptitude, og håpe at valpene får det...

Jeg lærte av Happy Paws å bruke fameshoplenkene, da de booster statsene mer totalt enn de vanlige lenkene. Dvs at hunden får flere poeng totalt, og det er det som teller til syvende og sist i konkurransene.

Det har alltid vært vanskelig å se Zugos muskler på bilder, sannsynligvis fordi de var ganske langstrakte og smale, og ble borte i mønsteret hennes. Derfor er det ekstra ironisk at dette bildet som er tatt når hun er kreftsyk og har mistet muskelmasse, samt er blubbete pga kortison virkelig viser hvor *buff* hun faktisk var.

Er vel ennå en oppgradering på gang...

Fler enn meg som ikke kommer inn på fp?

Næ, jeg tipper at det vil stå 8 show etter hverandre? De tomme har jo ikke noe navn, såeh... Hvordan rekkefølgen er osv aner jeg ikke noe om, men jeg har noen kull på gang som jeg skal lage noen omvendte punnet squares på og se om jeg klarer å finne rekkefølgen på allelene.