Slevedyret

For meg personlig handler det mer om læring enn lederskap, og jeg innbiller meg ikke at hunden min ser på meg som hans leder, selv om jeg jo vet at jeg sitter på nøkkelen til alt det han vil ha. Han har dog lært og kanskje blitt litt hjernevasket på at visse ting gir belønning eller konsekvens, og reagerer deretter. Et par eksempler: Om jeg har lært inn kommandoen sitt riktig, skal jo den reageres på med en gang. Om han setter seg etter 3. gangen, er det jo bare jeg som har vært en dårlig hundetrener, det har i mitt hode ingenting med rangstiger å gjøre. Jeg syns det er kjekt at han sitter før han går ut av døra, i hans hode er det noe med dører som gjør at de ikke går opp før han planter stumpen i gulvet. Det samme når det gjelder bratte nedovertrapper, der tror han at han må sitte og vente på meg på hver repos for at det skal være mulig å komme seg videre nedover. Kjekt for meg, men jeg tror ikke han gjør det for at han har respekt for meg, men bare fordi han nettopp vil komme seg ned den trappa... Jeg bestemmer selvsagt over han innimellom, før han ble vant til å bli stelt på bordet, gjorde jeg det jo bare uten noe om og men. Men etterhvert har han blitt hjernevasket på at løfte på labb når klosaksa kommer = no stas, rase til trimmebordet når kommandoen kommer = no stas etc etc etc. Helt ærlig tror jeg at han er rimelig fornøyd med å tro at han styrer selv, har funnet ut hvordan man får dører til å åpne seg, og få meg til å gi han det han vil ha. Og det er helt ok for meg.

Jeg føler ikke selv at jeg forsvarer helseskadelig avl, ser ikke helt hvordan du får det ut av det jeg skrev, men jeg føler ikke at dette er veien å gå. Hunden det gjelder er øyelyst fri, har vært hos en annen veterinær om er spesialist på området på mandag og blitt friskmeldt. Og det er veldig mange raser som kan ha røde øyne etter en lang dag i en hall. Ideelt? Kanskje ikke, men dette vinner man ingenting på, og man burde ha gjort sjekken på alle raser og før hunden skal inn i ringen/agilityhallen eller whatever. Det har ingenting å si at hunden har så mange titler, jeg har sett den, hun er en fin clumber uten overdrivelser, er helsetestet foran og bak. Det var en som sa at man forandrer ikke en rase gjennom å stille den ut, men gjennom å avle. De aller aller fleste hunder i uk som det avles på blir ikke stilt. Hva man da skal vinne på å diske en hund for røde øyne for dagen, bortsett fra godvilje hos presse, klarer jeg ikke å se. Syns forresten det står mye fornuftig her: http://naia.typepad.com/naia/2011/01/crufts-follow-up.html

Clumberen tok sjekk hos øyespesialist på mandag uten anmerkninger av noe slag. Håper de går videre med saken, kan bli spennende å følge, selv om sikkert ikke Crufts og kc er villig til å ta noen selvkritikk. Rødhet på øynene kunne jo fint skjedd på veldig mange andre raser også, selv de med mindre hengende øyne. Det er nok av problemer å ta av hos clumber, jeg skal ikke ta noen sterk stilling ift til øyne heller. Det er blitt jobbet bra i det siste, standarden er revidert noe ift bl.a. størrelse og bevegelser, og det syns jeg er fint. Og jeg synes det er veien å gå. Men det vitner om stooor dobbeltmoral om man som en kennelklubb i rasens hjemland skriver en standard som det avles etter, hyrer inn dommere som dømmer etter standarden, og setter opp en meget god representant for rasen, som i tillegg er frisk som en fisk, for deretter å kaste den ut på grunnlag av en stk veterinær uten spesiell kompetanse på området. Hvor ble det av utdanning av dommere, dommerkonferanser, oppdretterkonferanser? Jeg syns nok kennelklubben bør gå i seg selv litt i stedet for kun å prøve å varme litt presse- og publikumshjerter.

Det er sikkert mange diskusjoner man kan ha angående øyne, hengeører, kroppsbygning og det meste,- på veldig mange raser. Jeg syns ikke dette var veien å gå for å forbedre en rase jeg er glad i, og som mange jobber for å forbedre, men dette ble veldig useriøst, og lukter litt av å redde sin egen "ræv".

Kanskje ikke, kanskje alle raser bør ha helt tette øyne? Da bør det være i standarden, og kc bør gå i seg selv, og gjøre om standarden før de straffer hunder som er etter standarden de selv har skrevet. Og alle jhunder på utstilling med antydning til slapp øyenlokksrand bør sjekkes og evt kastes ut. Det begynner å bli mange raser. I tillegg bør det være mulig å få inn en annen veterinærs mening, og ha en klagerett. Såpass bør man kunne forvente.

Jeg var i utgangspunktet positiv til dette, men jeg må si jeg nå er bare trist. Dette føles litt som et stort pressestunt fra KC's side, slik at de kan klappe seg på ryggen og si at de er på problemet, samt kysse litt pressestump. I samme slengen sender de ut oppdrettere og eiere "i skam", de som faktisk jobber for rasen, tester og gjør jobben sin. Jeg kan bare snakke for min rase, som absolutt har utfordringer, og KC har ikke akkurat vært et foregangsland så langt. Når de først skal gjøre dette, må det i det minste gjøres på en ordentlig måte. Clumberen ble kastet ut pga røde øyne, det kan hende de fleste raser etter en lang dag i en varm hall med tørr luft, hengeøyne eller ikke. Nå kan det kanskje diskuteres om å vise blinkhinne er ideelt, men da kan da virkelig ikke kc skrive en standard med den ene hånden (som sier at noe blinkhinne kan vises), og med den andre kaste ut folk på et 'ikke-grunnlag'. Jeg syns synd på de som har gjort jobben, helsetestet og tar med seg en frisk hund, en dommer som setter opp en frisk hund, men så blir allikevel hodene lagt på blokka for at kc skal se bra ut.

Takk:) Da tror jeg vel det skal kunne takle en lavbent firehjulstrekker også

Jeg syns også sånne "snake-kjeder" er veldig pent, og med riktig størrelse så sklir de seg jo litt pent på plass på skuldrene når du stiller opp. Et sølvfarget et syns jeg hadde sett pent ut til din også? Til snuse-slafse-villdyret har jeg brukt et sølv snakekjede og brunt lærbånd, det er pent + at lærbånd er gode å holde i, og man slipper brennemerker i hånda;) Men skal gi det fancye bling-båndet en sjans, og "brann-teste" det. Tror kanskje de kulene kan være fine å kjenne etter hvor langt ute man har båndet? (har forferdelige problemer med å forklare meg i dag, kjenner jeg:))

Man *må* jo ikke ha lenke pluss bånd, et sånt bånd du har på funker jo fint, det! Sånn oppi mitt hode så hadde det vært penere med noe beige eller rødbrunt, når jeg ser på bildet ditt, så blir halsen "kutta" av det svarte båndet. Helt personlig syns jeg det er penere med noe som går mer i ett med hunden

Takker Det må testes! Ha ha, KROK er det det heter! Herre min, det er fredag:))

Jeg var så heldig å vinne denne herligheten her før jul. Jeg har ikke brukt det ennå, og jeg er litt usikker på om det er sterkt nok? Jeg har en som bruker den styrken han har, så jeg er påpasselig med bånda, for å si det sånn...Men når jeg ser det blir brukt på vorsteher bl.a, så kanskje jeg kan prøve? Det ble levert med en latterlig liten kobling (husker ikke hva det heter), men det går kanskje an å bare ta det av og heller feste det direkte på ringen i sølv-snaken??

Som Siri sier er det forskjell på kvalitetsbedømmelse og konkurranseklasse. Det er vel forskjell innen spanielrasene også, man kan "komme unna" med en litt halvstelt clumber, mens på en amerikansk cocker og cocker er jo pelsen en pryd i seg selv. Når det gjelder springer, så er det jo ganske mange av dem på utstilling, og pelsstellet er relativt enkelt å få til. Når det er mange jevngode hunder i en line-up, og man må begynne å skille på små detaljer, vil de som ikke blir vist i rett pelskondisjon/trim lettere falle igjennom, vil jeg tro.

Helt enig i at cockeren har fått for mye pels opp igjennom åra, den blir mer og mer lik sin amerikanske fetter i pelsmengde,- og slik skal den ikke være. Man skal heller ikke "måtte" kjøpe jaktvarianten om man vil spore/bruke den, det skal være mulig å kombinere utstilling og annen aktivitet. Jeg har også hørt om dommere som snakker om det, håper at det kan gå i riktig retning en dag (selv om jeg ikke har helt "trua").

1895 Fra 1930-tallet, et knippe clumbere og engelske springere. Kong George V's clumber Sandringham Spark - 1934 2011

Enkelt og greit her, clumbere er enten 1. Hvit med orange tegninger, eller 2. Hvit med lemon tegninger.

Dette her er bare litt synsing fra min side,- men jeg har da et inntrykk av at noen hunder og noen raser er gjennomsnittlig mer renslige enn andre, og som dermed er mye enklere å få husrene? Oppi mitt hode høres det veldig logisk ut at det er noe genetisk der, selv om det kanskje bare er logisk i mitt hode Jeg har hatt hunder jeg virkelig har måttet jobbe med for å få renslige, og som fra naturens side ikke ser ut til å bry seg stort om de labber rundt i eget tiss. Han jeg har nå, er veldig så nøye på hvor han gjør ting, og var veldig enkel å få ren inne, med kun 2-3 dammer. Han har nå i voksen alder sine to toalettområder på tomta, og MÅ gå til en av de for å få gjort fra seg. Andre hunder jeg har hatt har mere "landa" der det har passet seg sånn, når de har vært løse på tomta. Det er klart noe av det kan dras gjennom generasjoner via mors oppførsel og valpekasser, men som sagt, genetikk høres innmari logisk ut ;-))

Det funker også greit å splitte flokene med en skarp saks (dra saksa langs huden og gjennom flokene). Det gjør det lettere å løse opp flokene. Eventuelt en sånn give-away-dings du åpner brev med: http://www.bnice.no/brevapner-med-logo

Jepp, borrer er noe hærk!! Et annet knep, som i hvert fall funker på "min sin" pels, er bad med massssse balsam, og gre/karde ut borrer/frø mens balsamen er i. Særlig når pelsen er våt etter tur, er dette den eneste måten jeg har fått de ut uten å skade pelsen og uten å lugge for mye.

Søtnos!

He he, ja, ingen regel uten unntak Jeg syns det er utrolig stor forskjell sånn fra individ til individ, i tillegg til kjønn, noen er jo superenkle, mens andre har BØTTER med pels! Kjenner jeg gleder meg til snøen kommer, Walter har egentlig en veldig enkel pels, selv om det til tider er for mye av den. Men denne tida på året, med trillioner av små frø som ALLE vil spre seg i våt, ny-gjørmebadet clumber-pels.-......Aarrrghhhh!

Mnjaaeeei, en springer bør nok også stelles/klippes selv om den ikke skal stilles eller jaktes med. Det er ikke bare for "pynt", men for å unngå knuter, ørebetennelser, problemer med poter etc. Om man ikke steller en springerpels, vil den også bli vanskeligere og kreve mer jobb for å holde pen. Det er ikke voldsomt mye som skal til, da, særlig ikke på tispene. Men noe stell må man regne med. Bortsett fra det høres en av spanielrasene ut til å passe :-)

Jeg tror som mange andre, at det er en "bransje" med møøøøøe humbug. Men det skal sies at jeg har vært hos dyretolk en gang, og ble både fascinert, imponert og bittelitt skremt.

Masse gode tips her,- jeg syns også det er greit om de som har valpen tenker litt igjennom hvordan de ønsker å ha det når hunden blir voksen og tar noen valg ut i fra det. Syns de det er greit hunden ruser ut av døra, eller vil de den skal sitte? Så belønner (får gå ut) når den sitter. Er det greit at den tigger? Hvordan? Ved å mase/skrape? Legge seg? Jobbe ut i fra det, og belønne når "tiggingen" er som du vil ha den. Greit at den hopper opp på deg? Hvis ikke, belønne når 4 ben er i bakken. Om du syns det er greit, så får man heller si i fra til fremmede folk at den hopper. Ønsker man hund i sofa? I senga? Det er mange som kommer og har hørt masse greier om at hunder skal gjøre sånn og ikke slik. Jeg tror det er viktig å være bevisst på hvordan man ønsker å ha det med voksen hund, ta de valgene som passer for deg, og jobbe ut i fra det. Og om man syns det er helt ok å ha en hund som hopper, ligger i sofaen, gauler når folk ringer på, så er det akkurat det,- helt ok. Men da vet du at det er du som har tatt valget, og ikke bikkjas skyld om du skulle endre mening ;-))

Synnøve: Jeg syns det ser proft ut også Men noen ganger får jeg litt inntrykk at om man vil være med i sirkuset må eller i hvert fall bør man ha sånn og slik drakt, gjerne en nye en til hver sesong osv,- noe mitt budsjett i hvert fall ikke hadde tålt!

"Cluet" må vel være at så lenge man selv føler seg vel, og har på for seg, behagelige klær, så er det vel greit? Sånn innenfor sømmelighetens grenser, liksom? Jeg kan også syns det blir i overkant mye hysteri med skreddersydde drakter, og den helt gjennomtenkte "klassisk drakt, gode sko, og topp med farge for å få oppmerksomheten". Samtidig hadde jeg antageligvis snublet i mine egne ben om jeg skulle løpt i ringen med de støvlene, 2ne, så for Meg hadde ikke det funket :-) I tillegg kan man kanskje komme unna med sånne støvler, varmedress osv når man har en stor hund som synes allikevel. Varmedressen som var noen hakk over her og sånne støvler hadde vel helt tatt oppmerksomheten fra en dvergpuddel, kanskje?