Pringlen

Selolje fra V&H... Et bra produkt til en hyggelig pris.

Helt enig, jeg irriterer meg grønn, men greier ikke la vær å se Og det er faktisk litt mindre fjas i siste filmen. Men for all del, de har brukt fantasien der og, ja...

Høres ut som oppblokkinga kanskje har begynt. La bikkja få styre med sitt, og smør deg med tolmodighet

*Ler og ler*

Det trodde jeg også, før jeg ble kjent med folk og dyr. Og det er jo akkurat det bildet dyrevernerene bruker media til å formidle. Biter man rett på, ja så tror man selvsagt det er hele sannheten

Nei, jeg tror ikke så godt om folk. Og det viser seg vel gang på gang at det stemmer. At folk på dette forumet jevnt over viser holdninger langt over snittet, er noe helt annet. Og heller ikke representativt for Ola Nordmann. En ting av gangen ja... Men det hjelper faktisk ikke mot dårlig dyrehold generelt, å ta EN næring som helhet. Det er langt bedre å fokusere på råtne epler over hele fjøla. Det er det eneste som hjelper de dyrene som faktisk lider...

Jupp, og folk synes det er fælt i ca to sekunder. Ute av syne, ut av sinn. Og så stikker man på butikken å kjøper kyllingfilèt, svineribbe og en pakke oppdrettslaks (og hvis man dropper sistnevnte, så er det pga tungmetalllene, ikke hvordan fisken lever. For fisk er fisk, og lider aldri) Vel hjemme setter man seg på facebook og skriker om hvor grusomt pelsdyra har det... Det er DOBBELTMORALEN jeg vil fram til. Sikkert klønete skrevet, men det er hele poenget mitt... (nei, vi trenger ikke industrikjøtt noe mer enn pels. De som trenger det er i bunn og grunn de som lever av å produsere dyr. Søte eller ei)

Helt riktig, det handler ikke om hvem vi har grunn til å rope høyest om, men hvem media bestemmer seg for at vi skal rope om. Eller, enda værre - lar seg påvirke av aktivister til å bestemme hvem det skal ropes om... Det gjør det hele så utrolig feil. Når debatten kjøres på et slikt grunnlag blir det bare fordummende.

Jeg lurer på om ikke tilgang på badevann er et krav som er på gang for mink i Sverige (rett meg om det er feil) Ellers ønsker jeg forbedring for alle produksjonsdyr. Jeg har ikke noe mer behov for kylling enn for pels. Men folk trenger levebrød. Og de pelsfarmerene jeg kjenner er ærlig talt langt mer opptatt av dyrevelferd enn den jevne kylling og svineprodusent... sånn sett er det i hvettfall feil næring å hyle høyest om. Men at ting har forbedringspotensiale hos dem alle - absolutt. De første revefarmene var forresten bygget opp som store gårder hvor revene levde i avlspar

Nei da, jo da... kos dere med juleribba og harryhandel... Er jo ikke like nøye med alt http://www.svt.se/nyheter/sverige/fyra-ar-efter-grisskandalen-nya-chockbilder

Hund og rev er vel svært like der. De er begge kjøttetere, men har oppholdt seg rundt/hos mennesker så lenge at det er hensiktsmessig at de til en viss grad nyttiggjør seg "hva som helst" = lettvindte måltider. Enten det er som hunden, som fikk en grøtkopp (og i våre dager tørrfor) eller reven, som har tusket i søppla vår i århundrer...

For du trenger industriavled kylling og svin for å leve? Deg om det

Backgammon, scrabble og geni. Vi er ikke så moderne på den fronten

Femhærslaget var absolutt bra som film. Bedre, og mer i tråd med boka enn toeren, synes jeg

17 gårder og tilsammen 6 døgn(!) med ren film, for å være nøyaktig..

Kanger: nei da, fint og flott at du tenker nøye over hva du kjøper og spiser. Det gjelder nok ikke gjennomsnittet av dembsom piper over pelsdyr. Å dra sammenligninger til misbruk av barn, er i beste fall motbydelig!!!!

Ehhhhh... men den langhårede vil jo ikke gi korthårsvalper, om ikke den blir paret med en korthår igjen (som ikke vil skje med krysningsforbudet) OMG Det er jo sånn sett værre for de korthårede, for de bærer jo langhår. Og det er det jo tydligvis mye korthårscollie som gjør anyways

Jeg tror helt sikkert at mye norsk svin har det riktig bra! I hvertfall i forhold til DK og europa forøvrig. Jeg er nok litt farget av et uanmeldt besøk i min fetters grisefjøs. Da tør jeg påstå at de aller fleste pelsdyr bor i himmelen, i forhold.... Og den vanlige ribba er jo ikke merket med hvor den er født.. På ku har jeg inntrykk av at mange er svært bra, mens andre henger igjen i fordums tider (kjenner en bonde hvor døde dyr lå stødd...) Kyllingfjøs har jeg litt kjennskap til, og har fått kikke i vinduet. Holder det, ja At noen produksjonsdyr tipper over når det er flere tusen av dem, det vet vi jo alle som har mer enn et par bikkjer i stua. Det i seg selv bør ikke være grunn til å henge ut hele næringer.

Ja, da er jo sjangsen stor for noen med lang pels.... Blir ikke de heller registrert? Siden det er morens hårlag?

Jupp, det kommer stadig noe. "Det Danske svineriget" + en tilsvarende Svensk greie. Men i motsettning til med pelsdyr, så glemmer folk det 2 sekunder etter at de har sett det. For ribbe er jo nam? Kylling har jeg ikke sett en slik film på, selv om det er den værste produksjonen. Både i oppvekst, dødlighet og avlivning. Det beror nok på at kyllingfjøsene skal være så sterile og uforstyrrede, at ingen kan smugfilme... (men dere vet hvordan det ser ut, om dere får lov å kikke inn et vindu???)

Ååå, ringenes brorskap på tv nå... (men skal jo ikke sitte oppe til kl.3???) Hobbiten på kino i morgen, i hvertfall

Vel, skulle fått til liknende både her og der... Bikkjene er vel oftest ikke så hissige på å ete på hverandre som minken. Forøvrig skulle jeg kunne ha laget mye "artig" film hos hundefolk opp gjennom åra... Red: ikke hos jakthundfolk - med et grovt unntak...

Ligger det langhår i linjene på faren, da? Ellers skal vel alle bli kort? Langhår er vel recessivt...

Tja, jeg hadde faktisk forventet mer juicy stoff etter så lang tids filming. Fyren har jo vært hos andre pelsdyrbønder og, uten å bruke et sekunds film derfra. (Kjedelig stoff, mao) For å si det sånn; skulle ikke bruke lang tid for å få en mye grovere film fra kjøttproduksjon generelt...