Pringlen

Å følge aldersgrenser / anbefalinger er en ting. Men er "ta bilde av deg i undertøy, og selg til en fremmed" bra underholdning for en 13 åring, da?

Oi. Vi hadde et år med samme fasiliteter. Det holdt lenge

Bil. Hus (av noe slag, om så campingvogn) Fungerende toalett

Ja, og med mer sammensatte egenskaper, som med jakt, er det en dum sjanse å ta

Og for en del egenskaper er det ingen selvfølge at individet har fått dem, selv om linjene tilsier at de burde

9-12/8

Du får slå det sammen med verdensvinneren

Unge hanner som viser seg tidlig fram, kan være spennende det. MEN, om man bruker unge hanner generasjon etter generasjon, så vet man fint lite om det som ligger bak. Hvis bestefaren er 3-4 år gammel, hva vet man egentlig om helse og holdbarhet da? Synes Svenska taxklubben har en fin regel der. Ingen hunder, hverken tispe eller hann, skal avles på før fylte tre år. Dermed er foreldregenerasjonen deres til en hver tid minst 6 år gammel.

Tenker også at broholmer kan være midt i blinken

Nei da. Det er noe av det enkleste å drepe. Bare å gi dem for mye vann

Og så er det jo ikke uvanlig for selskapsraser, at det er viktig at tispa får klemt ut første kull så fort hun runder to år... For raser som skal vise fram egenskapene sine først, er det i praksis ikke mulig for de fleste

Helt enig. I mine øyne er det i beste fall en tullete unnskyldning. Har heller inntrykk av at mange oppdrettere/tispeeiere ikke gidder å meritere tispa si. Det er jo bare å velge en godt premiert hanhund, og vips, så er kullet etter "høyt premierte foreldre" Med det sagt: ingen seriøse oppdrettere innen mine raser avler på umeriterte tisper. Det er jakthunder, og det er vel så viktig at tispa beviser sine egenskaper, som hannen.

Å nei! For et mareritt @Paranomia Håper dere finner en løsning for søsteren din! Høres ut som hun har nok, uten at skolen skal gjøre ting værre

Men altså: dette forumet inneholder masse flotte og kunnskapsrike folk, som det går ann å diskutere med på et saklig og oppegående nivå. Uansett hvor uenig man måtte være. Det er vel slik et godt forum skal være, og derfor man gidder å henge her. Bare veldig trist at bra bidragsytere forsvinner.

Nei da, ignoreringsknappen finnes. Men den er desværre lusedårlig. Man får fortsatt varsler hver bidige gang den ignorerte siterer deg. Og man vet jo gjerne hva slikt inneholder, selv om man ikke ser det... Skikkelig trivelig.

Høres jo helt sjukt ut

Hakke egentlig peiling, men kjenner et par som er på sin tredje foto- tur nå. Tror det er Gambia som er stedet nå. Tidligere har det vært Zimbabwe, Botswana mm.

Har også endt opp med det. Ikke noe galt å si om den.

Lykke til med snipping Det går sikkert kjempebra.

Jeg må si jeg tenker litt motsatt (men så har jeg ikke bikkjer som blir slitene av hverken 5 eller 30 min søk) Hva med å prøve å få til real fysisk mosjon? Ensformig og uten noe stress. Feks en god, lang sykkeltur noen ganger i uka. AG må jeg si jeg tror gir litt motsatt virkning. Det er jo en genial måte å bygge opp stress og mas. Da ville jeg heller gitt den mentale treningen i form av lydighet og/eller selvbeherskersle i mer eller mindre krevende omgivelser.

Dette er jeg i grunn enig i. Det jeg mener er problematisk og respektløst, er når folk oppfører seg motsatt av det du beskriver. Altså: om du forteller hvor relativt velfungerende hunden din er, så i steden for å bli møtt med "ja men så bra da", så får du en skyllebøtte om at "du juger, du er uærlig, for bikkja di ER sjuk og døden nær. Noe annet er umulig pga rase. Du ER uetisk og en dyremishandler, fordi du valgte den rasen". Er det på noen måte konstruktivt?

Jakt og brukshunder, ja absolutt. De er nok i mye større grad familiehunder nå enn før. De rene familiehundene, derimot, hadde nok mye mer frihet da enn nå.

DET er værre, ja. I alle sammenhenger faktisk