Meg

De første siberians (eller opphavet til det som ble rasen siberian, rettere sagt) som kom til alaska (importert som løpshunder faktisk) løp raskere enn de hundene de hadde der da. og i den første standarden (Fra 1932) var faktisk hastigheten de skulle klare å holde nevnt, og det var raskt! Vi snakker 34 km/t. De gode langdistanse (LD) hundene, løper ganske fort faktisk. Og sender man dem ut på sprint eller MD løp, så løper de fort der også. Så SH ER faktisk ganske raske. Ideelt sett synes jeg SH burde gå LD. Da får en testet dem maksimalt. (selv kjører jeg "Bare" MD (mellomdistanse), men vil sørge for å i evt avl bruke avlsdyr utenfra som har vist at de kan gå LD. Og så trener vi faktisk ganske mye (mer enn vi trenger til MD) så dermed får vi sett en del, men ideelt LD ja!) . På et løp i vinter, gikk et renraset SH spann hen og vant over alle ah spann i klassen 80 km. Med 18-20 km/t i snitt. Samme løp kjørte et annet spann 40 km og slo alle AH spann men ikke hounds (ah/vorsteh/greyhound/pointer.blandinger). Ingen ekstreme hunder i de to spannene. Så den redsel for fart en del har, er litt ubegrunnet. At hundene går raskt betyr ikke at de må se ut som alaska huskyer heller, som noen i showverdenen tror. Der er fart "farlig".

jeg mener ikke at hunder som stilles ut blir dårlige trekkhunder av å stilles ut. Jeg mener at hovedandelen av showhunde r som stilles og avles for å stilles ut som første pri, ikke er testet som trekkhunder, og en del har trekk som ikke gjør dem til funksjonelle trekkhunder foran sleden. Noen avler sågar på hunder de vet ikke duger (vil ikke trekke) på 3-5 km turer engang.... Beklager dobbeltpost.

det er heldigvis ikke opp til meg å bestemme hva som er langt nok. Men langt nok til at man får sett arbeidsvilje, evne til å restituere, evne til å spise selv om sliten, evne til å jobbe i ulikt føre og værforhold, potekvalitet, "stayer"evne (ikke gi seg selv om sliten", fart (ja, det er en del av pakka), bevegelser, jobbe fremoverretta til tross for ting langs løypa, jobbe bra selv om løpetid (på seg selv (tisper) eller tisper i spannet (for hanner). osv osv.

skjønner ikke helt hvor du vil? har noen her hevdet det motsatte? Det som imidlertid ER tilfelle er at en del avler UTEN å ta hensyn til bruksegenskapene. en hund som løper 3-5 km foran sykkel kan ikke sies å være testet. Hovedandelen showhuskyer er ikke testet i selen. og en del trekk er direkte uforenelig med funskjonell trekkhund, som rasestandarden faktisk beskriver

Jeg liker rene, pene og velstelte hunder. Jeg liker ikke styling slik at pelsen presenteres feil i forhold til standarden. Pelsen skal være tilliggende for å beskytte hunden. Det er en polarhund.

ja det går an. Men .... "this is a working dog, not a show dog" (sitat dommer) I enkelte miljøer er det faktisk NEGATIVT at hundene er testet i sele.

neida men det sier noe om hvor nøye man tar rasestandarden på utstilling? Når pelsen MÅ presenteres FEIL

fikk ikke med meg den delen . JEG vil ha pene og brukandes hunder jeg jeg HAR litt forskjellig her ute i gården, men ikke fortell mine kjære firbente som ikke har trukket det heldigeste kortet mht eksteriør det (De det gjelder blir ikke avlet på)

det er ganske morsomt, for standarden sier at pelsen skal være tett tilliggende, ALDRI Skal være utstående. Og så blåser de pelsen så den faktisk Står rett ut. og "sånn skal det være" i utstillingsringen

Tja, jeg har møtt showhunder med så korte snuter at jeg får "staffe"inntrykk av kjeften når hunden peser. (men når det er sagt. det finnes alt for spinkle, langbeinte og kortpelsa bruksavla hunder. ikke bra det heller)

da har vi nok forskjellig oppfatning. Jeg synes en del av hundene er alt for tunge og grove, samt for kortbeinte. Og bevegelsene er ikke effektive . Ofte har de korte snuter og bratt stopp (begge deler upassende for en polarhund, litt lang snute er lurt for oppvarming av luft, bratt stopp kan gjøre at snøen samler seg der og iser).

2ne: Får ikke til å sitere av en eller annen grunn Standarden til siberian husky sier jo noe om det der, hverken for spinkel eller for grov. Moderat!

jepp men så er det sånn at den kan tolkes... men standarden beskriver en arbeidshund. Helhetsinntrykk Middels stor arbeidshund, rask og lett på foten, ledige og elegante bevegelser. Den moderat kompakte kroppen med tett pels, opprettstående ører og buskete hale antyder rasens arktiske opprinnelse. Karakteriske flytende og tilsynelatende uanstrengte bevegelser. Utfører sin opprinnelig funksjon i selen med å trekke en lett last i moderat tempo over store avstander. Kroppsproporsjoner og form viser balanse mellom kraft, hurtighet og utholdenhet. Hannhundene maskuline uten å være grove, tispene feminine uten å være spinkle. I riktig kondisjon med fast og velutviklet muskulatur har den ingen overdreven vekt.

Problemet er at det som noen har definert som pent, er ikke det som nødvendigvis er mest funksjonelt. Showhunder som avles for å løpe kun på utstilling, har ikke alltid så veldig funksjonelle bevegelser. Du kan se det enkelt i ringen fra store utstillinger, det er mye ueffektive bevegelser der (høye beinløft, høye spark bakover, trippende bevegelser foran, rullende og vraltende bevegelser, og lite fraspark) og om noen legger ut bilder av showhunder i sele. Jeg kunne godt lagt ut film fra youtube som illustrerer dette men det er dessverre noen sine kjære hunder, og det vil være å henge ut dem. Men sammenlign gjerne filmklipp fra bruksavla siberians i spann kontra showavla. og så sammenligner man sistnenvte med et spann av grønlandshunder , som er frakthunder avlet for tung lass (mens siberian faktisk ble importert for bruk i konkuranser og skal trekke lettere last enn frakthundene). Når grønlanshundene ser mye mer effektive og elegante ut i bevegelsene, så har man vel egentlig et godt bevis på at avlen av showhundene har gått feil vei. Hunden har blitt mindre elegant og lett i bevegelsen enn frakthundene. Sånn skal det ikke være. Det som er funksjonelt er det pene!

Hadde "Olga" droppet "DU" der, så hadde dette innlegget vært ok. For - de som faktisk avler kun for utstillingsringen, de følger ikke formålsparagrafen. Når de ikke bruker hundenes som trekkhunder, så kan de ikke vite om de avler på gode hunder. ( og 5-10 km foran sykkel/sparkesykkel, det klarer alle hunder.. også den 42 cm høye familehunden vi hadde på nittitallet, som da var langt fra noen polarhund , men hadde en eier som hadde veldig lyst på husky )

huskyer har mye temperament? Jaha? JEG har , men hundene? nei... De er greie de. alltid.

er det man har å si til det. Farvel til den polare trekkhunden...? Blir det flere kull her, så holder vi oss til retningslinjene for avl som klubben har utarbeidet, og kull vil bli annonsert på klubbens nettide. Foreldre vil være testede trekkhunder.

kanalbånd, lærbånd ,refleksbånd (fra coop faktisk) og MR-kobbel- klarer meg ikke uten noen av dem

Vi har huskyer. Jeg hadde aldri reist fra dem så de ikke hadde tilsyn på så lang tid. er det minusgrader blir det dessuten vanskelig for dem å få i seg vann om ingen er innom på et døgn.

men det finnes dessverre dårlig sledeføre! HJelper ikke med regntøy når løypa ryker oga mildvær

Men hva ER dette slags elendig februarvær da?? regn! æsj!

dessverre ikke. Skulle gjerne sett krav om helsetesting, løp og utstilling . meen .

Norsk siberian husky klubb har egne avlsretningslinjer, der de oppfordrer oppdrettere til å øyelyse avlshundene. Det legges også vekt på rasens egenskape " Oppdretter forplikter seg til å drive sitt oppdrett i samsvar med NSHKs formålsparagraf for å bevare rasen og dens egenskaper" Valpeformidlingskjemaet har felter for løpsresultater, utstillingsresultater osv. Har bare hatt et kull og det ble annonsert på klubbens nettsider. De valpene som dro til folk vi ikke kjente fra før hadde fått tips av andre, og/eller fant oss via nettsidene.

halthet i forbein kan skyldes så mangt, smerter i nakke, skulder, overarm, albu, håndledd, tå.. Her må nok veterinæren hjelpe deg

men hjernerystelse-deg må ikke sitte på sonen da! God bedring