Meg

Jeg ser du bor i Hamarområdet? Finn Hamar trekkhundklubb på facebook, og still samme spørsmål der Det er egne hundeløyer og fortsatt vinterføre oppi åsen der

Å overta en trekkhund som har levd hele sitt liv på en turistkennel er jo egentlig litt som å få en valp, men med noen erfaringer. Men ha i bakhodet at feks alenetrening må tas veldig gradvis. Ikke alle huskier trives som enehunder heller. Men gradvis tilnærming så kan det gå fint

vil dette påvirke utsetting av fasan og vaktel for trening? https://www.miljodirektoratet.no/globalassets/tema/arter-naturtyper/vilt/viltforskrift---fastsatt-1-april-2020.pdf Og når det gjelder dyrevelferd: http://www.fasaneri.se/fasaner-och-rapphöns/tom-sida-22102586?fbclid=IwAR3adNusT_BgyZLnkZ_vsUdY71skhQsAwcp7kNoU4JV2VEUKb_5hAp-wQfs dette er hvordan fasaner og rapphøns oppdrettes for jakttrening i sverige. Man bruker tilogmed nesering/nebbring for å unngå fjørhakking blant dyra. Dvs disse dyra har det definitivt ikke bra under oppdrettet heller. nesering brukes på fasan i Norge også.

Det er jo to ganske ulike raser egentlig, uten at jeg kan veldig mye om finsk lapphund. Men kontakt ulike oppdrettere av de to rasene, og nevn gjerne at du vurderer disse to. Det kan være mye lyd i samojeder også.

vedtaket går kun på oppdrett og oppstalling, og ikke selve formålet med oppdrett av disse fuglene. Det er formålet med oppdrettet jeg reagerer på.

Fint for dem at de får fortsette virksomheten sin, siden jakt og trening på utsatt fugl er så viktig for dem, men jeg stiller fortsatt spørsmål ved om dyrevelferden til de utsatte fuglene er ivaretatt.

hvis du allerede er autorisert dyrepleier er det jo ingen grunn til å ta disse kursene? Du har jo en utdanning som virker mer solid og seriøs enn dette nye fagsenteret sitt opplegg er- med forbehold om at jeg kun har lest om kursene deres på nett. Da er det bedre å søke deltidsjobb - tenker jeg da

jeg har (bruksavlet) siberians og stiller i olabukse eller turbukse, og en genser som passer for dagen Veldig glad for det. På NV tok jeg på meg en svart bukse da og en litt finere bluse. Til TS: ikke bruk en farge som gjør at du går i ett med hunden

jo, men GRUNNEN til at de reagerer kan da være ulik, og det vil da påvirke hvordan man jobber med problemet, tenker jeg. Uten å være ekspert innen temaet.

Men - en border som utagerer på ting i bevegelse, er vel ikke helt det samme som dette? Borderen jeg hadde en del med å gjøre for ca 25 år siden utagerte også på biler, sykler og joggere. Ved et tilfelle bet den en jogger i benet. For denne var det gjeterinstinkt og frustrasjon, ikke frykt, som lå bak. På den tiden var det helt innafor å be hunden kutte ut det der, og han sluttet med dette (men det var ikke snakk om å TA fysisk i hunden, eller noe sånt). For Iris mener de vel utagerer på grunn av annet enn gjeting?

Fjernet en jursvulst på en tispe. Den var godartet.

Fin film Men jeg skulle gjerne sett treninga FØR dere kom så langt

Få høre om dem! Få se klipp!

Jeg er skuffet. Rett og slett. Over NAS. Dette er en helt overdrevet reaksjon fra dem. Det samme gjelder Hun om Hund. Har hatt stor respekt for dem som er medlemmer av NAS og hun om hund, men nå er jeg rett og slett skuffet. Når de går så hardt ut forventer jeg at de kommer med "gladhistorier" om hvordan de har snudd hunder med issues som dette kun ved bruk av positiv trening som de kaller det.

https://grosaugerud.wordpress.com/2020/01/21/du-skal-ikke-tale-sa-inderlig-vel/?fbclid=IwAR3Oto0x7d597T09yScwvqPzx53x5k-U39NBs6bECTDJCk0GEc2H8UE1e9M

Jeg tror det er forskjell på å jobbe med en "enkel hund", og lære den nye ting, enn å jobbe med en problemhund med issues. i teorien, nei, men i praksis? Kanskje.

Hvor mange av dem som er kritiske til metodene har trent problemhunder og lykkes tro? Jeg har ikke det. Dermed er jeg ikke helt kvalifisert til å mene så mye om metodene som er valgt.

det har nok ikke noe å si om hunden ble overtatt gratis Hvorfor tror du at de nye eierene ikke er i stand til å finne nye, gode hjem til valpene? Kan du heller tilby deg hjelp til å finne nye hjem? Vær klar over at HVIS du tar hjem hunden, kan du selv risikere å måtte betale dem for hundepass og for ekstra utgifter i forbindelse med valpekullet. Det er jo ikke akkurat lite tidkrevende å ha et valpekull. Vanligvis får hannhundeier ved planlagt avl betalt en viss sum per valp, eller pris tilsvarende en valp avh av kullstrl. Tyvparring er jo noe annet egentlig da.

beklager der leste jeg for fort. Det kan jo hende dette går begge veier. Uhell kan skje alle, men kan det hende de nye kjøperne tenkte at det var du som var den slepphendte og uansvarlige som sendte bort en tyvparret tispe? Nå fremstår det jo litt som om dunønsker den tispa du i utgangspunktet ikke ville ha lenger tilbake, fordi du ønsker å tjene penger på valpene. For meg som ikke kjenner saken, så ser det ikke særlig bedre ut. Om du har en OK tone med dem som kjøpte tispa skulle det nok gå an å komme til en enighet, men hunden er kjøpt og betalt. Din hannhunds "bidrag" kan du kreve noe for. Kontakt jurist.

Jeg hadde ikke blitt såå fornøyd om jeg hentet en tispe som viste seg å få valper to uker senere. Siden du ikke var klar over at hun var drektig, er det vel egentlig ikke ditt bord lenger? Men siden hannen er din, kan du nok kreve betalt for hans "bidrag" Tenker jeg da.

Om utstilling ble brukt som det egentlig var ment for, et verktøy for å evaluere avlen med en kvalitetsbedømmelse av avkom, så hadde det jo vært fint. Men som det er nå er konkurranseaspektet det viktigste, der resultatene i ringen styrer utvkiklingen av rasene, gjerne i form av "mer" (og dermed går man mot ekstreme trekk) og for mange raser har vi fått en todeling av rasene... Jeg synes dyrebeskyttelsen og Odd Vangen hadde mange gode poenger.

Mens noen snakker om slakteavfall lagt ut for å tiltrekke seg dyret. hvem skal man egentlig tro på? Forøvrig festlig hvordan man oppfatter ulike dyr. Så et innlegg i dag: "storfint besøk i hagen" = voksen elg med kalv på besøk. Noe jeg virkelig ville holdt meg unna... men ulv på tunet kan være litt vel spennende det også

en annen ting: om ulvene som er prøvetatt har slektskap med ulv i fangenskap, betyr ikke det nødvendigvis at ulvene er satt ut. Det kan likegjerne skyldes at ulvene i dyreparkene har samme opphav som de ville ulvene som er prøvetatt - dyreparkulver stammer jo fra ville ulver... Det er mange usikkerhetsmomenter her.

anbefaler dem å sende inn dna-prøve av sin renrasede jakthund også. De bør ikke bli forundret om de får tilbake svar om at de har en hund som er dels chihuahua eller lignende. Ikke alltid de testene er til å stole på...

Mine hunder har heldigvis aldri kommet løs i nærheten av dyr. Jeg tar mine forhåndsregler. Men uhell KAN skje. En bekjent opplevde det- men traff heldigvis på en bonde med forståelse for at avogtil går ting ikke etter planen (det er her snakk om er bånd som røk). Det ble krav om erstatning. Men hunden fikk leve med krav om bedre sikring. Det har ikke skjedd igjen. Saken er at med regelverket vi har i dag trenger ikke hunden jage dyr for å bli avlivet. Vi er uenige. Det er greit.