Gå til innhold
Hundesonen.no

Shokata

Medlemmer
  • Innholdsteller

    934
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Days Won

    10

Alt skrevet av Shokata

  1. Med et utgangspunkt i at du har blanding: Ta 5-6 tusen for valpene. Ferdig chippet, og ormekuret, og med helseattest. Unntak som gjør at man kan kreve mer, uten å virke grådig: Foreldredyrene er helsesjekket, ut fra hva som er normalt for rasene (f.eks. patellasjekk, øyelysing etc.), og er friske. Altså ikke den årlige sjekken i forkant av vaksine bare. Greia er at du kan ta ganske mye mer enn det jeg skriver her... Men personlig ser jeg ingen grunn til at noen skal ta seg fett betalt for blandinger, om de er planlagte eller uhell. Man kan si mangt og mye om raseavl, og det finnes useriøse oppdrettere der også, men de useriøse ødelegger virkelig for de som prøver å gjøre noe for rasen sin. Uansett hva du velger å ta, så håper jeg du finner gode hjem til valpene. Masse lykke til!
  2. I utgangspunktet høyde. Har likevel alltid kroppsmassen med i beregningen (og muligens pelsmengde, hahaha).
  3. Det tror jeg du kan ha rett i, med tanke på jaktinnstinkt og løping som trigger. Likevel fryktelig vanskelig å se det for meg, men det har mest med at jeg forventer et sky dyr. Og unntakene er de som bør tas ut. Derfor er hele ulvedebatten så vanskelig for meg. For jeg synes der er gode poeng og ting å tenke på, fra begge sider.
  4. Joda Fordi før eller senere får enten jeg eller noen andre en eller annen form for info vi ikke har fra før, kanskje Og da er det mulig å lære noe Temaet er betent og ****** trist, men veldig interessant.
  5. Det ser jo ut til at dette ikke akkurat er nomalen i Polen, og derfor er ulven tatt ut og blir undersøkt. Dette er jo helt klart et dyr som SKAL tas ut. Tror ingen her inne mener at dyr som har så avvikende atferd skal skjermes. Det er ikke bare sånne dyr som plaffes ned her i Norge, det tror jeg vi kan ta inn over oss...
  6. Sjekk om du finner noe magert kjøtt som ikke er kvernet. Da får magen mer å jobbe med. Føler meg ellers litt blank ifht gode forslag, fordi det er så sabla vanskelig med allergihunder :/ Kom forresten på at Baddaky har monofôr med kanin... Mulig man kan bestille det, eller få veterinæren til å ta det inn for deg? https://drbaddaky.no/produktkategori/monoproteinfor/
  7. Eneste endringen er fôret? Hun får ikke kortison eller andre medikamenter?
  8. Høres ikke feil ut. Skulle egentlig likt å vite om det var mulig å slå sammen variantene av diverse raser, og fremdeles kunne selge dem til "folk flest". For det er der skoen trykker, tror jeg... At det er marked for mange raser, som egentlig blir litt i overkant mye å håndtere som ren familiehund. Så da fjerner man det som er slitsomt, og i samme slengen endres utseendet. Kan ta feil
  9. Jeg synes det er synd. Mest fordi utstillingsvariantene ofte avles mye tyngre, kraftigere, mer pelset og... mitt inntrykk, mer ukritisk ifht helse. Sier ikke at bruksutgavene nødvendigvis er mye friskere, men målet der ser ut til å ha sammenheng med nettopp brukbare hunder, kontra "bare" pene. Samtidig er det kanskje en tanke jeg bør legge helt vekk, da min definisjon av en seriøs oppdretter også innebærer de som avler utstillingshunder (men jeg vil da kalle det selskapshunder, sånn egentlig). Om det kan snus? Kanskje? Spørs bare om de som bruker hundene vil ha innblanding av utstillingsvariantene og omvendt.
  10. Om jeg har fått med meg dette noenlunde rett (i oppdrettsgrupper), så er det så utbredt med PL (patellaluksasjon) på chi at man nesten ikke kommer utenom. Dvs at det gjerne pares PL1 mot fri. Greit å sørge for å forsikre valpen før 4 mnd alder, sånn at man har dekning for PL om det skulle bli behov for operasjon. Aner ikke om det foreligger krav på rasen, eller om det bare er anbefalinger. PL ligger også på dogweb, under annet (helse), så om oppdretter er flink til å registrere helsesjekkene, så finner du jo resultatene der (om ikke får du sikkert se attester/dokumentasjon på at knærne er ok).
  11. Høres ikke helt sunt ut. Du skal da ikke måtte forklare deg mer enn du har gjort? Med ny jobb har man ofte ikke ferie, og man har nå faktisk behov for å hente deg inn litt ekstra i starten også. Hvertfall er jeg der, at det blir masse nye inntrykk, så jeg blir ekstra sliten i starten Så kjekt at søsknene dine er der, så slipper mammaen din å være alene og du får mindre grunn til å ha dårlig samvittighet!
  12. Usj Håper det er fiksbart og lett å finne ut av.
  13. Prøv her? Usikker på om de har messingkroker (men det vil jeg tro er mulig å få tak i om ikke annet). http://www.moria4dogs.no/ Dette ser ut som messing? http://www.moria4dogs.no/moria-show-leads-collars/kobbel-med-perler/5-mm/basic-svart
  14. I går laga jeg dette: https://bunnpris.no/tilbud/billig-middag/pitabrod-med-kjottdeig-spinat-og-feta Jeg pleier å ha noen fedd hvitløk oppi kjøttdeigen også, selv om det ikke står der. Dette er så latterlig godt, og så enkelt at det bare bør deles... I dag har jeg laga salsa og guacamole, og krydra kjøttdeig med hjemmelaget krydderblanding (taco). Serverte herligheten med isbergsalat, revet ost og rømme, og nacho- og tortillachips Begriper ikke hvorfor jeg har benytta meg av disse posemixene i alle år, når det smaker så sykt mye bedre å mekke sjæl!
  15. Det er dommerens mening om hunden akkurat i det øyeblikket du viser den, så å klage på resultatet er nok fånyttes. Ut fra kritikken ser bedømmingen grei ut, selv om man som eier kanskje ikke er enig. Kritikken ser ut til å ha blitt skrevet av en norsk skriver som ikke skjønner svensk Er sikkert noen her som klarer å gjette seg frem til de tingene som ser uforståelige ut.
  16. Jeg vet ikke hvordan dere ellers gjør ting, men jeg ville starta enhver trening med å gå/jogge/sykle en tur først, for å se om det hjelper litt på konsentrasjonen. Kan godt være jeg bommer grovt her, men det høres ut som det er mer energi her enn hunden klarer å kvitte seg med.
  17. Sier ikke noe på det Det jeg ymta frempå var at man kanskje bør være ekstra kritisk i avlen i en del tilfeller. Det hjelper ikke å produsere en hel haug med nye dyr, om de i bunn og grunn ikke er levedyktige uten en hel masse hjelp/tilrettelegging i hverdagen. Og jeg mener bastant at man i noen tilfeller kan se at risikoen for sykdom er forhøyet ifht normalen for rasen. Men det er en sidediskusjon, så jeg skal slutte av her.
  18. Ikke rart det er dyrt å forsikre da, hvis man egentlig bør forvente sykdom. Det jeg gjerne skulle visst er om forekomst av ymse sykdom (annet enn de tingene man registrerer, som HD, AD, øyelysinger etc.) har økt de siste... 20-30 år ifht hvordan det er i dag. Jeg personlig tror ikke bare små genpooler er grunnen til høy sykdomsforekomst i mange raser, men det er jo ikke noe jeg kan påstå er sannheten. Tror bare det at det er marked for å selge vanvittige mengder valper bidrar til avl hvor man i enkelte tilfeller er flink til å se forbi en del svakheter hos avlsdyrene. Noen er nok der at de hjelper til med å mette markedet mer enn at de prøver å fremme rasen. Det finnes da absolutt raser med mindre forekomst av sykdommer enn andre, så jeg skjønner godt at man vil lete etter en av disse, og særlig om man har opplevd sykdom og tap av ung hund pga dette.
  19. Skjønte jo det, og hadde lyst til å diskutere videre ut fra egne tanker.
  20. Men hvor går da grensa for "litt vanskelig" og "fryktelig vanskelig"? Og hvem av oss avgjør hva som er hva? Jeg føler ikke at det ligger et "bare" der. Jeg tror ingen forventer at alt skal være rosa skyer hele veien (ingen ting i livet er det, med mindre man er medisinert ), men der finnes jo en hel masse ting som kan dempe gleder og følelse av tilfredshet (ikke bare ifht hund altså, men på generell basis). Jeg synes det er særlig interessant å diskutere dette med bl.a. deg, da jeg vet at vi har litt forskjellige syn og holdninger ifht enkelte ting. Det er en berikelse for meg, det å få en mulighet til å forstå hvorfor du mener som du gjør Jeg kan ikke alltid si at jeg skjønner det, men det gir meg jo noe å tenke på. Jeg tror erfaringer spiller en rolle, samt miljø og mere til Og jeg synes alle aspekter som tas opp her er veldig interessante. For meg ligger det veldig mye i uttrykket "glede med hund", og som nevnt i startinnlegget kan jeg dra denne i veldig mange retninger. @QUEST Tror det er et fåtall som sender vekk hunden sin pga bagateller. At noe av det som frustrerer enkelte kan oppfattes som idiotisk for andre er en helt annen sak, men da ligger det mer i mangelen på å forstå at andre ikke har samme tanker og følelser rundt akkurat dette. Hundeeiere er sinnsykt flinke til å dømme hverandre, og man setter seg selv gjerne som en mal på hvordan ting skal være. Dette gjør vi alle i større eller mindre grad.
  21. Ser hva du vil frem til, tror jeg. Tenker ikke det er hundens ansvar uansett, den tanken føles fremmed. En hund er ikke ansvarlig for hvordan den er laget feks. Jeg mener det er legitimt å si at det skal være en glede å ha hund. Og i denne gleden legger jeg da mangel på bekymringer på jevn basis bl.a. Går hundeholdet over i kun tilrettelegging og belastning psykisk og økonomisk, vil man ikke ha samme gleden av hund som de som har lite bekymringer. Og dette er jo fremdeles ikke hundens ansvar. Dette er bare en av mange måter å se det på. Tror igrunn ikke det finnes en fasit, all den tid man er forskjellige når det kommer til ønsker og forventninger. Uansett interessant å tenke på ?
  22. Glemt å ta med en annen ting. Manisk slukking av gulv/bakke. Spiser da rusk, gardiner og det hun måtte få til å svelge. Hoster og brekker seg. Kaster av og til opp. Sluker luft til hun ser helt sprengt ut. Våkner innimellom på natta og starter med dette. Har filma. To veterinærer har sett atferden.
  23. Tror tolkninga er helt korrekt. Det jeg tenkte på, som kanskje ikke kom så tydelig frem er hva man selv mener må være på plass for et godt hundehold, og at man kan si at man kan relatere til NKKs uttrykk/slagord
  24. NKK har jo et fint uttrykk/slagord; Hund til nytte og glede Hva legger du i dette? For meg starter det egentlig med en hund med god helse og godt gemytt, og derfra kan jeg spinne i mange retninger. Noen andre som har gjort seg tanker om dette?
  25. Jeg er uenig i dette, for jeg mener det skal la seg gjøre å sameksistere. Vi, mennesker, må bare bruke tenketingen vår litt mer kreativt, så kan vi faktisk ha rovdyr her Vi er flinkere til å se begrensninger og enkle løsninger enn vi er til å tenke nytt. Gjenganger eller i samfunnet også. Ut over det er jeg igrunn enig, og all den tid ting er som de er, vil det ikke være plass for hverken ulv eller andre rovdyr som er så uheldig å labbe forbi noen (folk og fe) for nært.
×
×
  • Opprett ny...