Altså, nå skal ikke jeg snakke for @Siri eller påberope meg noen ekspertstatus på Briard, men Frankrike trenger ikke å ha gjort noe galt for at andre land skal ha blitt "bedre" enn opphavslandet (for henne)? Det kan være at de ikke tester for enkelt grums, eller at det er mye matadoravl eller høy innavlsgrad, eller nesten hva som helst annet.
Utover det at Beauceron er sjelden utenfor Frankrike (noe jeg ikke egentlig vet noe om, så jeg tar ditt ord for det) så er det ingenting som tilsier at opphavsland gjør ting mer rett enn andre i forhold til avl? For mange raser, spesielt sjeldne, betyr det jo faktisk at det er lidenskapelige folk som har tatt dem UT av opphavslandene, og de bryr seg kanskje MER om rasens velvære enn "tradisjonsoppdrettere" i opphavslandet.
Personlig ville jeg aldri, noensinne sagt at jeg KUN skulle ha hund fra opphavslandet, fordi det er en skikkelig merkelig ting å være bastant på? Jeg vil ha hund etter helsesjekkede foreldre (så langt det lar seg gjøre), helst fra ikke overbrukte linjer/uten matadorpappa, og med lav innavlsgrad.