Raksha

Åååh fine fine kira som fikk frem den ekte putle og fine putle!

Enig med mari, ta bilde. Trenger ikke vise til noen. Men senere kan det være gøy å ha. har ikke tatt selv enda, men skal. Alt bra med baby og urinprøve, men vel høyt blodtrykk. Jeg blir jo stressa bare jeg ser et legekontor og pulsen var og vel høy, så ny måling om to dager, og ta det derfra.

La nå ikke denne tråden bli hets mot moderatorer. For ørtende gang ; vi er vanlige brukere frem til vi signerer med moderatortittel. Reagere dere på noe som blir sagt så skal det rapporteres på samme måte som alle andre brukere. Kan det ikke skilles mellom mod. Og vanlig bruker så er det helt klart et problem. For meg bekjent er det ingen på sonen som ønsker å sitte som ren moderator. Vi er BRUKERE først og fremst. Og har ikke tatt på oss noe mer ansvar for egen oppførsel enn det enhver annen bruker som har registrert seg her inne. Gjentar meg selv for ørtende gang: Bruk rapportknappen. Verre er det faktisk ikke.

Jeg tror hele "saken" løses ganske enkelt med at dere som er misfornøyde, føler dere tråkket på, eller ikke tør å gå inn i diskusjoner pga personangrep, eller bare ser personangrep som ikke blir reagert på, begynner å rapportere. For igjen, vi får utrolig lite rapporter på sånt. Dermed blir det lettere å se hva dere anser som personangrep og overtråkk, og lettere for oss å se en sammenheng. Vi som pr i dag sitter som moderatorer har endel fartstid her inne, og det er klart vi ikke alltid kan være objektive og rettferdige. Vi har kanskje "kranglet" med enklete brukere i årevis og vet hvordan de faste stort sett oppfører seg i diskusjoner og ser nok på det på en annen måte enn mange nykommere. Og ser kanskje gjennom fingrene med mer enn vi burde på endel ting. Derfor er vi 110% avhengig av rapporter! Nå er det også en sak at det er faktisk ikke enkelt å finne folk som VIL sitte som moderatorer her inne, og en av betingelsene for å sitte som moderator er jo at vi er helt vanlige dødelige brukere, som kun tar på oss moderatorhatten når det trengs. Den dagen jeg får beskjed om at "Sånt kan du ikke skrive! Du er jo moderator!" så tar jeg av hatten og går, rett og slett fordi jeg er moderator for å hjelpe forumet jeg liker og er glad i, ikke fordi jeg har noe intenst ønske om å være moderator. Moderator Raksha

Ikke i det heletatt faktisk. Men hun vokser heldigvis ikke like fort. Godt det er flere som poker. Bonden sier jeg må opp og hoppe for å flytte på henne, men jeg orker ikke. Også nekter han for at baby har skarpe kanter? Hmpf!

Hvis det hender relativt ofte - så håper jeg du rapporterer relativt ofte også. Slik at det er enklere for moderatorer å ta tak i det. Jeg synes jo åpenbart det er lite som kan kvalifiseres som direkte personangrep her inne. Men er tydelig at folk sitter med andre oppfattninger. Jeg syns grensa er vrien, er det personangrep med en gang man bruker "du" i et innlegg? Er det personangrep om man spør hva noen har røyka? Er det personangrep å si at noen har misforstått fullstendig? Er det personangrep å si at noen er på totalt feil jorde? JEG syns ikke nødvendigvis det. JEG syns man skal gå ganske heftig på person før det er regelrett personangrep. JEG trives med at det er skarpe penner/tastatur her inne. Igjen, rapporter. Kanskje moderatorteamet i felleskap finner ut at man må stramme inn hva som går under personangrep? Kanskje det fortsetter i samme tralt, men om det ikke rapporteres så blir det ofte oversett.

En bønn fra en moderator: Rapporter! Vær så snill! Vi ser ikke alt, vi er ikke over alt, vi er ikke i alle diskusjoner. Vi er ikke engang de som er mest glade i å diskutere heftig. Er ikke sikkert vi er enige i det dere rapporterer, ikke sikkert det skjer noe som følge av rapportene. Men vi ser dem, diskuterer og vurderer. Og har det med oss til neste rapport. Faktum er at 99% av rapportene vi får handler om feilpostinger eller dobbeltposter. Det vil også si at 99,99% av det vi gjør er å flytte innlegg eller fjerne dobbeltposter, eventuelt slå sammen innlegg. Moderator Raksha

Da tror jeg de har gått meg hus forbi, noe som absolutt ikke er utenkelig. Edit: Mente ikke med det å avfeie det som bagateller altså. Bare at jeg ikke har fått med meg noe slikt på en stund, ikke siden vi ble flere moderatorer (satt kun en som admin og en som mod. en periode), noe som ikke er en garanti for at det ikke har skjedd. Tar gjerne i mot konkrete eksempler, både av deg, og av andre, dersom det oppelves som et reelt problem! Gjerne på PM. Moderator Raksha

Det er helt klart en mulighet. Jeg ser ikke behovet, har heller ikke noe ønske om det. Men er absolutt noe som bør tas opp til vurdering om det blir et tilbakevendene problem at moderatorene ikke kan ansees som vanlige brukere til man signerer med moderator. Så mye moderering er det ikke her inne at jeg pr i dag syns det er noe problem.

Da tror jeg vi leser med forskjellige briller, for jeg kjenner meg ikke helt igjen i det du beskriver der. Og det du beskriver der håper jeg virkelig du rapporterer!

Jeg, som bruker, er hvertfall veldig glad for at det ikke er så strengt. Folkeskikk, ja - helt klart. Men jeg, personlig, syns det blir veldig "tungt" om man ikke har noe slingringsmonn. Forum med null tolleranse for alt blir veldig kjedelig, syns jeg.

Det kjempevanskelig å sitte som moderator i slike settinger (og jeg skriver nå som bruker med moderatorerfaring, ikke som moderator og på vegne av moderatorteamet. Har moderatorerfaring fra flere plasser). Nettopp fordi noe som oppfattes som mer eller mindre uskyldig, småfrekt sleivspark, av noen, tas som fullstendig personforfølgelse av andre. Vi er jo også brukere og mennesker som preges av gjennomgangstodenen til forumskrivere. Noen er skarpere enn andre naturlig uten at det nødvendigvis ligger mer bak. Vi slipper nok også gjennom mer ting av folk man vet er venner og god kjente utenfor forumet også, da vi regner med det enten er gomodig krangling som ligger bak, eller at de rydder opp seg i mellom senere. Noen er eksperter på å balansere på den hårfine linjen som ligger mellom en skarp penn og en rett ut ond penn. Andre behersker ikke dette og går på snørra uten å mene å være så skarpe/onde/nedlatende som de oppfattes. Desverre er det fullstendig umulig å behandle alle likt. Moderatorer og forumrelger kan ikke ta høyde for alle settinger, alle personligheter, alle skrivemåter. Da ville vi druknet i regler som ville være umulig å følge. Dermed kan moderering oppfattes både skjevt og urettferdig. All diskusjon av moderering oppfordres til å ta på PM med enten admin (AnetteH), eier av forumet (Espen) eventuelt en henvendelse til en eller flere av moderatorene. Jeg, personlig, synes det er lite moderering av diskusjoner på sonen. Og at takhøyden er ganske høy. Den kan kanskje virke FOR høy noen ganger?

Kjære søte lille Baby, er det virkelig nødvendig å poke meg samme sted hele ***** dagen? Du kommer ikke ut den veien uansett. Nope - hjelper ikke å poke tilbake heller.

Tråden er ryddet. Mod Raksha.

Åh han er det ja? Lupin hadde vel en periode rett etter at jeg fikk han hvor noen kunne være litt skumle om han så dem på avstand, men det gikk fort over. Nå har jo han vokst opp med en snuser og en basenji som var fullstendig uten sosiale hemninger, så han er nok påvirket av det. Godt, må faktisk spørre tøfflus om det, for er i grunnen greit å vite.

Men veldig godt med slike klare grenser hvor hva som faktisk MÅ funke for å kunne beholde hunden. Har det samme på Hottie her.

Og innad i rasen: Lupin og Hottie er så forskjellige som de kan bli på sosialbiten. Og jeg har ikke inntrykk av at Hottie er redd mennesker på noe som helst vis, de bare er ikke interessante. Og de hun kunne tenke seg å hilse kjapt på mister hun veldig fort interessen for. Hun bare finner dem ikke interessante. Mens Lupin ELSKER folk. Ser dog at både han og kasko tar litt etter henne, de gidder ikke sprette opp hver gang svigerfar kommer inn lenger. Nå kan det selvsagt hende at det bunner i usikkerhet, hottie er jo ikke den tøffeste i verden, men akkurat på mennesker har ikke jeg klart å se usikkerhet.

De som virkelig kjenner linjene på sin rase vil jo ofte kunne forutsi veldig mye av det som kommer både av positive og negative sider, og avl ER (burde være) et langsiktig prosjekt. Man ønsker jo gjerne å forbedre rasen på noen punkter, og har en "visjon" om hvordan man skal gå frem for å få frem akkurat det man ønsker. Forhåpentligvis så vil oppdrettern du tenker på (helt uten at jeg vet hvem det er) tilplasse planene sine etter hva som faktisk kommer ut, ikke avle blindt på stamtavler og linjer.

Det med personangrep er en utrolig vanskelig sak å moderere faktisk. Det som fremstår som klart personangrep for noen, er kanskje ikke like tydelig for andre.

Vi er flere som ikke ville brukt bikkjene våre i avl uansett pris. Av de tre (fire) jeg har i hus nå, så er det vel kun lupin jeg kunne vurdert det på, men mener han har for lite å bidra med da han har betraktelig penere søsken foreksempel, som også stod noen hakk foran han i køen da intelligens ble utlevert, og lenger bak ta hormoner ble utlevert. Ellers er det vel ingen av de tidligere hundene mine jeg har ment har kunnet tilføre rasen nok godt til å bli brukt. Det har alltid vært "noe" som har vært tungtveiende nok, somregel helse på mine, men også mentalitet og konstruksjon. Så joda, det finnes heldigvis "noen" som ikke er fullstendig blinde på egne hunder. (Og jammen får man kjeft for det også). Men skal man se bort fra mentalitet, helse og bruksegenskaper, så er det jo ikke så mye annet enn rasepreg igjen? Mentaliteten går jo på det Kanger forfekter så hardt, om at den skal være en grei samfunsborger?

Tråden er ryddet med relativt hard hånd, så noen saklig diskusjon kan ha gått med i ryddingen, dette må gjerne skrives på nytt, men dropp alt som går direkte på person. Hold dere til saken, og det gjelder alle. Diskuter gjerne hardt og brutalt, men IKKE gå på personer. Hverken den ene eller den andre veien. Husk at vi har høyere takhøyde her inne, og såre tær bør pakkes inn. Dog skal IKKE dette bruks som unskyldning for ufinheter mot personer. Moderator Teamet.

Gå tilbake til å sitte i stua og prøv og se (og gå tilbake på tid samtidig). Er ofte ufattelig små ting som skal til for å trigge.

Går du ut en annen dør? Har du med deg noe du ikke pleier?

Får bare påpeke igjen at man som moderator ikke liker innlegg, det gjør man som privatperson og forumbruker, noe vi er 99,99% av tiden. Med mindre vi signerer med "moderator <nick>" så er vi brukere og kun det.

Ååh supert, tusen takk Har ikke så mye annet heller, men så liksom at jeg overhodet ikke har noe som helst yttertøy. Pakket et par bodyer med armer, to strøpebukser, to bukser og to helsetepper (tre timers kjøretur, må vel regne med minst et skift ) Så får vi se om jeg rekker å få tingene fra lill før hun kommer. Eller om vi spurthandler noen luer. og eventuelt en tynn jakke. Charleen: Sant, kan være kaldt, men kan også være full sommer - håpløst å vite...