Raksha

Bullterrier - dette begynner å bli noen år siden da. Men jeg er vokst opp med mor som pekte ut sånne som pitbulterriere og de var mannevonde og hadde drept en baker i oslo. Så kom jeg en dag på kennelen jeg jobbet på, var vel 17 år og hadde aldri møtt en bullterrier i hele mitt liv, annet enn å sett på avstand og gått i bue rundt. Inne på ene boksen i "småhund"avdelingen står en sånn skummel sak, Pia het den, brun med brindle pg noen hvite tegninger Jeg husker enda at jeg ble rett ut redd - denne skulle jeg håndtere? Vel, må man så må man, åpnet døra forsiiiiiktig, og Pia logrer, mer og mer og mer, jeg kunne jo litt hund så jeg så jo at hun bare var blid, og hun så nok at jeg var skeptisk. Åpner døra enda mer, og ut kommer en liten logrende propell som var så lykkelig at hun holdt på å gå utav sitt gode skinn. Overfalt meg med slikking og kosing og var bare søt. Trenger jeg å si jeg fikk meg en ny bestevenn de 14 dagene hun var på kennelen?

Da er vi enige :=)

Kan man gå med haren/katten/rådyret i lomma og bruke den som forsterker på zoien eller lukisen (eller tilsvarende for andre med sterk jakt), så joda, kan sikkert trene inn ganske heftig innkalling på den også. Men det lar seg liksom ikke gjøre i praksis. Og ja, tror man skal denge enkelte hunder til døde før man kan stole på at ikke instinktene tar over. Det er jo også forskjell på å slippe en hund og flere. Jeg er MYE strengere på hvor jeg slipper to eller tre, enn en av mine. Flokkmentaliteten er skummel.

I teorien veldig enig at alt kan trenes inn i enhver hund om man jobber nok. Men i praksis tror jeg faktisk ikke lenger på det. Rett og slett fordi man på endel hunder ikke vil kunne finne forsterker man kontrollerer som er sterk nok. Hverken positiv eller negativ.

Ja, er sånn jeg og tenker. Mulig kiyomi mener det samme, og jeg misforstod. Riesendyret mitt kunne jeg stoppe i "rådyrjakt" liksom, fordi jeg var viktigere for henne enn det jeg er for salukiene. Trening setter jeg i grunnen som en forutsettning uansett, det kommer jo ikke gratis med noen? Hvertfall ikke de rasene jeg har hatt. Ganske sikker på at jeg kan trene til jeg blir grønn i huet og ræva og aldri få salukiene og basenjiene like trygge på å ha løs som jeg fikk cavalieren min. Og hun krevde det ikke allverdens innsats liksom. Det kom ganske enkelt og greit med enkel trening. Han jeg kun slapp på inngjerdet område var forøvrig langhårscollien min Tok en stund før jeg gav opp han, var ikke det at han ikke kom på inkalling, men han var døv eller tilnærmet døv på et øre, og sleit skikkelig med å lokalisere hvor jeg faktisk var - så han kunne løpe full spiker feil vei for å finne meg.

Spørs helt hvor man bor, hvilke miljø man "trenger" å ha hundene løse i. Jeg har hatt en hund jeg kunne ha løs over alt, hun kunne vimse litt, men det var det. Verdens enkleste. Og jeg har hatt hund jeg ikke slapp utenfor inngjerdet område. Nå har jeg en mellomting, jeg har to salukier og en basenji i hus, de slippes på åpne oversiktlige områder (sammen). Da er det relativt enkle å kalle inn, har jo stor radius, men den begrenser seg jo etter hvor jeg slipper dem. Ingen av dem stikker bare for å stikke. Så for mitt hundehold her vi bor, med de mulighetene jeg har, så er de enkle å ha løse. Men i forhold til cavalieren jeg hadde, så er de jo håpløse. Jeg ønsker meg en hund igjen som kan være løs over alt, i alle settinger. Absolutt. Gjør det? En førerorientert sak som mener eiern er verdens sentrum vil jo automatisk ha mye større fokus på eier og interesse for å holde seg rundt eier, enn en saluki som syns det kuleste i verden er å løpe?

Hvor nøye er dere på korrekt komposisjon egentlig? Jeg er blitt vanvittig glad i dette bildet, så slakt forsiktig. Men vet jo at det er feil med strå i forgrunn... Men må man alltid være korrekt?

Åh kult Må ha orginale miss parker og jarod ja, ellers blir det feil. Dagens anbefaling herfra: Når det blir for varmt inne; gå ut. Vi er litt heldig sånn sett, blir ikke ordentlig varmt om sommern inne før utpå kvelden, etter at sola har stekt på ene veggen i maaaaaange timer, og da er det bare å gå ut, for da er det kjølig og godt ute.

Når hvor begynner den igjen? husker jeg elsket den

Ææææææææææææsj ! Bonden truer med å filme fødsel og hele pakka han! Skumle mannen...

Fremdeles høyt, men litt lavere enn sist og resten er bra. Ny måling på mandag om jeg ikke blir dårlig. Urk.

2ne: får ikke sitert på fornuftig måte. Ser poenget og har gjort det hele tiden, ikke vært klar nok på det. Men jo hang meg opp i den ene kommemtaren jo. Syns den var fryktelig urettferdig og langt under beltestedet. Ikke at det nødvendigvis betyr at den er det. Men det viser at jeg og blodtrykket og baby skal pingle ut fra mod.ansvar en stund. Jeg er ikke hardhudet nok nå, så får jeg heller komme sterkere tilbake når jeg ikke har stressforbud.

Takk - helt enig! Og han prøver! Lukisene har noen fordeler med lengre snuteskaft da, men vi jukser litt så han får gobit etter dukk, selv om han ikke får tak i den han prøvde på.

Tipper det er likegreit å bare gjøre det jeg stresser med, for stresser mye mer inni hodet mitt om ting ikke blir gjort. Åååh - gleder meg :D

Vet du tåler en trøkk (og godt er det), men vi HAR svart på moderator vs bruker. Opptil flere ganger, på seriøs måte. At noen/flere/mange? har problemer det, det får faktisk bare være. Det er slik det er i dag, så får vi/de ta det opp til diskusjon når moderatorene blir flere/byttes ut osv. Jeg får intrykk av at fordi folk ikke liker svarene vi kommer med så er vi useriøse. Og er virkelig tillitten så dårlig til moderator at enkelte brukere er oppriktig bekymret for hva som foregår på bakrommet, så er det gått alt for langt til at jeg har noen interesse av å prøve å rydde opp i det, og da blir jeg enda mer frustrert over at folk ikke kan bruke den ffine lettplasserte rapportknappen, men venter til det kommer opp en tråd og så skal spy ut alt av eder og galle.

. Hva er det det ikke er svart seriøst på?

Mitt ene sarksstiske svar om hva som "skjer på bakrommet" definerer som "forsvarstaler" og useriøse svar som gjør at tilliten slår sprekker? Faktisk?

Neida kan nok hende jeg legger mer i gamle forventninger og sånt enn det som er reelt. Men de forventer mat og å "se seg rundt" og sånt. Hadde mamms kommet alene for å være her så hadde hun hjulpet til med alt hun kunne altså. Men blir ikke helt det samme når de bare skal innom for noen timer.

Trives normalt utrolig godt. akkurat nå: not so much.

Ikke svarer seriøst? På hva?

Men jeg stresser med ting som ikke er gjort uansett, satser på at blodtrykket er fint i morra, da får jeg hvertfall klarsignal til litt mer. Huff, husker jeg var veldig glad i persiennene mine på lambertseter i 10. etasje.

De kommer bare innom på vei til hytta og forventer oppvartning og at alt er på stell. Hvertfall mamma. Ååh Gjemme deg under stuebordet?

Bare å komme det, september/oktober går nok bra det da, er ikke akkurat langt unna huset og baby har en pappa også om hun ikke vil være med ut. De starter andreslåtten i slutten av august regner jeg med, så et par uker før det bør vi holde oss unna jordet.

Vel, i den grad vi uansett ikke klarer å moderere 100% rettferdig, det klarer vi garantert ikke nå heller, vi er langt i fra enige om alt innad som moderatorer. Men tror du ikke at den dagen noe sånt skjer, så vil moderatorene være veldig obs på nettopp det? At det skal være likt sånn at ikke moderator/admin som er med i rapporten ikke skal fremstå som å ha sluppet billigere unna fordi vedkommende har en ekstra tittel? Jeg ville hvertfall vært litt ekstra obs på det. Jeg håper hvertfall det.

Det har skjedd det - at en som er moderator har blitt rapportert. Såvidt jeg husker fra akkurat det tilfellet så ble innleggene fjernet. Det er derfor vi er flere, og burde vært enda flere. Slik at det ikke blir den som har blitt rapportert som skal vurdere sin egen rapport. Moderatorer/admin kan gi advarsel/stenge ute hverandre på nøyaktig samme måte som vi kan med deg, og hvem som helst andre. Raksha - med moderatorhatt