Raksha

Enkeltindividene utgjør jo rasen alt i alt. De positive historiene skal da telle like mye som de negative, selv om det stort sett er de negative vi hører. Jeg har ryggmargrefleks når jeg treffer noen med cavalier å spørre "er den frisk og rask"? De fleste svarer faktisk ja. Litt småtterier med ører, og noen har hjerteproblemer når de kommer opp i alder. Men det virker som de fleste faktisk er friske "nok" til at eier definerer dem som friske. Men jeg mener jo fremdeles rasen har STORE helseissues som må jobbes med.

Hatt begge deler, men har definitiv best kjemi med tisper. Det var uutholdelig å sitte med to hanner i hus og ingen tisper etter at jeg mista kahlo. Fikk totten i hus og jeg fikk ro i sjela igjen av en eller annen merkelig grunn. Når gutta her har gått bort, så blir det bare tisper i hus. Er på min 4 tispe og har hanhund nr 2 og 3.

Da har han helt sikkert peiling på hva han snakker om, selv om jeg ikke kjenner igjen det som et enkeltstående problemet på rasen

Nei altså - jeg er vel neppe noen bedre kilde enn en random fyr på nett? Men jeg har eid cavalier med syringomyelia (som er problemet - i tillegg til hjerte, ører og div.) og har aldri hørt om at "fluesnapping" er en søt atferd som blir fremelsket og avlet på. Men igjen - ot.

Veeeeeeeeeeeeeenter og veeeeeeeeeeeenter

Blir litt bagateller dette, men det viser jo enda en svakhet. Skjønte det var sitert - men det blir ikke mer riktig fordeom. Det er ikke petit mal epilepsianfall som er problemet på cavalier som gjør at rasen bør ta en virkelig helomvending i avlen. Epilepsi er ikke spesielt utbredt på cavalier i det heletatt. Men syringomyelia kan gi anfall, avhengig av hvor mye væskeopphopning det er i hjernen osv. Man bør i det minste ha den store sammenhengen om rasen riktig, syns jeg om man skal diskutere helsebildet på rasen og eventuelle tiltak/forbud.

Selvsagt vil jeg ha en sånn frosk. Forventer du virkelig et seriøst svar på noe sånt? Resten av quoten din har jeg svart på under viveres quote. Uthevet stemmer ikke engang. Det kan riktignok oppstå som symptom - men det er ikke DET som er problemet med cavalieren. Så nei, jeg stoler ikke et sekund på at de som "driver prosjektet" har nok kunnskap til å klare å sette et naturlig skille på hva som er greit og hva som ikke er greit. Av den enkle grunn at det ikke finnes.

@Kanga det er ikke å "sideskli" å stille spørsmål til hvordan et slikt tiltak skal gjennomføres og være kritisk til det. Og så vise til hva man syns er problemet med tiltaket. Det er slik man diskuterer... spørre etter hvor grensen skal gå er høyst relevant i en slik diskusjon. Var du som hang deg opp i fysiske skavanker og når vi da viser til raser med store problemer som ikke synes så er vi utenfor tema? Det er ingen her som sier at EB, Westie, cavalier ol. er bra nok, la dem være i fred. Er vel ingen som ikke mener at noe bør gjøres. Men vi er en del (åpenbart) som ikke ser et forbud som en spesielt god løsning. Noen syns det er en glimrende ide, og har ikke noe svar på hvor man skal sette grensene. En helseindex må også sette grensene et sted. Det er disse grensene jeg etterspør. Hva er for sykt til å være lov? Hva er friskt nok? Har du ikke svar på det og ikke ser problemet men slike grenser for for å sette forbud på rase a men ikke b, når det i realiteten ikke er så vanvittig stor marginer som skiller endel raser? Da er det ikke jeg som er på sidesporet.

Så allergien på westie og syringomyelia på cavalier kan ikke sees "nok" utenpå, så de går klare? Griffons har akkurat lang nok nese til å gå klar? Hva med king charles spaniel? Boxer? Akkurat lange nok snuter? Hva med bullmastiffen? For det er åpenbart bare åndedrettet til bulldogen vi snakker om? Ikke andre ting? Trodde det var lidelsen som var viktig, ikke ytre fysiske skavanker. Poenget mitt er at å sette en grense blir usansynlig urettferdig. Det blir et kuntstig skille.

Det er jo bare EB man henger seg opp i her, om man ser på artikkelen så står det at eb trekkes frem som eksempel, men det er FLERE raser som burde forbys. Men det nevnes her at det kun er EB som har fysiske skavanker man ikke kan se bort fra. Så hva syns dere om eventuelle andre raser som skal forbys da? Hvilke er syke nok til å rettferdiggjøre et forbud? Spurt før, men fikk ikke noe fornuftig svar, men westie? Cavalier? Fralle? Schæfer? Shar pei? Chow? Hunder med høy hdprosent? Hunder med høy hudproblematikkprosent? Hunder utsatt for magedreining? Hva med de rasene der "alle" får kreft? Så lenge "alle" får det er det åpenbart en genetisk faktor - dermed avl. Problemstillingen her er ikke så veldig anderledes enn det forbudet man har mot raser - her, som i "kamphundforbudet" så er det folka man burde gå etter, ikke rasene. Folk burde opplyses, læres opp, utdannes - på en ordentlig måte. Ikke kun få beskjed om at du har [hvilkensomhelstrasedemenerburdeforbys] du er dyremishandler. Vil ikke rasenetusiastene ta tak så kan fremdeles nkk og mattilsynet sette krav.

oh, ser det kommer plastsortering her til sommer. Tolga kommune, hedmark.

Kun mulighet for papirsortering her, resten må man kjøre til avfallstasjonen med, som har åpent en kveld i uka. Mulig det er mulighet for å få leid kompostbeholder.

Hun sitter og gumler grøt for harde livet nå Er ikke mye hun spiser altså - men hun koooser seg. Bare vente til hun er interessert i å holde ting selv så skal hun få teste den saken vi fikk av deg, @soelvd

Naive meg - havner "norsk plast" der? Altså plast vi kaster. Kildesortering er ikke-eksisterende her i gokk desverre, kun papir som sorteres hjemme, og glass og metall som går i kontainere.

Leste at det bare er å variere så mye man vil og gi "alt mulig" - så da får vi prøve på det - eneste er at vi kommer til å være forsiktig med gluten en stund - hun får jo malt, det holder med gluten (pga at jeg ikke tåler gluten). Da får vi kjøpe inn flere grøter og litt div, og lese meg opp på hjemmelaget mat.

Åh god bedring Da har vi testa grøt noen dager og konkludert med at Idamage takler det fint, så da flytter vi det til kvelden. Men når begynner vi å variere med smaker? Vente til hun er 6 mnd? Eller må vi begynne med det nå? Hun er 4 mnd.

De to rasene jeg har nå så er det vel ikke så mye jeg hadde satt ned veto mot. Måtte hanket inn folk som kunne rasene og laget en plan. Dersom det ikke var rasebetinget, ville jeg forbydd enkelte oppdrettere å drive avl. Krevd kursing og gode helsetester før folk fikk lov til å så mye som tenke på å sette kull på hundene sine. Hanket inn det som finnes av avlsmateriale og lagt mye på is, for å ikke snevre inn genpolene mer enn nødvendig. Krav til kjent mentalstatus, hd/adrøntgen, osv. på alle raser. Krav til helsetester FØR man får stille i åpenklasse / bli champ. Satt en makspris både på rasehunder og blandingshunder. Oooh det hadde vært artig

Kjenner jeg er litt enig med Loke. Selv om jeg syns det er trist for dem som rammes at ikke homofile respekteres som fullverdige medlem og ikke kan ha verv. Og måten ting ble håndtert på mht til han som ikke fikk vervet likevel var dårlig, og jeg håper de tar tak i det, og kanskje sakte men sikkert kan endre hele organisasjonen, for det er jo tydelig at det ikke er enighet innad heller hvordan slike ting skal håndteres. Det kan ikke sammenlignes med at kvinner ikke skal ha stemmerett og være underlagt mannen, det kan sammenliges med at kvinner ikke kan få det vervet dersom de ikke lever i sølibat. Eller menn, for den del. For er "sexuallivet" de ikke aksepterer - de ville heller ikke gitt vervet til en som var samboer, vedkommende måtte vært gift. Desverre likestilles ikke homofilt ekteskap med hetrofilt ekteskap, så løsningen for en homofil er ikke å gifte seg, som det ville vært for en som er samboer. Nei, jeg syns ikke det er riktig, men jeg kommer til å fortsette å gi klær til fretex. De gjør veldig mye bra, så den saken blir litt bagatellmessig for meg, ikke derme sagt at jeg syns det er en bagatell for dem det treffer, eller at jeg ikke skjønner at folk engasjerer seg, heller ikke dermed sagt at jeg ikke ønsker endring, men det er ikke noe jeg velger å boikotte FA for å oppnå. En må velge sine kamper, denne kampen står jeg over.

Pr. nå er det ingen grunn til å stenge tråden, det vil bli gitt advarsler om noe sånt blir aktuelt, så pust med magen og fortsett å diskutere sak og ikke personer. Moderator Raksha.

Ny look med shampo i håret? Huff Glad jeg stort sett kan time hårvasken til bonden er inne. Åh moro! Tipper de bare blir morsommere og morsommere Hvor sover deres små på dagtid? Vogn? Inne? Ute? Senga? Stua? Vogn ute er ofte ikke et alternativ her, fikk ikke den tilvendingen til minusgrader vi skulle hatt, så hun får ikke sove ute om det er kaldere enn 5 minus. Heller ikke når det blåser for mye. Ser hun sover absolutt lengst og best på soverommet, men "alle" sier man skal skille mellom lur og natt. Så hun sover i baggen i vår seng på dagtid og egen seng om natta, men er det nok skille?

Du vet du er mamma når du tar deg i å synge nattasangen i dusjen.

Men altså. De skriver at der er FLERE hunderaser som burde forbys. Ikke kun eb. Men så lenge det kun er bulldog så er det greit med forbud?

Det er åpenbart flere raser enn engelsk bulldog som bør forbys i følge Haga og Rootwelt.

Men noen ide om hvilke raser er jo greit? Er det kun EB som er "syk nok" ? Jeg spør ikke etter alle svarene, jeg spør hvordan dere ser for dere det praktisert for at det skal være greit. Noen tanker annet enn at "jaaa - la oss forby bulldog!" må det vel være mulig å få satt på "papiret" ?

Si at man forbyr EB - hvor skal grensa gå? Hva er "for trange nesebor"? Hva er "for mye hudfolder? Skal man forby cavalier pga faren for syringomyelia? Westie pga forekomsten av allergi? Sharpei og chow pga bakbeinsvinkler? Schæferen pga bakbeinsvinkler og buet rygg som kan føre til problemer? Flat pga faren for kreft? Dere som syns forbud er en god ide, hvor går grensene da? Hva er for sykt? Hva er friskt nok?