Trixi

Ok, så, du synes ikke at folk uten stabil økonomi eller bufferkonto/forsikring/kredittkort/etc. skal ha hund - med mindre du vet nicket deres på internett? Hva nicket ditt er på internett har ingenting å si. Jeg mener at dersom man ikke har økonomi til å ha dyr, ta vare på de om de behøver veterinærhjelp, ikke har lagt til side noen penger, ikke har forsikring, ikke har kreditt, ikke er kredittverdig eller ikke kjenner noen som har sagt seg villig til å stille opp med penger for deg om du trenger det, så bør man ikke anskaffe seg dyr. Da bør man vente til man har råd til det. Dyr koster penger, og ren kjærlighet til dyr betaler hverken mat, veterinær eller andre nødvendigheter. Penger må til. Og en buffer kan jo være din egen personlige buffer med penger, eller for eksempel en foreldre som har sagt seg villig til å stille opp med penger, dette er jo også en buffer. 2ne sa jo at hun har familie som stiller opp økonomisk, og stiller seg dermed ikke i denne kategorien, da bruker hun sine foreldre som buffer Sent fra min SM-G900F via Tapatalk

Ja jeg mener at skal man ha dyr må man ha økonomisk sikkerhet. Men vi er da voksene mennesker bak disse skjermene og tastaturene, det må jo gå ann å være uenige uten å få slengt sånne slemme kommentarer etter seg. Hvor har jeg nektet for at jeg mener folk bør ha stabil økonomi når de skaffer seg dyr? 2ne sier at hadde jeg hatt baller nok til å være konsekvent så hadde jeg turt å mene hun ikke burde hatt hund. Ja jeg mener alle som tar på seg ansvar for dyr, må ha økonomi til det, om det er en buffer, kredittkort, forsikring eller mulighet for å låne/få penger av foreldre e.l. ingen tvil, det mener jeg og det har jeg ikke nektet på! Om 2ne bør ha hund eller ikke har vel ingenting med saken å gjøre, hverken på spørsmålet mitt om bufferkonto eller i den andre tråden? 2ne må nesten selv avgjøre om hun skal ha hund eller ikke, på tross av at jeg mener folk må ha økonomien på stell når de anskaffer seg dyr. Det er forskjell på å konfrontere noen og å gå til angrep på noen, og den kommentaren føltes ner som et angrep enn en konfrontasjon. Hvis 2ne prøver å konfrontere meg ned mine meninger om dyr og økonomi, så kan jeg gledelig svare at JA jeg synes økonomien bør spille en stor rolle når man skaffer seg dyr. Sent fra min SM-G900F via Tapatalk

Dette har du skrevet om økonomi og det å eie dyr i tråden som er opphavet til denne tråden: Alt i alt, så sier du at en som meg ikke burde ha dyr. "Samtale" ble i gåseøyne, fordi det er mye enklere å sitte og mene noe om andres dyrehold når den du mener noe om ikke kan svare deg. Disse i artikkelen kan ikke svare deg, jeg kan. Å på bakgrunn av den andre tråden som ikke omhandler deg som person, så angriper du meg personlig i denne tråden? Jøss. Heldigvis handlet hverken den andre diskusjonen eller denne om deg personlig og ditt hundehold, men ser jo at du føler deg truffet og det må du nesten ta på din egen kappe. Jeg kjenner ikke deg som person, og selv om jeg synes kommentaren din var direkte frekk, så velger jeg å ikke være ufin tilbake til deg. Ha en riktig God Jul Jeg håper også det er mulig å holde oss til temaet i denne tråden og veldig gjerne uten å være så alt for ufine mot hverandre Sent fra min SM-G900F via Tapatalk

"Hadde du hatt baller nok til å være konsekvent når du "samtaler" med noen som kan svare deg, så hadde du turt å mene at jeg ikke burde ha hund - det er et faktum, ikke en spydighet." Hva i alle dager??? Jeg er sjokkert!! Er det vanlig å få slengt sånne kommentarer etter seg uten grunn her på forumet? Jeg skjønner absolutt ingenting. Du kjenner ikke meg, og så kan du likavel komme med en slik kommentar til meg? Hvilken samtale refererer du til egentlig? Jeg har jo aldri snakket med deg og denne tråden var ikke rettet mot deg personlig. Jeg vet jo ikke hvem du er engang. Sent fra min SM-G900F via Tapatalk

Dobbelpost

Ser ingen grunn til spydighet Sent fra min SM-G900F via Tapatalk

Hvis du skal til privat lege/tannlege etc, så må du som regel betale med en gang ja. Forskudd i dette tilfellet betyr mest sannsynlig at eier måtte betale samme dag, altså ingen faktura e.l. I menneskeverden i Norge drar du ikke til et privat sykehus om det er akutt og står om liv og død, da drar du til et vanlig sykehus der behandlingen dekkes av staten. Derfor ikke sammenlignbart i det hele tatt. Veterinæren sier at på "generelt grunnlag" vil eier ikke behøve å betale på forhånd dersom de kan få kreditt hos resursbank. Veterinær har taushetsplikt om saken, men dersom eier var kredittverdig ville han fått kreditt hos resursbank. Og ja, jeg har alltid 30 000 +++ på buffer. Ja har ofte vært blakk, men vi tar ALDRI penger fra bufferen vår, for den er til NØDstilfeller. Og nei jeg sitter ikke på en høy hest bare fordi vi er uenige. Hva vet DU om økonomien til eieren? Hvis du tror jeg ikke vet hva jeg snakker om så får du opplyse meg da, istede for å forsøke å være ufin mot meg. Jeg jobber i en privat klinikk og der finnes måter å sjekke opp kredittverdighet på kunder som ikke kan betale for seg. Det går som regel veldig raskt. Ikke heng deg for mye opp i forhåndbetaling, her er det snakk om at de ikke hadde penger. Dersom de hadde hatt penger, hvorfor måtte de ringe rundt å forsøke å låne penger? Forskudd menes nok at de måtte betale samme dag og ikke få med seg faktura. Sent fra min SM-G900F via Tapatalk

I lys av en annen diskusjon her om en veterinær som ikke kunne utføre en operasjon grunnet at eier ikke hadde penger; har du/ dere en bufferkonto? Hvordan brukes i så tilfelle denne kontoen og når? Hvor mye penger bør man ha som buffer? Og kanskje viktigst av alt, hva er et nødstilfelle, er det greit å bruke av bufferen til å betale en ferie hvor man brukte litt mere enn planlagt? Brukes bufferen til regninger? Sent fra min SM-G900F via Tapatalk

Dobbelpost

Busann, klarer ikke å forstå tankegangen når man sammenligner med mennesker. Veterinærer har PRIVAT praksis, de må dekke alt selv OG betale moms, leger/sykehus er statlig ansatte, der dekkes operasjoner av staten. Jeg har aldri betalt ei krone når jeg har vært innlagt på sykehus, så å sammenligne dette blir bare for dumt. Hvis i tillegg denne personen ikke har mulighet å få kreditt hos kredittselskaper (som man kan søke på nett å få svar med en gang dersom man oppgir personnummer) da burde alarmklokka ringe. Hvis de ikke er kredittverdige, ikke har penger i banken, ikke har venner eller familie som kan stille opp med penger, da blir det for dumt å skylde på veterinæren. Vet ikke hvor mye erfaring du har med inkasso selskaper, men det er en prosess som tar mange måneder og gjerne år. Dersom personen er insolvent, altså ikke har noen penger inkassobyrået kan kreve, blir saken lagt i dvale, og man ser aldri de pengene. Så å kreve at veterinæren skal gå gjennom den laaaaange og dyre prosessen med inkasso, som gjerne kan ende opp med at saken legges i dvale og pengene borte for alltid. Hvor ofte tror du dette skjer? En gang? Er dette aller første kunde som kommer for å få en dyr operasjon uten penger å betale med? De som jobber i det private opplever nok dette oftere enn du skulle tro. Jeg jobber i privat bedrift i helsevesenet, og vi ser slike ting alt for ofte til å tørre å sende ut faktura. Det kan fort hope seg opp flere hundre tusen i inkasso saker på noen år, penger som er rent tap. Hadde det vært snakk om et engangstilfelle, men det er nok ikke det, det er desverre ikke noen engangstilfelle at folk uten penger får syke dyr. Er jo bare å lese gjennom tråden her, er jo flere som sier de har fått faktura, ikke hatt penger der og da, måtte låne penger etc. Så dette er nok ingen engangstilfelle. Man kan ikke drive klinikk på inkassosaker. Saken er fra august, ikke rett før jul. Og uansett når på året, så må man ha kontroll på egen privatøkonomi når man tar på seg ansvaret for dyr, jul, påske, sommer, betyr ingenting. Veterinæren koster penger uansett når på året man må dit Sent fra min SM-G900F via Tapatalk

Per idag er det nok med 1. Har ikke tid til flere. Sent fra min SM-G900F via Tapatalk

Selvsagt, men jeg tror også det er noe som ikke kommer frem her. Uansett hvordan man ser på det, uansett om veterinæren er "en usympatisk drittsekk" som ønsker forhåndsbetaling for tjenestene sine, så er eieren ansvarlig for personlig økonomi. Å kreve betaling for en tjeneste er uansett ikke i mine øyne å være usympatisk drittsekk. Det er ganske normalt å få betaling for jobben man gjør, og 15000 er ganske mye penger for en veterinær å skulle ta av egen lomme. Det er VI som eiere som sitter med det økonomiske ansvaret å eie et dyr, ikke veterinærene. De tar en 6 år lang utdanning, flere hundre tusen i studielån, flere hundre tusen i lån for å starte opp klinikk, flere hundre tusen for å kjøpe inn medisiner, klinikk utstyr, engangsutstyr, røntgenmaskin til flere hundre tusen, autoklav og utstyr for å sterilisere utstyr til flere hundre tusen, lønn til ansatte til flere hundre tusen, moms, husleie etc. Og alle disse utgiftene er det VI som dyreeiere som må betale for via tjenester veterinæren utfører. Dersom veteriærene driver veldedighet for flere kunder hver måned, så må noen av disse utgiftene kuttes ned på. Noen veterinærer har kanskje økonomi til å la kunder få tjenester på avbetaling eller kreditt, men ikke alle klinikker har så romslig økonomi at de kan gi faktura eller stole på at pengene til slutt dukker opp. Sent fra min SM-G900F via Tapatalk

Hvis man har dårlig råd og er sulten, går man inn på en butikk og henter seg mat for så å si at man ikke kan betale for varen? Ville det vært greit? Hvis man er syk og må ha medisin, går man til apoteket og henter medisin for så å si man ikke har råd å betale for det og bare gå? Hvis hunden din blir akutt syk og trenger en operasjon, skal man få denne operasjonen på klinikken for så å ikke betale for seg? Det er så rart når folk tror de kan få tjenester og varer uten å betale for det. Har man ikke penger til å ta vare på dyr, så må man ikke ta til seg dyr. Sent fra min SM-G900F via Tapatalk

Enig Malamuten, folk er gærne som gjør dette mot valpene...og hvorfor? For at de skal se "finere" ut? Se "skumle" ut? Shit, folk er gal.. Sent fra min SM-G900F via Tapatalk

På youtube kan du søke på Tail docking og du vil få opp mange filmer om hvordan oppdrettere fjerner ulveklør og haler på valpene. jeg synes det ser grusomt ut og er HELT imot kupering både av haler og ører (med mindre det er medisinsk grunn til det og gjort av veterinær) Sent fra min SM-G900F via Tapatalk