Rhavina

Helt klart ett problem som mattilsynet drar frem. Men forbud er jeg sterkt imot. En annen løsning er å begrense oppdretterne til en håndfull eller to, Der de stiller ekstra strenge krav til avlsmateriale og markedet på de utsatte hunderasene. Forbud løser aldri noenting, Det er bare den enkleste utveien med moralen i behold. Restriksjoner er noe helt annet, Da kan man heller kontrollere at raser kommer seg tilbake til en sunnere forfatning, Det eneste man gjør med ett forbud er å lukke øynene og fjerne problemet totalt, Men man fjerner også det sunne som er igjen ved rasene og muligheten til å forbedre den. Vi ser hva hundeloven har gjort, Noen tilfeldige raser som ikke er noe farligere enn andre hunder ble gjort forbudt på grunnlag som ikke finnes, Om vi skulle basert ett forbud på studier og forskning så ville ingen av rasene som idag omtales som " farlige" hunder vært representert på en forbudsliste.

Håper hunden blir frisk! De burde tilby å ta sin del av regninga! Man skal aldri legge for mye tiltro til en dyrepleier/sykepleier...Noe vi ser her, om det du skriver stemmer!

Det er ett veldig smart valg! Agria og Gjensidige er veldig stabile forsikringsselskap! Tryg er også på vei frem synes jeg, Men ikke undersøkt mye hos dem. Når det gjelder egenandel påvirker dette prisen veldig, Jeg ville nok anbealt deg 1800+15%. 1400+15% kan fort bli veldig dyrt. Men å ha bevegelig egenandel lavest mulig er det viktigste, For det er her kostnadene oftest kommer fra... Egenandelsperioden er vell på 125.dager hos agria, Så om hunden må benytte seg av forsikringen flere ganger i perioden så betaler du kun 1400/1800 første gangen. At agria dukker opp ofte i forbindelse med klager på dyreforsikringer er ikke så unormalt da de dominerer dette forsikringsmarkedet. Det er også viktig å huske på at det er opp til saksbehandler å se at kriteriene og vilkårene for utbetaling er møtt. Som andre steder så finnes det dårlige saksbehandlere, Det er en inviduell sak og er ikke representativt for noen av disse store selskapene. Så må man huske på at det finnes dyreklinikker som er veldig dårlige til å beskrive skaden/behandlingen. Om informasjonen de mottar ikke er tilstrekkelig vil flere gi avslag på dekking, Dette har selv hendt med meg, Men Agria ordnet opp.

Dobbel

Hvorfor ikke bare gi B-vit tilskudd og Hvetekimolje i foret som hestefolket har gjort i årevis? http://webshop.borjes-tingsryd.se/servlet/us_pyra?wts.PAGE=h_ix3.htm&p=H&%2422301=51154&%24echoLink=51154&%24echoVar=0 http://webshop.borjes-tingsryd.se/servlet/us_pyra?wts.PAGE=h_ix3.htm&p=H&%2422301=51766&%24echoLink=51766&%24echoVar=0 (står den er kun for hester, men jeg har gitt dette til alle hundene mine i årevis og tar meg også en svelg daglig selv, SMAKER KJEMPEGODT! Bare reduser dosen en del, hehe)

Ikke minst det at folk inkludert unge skal respektere andre sine dyr og ikke gå bort til fremmede hunder når ikke eier er tilstede.... En elleveåring burde vite såppas. Jeg husker i hvertfall veldig godt at jeg og mine venner aldri gikk bort til andre sine hunder på den alderen, Med mindre eier var tilstede og vi fikk lov... Vennekretsen min ble oppdratt til slik, Da kan det ikke være så fryktelig vanskelig for andre foreldre å lære ungene sine det heller. Det burde egentlig være en selvfølge på den alderen uansett...

De skulle bare kopiert store deler av dopingreglementet til Travsporten og utelatt det som ikke er relevant for hundesporten for det er mye av det samme, Noen preparater har selvfølgelig andre navn,,, Jeg legger den ved, Jeg holder meg stort sett til denne når det gjelder hund. Om ikke annet er opplyst selvfølgelig. Kall meg gjerne sær men greit å være på den sikre siden http://www.travsport.no/PageFiles/150085/Forbuds_og_Karenstidliste%202011%20pdf.pdf

Slutt å drit deg ut mer. Forsvaret klarer fint å trene hunder uten å bruke fysisk vold som dette. Det du ikke forstår er at Politiet er stappfult av mennesker som aldri skulle hatt en slik stilling. Om mallene er en håndfull å håndtere så burde de heller skaffe seg mer kunnskap eller en annen rase, Fysisk utagering mot ett dyr er ALDRI en løsning for noe som helst. I de fleste tilfeller vil slik vold bare gjøre den enda mer intens. Så poenget ditt bortfaller. NKK,varemessen,majoriteten av hundemennesker med kunnskap tar avstand fra slikt. Politiet som instans sier selv at de tar avstand fra slik oppførsel og trening.

Jeg må le når folk skriker "de med minst må betale" Dere snakker jo bare tøv? De med minst får skattelette og de med mest får skattelette. Det er snakk om minimale forskjeller, Men det finnes begrensinger for hvor mye man kan gjøre på så begrenset tid. Kutt i arbeidsledighetstiltak - Fantastisk, Det er tullete at vi skal bruke flere hundre millioner på ett moralsk sprørsmål om at folk skal opp om morran. Disse tiltakene er Plukke søppel,Klippe gress og som søskenbarnet mitt var en del av, Være med sjefen til Sverige å handle mat. DETTE er tiltakene som er SÅÅÅÅÅ farlig om vi kutter i. De gir folk NULL grunn til å ansette deg, Tvert imot blir man ansett som samfunnets taper. Dette gjør at folk som heller burde vært utplassert eller plassert på kurs/skole ALDRI blir attraktive arbeidstakere. småbarnsforeldre - Når var sist de IKKE klaget? Forsto deres frustrasjon mot bompenger og at barna skal på aktiviteter osv, Men nå klager de på alt. Studenter - Regjeringen gjør ingen bemerkelsesverdige forandringer, Det gjorde ikke de rødgrønne på 8år heller? Eller jo, De økte avgiftene så det ble dyrere å leve for dere Det samme gjelder for fattige mennsker. Rente"SJOKKET" på 0.75% - Fantastisk at Husbanken må følge markedet mer og at en minoritet av det Norske folk IKKE skal få billigere lån enn alle andre. Om man legger opp sin privatøkonomi til lån med lav rente, Så får man heller slite med plagene man utsetter seg for i beste sosialistånd! For ENDELIG har vi en regjering som tar tak mot slik idioti og skeiv fordeling mot låntakere. Tross denne lille økningen så vil Husbanken sine lån være billigere enn andre banker... Det eneste som er skuffende er tannhelsetilbudet mot eldre blir fjernet, Men jeg HÅPER at dette fører til gratis/billigere tannbehandling for folk UNDER 75år, Forebyggende arbeid er mye viktigere for alle sin helse. Men hva er egentlig farlig med at de eldre sliter med tenner når de venstre partiene har støttet disse kuttene: *Eldre skal ikke få hjelp til å dusje *Ikke hjelp til å spise mat, *Ikke få kluter på rommene sine *ikke få bytte klær med mindre det er synlig avføring/lukter veldig vondt. *Ansatte ikke får lov til å snakke med pasienter. Det er NOEN FÅ av tiltakene venstrepartiene i Fredrisktad kommune har støttet, grunnet 85millioner underskudd i kommunen. TROSS for at det første AP gjorde etter de fikk makten i kommunen var å øke eindomskatten. Det er kanskje også vært å merke seg at ett annet tiltak de har støttet er nedleggelse av offentlige barnehager. Så må jeg jo bare spørre for morroskyld siden det at 0.2-1% skattelette er SÅ ille for de med lite penger, Hva er da forslaget til de rødgrønne om 250kr i strømavgift + flere andre titals økninger i avgifter, Hvem går dette mest utover, De med minst eller de med mest? Jo nettopp TAKK!

Det er nok stasjonen han snakker med 05 er operasjonssentralen for Hedmark, noen eksempler er i Oslo: 01Bravo = Majorstuen politistasjon, 01foxtrot = grønlandpolitistasjon, Mike = Manglerud politistasjon, November= stovner politistasjon osvosv... Han sier jo bravo-20 som jeg regner med er patruljen fra stasjon Bravo i Hedmark politidistrikt( Andre mannen i tlf svarer ja 05) Så jeg regner med det er denne stasjonen : O5 Brumunddal Lmktr Bravo

Det som er enda verre er at de borgerlige fikk flest stemmer ved valget i 2005 og i 2009 men fortsatt måtte Norge finne seg i 8år med rødgrønt grunnet ett skeivt valgsystem.

Hehe! Skremmende at DNB sin forsikring opphører totalt... Det synes jeg er en ett gigantisk minus, Nærmest til å gi de bunnplassering. Det er på hundene sine eldre dager hvor de som oftest trenger mest behandling. De må jo tjene penger, Men da synes jeg Agria har en MYE bedre løsning. Fra 7 år så minker dekningen med 5000 per år, Men ALDRI under 10.000 om du originalt hadde 30.000 og ikke unde 25.000 om du hadde 45.000. Fin avtale du har Jeg er også veldig glad I Agria, Det er viktig for meg at de som jobber med forsikringene har god kunnskap med dyr. Noe de aller fleste I Agria har I motsetning til de andre som har bil,hus osvosv... Om man har forsikring på flere dyr hos Agria kan det lønne seg å "prute" litt, Kjæresten min fikk 10% fordi hun forsikret både hesten og hunden sin der. Så med litt pruting på mail fikk hun 10% bevegelig egenandel.

Synes DNB er helt forferdlig etter det jeg leser men.... Det er meningsløst å vurdere DNB om man ikke er totalkunde, Bare på det punktet synes jeg de bør bli trukket nok til å bli gått forbi av agria og gjensidige... Ikke minst, DNB sin forsikring for eldre hunder er jo helt katastrofal! Hos TRYG så star det " valgfri sum på vet" Mens på agria står det 30.000,, Man kan da velge høyere om man vil.... Herregud den testen fra NOFA var jo ferdig vinklet mot de populære dyreforsikringene før den allerede startet... Det samme gjelder egenandelen til Agria... 1800+ 15%... Man kan da velge 1400+15% også men det står heller ikke som alternativ.... Min kjæreste har faktisk 1400+ 10% hos agria