Gå til innhold
Hundesonen.no

maysofie

Medlemmer
  • Innholdsteller

    3,514
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Days Won

    62

Innlegg skrevet av maysofie

  1. Haha han norske skifyren som fikk 4.plass i slopestyle i dag er utrolig snodig! :) På en positiv måte altså :)

    :lol: Syntes jeg også! Virker som en veldig trivelig fyr :)

    Andreas er det hyggeligste mennesket du noen gang kan møte, så genuin og bare happy-go-lucky! :ahappy:

    ... men den latteren kan bli litt irriterende når han prøver å lære deg og ta back flip, men du bare knøvler fordi du virkelig ikke kan å hoppe, spesielt ikke i 60cm løssnø og du farsken heller ikke kommer deg opp derfra.

    Kan ikke skjønne at jeg hadde verdens værste crush på et par av disse guttene noen år tilbake...

    Lov å skylde på 'ung og dum'? :innocent:

    Og ja, jeg sitter å ser kvalifiseringen til slopestyle. Igjen.

    • Like 1
  2. Ja, du kan trygt slutte, for med å si at hun ikke skjulte det for meg så mener jeg at hun OPPLYSTE meg om det ;) Det kommer tydelig frem på hjemmesiden hva de er testet for og ikke ;) Som jeg har sagt, vi har en GOD dialog :) Hun er utrolig koselig og jeg blir ikke lurt på noen måte.

    Må bare oppklare, jeg har ikke beskyldt oppdretteren for noe som helst, eller sagt at hun skjulte noe, kommentaren var ment generelt ettersom jeg ikke kjenner oppdretter ;)

    Jeg mente det som at oppdretteren vet ikke alle helseresultater til mor og slekt > vite

    Hvis oppdretter hadde skjult helseresultater til slekt > skjule

    Frivillig opplyse om evt dårlige helseresultater i linjene > opplyse

    Og igjen, det er ikke ment ondskapsfullt eller som kritikk av deg :)

    *melde seg ut at tråden fullstendig*

    • Like 1
  3. Klart det veier opp.. hadde faren hatt øyesykdommen de blir blinde av, så hadde han jo vært det nå. Han hadde også mest sannsynlig vært påvirket av L2HGA innen nå også, om han var rammet.

    Men ja, de burde vært testet for alt. Men tingen er at hundene er veldig friske, ser godt, ingen har allergi eller hudsykdommer, og de er testet fri for HD begge to, og faren er fri for AD. I tillegg er faren 100% frisk i alder av 6 år, og jeg vet at eldre slektsdyr og søsken også er friske og raske på morens side. Jeg ser på helheten :)

    Nei, det veier ikke opp, det er ikke matte. Eller jo, det er matte, har du en ukjent, så får du en ukjent i svaret. Det er individforskjeller på når en sykdom kan tre i kraft, også noe å holde i bakhodet

    Min forrige hund hadde HD grad E, forallergi og kloløsning... og begge foreldrene var testet FRI, og var helt friske! Så jeg ser ikke kun på foreldrene nå, det er vel så viktig å se helheten på familien.

    Siden du plukker det ut, så har far søsken med både HD grad C og D, AD grad C og D, mors søsken har bedre statisikk med bare A og B. Merk, av de få som er røngtet.

    Vi sier ikke dette for å være stygge med deg, men for at du skal holde et lite øye åpent slik at du slipper en potensielt syk hund :)

    Lykke til med valp!

    • Like 1
  4. Tror du må lese setningen på nytt ;) Jeg sa at mye kan dukke opp når BEGGE foreldrene er veldig unge... altså synes jeg det er positivt at faren er 6 år, SIDEN moren er så ung :)

    Men det veier ikke opp, selv om hannhunden er eldre så er tispa fremdeles ung, siden du trakk ut at alder var en faktor. Selvsagt er det bedre enn at begge foreldredyrene skulle vært 18mnd.

  5. De der er jo klisslike? Bare fargen som skiller :shocked:

    Der er forskjell i stopp og hode, vinkler bak, ører, pels og hale :P

    Men for å si det sånn, hadde jeg gått mellom de der to på utstilling så hadde jeg ikke kunne bare pekt på hvem som er hvem ved første øyekast :lol:

  6. Poll: Talent Genetics

    The Question: Should talent genetics be added? Please cast your vote!

    Short Version Talent Genetics will give dogs bonuses in particular sports, bonuses which can be passed down to their offspring. The talent genotype will be hidden. You will be able to see if a dog has bonuses for a sport, but not how many. Talent bonuses will help a dog receive more experience, particularly in higher titles of competition. This gives players another genetic goal to aim for but makes it difficult to puppy mill for it (or at least more difficult than health genetics).

    Long Version For a long time, I've wanted to add some sort of "instinct" or "talent" factor to FP to reflect the fact that some dogs are just born with the knack to do well in a certain dog sport. For example, within the same litter of puppies that come from herding parents, one puppy may grow up to be an amazing herding dog himself and the other might not show that much interest. Both can be trained, but one will typically outshine the other based on some mysterious undefinable genetic setting.

    This update would seek to emulate that. Each dog will have a hidden talent genotype that works very similarly to health genetics -- the more of a certain allele pair your dog has, the higher of a talent bonus they get. Each dog sport would have 4 allele pairs that affect it. Again, the talent genotype would be hidden as an attempt to discourage puppy milling to get the perfect dog. You would be able to perform a puppy aptitude test on a litter of puppies that are at least 4 days old, and that test would reveal whether or not a puppy has at least one bonus in a particular sport. You wouldn't get to see the strength of the bonus, just whether or not there is one.

    The talent bonus has a chance to help training sessions be slightly more effective. In addition, the talent bonus will give your dog a chance to have a brilliant day of competitions and score higher than normal. From my experience with dog sports, I've seen that there are some days where a dog is just completely focused and performs at the peak of their ability, though days like that are often not as common as their handler would wish! The higher of a title your dog is in, the more likely that these types of days would happen.

    Existing Dogs would be grandfathered into the new system and given a bonus in any sport they are trained in, plus a few other random scattered bonuses. But no existing dogs would be gimped -- everyone would start on the same playing field.

    Newly Created Dogs from the store will have no bonuses, but will have some hidden recessives that make it likely that their pups could carry a talent bonus. All store dogs would essentially be the same, so no pet store dog mass purchasing would be needed.

    In theory, this addition should encourage folks to avoid inbreeding and try to find dogs outside their own lines to breed with (I see this as a good thing, though you may not). Too much inbreeding may cause recessives to accumulate and may make it difficult to gather more than just one bonus. Also instead of the game telling you how good a dog is when it's born (as is the case with health genetics and stat boosts), you get to instead experience it as the dog competes.


    THE PROS
    + More genetics to breed for, more goals to work toward even after getting 24H dogs
    + Potential for higher exp gain
    + Helps encourage breeding outside your own kennel
    + Increases the value of breeding to top dogs on the score board (if they got higher exp overall, they likely have a decent talent bonus)
    + Adds some realistic flavor
    + Adds another "knob" for established players to tweak
    + Hidden genotype means it's harder to get ahead through puppy milling (though not impossible)

    THE CONS
    + Exp gain is already affected by stats, experience multiplier, health genetics, training, and user bonuses -- talent adds more complication
    + May make the game more confusing for new players
    + Increases the dog level gap between new players (or new dog lines) and established lines
    + Hidden genotype could be irritating

    At first I was really excited about this idea, enough so that I went ahead and completed almost all of the programming for it over the past week or so. However, the more I think about it, the more I'm not sure whether or not this is a beneficial update or not. So now I'm asking for your opinions. Please feel free to post your thoughts below if you have more to add than just "yes" or "no"!

    I should also add that I'm currently in the process of rebalancing the exp leveling curve to shift the soft leveling cap away from level 63. The rebalancing is independent of the question about whether to add the talent genetics, so don't worry about that in your responses!

  7. Det er positivt å bruke godt voksne foreldredyr, for det er mye som kan dukke opp med årene man ikke vet om når begge foreldrene er veldig unge.

    Tispa var jo ikke fylt 2 år ved parringstidpunkt egang?

    For meg er det varseltegn å ha det travelt, tispa ikke er AD-røntget, ingen at foreldrene er øyelyst, tispa er bare vist en gang (i en alder av 9-10mnd) og hannen ikke i det store og hele.

    Masse lykke til iallefall! :)

    • Like 2
  8. Tror nok jeg ville gått for medium, ja :)

    Keo med 57 i mankehøyde har det som tilsvarer large her i et annet merke. Det er god plass frem og bak, men høyden er på håret altså. Mtp området det brukes, pluss at jeg personlig liker at de har litt plass til snu, stå og ligge som ei kråke (noe han ofte gjør, på ryggen med beina utstrekt alle veier :lol:), så tror jeg ikke jeg ville gått for noe mindre. Selv sammenklappet med bærereimer kan det være et herk med for så stort bur.

    Edit: Til Bonnie med 38cm mankehøyde ville jeg gått for medium, hadde det ikke vært for at jeg stuer de sammen om de trenger begge å sitte i bur på samme tid og bilen ikke er tilgjengelig.

×
×
  • Opprett ny...