Gå til innhold
Hundesonen.no

Khela

Medlemmer
  • Innholdsteller

    1,383
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Days Won

    3

Innlegg skrevet av Khela

  1. :icon_redface: Men jeg vil heller ha 17 og få det to ganger på rad altså... Det var ekstremt bittert å få 106 to ganger :shocked:

    Hahah, ser den! Eeegentlig sånn jeg føler det med å komme til 15, 16 og 17 nå. Bare "nooooo-ooooo-OOOOOO!!!!"

    • Like 1
  2. Noen ganger lurer jeg på hvordan hundeliv folk her inne har. 7-8 kilometer er en svært brukbar langtur i hverdagen, spør du meg. 7,2 kilometer om dagen er 5 mil i uka. Det er ikke så mange raser som trenger mer mosjon enn det. Svært mange av oss har full jobb eller skole og bortsett fra i helgene, har iallfall ikke døgnet flere timer.

    Khela får stort sett ikke mer enn 7-8km i hverdagen hun heller, men at det er imponerende, det er det ikke. Mener jo ikke at fordi det er mer imponerende med minst det dobbelte i ulendt terreng så er det det vi gjør hver dag.

  3. Ja vel, synes ikke det er særlig imponerende. Små hunder har normalt svært bra fysikk og forutsetning for god utholdenhet. 7-8 km er luftetur.

    Enig. Papillonen min er på str med en stor chi, at hun løper i 8 km er ingen bragd i det hele tatt. Skulle bare mangle at hun klarte det liksom. Det dobbelte (minst) i svært ulent terreng kan jeg se på som imponerende.

  4. Du trenger ikke å forsvare noen ting, det var du som dro inn dette selv.

    Man kan godt være tynn uten å trene nevneverdig, og man kan spise usunt i tillegg. Forskjellen ligger i hvor mye man faktisk spiser.

    Ofte tenker man ikke over hvor mange kaffekopper man drikker per dag, kaloriholdig drikke osv. I tillegg er du vil ikke tilgjengelig til å se hva søsteren din spiser døgnet rundt, ei heller hvor mye hun beveger seg. Har hun kjæreste kan det jo hende hun er aktiv halve natten? Alkohol er også en stor bidragsyter til overvekt. At forbrenning har så mye å si er bare tull med mindre du har fått påvist sykdom ift stoffskiftet.

    Det som spiller mest inn på forbrenning er tidligere historikk ift mat og mosjon. Det er fullt mulig at hun har et mer normalisert stoffskifte, og at du har ødelagt det litt av ymse årsaker, men det er mange måter du kan rette opp det igjen på. Men dette er helt utenfor trådens tema, så jeg tror vi får gi oss med denne diskusjonen.

    Greit nok, et siste svar bare for å svare på det du tar opp her.

    1. Hun spiser masse, veldig mye. Det må hun for å ikke forvitre. Hun har gjennom hele livet prøvd å legge på seg fordi hun har blitt mobbet for å være for tynn, fånyttes.

    2. Jeg har veldig god kontroll på kaloriene mine pga livsstilsendringen jeg gjorde. Ikke noe secret eating her i gården, jeg går jo ned i vekt forteller jeg deg jo :) Bare at det ikke går superfort som det f.eks. ville gjort med søsteren min om hun hadde gjort det samme. Men jeg vil heller ikke gå ned superfort, jeg syns den tralten nedgangen min har gått i nå er helt ålreit.

    3. Hun har en ganske stillesittende livsstil. Hun går rusleturer med hunden sin, det er stort sett det hele.

    4. Hva hun og samboeren gjør om natten legger jeg meg ikke opp i, men at hun fortsatt har hatt superrask forbrenning siden hun var spebarn sier vel sitt om at det ikke er hennes sexliv som utgjør noen forskjell her.

    5. På alkohol er vi vel omtrent like, vi drikker vel i gjennomsnitt like sjeldent.

    6. Hun har iflg legen sin en unormalt rask forbrenning, så at hun er normal og at jeg er unormal er BS. Vi er nok like unormale både jeg og henne. Det har faktisk litt med gener å gjøre skjønner du vel. Arv og miljø ;) Vi er komplett ulike på alle plan, eneste likheten er vel at vi begge har blå øyne :P

    Sånn, da har jeg vel utlevert oss alt for mye her, enig i at vi gir oss.

  5. Det tviler jeg på ;-)

    Si meg, hvordan har dere kommet frem til denne konklusjonen?

    I alle dager?

    1. Søsteren min trener ikke. Det gjør jeg.

    2. Hun spiser ikke særlig sunt, det gjør jeg.

    Skal jeg virkelig sitte her og forsvare det faktum at jeg faktisk har dårligere forbrenning enn henne til tross for at jeg har en sunnere livsstil? Jeg la om livsstilen min i august/september, fra trimming av hunder som eneste aktivitet og greit nok kosthold men med litt for mange utskeielser, til en generelt aktiv hverdag med trening av både meg selv og hundene og et enda sunnere kosthold med lite utskeielser (nå gjør jeg opp for utskeielsene ved å trene ekstra hardt dagen etter f.eks.), og har gått ned mange kg.

  6. Nei, det er ikke slik. Enkelte medikamenter påvirker andelen signalstoffer i hjernen og meldingsbanen endres. I så måte påvirkes sentre som f eks hypothalamus, som også er med på å styre appetitt. Mange medisiner øker eller reduserer matlysten, pasientene spiser mer (når ikke klar over at man må være obs på dette) og man legger følgelig på seg.

    Det er ingen piller som kommer med flere tusen kalorier innpakket i en liten kapsel.

    Nei, men noen har vel innvirkning på forbrenning, hvordan og hva kroppen gjør med næringsstoffene osv.

    Akkurat som at jeg har naturlig treg forbrenning i motsetning til min søster som har naturlig høy. Vi kan spise nøyaktig det samme i samme mengde og trene nøyaktig likt, resultatene vil være komplett forskjellige.

  7. Som sagt, dette er en utopi. Skal man basere et hundehold på en nabo blir det litt fåfengt i mine øyne.

    Joda, men hør her nå da.

    Ja, det er en utopi, men hva om de(n) overvektige du har sett med bruksraser har fått seg hund etter avtale med nabo/slektning? At den overvektige "trenger" en hund for å komme seg mer ut, holde psyken oppe osv, mens nabo/slektning tar seg av resten av den fysiske stimulansen?

    Og jeg regner med at du har sett disse overvektige ute(er i alle fall det du har skrevet), ergo har jo personen kommet seg ut med bikkja si. Hva vet vel du om de akkurat har vært på svømming eller kurs eller eller eller osv.?

    Et av søskenbarna til pappa har to hardcore pointertisper og han er svært overvektig (har ikke problemer med å gå sakte men sikkert langt, men har mange mange andre problemer grunnet overvekten, ergo sykelig), men jeg har knapt sett bedre trente og fornøyde pointere. Det er full rulle med trening hele året, jakt er hans store lidenskap, og er han så dårlig i beina eller ryggen en dag så godtar hundene en rolig dag, eller noen av barna/barnebarna tar seg en jogge/sykkel/skitur.

  8. Jeg orker ikke å blande meg i denne saken, meeen fikk bare lyst til å nevne en ting på det her:

    Til det siste der vil jeg si at det skjer ikke i 99/100 tilfeller. Den løperen som liker å ha med en hund på tur har nok en hund selv.

    Den løperen har kanskje ikke hund fordi:

    1. Barn/kone/søsken/foreldre med allergi?

    2. Ser at en hund ikke passer ellers i hverdagen annet enn under løpingen?

    3. Kone/barn/søsken/foreldre vil ikke ha hund?

    De jeg bor hos nå har to nesten voksne barn med allergi, ønsker seg allergivennlig hund, men pr nå låner de andres hunder til ski/sykkel/joggeturene fordi barna ikke kan ha hund inne.

  9. Noen potesokker å anbefale for en som hater å ha noe på beina? :)

    Jeg liker Non-stop sine godt. Når det er strikk i borrelåsen er det enklere å stramme og sannsynligheten for at de skal falle av er mindre :) Min liker ikke å ha potesokker inne, men digger det ute. I starten var hun krakilsk, men jeg brydde meg ikke og dillet ikke. Bare tok de på og ignorerte at hun ikke ville ha de på.

  10. Mamma klinker til innimellom (Iknow, irriterende at hun skriver på dialekt):

    "Det e en ting tv2 og ol ska ha og det e at dem har klart skape et engasjement på fb :) Ja, reklamepause e fole irriterende, egentlig nåkka herk! Men i syns no meir synd på utøveran i da. Tenk da på na stakkars hopper'n som e kommet te hoppkanten og må bråstoppe der og vente på at reklamepausa e ferdig før han får fortsette!!"

    :lol:

    • Like 3
×
×
  • Opprett ny...