xxx12345

NKK Trøndelag arrangerer foredrag om genetikk og atferd: "Er atferdsegenskaper arvelige?" Sted/dato: Huseby Skole Torsdag 17. januar Kl 18.00 Inngang kr 50,- dekker også kaffe og noe å bite i. Jeg skal i alle fall!

Gratulerer med elleville WillyNikkersen igjen - fantastisk

Da får Jankaa ringe kontaktpersonene som står oppført og høre om hun er interessert i å delta

Eller at stabyklubben har sagt nei? Uansett ikke så mye å gjøre med nå, en dag før påmeldingsfristen går ut.

Her soves det gjennom hele seansen stort sett. Kan vel lette på hodet når det braker som verst. Eneste forholdsregel jeg tar er at jeg ikke lar dem være hjemme alene

Gratulerer med flotte resultater

Langtidssteking fungerer alltid best på kalkun (også om man bare steker et bryststykke). Kalkun er veldig magert og har lett for å bli tørt. Stikk smør og krydder under skinnet over brystet, evt legg baconstrimler oppå, sett i steketermometer, legg i stekepose, sett ovnen på 75 grader og la stå i mange, mange timer. Når kjernetemperaturen holder samme temp som ovnen (altså 75 grader) er fuglen ferdig - da guffer man opp ovnen til 220-250 grader, åpner posen (ta bort evt bacon), krydrer litt til og la stå til den er gylden. Om fuglen står lengre tid på 75 grader enn akkurat til den er ferdig har ingen ting å si. Fjorårets kalkun hadde jeg ca 14 timer i ovnen, og den var på 8 kg. Jeg kjøper alltid den største jeg finner som jeg får plass til i ovnen, for kalkun er glimrende restemat å bruke i gryter samt glimrende godbiter til hundene

Sånn bortsett fra at jeg mener det er to forskjellige diskusjoner og ikke er enig i at han skulle skutt noe jeg har gjentatt til det kjedsommelige mener du?

Tulip, da antar du at de visste sånn omtrentlig hvor hunden befant seg. Det blir vel like mye antagelse som du mener jeg gjør. Forøvrig har jeg vel nevnt tidligere hva jeg har gjort med løse hunder uten eiere i nærheten - bragt dem inn til Falken.

Prinsippet er vel det samme?

Siden jeg har presisert akkurat det gjentatte ganger så trodde jeg i min enfoldighet at det skulle være mulig å forstå hva jeg skrev, men jeg kan godt prøve en gang til: Nei, det er ikke greit å skyte hunder. Nei, det er ikke greit å skyte hva man ikke vet er. Nei, nei, og nei. Er dette klargjort nå? MEN! (Konjunksjon, brukt til å sideordne ord, setningsledd og setninger) over til en annen sak: Det er ikke greit å slippe løs en hund man ikke har en viss kontroll (jepp, modererte den fra full kontroll) over. Å la hundene lufte seg selv mens man holder på inne om man ikke er sikker på at hunden holder seg på tomta er steindumt. Jeg har levert inn et par sånne til Falken jeg (nei, jeg skyter dem ikke..). Se? To forskjellige saker

Nei, det er ikke et men i forhold til skytingen. Om du føler deg truffet av mine uttalelser om lause bikkjer uten kontroll så må du gjerne det.

Emilie, når jeg skriver DIREKTE at bonden ikke skulle skutt, hvordan kan du da mene at jeg mener det er fortjent? Det må gå an å tenke to tanker på en gang? Det er to helt adskilte saker slik jeg ser det. Jeg vet at jeg synes det er lite trivelig å møte lausbikkjer uten eier i rimelig nærhet som viser en viss kontroll på bikkja i alle fall..

Sant nok, det står bare "i området" - men det kommer vel an på hva man legger i begrepet en viss oversikt. Men det står jo ikke noe om at de hørte noe skudd, så veldig nære kunne de ikke vært.

I teorien ja, men så har jeg heller aldri sagt at det var greit at bonden skjøt hunden. I praksis så hadde de jo null kontroll på hvor hunden befant seg og dermed var det ikke greit i hht svensk lov heller.

Si meg, leser du det jeg skriver i det hele tatt? Hvor skriver jeg at det er greit å skyte siden du refererer til det igjen? Er man på åpne områder har man en viss kontroll. Når hunden blir borte i skogen har man null kontroll. Det er en ganske stor forskjell det.. Jepp, løshund inn i saueflokk er lite ålreit, og da spesielt om man har hund av en type som er kjent for en viss jaktinstinkt. Men selv om reglene er annerledes i Sverige så skal man vel ha en viss oversikt? Man kan jo ikke bare slippe ut bikkja og sette seg foran peisen selv mens hunden streifer og lufter seg selv? (Nei, sier ikke at det er tilfelle her, men for å sette det på spissen.)

Les første innlegget mitt en gang til er du snill: "Nei, det er ikke greit å skyte når man ikke vet hva man skyter på, men det er jammen ikke greit å la en husky løpe løs uten kontroll på dyret i saueland heller.." Det første jeg poengterer er at det ikke er greit å skyte. At du og 2ne henger dere opp i siste del av setningen er nå så sin sak. Antar du mener det er helt ok å la hundene løpe løse uten kontroll da om du er uenig i det jeg skriver? Jeg synes ikke det er mer ok å la hundene løpe løse uten at man har kontroll selv om du også har gjort det jeg..

Poenget er at denne hunden faktisk fikk lov til å løpe løs selv om de ikke hadde kontroll - det er aldri greit. At uhell skjer er nå så sin sak men her "Hutch var van att röra sig löst i skogarna kring familjens sommarhus" var det tydeligvis ikke et uhell, men helt normalt. Snusken - sitèr meg gjerne på hvor jeg sier det er greit å skyte

Uten kontroll 2ne, uten kontroll. De visste jo ikke hvor bikkja var engang. Uansett hvordan du vrir og vender på det så er ikke det greit

Og du quotet meg fordi?

Du kan jo prøve å trene inn at de bæres korrekt? Om ikke hele tiden så når hun stilles opp.

Nei, det er ikke greit å skyte når man ikke vet hva man skyter på, men det er jammen ikke greit å la en husky løpe løs uten kontroll på dyret i saueland heller..

Rottisen skal jo ha de samme hengeørene som snuserne, og det høres ikke ut som de ørene der vil bli bra samme hvor mye du taper.. Spør som andre: har den alltid hatt lette ører? Bilde?

Ringside bilder

Jeg brukte aldri valpeforet jeg, kun nr 33 og 25