xxx12345

Ganske interessant at helsevesenet har lavere krav til dokumentasjon enn f eks skoleverket. For the record - jeg har ingen problemer med at det er det beste for pasienten osv, og jeg har ikke sagt noe på det. Selv om det kan virke som dere har forstått det sånn, men jeg har altså ikke uttalt meg om akkurat den delen Det jeg har sagt er at det sikkert kan være lettere for folk å forstå og akseptere om det er like retningslinjer.

Nei, det var vel du som mente at jeg var hissig, noe jeg synes er litt underlig all den tid jeg bare forholder meg til artikkelen Men kjære deg - du sier det er et krav om røykeslutt. Hvordan kan dere verifisere det?

Hvem er det som er hissige her? Jeg bare synes det er latterlig å fremstille det som et krav om dokumentasjon all den tid det ikke lar seg gjøre. Hvis det er et krav så må det også la seg etterprøve at det er gjennomført. Et krav om røykestopp lar seg ikke dokumentere med mindre en person overvåkes døgnet rundt Og kan man ikke dokumentere det så kaller man det ikke dokumentasjon, men en egenerklæring. At en person går til fastlegen og lover på tro og ære at h*n sluttet å røyke for 3 måneder siden er en egenerklæring - ikke dokumentasjon. Ikke engang her inne på sonen godtar vi egenerklæringer som dokumentasjon liksom.

Tror legestanden med fordel kunne kommet til en enighet om felles retningslinjer ang dette. Pr i dag så er det vel mer vanlig å kreve at pasienten skal være røykfri 2 - 3 uker, og da blir spranget til 3 måneder veldig stort. Når det er så store variasjoner så antar jeg at det er vanskeligere for mange å akseptere også. Det jeg vil frem til er at det er for dumt å kreve dokumentasjon når det ikke kan dokumenteres. Da blir det i realiteten en anbefaling. Hvorvidt jeg røyker selv eller ikke er da vel ganske irrelevant? Det er ikke meg vi diskuterer, er det?

Ja, for all del, men å faste noen timer eller utsette å ta medisinene er i en litt annen kategori enn å få en røyker til å slutte. Det er forøvrig sykehuset som krever dokumentasjon, ikke jeg

Ok, dette er visst litt vanskelig. Sykehuset krever dokumentasjon. Spørsmålet mitt var da: Hvordan skal man kunne dokumentere dette på en etterrettelig måte? Slik det legges frem i artikkelen blir det jo bare synsing fra fastlegen, og da kan ikke jeg forstå at det kan godkjennes som dokumentasjon. Dersom sykehuset godkjenner en egenerklæring som dokumentasjon så er det jo fremdeles fritt frem, ikke sant?

Nå var det jo nettopp dokumentasjonen jeg stilte spørsmål ved da Det som står i artikkelen kan ikke kalles dokumentasjon. @jaktlykke - det er forskjell på røykere også. Noen røyker mye, andre lite, noen inne, andre bare ute osv, og da er det naturlig nok forskjell på hvor mye de lukter også.

Kjære Snusken - om jeg røyker som en skorstein og møter nyskrubbet og velduftende hos fastlegen - hvordan skal da fastlegen kunne vite at jeg har røkt eller ikke?

Ja, jeg har lest artikkelen Snusken Det står: "Det røykere ikke vet er at man kan lukte dem på mils avstand. Etter tre måneder uten røyk kan de kontakte fastlegen sin for dokumentasjon, og først da settes de på venteliste hos oss," Så jeg lurer fremdeles på hvordan det skal dokumenteres jeg, for det står det ingenting om

Det jeg ikke helt skjønner er hvordan dette skal dokumenteres.

Det har nok med hvordan hun står og mye pels på beina og gjøre. Selen er knall på mine to

Juni 2006. Da var Freya valp

Når en DS går over i åpen klasse er den i det store og hele ferdig utviklet. Ja, den kan legge seg ut noe, men det som skjer da gjør ikke de store endringene - den begynner ikke å vinne og samle cert etter den tid om den ikke har noen fra før i alle fall!

Min ønskeliste - huff, vanskelig... Jentene ønsker seg alltids noe å tygge på. Jeg ønsker meg... - Ny snor til å feste nøkkelhanken min (jobb) på, gjerne noe outrert med masse bling eller glorete harry - Snusereffekter - Fine små kliper eller spenner jeg kan feste panneluggen unna i - Luer, skjerf, votter (sterke, kalde farger) - Nisselue Edit: Tynne ullsokker!!

Seriøst? Synes du det forsvarer å sparke en hund i hodet?

Klarer noen å se om han faktisk sparker borti bikkja?

Hehe det ble opplyst om dette over speakerne mange ganger i alle fall. Tror det var plakater også

Nei, det var i alle fall sånn i fjor.

Hehe hunden tar det med stor ro, men så trangt som det er rundt om og folk som driter i hvor de setter beina sine så er det ikke noe særlig med hund under knehøyde synes jeg. I tillegg er det jo ikke tillatt å ha hunder med inn dit store ringen er, så da får man ikke sett finalene om man har pelsen med heller. Men hver sin smak

Det er bare pes å skulle dra med seg en hund som ikke skal stilles inn der uansett.

Jeg tar opp for 3 dager i gangen, så da blir det frosset første dag, halvfrosset andre dag og helt tint siste dagen.

Masse resultater ute nå vel??

Jeg skjønner ikke hvorfor dette er et diskusjonstema engang jeg.. Unger er forskjellige, hunder er forskjellige, turområdene er forskjellige, oppdragelse av både to- og firbeinte er forskjellige - det går ikke an å ha en fasit på dette.

På generell basis - nei, jeg ville ikke støttet noen økonomisk om jeg var imot deres meninger/holdninger gitt at jeg visste om det. Det være seg forfattere, oppdrettere eller annet.

Man tager garn, vannbasert lim og en ballong! 1. blås opp ballongen 2. bland ut limet med litt vann 3. klipp biter av garnet som du dypper i limblandingen og legger på ballongen 4. gjenta punkt til du har laget et irregulært nett rundt hele ballongen 5. la dette tørke og bli hardt 6. stikk hull på ballongen og dra den ut gjennom et hull 7. du har nå en "julekule" bruk den som den er eller spray den i gull/sølv, fest en snor i og heng i vinduet