xxx12345

Men resultatet er jo at det ikke får noen konsekvenser.

Ergo er det ikke noe tap å støtte KB istedenfor, om man ikke synes at holdningene i FA er noe man vil støtte.

Kanskje du kan opplyse oss om hva er det FA gjør som ikke KB gjør?

Men når det finnes like gode alternativer så kan man jo gjøre andre valg.

Kirkens bymisjon gjør også like mye godt som FA, og har holdninger til etterfølgelse. Utfordrer alle sonens brukere til å støtte juleaksjonen http://www.bymisjon.no/

Det kan jo skje, men samtidig vil man også få oppdrettere som vil prøve å oppfylle helsekravene. Det får man garantert ikke om man forbyr rasen.

En bedre løsning på helseproblemet i mine øyne er strengere helsekrav for å få registrert valper.

Har ikke tenkt å mene noe om saken sånn sett foreløpig, men latterlig dobbeltmoralsk av Mattilsynet all den tid de gir disp fra dyrevelferdsloven på kupering for internasjonale utstillinger.

Eller - RBK ønsker ikke at boikotten skal gå ut over de som trenger det, og støtter tiltaket direkte, men får samtidig vist hva de mener om FA. Dvs RBK oppnår akkurat det de ønsker.

Det er tillatt å diskriminere i religiøse organisasjoner, men ikke dersom stillingen ikke har oppgaver innenfor religionsutøvelse. "Loven gjelder på alle områder, bortsett fra de «indre forhold i trossamfunn»; etter lovforarbeidene omfatter unntaket også statskirken. Ansettelse av prester, klokkere m.m. faller utenfor loven. Har stillingen derimot ikke oppgaver i forbindelse med religionsutøvelse, får likestillingsloven anvendelse." http://snl.no/likestillingsloven Loven i sin helhet her. RBK valgte å gå forbi Frelsesarmeen og gi støtten direkte til Hveita fotballag, noe jeg synes er en glimrende løsning. De trengende får pengene, og FA blir konfrontert med sine lite tolerante holdninger. Selv har jeg i flere år heller valgt å støtte andre.

Han må stå på deg i NKK før du kan inngå avtaler uansett.

Om det står alle raser så gjelder det alle raser. Hvis du er usikker så send en epost og spør

Hender seg at valpeshowene er for alle raser selv om ikke den offisielle utstillingen er det.

Mitt er ikke stroppet fast, men det er fordi det fyller hele bagasjerommet og er skrått. Må løsne seteryggene på baksetet for å få det ut, noe som også betyr at det går ikke an å komme til for å få stroppet uansett.

Altså, siden de er naboer så ville jeg vel heller stukket bortom og tatt den praten enn å ta den random på gata Ellers enig med de over

Er irsk vannspaniel allergivennlig mon tro?

Personlig ville jeg vel avventet et døgn eller så, spesielt om hunden drikker og er i fin form. Om dette er remedier som brukes i barnehage så er det neppe så fryktelig giftig.

Det må vel være tidenes mest raseblinde kommentar :lol:

Weimaraner langhår Er jo fuglis det også, men jeg oppfatter dem ikke like vimete som setterne.

Ser den, men man kan jo få til begge deler med å omrokkere litt

Ja? Men er han gammel? Hvis ikke er det vel mulig å parre naturlig med en annen hann på første kullet og vente med inseminering til kull nr 2.

Men er hannen såpass gammel at du ikke kunne ventet til et evt kull nr to?

Vi sier det sånn *flir*

Vær ærlig med deg selv nå - om det innlegget hadde kommet fra en annen bruker så hadde du ikke løftet et øyelokk engang (pun intended). Da handler det om hva man selv velger å se..

Da er nok du på et annet forum enn meg, for jeg ser ikke at det brukes i så utstrakt grad som mange her skal ha det til. Innimellom bruker man det fordi man er oppgitt, at man føler man blir tillagt meninger man ikke har mm. Hvis man til stadighet synes at motdebattantene er sarkastiske og spydige så bør man kanskje gå litt i seg selv og se på sin egen fremferd også. Overdreven bruk av sarkasme er uansett ikke hensiktsmessig om man ønsker å få frem sine poenger. Men noe sarkasme og ironi er det faktisk helt naturlig at det er i en debatt..