tm100012

Velkommen hit

Mutte så ut som en flott og morsom fyr Fler bilder ønskes!!

Og endel hanner er selektive på hvem de parrer.

Feks far til min, han har tre kull, alle er svjv naturlig parring (ene gangen inseminasjon da de ble stressa, også parret de naturlig to dager på rad etterpå). Ei tispe nektet han dog plent å parre, hun har hatt to kull før (naturlig parring svjv), sto som et egg for ham, men han ville overhodet ikke. Han har parret tisper før og etter, og hun har fått kull med annen hanne etterpå. Så kjemien var bare ikke der, kanskje?

Det der har jeg med undring registrert, for han min er jo som regel alltid interessert og ikke vanskelig å be. Han har også skjønt hvilke dager som gjelder, og har roen utenom eggløsningsdagene på damene. MEN det har skjedd vi har møtt på løpetid og etter et sniff så har han bare vært totalt uinteressert på tross av tispen sto som et gira lys. Hun ene trykte seg til og med under han (ei som hadde stukket av), mens han bare ignorerte henne (heldigvis), cirka 90 kilo til sammen av to stykk hunder som har bestemt seg for å parre kan bli en real treningsøkt for en stakkars hundeeier

En del tisper er vel også naturlig selektive på hvilke hanner de stiller seg for?

Du trenger slettes ikke hisse deg opp, det holder faktisk om man lager sitt eget innlegg der man kommer med sine innspill. Det kan du starte med "jeg synes ikke at moderatorer er en rollemodell". Det er mye hyggeligere, og så får man akseptere at andre har andre meninger.

Jeg mener at moderatorer er rollemodeller, for det de gjør må jo bety at andre også kan gjøre det.

Med andre ord: om de sier noe stygt om noen, i retning av personangrep, så må det jo bety at også andre kan gjøre det.

Det er mitt poeng.

Og alle moderatorer skriver som vanlige mennesker på et forum, men en moderator må være mer nøye med hvordan man utrykker seg.

Nå har ikke jeg vært medlem i mer enn et halvår, men jeg har aldri sett at moderatorene fortjener det jeg nå anser som ufortjent kritikk mot både hvordan "moderatorhatten" fungerer på forumet eller hvordan disse oppfører seg som brukere på forumet ellers. Manglende rapportering ved misnøye av utviklingen i enkelte diskusjoner er en ting (som går på brukeren selv), men DETTE som nå utvikler seg anser jeg som ufortjent.

Sonen er frivillig, moderatorene "jobber" frivillig. Skal vi bare sitte her å moderere tror jeg ingen gidder å være moderator. Jeg hadde hvertfall takket for meg.

Hvis det skal være uavhengige moderatorer, så må det i hvert fall også opprettes en kontrollgruppe som skal kontrollere at ikke disse uavhengige moderatorene er undercover med et annet nick på sonen. Det skulle jo tatt seg ut at det blir avslørt en skandale med at en uavhengig moderator har levd et dobbeltliv her på sonen sånn på toppen av alt

Kan også være medvirkende faktorer at noen hunder er bedre og tydeligere på hundespråk, kjemien mellom hundene og så videre. Pluss uten bånd, slik som du nevnte.

Jokking kan bety så mangt, men oftest observerer jeg det ved stress, hyperseksualitet og innimellom ved erting. Blant annet er det ei tispe som eeelsker å gire opp hannen min med å ri ett par jokk på han, og han biter på hver eneste gang. Det ender opp med godmodig leking og god stemning der Jeg ser også at min hanne har verdens lengste lunte på riing fra andre hunder som kommer av stress, hyperseksualitet og så videre, mens riing fra en hund som prøver seg på dominans får klar beskjed om å kutte tøyset sitt.

Der mente jeg at jeg ble ilagt en mening om at jeg "opphøyet dyr til mennesker" og at det jeg skrev dermed var "skremmende". Det var derfor jeg reagerte.

Da har man falt litt utenfor hovedtemaet til den nevnte tråden, men det er da man svarer at hvem bestemmer hvilket liv som er mer verdt enn andre? Diskusjoner kan jo trekkes videre i mange retninger, og det er vel ikke alle diskusjoner man gidder å ta.

Men jo, kjedelig å mene at man får lagt meninger i munnen på seg, men da får man bare oppklare tilbake. Faktisk så er deltakelse på forum kjempegod skrivetrening, synes jeg

Men det er jo nettopp det å rapportere som er så vanskelig. For det ofte ikke snakk om direkte regelbrudd. Det er snakk om spissformuleringer, retoriske angrep og en spydig tone i svaret. Det er ikke lett for moderatorer å forholde seg til slikt - for man må jo ha en grense å forholde seg til, og disse innleggene er som regel innenfor grensen. Det er ikke personangrep, innleggene er bare sarkastiske og ufine. Hvordan skal en moderator kunne slå ned på sånt?

Et forslag bare: Da kan man vel også bruke rapport-knappen og skrive at man synes at det nå skrives ufint og er ødeleggede for diskusjonen. Deretter kan en moderator gå inn og vurdere det fra utsiden, for er det virkelig ufin skriving, da kan jo moderatoren ta kontakt på melding med vedkommende som da skyter spurv med kanoner og så videre, og be denne personen roe språket og tonen sin?

Jeg har også lest spydige kommentarer (i andre tråder, for eksempel AN) om visse diskusjoner og om visse debattanter (ikke direkte, ved å nevne navn).

Oi, det burde folk holde seg for gode til. Slikt burde rapporteres på lik linje som personangrep i diskusjoner.

Jeg har jo misforstått tonen som dukker opp på sonen innimellom mellom enkelte faste brukerne fullstendig, jeg Jeg så for meg "de der" har med glimt i øyet (tastaturet) en "ordkrig" i enkelte diskusjoner, og at det var gjensidig og normalt for de, siden det så ut til å gå likt begge veier. En del brukere her inne har jo en formuleringsevne som nærmest fremstår som en gudegave for sånne kjedelige skrivere som meg. Jeg ser også at den tidvis blir ganske kreativ og en smule skarp - men ytterst sjeldent mot de som ikke skriver i samme "sjangeren" selv. Siden tonen var gjensidig, så antok jeg at det var morsomt kverulering og erting dem mellom...

Det kan vel ikke kalles oppdrett det der, jeg synes det høres ut som uvitenhet og idioti!

Jeg har kommet til et punkt hvor jeg har lyst å filleriste folk som ikke tar mer ansvar for dyrene. Katter og hunder fyller opp ørtenvis av annonser på finn, og det er stappfulle omplasseringssentre som har sprengt kapasiteten sin til sitt ytterste - og imens så fyller man på med enda flere dyr uten mål og mening...

Jeg synes det er vanskelig å si noe om hvordan livskvaliteten Unger sin hund var, men jeg synes å huske at jeg leste at den fikk veldig god veterinæroppfølging.

Helt generelt er jo ikke alderdom i seg selv en sykdom, så en del tilpasninger kommer jo med årene, men jeg håper at jeg evner å se når nok er nok for mine egne dyr. Vanskelig nok, sikkert, så jeg tror nok jeg kommer til å rådføre meg med veterinær(er) den dagen jeg skulle begynne å tvile på livskvaliteten og livsgleden hos dyret.

Hadde jeg hatt et problem med bikkja, og jeg var DRITTLEI problemet (samt prøvd en god del først slik som det beskrives) - da hadde jeg tatt kontakt med en hundetrener som hadde en god bakgrunn innen det jeg søkte hjelp for. Så hadde jeg sett hvordan hundetreneren går frem med problemet, og deretter vurdert om det var hold og respons i fremgangsmåten. Så trengs det tid, trening og mengdetrening, vil jeg tro...

Hvor hen i landet holder du til? Kanskje kan noen gi råd om en god plass å henvende seg i forhold til problematferden hunden din har?

Noen ting blir kanskje ikke helt bra, og en kommer i en situasjon hvor en må finne løsninger for at hund, eier og omverden kan leve godt med de utfordringene hunden sitter inne med. Da spørs det om problemet er noe eier kan leve med på tross av at det ligger mer eller mindre "latent", og som trenger både gjentakende trening og velutviklet hunderadar (alltid følge med og tenke i forkant). Det er faktisk også en faktor å ta med seg videre i vurderingen. Noe jeg anser som et stort problem, kan det være du synes bare er en filleting . og omvendt. Så innstillingen vi har, den betyr en hel haug

Lykke til videre med valg og trening

Nå trenger jeg litt hjelp med progresjonen. Vi er på 5 minutter, men skal opp i en hel dag. Legge til 1 min pr gang til vi når 8 timer er jo ikke helt greia. Forslag?

Jeg tenker mestring på korte tider i en mengdetrening - og vips øke en par hakk. Så ett par ganger tilbake i tid (trigge mer på mestringen), og så burde det være fremgang nok til ett par timer. Er du oppe i ett par timer, så burde du ikke langt vekke fra en åttetimers, og det skulle ikke være nødvendig med teskje-metode lenger. Har du mulighet til å få en person til å ta de med på en god tur midt på dagen i en periode (uten at dette skaper mer uro hos hundene, for hvis det skaper mer uro er det jo selvklart helt uten hensikt), så kan det også være en god løsning i den første tiden etter full gass alenetid for hundene. Først og fremst er det jo mestring av det å være alene som er det sentrale selvfølgelig, og da blir det jo mengdetreningen som skrevet ovenfor.

Det jeg tror er viktig å tenke på før man velger hund og studier er blant annet:

• hvilket studie man velger, og hvor mye tid man må legge i studiet. Må man i tillegg arbeide for å få endene til å møtes, da bør man også være ærlig mot seg selv om hvor mye tid og ork man har igjen til å gi en hund et rikt hundeliv
• økonomi
• mulighet for avlastning/hundepass (eventuelt slike løsninger som å ta med hunden på jobb etc.)
• ikke være så opptatt av festing og sosiale aktiviteter
• rett rase til livssituasjon og interesse (som gjelder uansett daglig virke man har )

Grunnen til at jeg "nekter" for at jeg har en hard hund er de definisjonene du satte opp først, dem trenger ingen usedvanelig sterk leder, de er happy go lucky og de trenger ikke sterkere korreksjon for å kutte ut med ting (såfremt dem ikke sloss da, da er det vanskelig å trenge gjennom nøtta) Thats why. Definisjonene var helt feil for meg.

Det var en del av de samme argumentene (subjektive innspill, så det ut til) som fikk meg også til å falle av lasset. Jeg har hatt per definisjon en hard hund (tenker da med den definisjonen Gråtass kom med i denne tråden), hunden gikk gjennom FA også som viste mentaliteten tydelig. Den var absolutt ikke førerMYK, men førerorientert på samarbeid og responderte som fy på "rettferdig" oppdragelse.

En hard rase er ikke farlig i seg selv, men den er så langt farligere enn en myk rase, om den "tar over" verden.

Jeg er ikke helt enig i denne eller så misforstår jeg deg. En myk rase med en nervebrist er da akkurat like ille som en såkalt hard rase med den samme nervebristen vel?

Er det ikke hund som er bindeleddet til alle som oppholder seg her på forumet og chatten da?

Jeg holder meg i forumdelen, og bindeleddet er helt klart hund (men også så mye mer som allerede forklart). En velger da selv hvilke tråder man da ønsker å lese eller delta i. Kan du ikke skrive litt mer i forumet for å diskutere hund da? Jeg synes du skriver friskt og godt, så jeg ser frem til å lese innlegg du skriver relatert til hund

Jeg lider sjeldent av skrivekløe, så mine svar på forumet er relativt korte. Ingen har så langt klaget på korte svar (ref til din mening om kortere svar i en chat-funksjon).

Skriv i vei - og velkommen til hundesonen, forresten

Så på chatten der skal man diskutere farger på bukser og hva man skal ha til middag. Så hvis en ikke synes disse emnene er meningsfulle så bør en med andre ord holde seg unna chatten. Så nye mennesker som har lyst å diskutere hund og spørre noen live, bør også holde seg til forumet og ikke regne med at de blir innkludert på middages emnene på chatten fordi de andre som er der kjenner hverandre så godt. Got it!

Forøvrig så har jeg en del erfaring med hundechatter på nett, og det er akkurat det motsatte av dette de fleste hundechatter operer etter. Middages pratet kommer forøvrig bare i tillegg og nye brukere blir tatt i mot med åpne armer OG innkludert selv om flere på chatten kjenner hverandre personlig. Det er hund, rase eller bruksgren som er 1 prioritet for samtalene på chatten.

Du får legge ut et ønske om en egen "fag-chat" hvor inngangskriteriet er at alle har åpne armer

Sånn for øvrig får du vel bare gi gass for å bli kjent med "forumet" da, så skal du se det straks blir enklere å bli inkludert eller hvordan det nå var Når det kommer til tema, så kan du jo også selv bidra med temaer som du synes kan prates om.

Ja, jeg tenkte at det kanskje kunne være noe soppgreier og. Kan det være soppen som gjør det sårt og irritert?

Ja, det kan det absolutt.

En FØRERmyk rase kan fremdeles være en hard rase. Det er to forskjellige ting

Er det?

Jeg trodde det var forskjell på førermyk og førerorientert.

Valpelykke...

Blæææh - snakk om å få reklame for det planlagte doodlekullet sitt

Ja.. Jeg er ganske forundret over alle artiklene som lages om dette blandingshund-kullet. Agurktider for avisene, mon tro?

Hurtta Outdoor overall, Størrelse 701, i sort (med refleksdetaljer) selges kroner 400.- Ligger ubrukt i original-innpakningen sin.

Kan hentes i Oslo eller jeg kan sende den via posten. Porto betales av kjøper.

Link til Hurtta sin side med bilder av regndressen: http://www.hurttacollection.com/en/outdoors-en/products/rain-clothing/outdoor-overall-2/

Jeg får helt frysninger av disse hendelsene. Tragisk!

Det vil vi gjerne

Bare å sende meg en melding, så avtaler vi noe nærmere