Tabris

Malamuten: Jeg har også tenkt på det samme du nevner, med at forfatteren lever i dag. Hamsun og Hitler er døde, så de tjener ingenting på at jeg kjøper og leser deres bøker. Men vedkommende her (og andre) vil jo få direkte inntjening av at folk leser deres bøker/ser deres filmer. Synes dere det er en forskjell der? Nå argumenterer jeg ikke for eller mot noe, sånn sett. Jeg har egentlig ikke de sterkeste meningene om dette, og har selv både kjøpt boken (e-utgave) og skal på kino og se filmen i kveld. Jeg synes bare det er en interessant problemstilling hvor jeg kan se begge sider.

Et av de beste innleggene i tråden. Jeg forstår ikke hvorfor man alltid må lage polariserende sider og spre sarkastiske og spydige svar til "de andre". Hvorfor er det så vanskelig og akseptere at folk har ulike erfaringer og meninger uten å ty til latterliggjøring av de som mener noe annet enn en selv?

Hvem har sagt noe om at barn blir lemlestet og drept? Diskusjonen her tar jo helt av med latterligjøringer og stråmenn mot oss som er skeptisk til at barn går tur med hund på generelt grunnlag. Hvis dere er så trygge på eget valg, hvorfor dette behovet for stråmenn og latterliggjøringer?

Det var noen stive priser... minimum to tusen for tre timers foredrag. Mitt kurs over åtte kvelder - pluss trening med instruktør en ekstra dag i uka inkludert - kostet 2400. To timers besøk inkludert vann (homeopati-medisin) - 900 kroner. God butikk som hoemopat, da. Det blir en heftig literpris på vannet.

Klarte ikke å holde meg - da ble Saarlos-oppdrett også. Fant ei hann og tispe med ok begynner-stats og har fått første kullet allerede. Er så lenge til jeg kan avle på de andre rasene at jeg måtte bare. Ozu pensjoneres om fire dager, og satser på at jeg da snart får solgt den siste unghunden jeg har igjen av japanerne. Da er jeg nede i tre raser. Evt. kan jeg bruke den åpne kennelplassen til å bytte ut med en annen fjerde rase. Jeg er hekta.

Jeg har heller ikke problemer med å lese bøker av forfattere som har meninger jeg er dypt uenig i. Men jeg tror tankegangen er at man for det første vil sette et eksempel og gjøre en statement ut av det til forfatteren, samt at man ikke ønsker å bidra til at forfatteren skal tjene penger (ved å kjøpe bøkene/se filmene).

Spiller dere Genie Test? Hvor mange riktige på rad har dere klart? Har ikke spilt det så mye, men tar en runde nå for å lære meg mer om genetikken siden jeg vil avle litt mer seriøst (og kunne velge farger bedre når jeg har kvalitet nok på pommene til å fokusere på det). "Jukser" med å ha genetikk-siden åpen også, men gøy å komme litt inn i det.

Hva er Topsy blanding av? Ser ut som labrador/BC-mix.

Jeg falt for Obelix. For en nydelig hund! Hadde ting vært annerledes, hadde jeg gjerne vurdert ham. Håper han (og alle de andre, selvsagt) kommer til gode hjem.

Dette har kommet opp nå som Ender's Gamer på kino. Ender's Gamer er en sci-fi bokserie skrevet av Orson Scott Card. Han har temmelig kontroversielle meninger om homofili, Sitat fra wikipedia: In a 1990 essay for Sunstone magazine, he wrote that the laws prohibiting homosexual behavior should "remain on the books, not to be indiscriminately enforced against anyone who happens to be caught violating them, but to be used when necessary to send a clear message that those who flagrantly violate society's regulation of sexual behavior cannot be permitted to remain as acceptable, equal citizens within that society." Dog bør det gjerne nevnes at: In May 2013, Card stated that he no longer advocated this.[46] (Så kan man diskutere om dette er oppriktig eller taktikk med tanke på at filmen nå kommer ut). Det står mer utfyllende her hvis noen skulle ønske å lese dette: http://en.wikipedia.org/wiki/Orson_Scott_Card#Views_about_homosexuality Dette har ført til at en del ønsker å boikotte både bøkene og filmene som nå kommer, og det er flere som oppfordrer til boikott. Noe jeg synes er fair, siden boikott er et legitimt virkemiddel i et demokrati. Selv leser jeg bøkene og skal se filmene, da jeg skiller forfatternes verk fra hans egne meninger. Jeg trenger ikke være enig med en persons meninger for å lese hans bøker/se hans filmer. Men jeg forstår tanken bak de som ønsker å boikotte. Jeg lurer på hva dere andre soniser mener om dette? Ikke nødvendigvis bare denne spesifikke forfatteren, men hva dere mener om å lese bøker av forfattere som har forhatte meninger. Er det greit? Bør det boikottes? Er det et svik mot homofili å lese bøker av en forfatter med slike meninger?

Jeg ser nytteverdien i å ha tredemølle som supplement, men synes det blir feil om noen bruker den som erstatning for tur. Men er det noen mulighet for hunden å komme seg av hvis den ikke vil mer? De ganger jeg har sett hester på tredemølle (på tv), så står de jo bundet til tredemøllen med ville øyne - ser ikke særlig bra ut, for å være helt ærlig. Det har gjort meg litt skeptisk til tredemøller til dyr. Håper jeg har feil inntrykk.

Jeg kjenner jeg er glad jeg aldri har lært noen av mine hunder og gi labb.

Høyreklikk og Lagre.

Men nå vet ikke du hvor mange hundeeiere jeg har sett. Du ser de som er interesserte nok til å gå på kurs - jeg har kanskje sett de som ikke gjør det.

Har heller aldri sagt at det gjelder alle.

Nei, det er slett ikke slik at alle som formulerer seg annerledes enn meg driver med hersketeknikk. Enten har du misforstått meg totalt, eller så overdriver du nå med vilje. Og jeg har ikke uttalt meg så mye om ferske hundeeiere, jeg har uttalt meg om de som faktisk ikke har kunnskap, basert på min erfaring. Vi kan vel alle ikke gjøre annet enn å uttale oss basert på egen erfaring? Selvsagt har jeg ikke problemer med din erfaring, selv om det ser ut som om flere i tråden har problemer med min. Edit: Brainfart

http://no.wikipedia.org/wiki/Petroleumsvirksomhet_i_Norge

Jeg ser ikke problemet. Er det vanskelig å akseptere at folk har ulike erfaringer?

Fristende, men tispene mine er for unge enda.

Du startet det med ditt forsøk på å latterliggjøre mine meninger med å leke morsom martyr ovenfor her. Og som jeg har skrevet i disse trådene om tonen her på sonen, så blir det til at man svarer i den tonen man får. Når noen svarer meg med hersketeknikk, så får de høre det. Det betyr ikke at jeg trives med en slik tone. Når det gjelder dempende signaler, så følger jeg med på det når vi f.eks skal kose. Ozu hopper opp i sofaen for å få kos. Jeg koser og klør på ham så lenge han har munnen halvveis åpen og et avslappet ansiktsuttrykk, men stopper når jeg ser at han lukker munnen, snur hodet bort, slikker leppene osv. Når jeg da stopper kosen, så er det opp til ham om han dytter borti meg for mer kos eller om han hopper ned og er ferdig.

If the shoe fits.

Vi har nok forskjellige inntrykk. Slik vil det jo alltid være, for vi har ulike erfaringer.

Jeg mistenker at det er større deler av de som ønsker en "familiehund" som ikke leser seg opp om kunnskap om hund, dessverre. Selv om de har kunnskap nok til å gi hunden det nødvendigste som god mat og mosjon, så tviler jeg fortsatt på at flertallet av foreldre kjenner til noe så detaljert som dempende signaler og passer på at barna respekterer hundens grenser. Mulig jeg er pessimist her, men det er min oppfatning og erfaring.

Jeg synes det er problematisk når det innebærer at man ikke har kunnskap om hund, ikke er interessert i å skaffe seg kunnskap om hund, og helst ønsker seg en hund som krever så lite at man aller helst kunne skaffet seg en batterdrevet leke til barna.

2ne: Det er derfor jeg sier, vi har ulike erfaringer, og det er med og farger våre meninger om dette. Angående demping, så er det forskjell på å gjøre noe man må gjøre og ikke ta hensyn til hundens dempende signaler ved f.eks kos. Men i en tråd om nettopp klipping av klør, så mente jeg det var bedre å gjøre hunden trygg på kloklippingen fremfor å bare tvinge den til å holde ut.