Tabris

Jeg funderer ofte på rare småspørsmål, og noen av dem har antagelig ganske enkle svar. Jeg synes derfor det blir litt bortkastet å starte ny tråd for hver av dem. Så jeg tenkte å samle dem alle her. Her kan alle komme med småspørsmål og funderinger relatert til alt som har med hund å gjøre. Her er det jeg lurer på for tiden: 1. En hund blir brakt inn til veterinæren. Det er ikke et tvilsspørsmål - det er ingenting veterinaæren kan gjøre, og det er tydelig at hunden lider/har smerter. Avliving er eneste alternativ, men hundeeier nekter og tar hunden med seg hjem igjen. Kan veterinæren ta denne saken videre som en dyrevernssak? Er det noe han kan gjøre når det tydelig at hundeeiers valg fører til mer lidelse for hunden? 2. En hundeeier går tur med sin hannhund i bånd. En høyløpsk tispe kommer løpende, hun er løs og eier er ikke å se. Til tross for at hannhundeieren forsøker å stoppe dem, så ender det med parring. Hvem er økonomisk ansvarlig for å følge opp valpekullet, evt betale for abortsprøyten? 3. En eier av en stor hund går tur med sin i bånd. En miniatyrhund kommer løpende løs, eier er ikke å se. Miniatyrhunden er svært aggressiv og går til angrep på den store hunden. Den store hunden forsvarer seg og pga størrelsesforskjellen blir miniatyrhunden stygt skadet. Hvem er økonomisk ansvarlig for å betale dyrlegeregningen for operasjon av miniatyrhunden? Vil bare understreke at alle situasjonene er hypotetiske, jeg liker bare å lure på rare ting.

Så har vi igjen dette med "unødig". Å klippe klør er sånn sett ganske nødvendig for hunder som bor inne. Når det er sagt så gjør jeg også det jeg kan for å gjøre kloklipping mindre ubehagelig for hunden, noe andre her på sonen vel har kalt for "dilling". Så folk har definivt forskjellige meninger om det å påføre hunden ubehag. Jeg for min del vil redusere hundens ubehag hvis jeg kan, andre synes ikke det er så viktig.

Jeg drømte i natt om Leo og Krilo. Dvs, egentlig drømte jeg at Krilo spilte FP og hadde laget seg en Leo der, fikk valpekull og hele smøla.

Fikk endelig litt flaks. FIkk adoptert ei pomme-tispe med de høyeste stats jeg hadde sett så langt (ikke at det sa så mye, men det er dårlig pomme-kvalitet ute og går). Hun var 99 dager i dag, så jeg parret henne med den beste lala-hannen jeg hadde. De fikk bare to valper, men den ene var ei tispe med 9HH, EGEG og lala! Så henne skal jeg beholde. Selv om det bare ble to valper så fikk jeg det beste jeg kunne forvente i den tispa med det utgangspunktet jeg hadde. Dette er gøy.

Synes du overtolker det vi har skrevet ganske kraftig her. Jeg kjenner meg ikke igjen i dette.

Jeg ser den. Jeg hadde - nesten - en lignende erfaring på turen i dag. Vi er ute og går tur og det kommer noen med hund bak oss. Da begynner Ozu og bare stirre bak seg og vil ikke gå. Jeg må gå fort i kort bånd og han hopper og hinker baklengs for å stirre på hunden bak. Jeg går raskt og begynner å bli irritert, Ozu bakker, hopper og tuller. I forvirringen klarer jeg med et uhell å tråkke ham på labben (som nevnt tidligere i tråden ). Ozu hyler og går pent resten av veien. Han gikk nesten fot, faktisk, og fokuserte kun på meg etterpå og brydde seg ikke lenger om hunden bak. Det kunne likevel ikke ramle meg inn å tråkke på ham bevisst som straff for å lære ham å ikke fokusere på hunder som kommer bak, da hadde jeg følt meg som et monster. Men når det først skjedde ved et uhell, så håper jeg sånn sett at han lærte av det til neste gang (noe jeg tviler på).

Jeg kjenner meg sånn igjen i det du skriver! Jeg angrer som en hund (pun intended) på at jeg lot Ozu hilse på andre hunder i bånd da han var valp. Nå har jeg fått en 1,5 år gammel ungdom med passeringsproblemer. Jeg gjør omtrent som deg - godsnakker med ham på vei mot den andre hunden, ignorerer ham og går raskt videre hvis han blir tulling, og roser med godbit med en gang han tar kontakt igjen. Jeg føler det blir langsomt, veldig langsomt, bittelitt bedre. Men det er også veldig varierende hvordan han reagerer på passerende hunder og jeg har ikke helt klart å finne et mønster enda. Men egentreningen blir gjort veldig vanskelig av de andre hundeierne, som enten slipper sin hund helt bortpå min eller har hunden i så langt bånd at den kommer nær min og det blir tullball. Jeg føler jeg går et skritt frem og to skritt tilbake pga dette. (Hvor vanskelig er det å forstå at når jeg har 110% fokus på egen hund, holder ham på motsatt side av din hund og går hele tiden og jobber med hunden - da ønsker jeg ikke kontakt!) Beklager, det var min lille utblåsning. Vi har meldt oss på passeringskurs i januar. Men jeg skal være enda mer konsekvent med neste hund og ikke hilse i bånd.

Jeg får stats opp og bad. I dag endret den ene hunden min personlighet. Hva betyr bad egentlig?

Jeg spiser julesjokolade og julebrus i november, men jeg hører ikke på julesanger før 1. desemeber. *konsekvent*

Heter Kira, ja. Vet ikke hva kennelnavnet er.

Det er ikke bare en skikkelig julebrus, det er den BESTE julebrusen. Også har jeg knerta to sjokoladekalendre... (Beste smileyen, btw!)

Hvis dere går inn på FB-gruppa Canis avd. Stavanger og ser på bilder, så vil dere se noen bilder av ei lys lappejente. (Gruppa er åpen, så skal ikke være noe problem at dere ser på bildene).

The privilege of being an adult.

Ikke alltid lett å få riktig inntrykk på bilder. Hadde vært gøy og truffet de to guttene en dag, og sett hvordan de så ut.

Nei, Leo virker ikke så veldig stor, faktisk. Thorvald virker mye større og kraftigere.

Den forsto jeg ikke, men noe sier meg det nok var like greit.

Jepp, det er hvordan jeg ser det. Og det er ikke anekdoter som vil få meg til å endre mening, men forskning.

Det er ikke en nyhet, men det er bra at det kommer på dagsorden med (u)jevne mellomrom. Vi har altfor mange sykdommer og lidelser blant altfor mange raser, så det er jo tydeilg at det er mye som er galt - også i Norge.

Nei, men dessverre finnes det mange ikke-oppegående folk som gjør nettopp dette.

For å bruke ditt eksempel her, så synes jeg denne diskusjonen minner mer om dette: Din eks har spilt gitar i mange år og har forklart deg litt om hvordan gitarspill fungerer. Så leser jeg i et blad en annen gitarspiller som sier det stikk motsatte av hva din eks gjør. Ingen av oss har direkte erfaring med gitarspill på samme måte som disse to har, men det vi vet er at tankene til gitarspilleren i bladet er snublende nær musikkteori som nå er tilbakevist som misforstått og feilaktig.

Da har jeg fått min sonis. *begynner å planlegge*

Tenkte siberian husky, ja. Men må se hva det blir til.

Ja, teori kan absolutt mistolkes - både ene og andre veien. Og det finnes selvsagt forsøk som kan kritiseres fordi metodene har svakheter. Men ingenting av dette åpner opp for at teorien i seg selv ikke stemmer.

Teori er basert på virkelighetens verden, hvis ikke hadde det ikke fungert.Teori er utarbeidet etter grunding forskning, ikke etter anekdoter (som ofte de som snakker om "virkelighetens verden" forholder seg til). Men da kan vi egentlig konkludere med at vi er enig med hver vår artikkelforfatter.

Jeg er til dels enig med denne artikkelen. Jeg mener heller ikke at ukritisk blandingsavl er løsningen, men vi kan ikke fortsette denne trenden med flere og flere raser med mindre og mindre genpool og mer og mer ekstreme utseender.