-
Innholdsteller
3,492 -
Ble med
-
Besøkte siden sist
-
Days Won
1
Innholdstype
Profiler
Forum
Blogger
Articles
Alt skrevet av Elisabeth00
-
Reglene er klare og tydlige, og ransakelse på bakgrunn av magefølelse er faktisk ikke greit. Likevel har det vært flere eksempler på dette på hundesonen. Jeg har politi i familien som er vel kjent med problemstillingen dessverre, og som har bekreftet at et par av tilfellene i serien ikke er innafor. Når man er obs på det er det veldig tydelig hvem som faktisk er nøye på at det faktisk skal være reell grunn til mistanke, og hvem som handler mer på magefølelsen.
-
Den er hos FTU nå ja, jeg har egentlig ikke satt meg veldig inn i hva det er. Bare fylte ut slik jeg ble anbefalt av saksbehandler i forbrukerrådet, og sendte inn. Jeg stiller meg sterkt tvilende til at vi noen gang kommer til å få noe penger fra rørleggerne uansett hva som skjer. Men de mente vi skulle kreve det siden vi både hadde skader på inventar + at vi faktisk ikke kunne burke kjøkkenet på lenge, og at vi måtte ha ny utgift til sertifisert rørlegger. Det virker som at rørleggerne vi var hos kanskje har skjønt at de stiller svakt, og derfor bare har forduftet. De har heller ikke sendt oss noe inkassovarsel (eller purring på regning eller noe), som de var veldig voldsomme på å true med i starten.
-
Ikke løst seg enda, men har gått enda et ledd videre. Rørleggerne har enda ikke gitt lyd fra seg Forbrukerrådet anbefalte oss faktisk å kreve både erstatning og heve kjøpet, så da har vi gjort det. Aner ikke hvordan det løser seg videre. Men om de fortsetter å ikke gi lyd fra seg så antar jeg at det går vår vei?
-
Nå kommenterte jeg først og fremst at man umulig kan være i såkalt sparebluss om vekten ligger på vedlkehold. Men over til sparebluss generelt, så er det en gjenganger at folk tror sparebluss = umulig å gå ned i vekt. Bare å lese gjennom tråden her det, eller se tv-programmer om vektnedgang, eller lese diverse artikler om slanking på nett. Derfor er det greit å minne om at det faktisk ikke er tilfelle. Og det er faktisk heller ikke sånn at man går saktere ned i vekt om man sulter seg, tvert om så raser man ned i vekt om man sulter seg (eller ikke spiser på grunn av sykdom). Men sunt er det jo absolutt ikke, og vekten man mister kommer jo i veldig mange tilfeller raskt tilbake igjen, fordi et slikt regime ikke er mulig å holde i lengden. Og man kan også risikere å pådra seg spiseforstyrrelser... Det er også helt greit å ikke ville spise mindre de dagene man ikke har tid til å trene, men da syns jeg det blir rart å være overrasket over at man ikke går ned i vekt. Man går ikke ned i vekt om man ligger på vedlikehold eller energioverskudd, så enkelt er det
-
Og det skulle heller ikke vært hungersnød i verden...
-
Ser fremdeles ikke logikken. Du skriver at du ikke går ned i vekt fordu du ikke får trent. Trening bruker energi, men tilsvarende energitap kan oppnås ved å redusere energiinntaket. Kutt ned på kaloriene de dagene du ikke får trent. Er en person overvektig og har ligget stabilt i vekt en god periode så er ikke personen på sparebluss. Da er personen på vedlikehold, slik at kalori inn er lik kalori ut. Dette blir på siden. Men selv holder jeg på med vektoppgang fortiden, og har i den forbindelse selv erfart hvor lett det er å få et feil inntrykk av hva man faktisk får i seg i løpet av en dag. Det er ingen tvil om at folk ofte har et feil bilde av sitt eget matinntak. Jeg fikk en skikkelig aha-opplevelse når jeg faktisk skrev ned hva jeg spiste over en periode. Det var mye mindre enn det jeg var sikker på at jeg spiste. Fra å "ikke ane" hvorfor jeg gikk ned i vekt, til å så se svart på hvitt hvorfor var ganske interessant. Selvsagt visste jeg hele tiden hvorfor rent teoretisk, men jeg hadde likevel følelsen av at jeg spiste nok/riktig, og det tror jeg ikke at jeg er alene om å føle.
-
Tusen takk for tips, bra med bagatellisering, for jeg har tendens til å henge meg litt opp i ting. Kanskje jeg skal ta kontakt, for jeg syns det er et litt eskalerende problem. Som sikkert er enkelt å fikse med litt veiledning. Jeg har nok veldig fokus på å få karakteren jeg jobber mot ja (ikke nødvendigvis beste karakter). Og om jeg da setter målet mot A så merker jeg at stressnivået blir høyere, i og med at feilmarginen da er veldig liten, 9% feil. Liker ikke å feile, dvs har tidligere hatt angst for det, og det sitter nok litt igjen enda, så det er nok det at det er andre forsøk nå som setter meg ut... Grunnen til at jeg har gjort svært lite i de andre mattefagene mine er jo fordi jeg veldig lett får god karakter i matte. Så da er det enkelere å gjøre minimalt og få B, fremfor å gjøre mitt beste, få forventninger, og risikere å ikke få et bedre resultat likevel. Så har alltid valgt letteste løsning. Vet ikke hvorfor jeg har en sånn tankegang, fremfor å bare gjøre mitt beste og være fornøyd med resultatet. :/ Til sommeren var første semester der jeg har deltatt på forelesninger og jobbet jevnt gjennom hele semesteret. Om det var jo mye morsommere å studere på den måten. Da benyttet jeg meg faktisk ubevisst av et par av tipsene du kom med under eksamen også, og det funket veldig bra. Fikk til oppgaver jeg var "blank" på i starten fordi jeg la dem vekk, tok meg en pause og tenkte rolig, men fokusert gjennom ting. Så skal prøve å gjøre dette mer bevisst. Hadde eksamensangst på to av de eksamenene også (da kunne jeg også "alt" og forventningen min var toppkarakter), men da klarte jeg likevel å jobbe bra og fikk resultatene jeg hadde jobbet mot. Skal prøve å legge vekk karaktertankene nå. Sette fokus på å gjøre mitt beste, og om det skjer noe uforutsett på slutteksamen får jeg prøve å ikke la det sette meg ut helt. Og bevisst bruke disse tipsene. Jeg trenger ikke å forbedre karakteren sånn egentlig heller, snittet mitt er greit nok til master uansett. Så det er jo ikke verdens undergang om det ikke går. Kanskje ha det i bakhodet også. Begge eksamenene jeg hadde nå hadde jeg kun sovet 2-5 timer om natten to foregående ukene pluss natten før, og ikke spist noe før eksamen. Så det bidrar nok litt det også... Dette ble langt gitt. Jaja.
-
Må ærlig talt si at jeg ikke skjønner logikken her. Energimessig er det helt det samme om du kutter på inntaket eller forbruker mer energi i form av trening. Total energi = energi inn - energi ut. Så har du ikke tid til trening reduserer du tilsvarende i energi inn.
-
Jeg er så frustrert... Legger det i spoiler siden det er litt langt, men er om eksamensangst... Noen som har noen tips til hvordan man kan deale med dette? Kjipt om slutteksamenen min også går til h.... fordi hjernen min plutselig slutter å fungere... Jeg kommer ikke til å gidde å ta dette faget igjen uansett hvordan sluttresultatet blir, men vet jo aldri om jeg havner i samme situasjon igjen heller Jeg har virkelig full medfølelse for dem som har eksamensangst under hver eksamen...
-
Jeg skjønner ikke hvordan jeg IGJEN har klart å krysse av i feil rute på multiple choice.... Til og med på en 3-poengsoppgave...
-
høres ut som migrene :/
-
spiser/drikker du nok? sikkert teit spørsmål, men greit å utelukke den enkleste muligheten liksom
-
Man kan være mye hardere rammet av laktoseintoleranse enn melkeallergi, er ikke alltid allergi som er verst. Har en venninne med kraftig laktoseintoleranse, hun kan ikke bruke såkalte laktosereduserte eller laktosefrie produkter (fremdeles noe spor av laktose). Da er det oppkast, ekstreme magesmerter og diare til alt er ute (1-2 dager). En kan også ha mild allergi som ikke er spesielt hemmende. F.eks mild kvalme eller mildt utslett ved inntak av aktuell matvare. Så det er ikke nødvendigvis sånn at man blir sykere av allergi, selv om allergi får mye alvorligere konsekvenser om den først er alvorlig. Man dør ikke av kraftig laktoseintoleranse, men man kan dø av kraftig allergi. Jeg støtter meg til det med å dra til legen. Det er mange ting som bør utelukkes (laktosintoleranse og cøliaki). Elimineringsdiett blir først gjennomført etter andre tester er tatt. Og det bør gjøres i samråd med lege. En kan ha krav på økonomisk støtte om man har matallergi, men forutsetningen er at utredningen gjøres i samråd med spesialist. MaySofie: bytt lege! Det er så verdt det. Bytt helt til du får en du liker (to bytter i året tror jeg). Hilsen en med legeskrekk som endelig har fått en skikkelig bra fastlege. Ikke styr med overføring av journal før du har vært hos lege et par ganger og gjort deg opp en mening.
-
Forresten, har tips til dere som vil farge men ikke kan bruke mye krefter: Pasteller. Jeg har kjøpt tørrpasteller nå, men skal kjøpe oljepasteller da disse kan blandes med fargeblyanter litt bedre. Det går også an å kjøpe blyantpasteller, disse er formet som en fargeblyant, men er kjempemyke og krever ikke noe press. VELDIG lette å blande. Ulempen med pasteller er at de smudger/farger av. Dette ble tegnet som en prøve med pastellene, tegnet veldig kjapt. Det er brukt fargeblyanter på pokemonen (milotic). Og en vanlig fargeblyanttegning, siden det er lenge siden det har vært oppdatering her Tenkt å lage print av tegningen etterhvert, sånn hinthint om noen vil ha
-
-
Vet ikke hvilken episode det var, vi så en tilfeldig for litt siden, men her var det igjen et spesifikt eksempel på at enkelte i politiet misbruker sin makt. De har ikke lov til å ransake personer uten skjellig grunn til mistanke, men dette blir likevel ofte gjort. I den spesifikke episoden stopper politiet en person som går gatelangs og ransaker han. Politiet sier også rett ut at det ikke var noe som skulle tilsi at personen hadde gjort noe ulovlig denne gang, men at de ransaket personen på bakgrunn av tidligere dom han hadde på seg. Altså handlet de på magefølelse, fremfor reell mistanke, noe som faktisk ikke er lov. Jeg syns det er grovt, også selv om jeg selvsagt skjønner hvorfor de gjør det. I Norge er man faktisk uskyldig inntil det motsatte er bevist, og har man sonet en dom for noe så har man gjort opp for seg. Noen av folkene vi følger er veldig nøye på dette (han ene har f.eks sakt at "nå er jeg nesten helt sikker på at han har noe ulovlig i bilen, men jeg kan ikke gjøre noe med det fordi jeg ikke har bevis nok"), mens andre dessverre er slepphendte og undersøker så lenge magefølelsen er der. § 192. Når noen med skjellig grunn mistenkes for en handling som etter loven kan medføre frihetsstraff, kan det foretas ransaking av hans bolig, rom eller oppbevaringssted for å sette i verk pågripelse eller for å søke etter bevis eller etter ting som kan beslaglegges eller som det kan tas heftelse i.Det samme gjelder når noen mistenkes for overtredelse av straffeloven § 323. Hos andre kan ransaking foretas når det er skjellig grunn til mistanke om en slik handling, og 1)handlingen er foretatt eller mistenkte pågrepet der,2)mistenkte har vært der under forfølgning på fersk gjerning eller ferske spor, eller3)det for øvrig er særlig grunn til å anta at mistenkte der kan pågripes, eller at det der kan finnes bevis eller ting som kan beslaglegges eller som det kan tas heftelse i.
-
Vi leser tydeligvis ikke samme tråd. Jeg har reagert på et par av dine innlegg i tråden her, syns de er lite konstruktive og på grensen til å være ufine. Hadde hun ikke tatt dette på alvor hadde hun heller ikke laget tråden. Hun har fysisk kontroll på hunden per dags dato (den har ikke kommet bort til noen på tur enda), men hun har også hele veien vært tydelig på at situasjonen slik den er i dag ikke kan fortsette - igjen, hvis ikke hadde hun ikke laget tråden. Hun tar i mot råd fra folk, hun leter etter grime som passer hunden, og har hørt på de som har kommet med råd angående dressur. Dette er tydelig en sår og frustrerende situasjon for henne, så jeg forstår ikke hvorfor det ikke går an å lese det som står skrevet med beste hensikt? Og om det var slik at ts ikke tok i mot råd slik du påstår, hvordan tror du dine innlegg vil hjelpe situasjonen?
- 135 replies
-
- 15
-
Det er SÅ kult når dvergpinscheren plutselig har funnet ut at hun liker frisbee Hun er 6.5 år, og har ALDRI villet leke med det eller andre "løpe-etter-leker" før. Og så plutselig etter vi fikk noen små, slarkete frisbeer fra ebay så er hun helt vill. Folk snakker om vinterdekk allerede? Er kun få mnd siden jeg byttet til sommerdekk jo
-
Kanskje raseforskjeller, men øyegugge er ikke normalt på mine raser (vet ikke helt hva du legger i gugge da). Litt "øyebuser" om morgene kan de ha, disse er harde. Men øyegugge har de kun hatt 2 ganger, og da var det mild øyebetennelse (holdt å skylle med saltvann til det var borte). Om mild øyebetennelse ikke forsvinner eller blir bedre i løpet av 3-4 dager bør veterinær kontaktes. Hvilken farge har guggen? Er det farge på den (hvit, grå, grønn, gul) så er det sannsynlig betennelse. Om det er helt blankt slim kan det være at hunden bare har noe på øyet, f.eks et hår eller noe. Mine får det av og til. Det tar jeg som regel bare ut med fingrene (med mindre det ligger midt på øyet eller kun nedi øyelokket, da spyler jeg det ut). Aldri hørt om at de kan få betennelse om dette havner nedi øyelokket, det syns jeg høres veldig rart ut? Mine bryr seg heller ikke om at de har hår, eller andre ting midt på øyet Er øynene sjekket hos veterinær, f.eks tåreproduksjon og slike ting?
-
Jeg kjenner ikke igjen Tundra på nederste bildet der. Tror det må være et dårlig bilde av henne, i tillegg til å være i hengsel-alder?
-
Jepp Samboeren min haaaater pudler, og jeg pleier å sende han bilder av storpuddel sølv eller hvit i utstillingsklipp om jeg skal plage han litt. Han har vært så påstålig på at ingenting kan få han til å endre mening, han skulle aldri ta på en pudde en gang, så teite var de... Men så traff vi en dvergpuddel på ene friområdet i Oslo her i sommer. Og hvem var det ikke som i løp av den lille timen plutselig måtte innrømme at jo "de var fryktelig sjarmerende i væremåten sin, virket som kule og morsomme hunder...og pelsen var ikke så verst å ta på heller..." Storpuddel i sølv eller hvit er fremdeles litt utenfor komfortsonen, men småpudler i sort er helt innafor nå
-
Fantastisk tips <3 Det er ingen som er så detaljfokusert som en selv, så ved å fokusere mer på det store bildet tror jeg som du sier at mange kan få et annet (og mer riktig) bilde av seg selv. Jeg har selv gjort det samme flere ganger, sett meg i speilet før jeg går ut døren og tenkt "blæ"... Men så har jeg sett gjenskinnet av hele meg i glasset i utgangsdøren og tenkt at jeg egentlig så ganske fresh ut
-
Hehe nei. Den metoden der hadde man ikke kommet langt med med det jeg studerer Jeg foretrekker å skrive egne notater til alt jeg tenker er viktig for den karakteren jeg vil oppnå (emnene som blir gått gjennom på forelesning er som regel eksamemsrelevant). Jeg skriver hovedsakelig fordi jeg ikke har konsentrasjon til å bare lese. Da leser jeg en setning, og så aner jeg ikke hva jeg har lest. Tar notater når jeg leser. Til eksamen leser jeg da kun på mine egne notater. Har generelt sett brukt lærebøkene lite. Bruker powerpoints fra forelesningen og så leser jeg på nett (husk kildekritikk) og har også benyttet meg en del av filmer på youtube (fordelen med geofysikk, ligger masse bra info på nett). Bøkene bruker jeg mest om de har sammendrag, og så supplerer jeg mer mer info fra bøkene akkurat der jeg føler det er nødvendig. Ofte kan det være veldig nyttig å få inn samme info fra to forskjellige kilder også, spesielt det er et emne man syns er vanskelig. Blir det lagt ut gamle eksamensoppgaver prioriterer jeg disse. I mattefagene mine har jeg bare regnet gamle eksamensoppgaver. Dette er kun 2 semesteret mitt der jeg benytter meg av forelesningene. Forrige semester tok jeg notater (men da var forelesningene mye bilder som foreleser snakket rundt). Dette semesteret har jeg ikke tatt notater. PP er veldig rett på sak, med viktigste definisjoner skrevet ned. Så da ser jeg ikke noe poeng.
-
Har dere tatt allergitest og sjekket for utslag på hund? Jeg har pollen og støvallergi, og kan innmellom reagerer på langhårede hunder av den grunn (da typisk i pollensesongen). Det er helst om de har fettete pelstype (sånn typisk retrievere, schäfere og sånt). Har ikke hundeallergi, men det er pollen/støv som ligger i pelsen til hunden jeg reagerer på. Selv har jeg katteallergi og rotteallergi, og jeg kunne aldri levd med det i hus. Nå har jeg allergi som blir verre og verre jo mer jeg er med det aktuelle dyret, og den klassiske allergien med kløe i øyne/nese/munn/overalt, tett hals, og astmalignende symptomer + etterhvert føles det ut som jeg går med mild influensa konstant. Rotteallergien utviklet jeg etter 9 mnd med rotter i hus, og da kom allergien kjapt. Måtte til slutt gi dem fra meg, utrolig trist. Om symptomene "bare" var eksem hadde jeg nok gitt det en sjanse, med mindre det var kraftig eksem konstant (har eksem selv, så vet hvor plagsomt det kan være). I alle fall vært 100% sikker på at det faktisk var hunden jeg reagerte på, og ikke noe annet.
-
Ser ikke hva bur har å gjøre med dette. Det handler om at en valp er alene hele store deler av døgnet. Det er ikke ok, også selv om det finnes andre alternativer som er verre. (Tror forøvrig bur ved eier er bedre enn alene i hundgård for de fleste valper, om man først skal sette alternativene mot hverandre)